Khóa luận tốt nghiệp: Bảo vệ dữ liệu trẻ em trong luật quốc tế và tham chiếu đến Việt Nam

Khóa luận tốt nghiệp nghiên cứu tốt nghiệp childrens data protection in international law law in some regions and references to, vận dụng lý thuyết vào thực tế, đề xuất giải pháp

• Tác giả: Vu Tran Tu Linh
• Người hướng dẫn: La Minh Trang
• Chuyên ngành: Public International Law
• Đề tài: Children’s Data Protection In International Law, Law In Some Regions And References To Vietnam
• Loại tài liệu: Graduation thesis

Mục lục chi tiết

• DECLARATIONS
• LIST OF ABBREVIATIONS
• 1. CHƯƠNG 1: THEORETICAL ISSUES AND CHILDREN’S DATA PROTECTION IN INTERNATIONAL LAW
• 1.1. Background on right te privacy and data protection in international law
• 1.2. The concept of right to privacy and data protection
• 1.3. The linkage between the right to privacy and data protection
• 1.4. Analysis of children’s data protection in international law
• 1.4.1. Significance of children’s data protection
• 1.4.2. Legal gaps in children’s data protection
• 2. CHƯƠNG 2: LAWS ON CHILDREN’S DATA PROTECTION
• 2.1. The European law on children’s data protection
• 2.1.1. The European Union law
• 2.2. The Chinese law on children’s data protection
• 2.3. Evaluation of law on children’s data protection under foreign law
• 3. CHƯƠNG 3: CHILDREN’S DATA PROTECTION IN VIETNAM AND SOME RECOMMENDATIONS
• 3.1. Overview of the legal framework for personal data protection
• 3.1.1. Pre-adoption of Decree No. 13/2023/NĐ-CP on Personal data protection
• 3.1.2. Legal Evolution Post-Decree No.13/2023/ND-CP on Personal data
• 3.2. Overview of the legal framework for children’s personal data protection
• 3.2.1. General provisions on children’s data protection
• 3.2.2. Specific provisions on children’s data protection
• 3.2.3. Assessment of the legal framework for children’s data protection
• 3.2.4. Practices of children’s data protection
• 3.3. Recommendations for improving children’s data protection in Vietnam
• 3.3.1. Recommendations for improving the legal framework for children’s data
• 3.3.2. Recommendations for improving the implementation of provisions on children’s data protection
• Rationale of the research
• Objectives and tasks of the research
• 1.1. Objectives of the research
• 1.2. Tasks of the research
• Subject and scope of the research
• Research methodologies and methods
• Structure of the dissertation

Tóm tắt

I. Bảo vệ dữ liệu trẻ em trong luật quốc tế

Bảo vệ dữ liệu trẻ em là một vấn đề quan trọng trong luật quốc tế, đặc biệt trong bối cảnh công nghệ thông tin phát triển mạnh mẽ. Các quy định quốc tế như Công ước Liên hợp quốc về Quyền trẻ em (UNCRC) và Quy định Bảo vệ Dữ liệu Chung (GDPR) của Liên minh Châu Âu đã đặt nền tảng cho việc bảo vệ dữ liệu trẻ em. Quyền riêng tư trẻ em được coi là một phần của quyền con người, đòi hỏi sự bảo vệ đặc biệt. Tuy nhiên, vẫn tồn tại những khoảng trống pháp lý trong việc thực thi các quy định này.

1.1. Khái niệm quyền riêng tư và bảo vệ dữ liệu

Quyền riêng tư được công nhận lần đầu tiên trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế (UDHR) năm 1948. Tuy nhiên, phải đến năm 1996, Công ước Quốc tế về Quyền Dân sự và Chính trị (ICCPR) mới chính thức bảo vệ quyền này. Bảo vệ thông tin cá nhân trở thành một phần không thể thiếu trong quyền riêng tư, đặc biệt trong kỷ nguyên số. Các quy định về bảo vệ dữ liệu thường được tìm thấy trong các văn bản pháp luật mềm, nhưng Công ước 108 của Hội đồng Châu Âu là văn bản ràng buộc pháp lý đầu tiên về vấn đề này.

1.2. Ý nghĩa của bảo vệ dữ liệu trẻ em

Bảo vệ dữ liệu trẻ em không chỉ đảm bảo quyền riêng tư mà còn bảo vệ trẻ em khỏi các rủi ro trực tuyến. Trẻ em thường không hiểu rõ cách dữ liệu của mình được xử lý, dẫn đến nguy cơ bị lạm dụng. Các quy định quốc tế như GDPR yêu cầu sự đồng ý của phụ huynh khi thu thập dữ liệu trẻ em, nhấn mạnh tầm quan trọng của an toàn dữ liệu trong môi trường số.

II. Luật bảo vệ dữ liệu trẻ em ở một số khu vực

Các khu vực như Liên minh Châu Âu (EU) và Trung Quốc đã xây dựng khung pháp lý chặt chẽ về bảo vệ dữ liệu trẻ em. GDPR của EU được coi là tiêu chuẩn vàng, trong khi Luật Bảo vệ Thông tin Cá nhân (PIPL) của Trung Quốc cũng có những quy định cụ thể về dữ liệu trẻ em. Tuy nhiên, việc thực thi các quy định này vẫn gặp nhiều thách thức.

2.1. Luật của Liên minh Châu Âu

GDPR quy định rõ ràng về việc thu thập và xử lý dữ liệu trẻ em, yêu cầu sự đồng ý của phụ huynh đối với trẻ em dưới 16 tuổi. Quy định này đã trở thành mô hình cho nhiều quốc gia khác. Tuy nhiên, việc thực thi GDPR đòi hỏi sự hợp tác chặt chẽ giữa các quốc gia thành viên và các tổ chức quốc tế.

2.2. Luật của Trung Quốc

PIPL của Trung Quốc cũng có những quy định cụ thể về bảo vệ dữ liệu trẻ em, đặc biệt trong lĩnh vực giáo dục và giải trí trực tuyến. Tuy nhiên, việc thực thi các quy định này còn gặp nhiều khó khăn do sự thiếu hụt nguồn lực và nhận thức của cộng đồng.

III. Tham chiếu đến Việt Nam

Việt Nam đã có những bước tiến đáng kể trong việc bảo vệ dữ liệu trẻ em thông qua Nghị định 13/2023/NĐ-CP về Bảo vệ Dữ liệu Cá nhân. Tuy nhiên, khung pháp lý hiện tại vẫn còn nhiều khoảng trống cần được hoàn thiện.

3.1. Khung pháp lý hiện tại

Nghị định 13/2023/NĐ-CP là văn bản pháp lý đầu tiên của Việt Nam quy định cụ thể về bảo vệ dữ liệu cá nhân, bao gồm cả dữ liệu trẻ em. Tuy nhiên, các quy định này còn chung chung và thiếu tính thực thi cao. Việc thiếu các nghiên cứu khoa học về vấn đề này cũng là một thách thức lớn.

3.2. Khuyến nghị cải thiện

Để cải thiện khung pháp lý, Việt Nam cần tham khảo các quy định quốc tế như GDPR và PIPL, đồng thời tăng cường hợp tác với các tổ chức quốc tế như UNICEF. Việc nâng cao nhận thức của cộng đồng và đào tạo chuyên sâu về bảo vệ thông tin cá nhân cũng là những bước đi cần thiết.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Trong bối cảnh phát triển mạnh mẽ của Internet và công nghệ số, việc thu thập và xử lý dữ liệu cá nhân của trẻ em ngày càng trở nên phổ biến và phức tạp. Theo ước tính, trẻ em hiện nay tiếp cận môi trường số từ rất sớm, khiến dữ liệu cá nhân của các em dễ bị thu thập và sử dụng mà không có sự hiểu biết đầy đủ về hậu quả. Tại Việt Nam, mặc dù đã có các văn bản pháp luật bảo vệ dữ liệu cá nhân nói chung, nhưng việc bảo vệ dữ liệu cá nhân của trẻ em vẫn còn nhiều hạn chế và thiếu đồng bộ. Mục tiêu nghiên cứu nhằm phân tích cơ sở lý luận về bảo vệ dữ liệu trẻ em, đánh giá khung pháp lý hiện hành trong nước và quốc tế, từ đó đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật Việt Nam về bảo vệ dữ liệu trẻ em. Phạm vi nghiên cứu tập trung vào giai đoạn từ năm 2016 đến nay, với trọng tâm là pháp luật quốc tế, pháp luật một số khu vực như Liên minh châu Âu, Trung Quốc và Việt Nam. Nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng trong việc nâng cao nhận thức, hoàn thiện chính sách và pháp luật nhằm bảo vệ quyền riêng tư và dữ liệu cá nhân của trẻ em trong môi trường số, góp phần đảm bảo an toàn và phát triển bền vững cho thế hệ tương lai.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu dựa trên lý thuyết về quyền con người, đặc biệt là quyền riêng tư và bảo vệ dữ liệu cá nhân, được thể hiện trong các công ước quốc tế như Công ước Liên Hợp Quốc về quyền trẻ em (UNCRC), Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị (ICCPR). Lý thuyết về quyền riêng tư được hiểu là quyền được bảo vệ khỏi sự can thiệp trái phép vào đời sống cá nhân, trong khi bảo vệ dữ liệu cá nhân là việc kiểm soát thông tin liên quan đến cá nhân nhằm bảo vệ quyền riêng tư. Mô hình pháp lý bảo vệ dữ liệu trẻ em được xây dựng dựa trên sự kết hợp giữa quyền riêng tư, quyền bảo vệ dữ liệu và các nguyên tắc đặc thù dành cho trẻ em như sự đồng thuận của cha mẹ, quyền được thông tin phù hợp với độ tuổi và quyền rút lại sự đồng ý. Các khái niệm chính bao gồm: quyền riêng tư, bảo vệ dữ liệu cá nhân, sự đồng thuận hợp pháp, dữ liệu nhạy cảm, và quyền của trẻ em trong môi trường số.

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng phương pháp phân tích, so sánh và tổng hợp các văn bản pháp luật quốc tế, khu vực và Việt Nam về bảo vệ dữ liệu trẻ em. Nguồn dữ liệu chính bao gồm các công ước quốc tế, luật và nghị định của Liên minh châu Âu, Trung Quốc, Anh, Pháp và Việt Nam, cùng các báo cáo, bài viết khoa học liên quan. Phương pháp nghiên cứu bao gồm: (i) phương pháp lịch sử để đánh giá sự phát triển của pháp luật bảo vệ dữ liệu; (ii) phương pháp phân tích nội dung để làm rõ các quy định pháp lý; (iii) phương pháp so sánh để nhận diện điểm tương đồng và khác biệt giữa các hệ thống pháp luật; (iv) phương pháp thống kê để tổng hợp số liệu về độ tuổi đồng thuận và các quy định liên quan. Cỡ mẫu nghiên cứu là toàn bộ các văn bản pháp luật và tài liệu khoa học liên quan từ năm 2016 đến nay, được lựa chọn theo tiêu chí tính đại diện và mức độ ảnh hưởng đến bảo vệ dữ liệu trẻ em. Thời gian nghiên cứu kéo dài khoảng 2 năm, từ năm 2022 đến 2024.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Quyền riêng tư và bảo vệ dữ liệu cá nhân là hai khái niệm liên quan chặt chẽ nhưng có sự phân biệt rõ ràng, trong đó bảo vệ dữ liệu cá nhân ngày càng được xem là một quyền độc lập, đặc biệt trong khuôn khổ pháp luật của Liên minh châu Âu (EU). Ví dụ, GDPR công nhận bảo vệ dữ liệu là quyền cơ bản, ngang hàng với quyền riêng tư.

2. Trẻ em cần được bảo vệ dữ liệu cá nhân đặc biệt do đặc điểm về nhận thức và sự phát triển tâm lý, với độ tuổi đồng thuận xử lý dữ liệu cá nhân dao động từ 13 đến 16 tuổi tùy khu vực. Tại EU, tuổi đồng thuận tối thiểu là 16, nhưng các quốc gia thành viên có thể hạ xuống 13; Trung Quốc quy định tuổi đồng thuận là 14; Anh là 13 tuổi.

3. Khung pháp lý quốc tế và khu vực đã có nhiều cải tiến nhằm bảo vệ dữ liệu trẻ em, như GDPR, Luật Bảo vệ Dữ liệu Anh (DPA 2018) với Bộ Quy tắc dành cho trẻ em, Luật Trung Quốc về Bảo vệ Thông tin Cá nhân (PIPL) phân loại dữ liệu trẻ em là dữ liệu nhạy cảm và yêu cầu các biện pháp bảo vệ nghiêm ngặt hơn. Tuy nhiên, vẫn tồn tại khoảng cách về quy định tuổi đồng thuận và cách thức thực thi.

4. Pháp luật Việt Nam đã có bước tiến quan trọng với Nghị định 13/2023/NĐ-CP, lần đầu tiên định nghĩa rõ ràng về dữ liệu cá nhân và các chủ thể liên quan, đồng thời quy định nguyên tắc xử lý dữ liệu và quyền của chủ thể dữ liệu. Tuy nhiên, các quy định cụ thể về bảo vệ dữ liệu trẻ em còn hạn chế, chưa có quy định riêng biệt về độ tuổi đồng thuận và trách nhiệm của cha mẹ, nhà cung cấp dịch vụ.

Thảo luận kết quả

Kết quả nghiên cứu cho thấy sự phát triển pháp luật bảo vệ dữ liệu trẻ em trên thế giới có xu hướng tăng cường các biện pháp bảo vệ đặc thù, phù hợp với đặc điểm tâm sinh lý của trẻ và sự phát triển công nghệ số. Việc quy định tuổi đồng thuận khác nhau giữa các quốc gia phản ánh sự đa dạng về văn hóa, pháp lý và thực tiễn xã hội, đồng thời tạo ra thách thức trong việc áp dụng xuyên biên giới. Việt Nam với Nghị định 13/2023 đã bắt kịp xu hướng quốc tế trong việc xác định khái niệm và nguyên tắc bảo vệ dữ liệu cá nhân, nhưng cần bổ sung các quy định chuyên biệt cho trẻ em để đảm bảo quyền lợi của nhóm đối tượng này. So sánh với các nước như Pháp, Anh và Trung Quốc, Việt Nam còn thiếu các quy định về minh bạch thông tin dành cho trẻ em, cơ chế xác minh sự đồng thuận của cha mẹ và các biện pháp kỹ thuật bảo vệ dữ liệu trẻ em. Dữ liệu có thể được trình bày qua biểu đồ so sánh tuổi đồng thuận và các biện pháp bảo vệ đặc thù giữa các quốc gia, cũng như bảng tổng hợp các quyền và nghĩa vụ của các chủ thể liên quan trong xử lý dữ liệu trẻ em.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Hoàn thiện khung pháp lý về bảo vệ dữ liệu trẻ em bằng cách ban hành văn bản pháp luật chuyên biệt hoặc bổ sung quy định trong Nghị định 13/2023, quy định rõ độ tuổi đồng thuận xử lý dữ liệu cá nhân của trẻ em, trách nhiệm của cha mẹ và nhà cung cấp dịch vụ. Thời gian thực hiện: 1-2 năm; chủ thể: Bộ Tư pháp, Bộ Thông tin và Truyền thông.

2. Xây dựng hướng dẫn kỹ thuật và quy trình xác minh sự đồng thuận của cha mẹ nhằm đảm bảo tính hợp pháp và minh bạch trong việc thu thập, xử lý dữ liệu trẻ em. Thời gian: 1 năm; chủ thể: Bộ Thông tin và Truyền thông phối hợp với các nhà cung cấp dịch vụ.

3. Tăng cường công tác truyền thông, giáo dục nâng cao nhận thức cho trẻ em, phụ huynh và nhà trường về quyền riêng tư và bảo vệ dữ liệu cá nhân, qua các chương trình đào tạo, tài liệu hướng dẫn phù hợp với từng độ tuổi. Thời gian: liên tục; chủ thể: Bộ Giáo dục và Đào tạo, Bộ Thông tin và Truyền thông.

4. Thiết lập cơ chế giám sát, xử lý vi phạm bảo vệ dữ liệu trẻ em, bao gồm việc thành lập bộ phận chuyên trách trong các cơ quan quản lý nhà nước và phối hợp với các tổ chức xã hội. Thời gian: 1-2 năm; chủ thể: Bộ Công an, Bộ Thông tin và Truyền thông.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Cơ quan quản lý nhà nước về an ninh mạng và bảo vệ dữ liệu: Nghiên cứu giúp hoàn thiện chính sách, pháp luật và xây dựng các chương trình giám sát, bảo vệ dữ liệu trẻ em hiệu quả.

2. Các tổ chức giáo dục và đào tạo: Áp dụng kiến thức để xây dựng chương trình giáo dục về quyền riêng tư và bảo vệ dữ liệu cá nhân cho học sinh, sinh viên.

3. Doanh nghiệp công nghệ và nhà cung cấp dịch vụ số: Tham khảo để thiết kế sản phẩm, dịch vụ tuân thủ quy định pháp luật, bảo vệ quyền lợi trẻ em trong môi trường số.

4. Các nhà nghiên cứu và sinh viên ngành luật, công nghệ thông tin, xã hội học: Sử dụng làm tài liệu tham khảo chuyên sâu về bảo vệ dữ liệu trẻ em trong bối cảnh quốc tế và Việt Nam.

Câu hỏi thường gặp

1. Tại sao cần có quy định riêng về bảo vệ dữ liệu trẻ em?
   Trẻ em có đặc điểm nhận thức và phát triển tâm lý khác người lớn, dễ bị tổn thương khi dữ liệu cá nhân bị lạm dụng. Quy định riêng giúp bảo vệ quyền lợi đặc thù của trẻ, đảm bảo an toàn trong môi trường số.

2. Độ tuổi đồng thuận xử lý dữ liệu cá nhân của trẻ em là bao nhiêu?
   Tuỳ theo pháp luật từng quốc gia, thường dao động từ 13 đến 16 tuổi. Ví dụ, EU quy định tối thiểu 16 tuổi, có thể hạ xuống 13; Trung Quốc là 14 tuổi; Anh là 13 tuổi.

3. Cha mẹ có vai trò gì trong việc bảo vệ dữ liệu trẻ em?
   Cha mẹ thường phải đồng ý thay cho trẻ khi trẻ chưa đủ tuổi đồng thuận, đồng thời có trách nhiệm giám sát, hướng dẫn trẻ trong việc sử dụng Internet và bảo vệ thông tin cá nhân.

4. Việt Nam đã có những quy định nào về bảo vệ dữ liệu trẻ em?
   Việt Nam có Nghị định 13/2023/NĐ-CP quy định về bảo vệ dữ liệu cá nhân, trong đó có các nguyên tắc chung áp dụng cho trẻ em, nhưng chưa có quy định riêng biệt về độ tuổi đồng thuận hay trách nhiệm cụ thể của cha mẹ.

5. Làm thế nào để doanh nghiệp tuân thủ quy định bảo vệ dữ liệu trẻ em?
   Doanh nghiệp cần xây dựng chính sách bảo vệ dữ liệu phù hợp, xác minh độ tuổi và sự đồng thuận của trẻ hoặc cha mẹ, cung cấp thông tin minh bạch, và áp dụng các biện pháp kỹ thuật bảo mật dữ liệu.

Kết luận

• Quyền riêng tư và bảo vệ dữ liệu cá nhân là hai khái niệm liên quan mật thiết, trong đó bảo vệ dữ liệu ngày càng được xem là quyền độc lập, đặc biệt trong pháp luật EU.
• Trẻ em cần được bảo vệ dữ liệu cá nhân đặc biệt do đặc điểm nhận thức và sự phát triển tâm lý, với độ tuổi đồng thuận xử lý dữ liệu cá nhân dao động từ 13 đến 16 tuổi tùy khu vực.
• Pháp luật quốc tế và khu vực đã có nhiều cải tiến nhằm bảo vệ dữ liệu trẻ em, tuy nhiên vẫn tồn tại khoảng cách về quy định tuổi đồng thuận và cách thức thực thi.
• Việt Nam đã có bước tiến quan trọng với Nghị định 13/2023/NĐ-CP, nhưng cần bổ sung các quy định chuyên biệt cho trẻ em để đảm bảo quyền lợi nhóm đối tượng này.
• Các bước tiếp theo bao gồm hoàn thiện pháp luật, xây dựng hướng dẫn kỹ thuật, tăng cường truyền thông giáo dục và thiết lập cơ chế giám sát bảo vệ dữ liệu trẻ em.

Hành động ngay hôm nay để bảo vệ quyền riêng tư và dữ liệu cá nhân của trẻ em – tương lai của đất nước!

Trích đoạn nội dung tài liệu

VU TRAN TU LINH 453334 CHILDREN’S DATA PROTECTION IN INTERNATIONAL LAW, LAW IN SOME REGIONS AND REFERENCES TO VIETNAM GRADUATION THESIS VU TRAN TU LINH 453334 CHILDREN’S DATA PROTECTION IN INTERNATIONAL LAW, LAW IN SOME REGIONS AND REFERENCES TO VIETNAM Major: Public International Law GRADUATION THESIS SUPERVISOR La Minh Trang DECLARATIONS Ihereby state that this thesis is my original work The references and data used in this thesis are accurate and trustworthy./, Approval of Supervisor Author of thesis La Minh Trang LIST OF ABBRE VIATIONS CNIL : Commission nationale de l’informatique et deslibertés CoE : The Council of Europe COPPA : The Children’s Online Privacy Protection Act of 1998 DPA : The Data Protection Act 2018 DPD : The Data Protection Directive (Directive 95/46/EC) EU : The European Union GDPR : The General Data Protection Regulation ICCPR : The International C ovenant on Civil and Political Rights ICO : Information C ommissioner’s Organization ICRMW : The International Convention on the Protection of the Rights of All Migrants Workers and Members of Their Families ISS : Information Society Services MPL : The Minors Protection Law OECD : The Organization for Economic Cooperation and Development p 3PAB9 para : paragraph PIPL : Personal Information Protection Law UDHR : The Universal Declaration of Human Rights UN : The United Nations UNCRC : The United Nations C onvention on the Rights of the Child UNICEF : The United Nations Children's Fund TABLE OF CONTENTS Witla: Page S2 aSia002 Saat a Ee en ee Ae Pee DOCG QHONS 8c 010i bu sdoaSdtlAiBRusfsod lu haaiotdluiAäxGU8u004áángÄ6aá¿¿2ii28i0sdtxk”t TASH Of CDOT VIA ONS 3 ¡:: ii csin 0i 4 nh ti han tin gan 1g3 005481 40120348685x836G032200860s88x35sxasassoIfE Table of Contents : AV 1. Rationale of the research. Objectives and tasks of the research. : § š3SgšHà Öás dieu 3986:5002 3.1 Objectives of the researcl.2 Tasks of the research.

Subject and scope of the research. Research methodologies and methods : é šÿSgốxa4i6140 Ta) 6. Structure of the dissertation. HANES aU : ee CHAPTER 1: THEORETICAL ISSUES AND CHILDREN’S DATA PROTECTION IN INTERNATIONAL LAW.1 Background on right te privacy and data protection in international law .1 The concept of right to privacy and data protection .2 The linkage between the right to privacy and data protection.2 Analysis of children’s data protection in internationallaw.1 Significance of children’s data protection .2 Legal gaps in children’s data protection.

saestvcninnsseestt i san 16 CHAPTER 2: LAWS ON CHILDREN’S DATA PROTECTION: A 2.1 The European law on children’s data profection.1 The European Unmiøn law.23 iADT NG Frame le ND: 2251202200080 0600 00000512451 GMRASUVESGUUAndrcebisi22 2.2 The Chinese law on children’s data profecfien.3 Evaluation of law on children’s data protection under foreign law. 33 CHAPTER 3: CHILDREN’S DATA PROTECTION IN VIETNAM AND SOME RECOMMENDATIONS. ESRI RRR SR SO.1 Overview of the legal framework for personal data protection .1 Pre-adoption of Decree No. 13/2023/NĐ-CP on Personal data protection .2 Legal Evolution Post-Decree No.13/2023/ND-CP ou Personal data D22 27 77 TRO TA SF aes SOREN St AS a RR a VU 3.2 Overview of the legal framework for children’s personal data protection .1 General provisions ơn children’s data profecfion.2 Specific provisions on children’s data profecfiơn.3 Assessment of the legalframework for children’s data protection .4 Practices of children’s data profecfiøi.3 Recommendations for improving children’s data protection in Vietnam .1 Recommendatious for improving the legalframeworkfor children’s data s27 207 TY TP TU TY ane daa 7 9n n0 cà TU or 9.2 Recommendatiousfor improving the implementation of provisious on childrem’s data pYofe€fiØi4.- -- 5-5 22t SE TH ey 57 59.

Rationale of the research Nowadays, the Internet and its adjunctive technologies have become significant, even enmeshed in all areas of children’s lives, making the processing of their data easier than ever. Children’s data is often processed by governments, businesses, and other orgenizations to make assessments and determinations of their needs, abilities, and prospects, and therefore are underpinning for various services used for and by children. As a result, it is evident that data collection and processing can offer children great opportunities and have the potential to improve many facets of their daily lives. However, children’s data can be at stake of inappropriate processing as children often use the Internet without truly understanding how their data is processed and their ramifications.

Additionally, the obliviousness of parents, poor data protection systems, or inadequate legal frameworks for data protection can all lead to children’s data breaches. InVietnam, children’s data islegally protected by various legal documents. Ofthese, there is the Decree 13/2023/ND-CP on Personal Data Protection in which provisions dedicated to children are considered relatively pertinent to international standards, proving the Vietnamese legal framework for children’s data protection to be on the right track. Nevertheless, there are still significant gaps in the legal framework.

In addition, Vietnam currently has few relevant works of research, thus lacking the scientific basis to formulate the State’s policies and laws on children’s data protection. Aware of the importance of strengthening the legal framework for children’s data protection in Vietnam, the author decided to choose the topic of: “Cluildren’s data protection in international law, law in some regions, and references to Vietnam” for the research 2.1 Foreign researches There are some notable pieces of research that discuss directly children’s data protection by foreign authors, in which they interpret the concepts related to children’s data protection as well as analyzing the most outstanding points of the legal framework for children’s data protection in international law and law in some regions, as stated below: Firstly, “Consent for processing children’s personal data in the EU: following in USfootsteps?” by Milda Macenaite and Eleni Kosta in 2017. This article a thorough evaluation of General Data Protection Regulation (GDPR) provisions related to consent of minors, comparing them to the COPPA requirements to pinpoint pitfalls and lessons to be deduced prior to the implementation of the new regulations in the EU. Secondly, “Children’s data and privacy online: growing up in a digital age: an evidence by Sonia Livingstone et al.

This article identifies the available research on the way children understand value, and negotiate their personal data and privacy online, from which it calls upon a more comprehensive and policy-relevant approach to researching children’s practices and understanding of their privacy implications of engaging in the current digital environment. Thirdly, “Children’s reflections on privacy and the protection of their personal data A child-centric approach to data protection informationformats“ by Ingrida Mikeite et al. This article focuses on the understanding and insight of children on privacy and data protection From this, it offers recommendations on how exactly information about privacy and data protection should be provided to them, suggesting both the policymaking and practical design of privacy and data policies by actors processing children’s data. Fourthly, the “In the Name of Protection — A Critical Analysis of Chỉna's Legal Framework of Children’s Personal Information Protection in the Digital Era” by Guan Zheng and Jinchun Shu, 2023.

This article offers an in-depth analysis of China’s legal framework for children’s data protection in the digital era provided for in the field of privacy law and family law. Fifthly, “Theory and practice: the protection of children’s personal information in China” by LuZhang and Konrad Kollnig, 2024. This article analyzes regulations on the sensitivity of children’s data and particular requirements for consent to the processing of children’s data provided for in China’s personal information protection act, as well asits practical implementation.2 Domestic researches Currently, most of researches related to children’s data protection in Vietnam are in form of articles, such as the “Responsibilities to Protect Children in Cyberspace: Analysis of Legal Regulations in Vietnam” by Tran Thanh Khoe, 2023, International Journal of Social Science and Human Research; the “Hoan thien gig’ dinh cua phap luat ve bao ve quyen rieng hi cua tre em” [Improvements of Legal Regulations on Protection of Children’s Privacy] by Pham Thi Duyen Thao et ai, 2019, Journal of Legislative Studies, the “Children’s data protection in Vietnam: Legal framework and challenges” by Minh Tuan Dang and Thu Anh Doan, 2023, Journal of Law Sustainable Development, etc. It is apparent that these articles mostly discuss the concepts relating to the protection of children’s data, such as the protection of children’s rights in cyberspace, especially their right to privacy.

Meamvhile, the articles discussing directly personal data protection hardly aiming at children but the masses, such as the “Thue trang phap luat ve bao ve thong fin ca nhan o Viet Nam lien nay va huong hoan thien” [Current Legal Regulations on Protection of Personal Information in Vietnam and Recommendations for Improvements] by Nguyen Van Cuong, 2020, Journal of Legislative Studies, the “Bao ve dt lieu ca nhan trong gia đoan chuyen doi so tai Viet Nam” [Personal Data Protection during the Digital Transformation Period in Vietnam] by Duong Yen Nhu and Nguyen The Long, 2024, Journal of Democracy and Law; the “Bao ve quyen doi voi du lieu ca nhan trong phap luat quoc te, phap luat o mot so quoc gia va gia tri than khao cho Viet Nam” [Protection of Rights to Personal Data in International Law, Laws in some C ountries and References to Vietnam] by Vu Cong Giao and Le Tran Nhu Uyen, 2020, the Journal of Legislative Studies, etc. Along with these articles, Vietnam now has several works of research on children’s data protection Existing researches on the topic of personal data protection mostly refer to the protection of personal data of the masses. One of the most prominent work to be found is the Master thesis named “Bao ve du lieu ca nhan — mot so van de ly luam va thuc tien” [Personal data protection — Some theoretical issues and practices] by Pham Hoang Thanh, Hanoi Law University. Objectives and tasks of the research 3.1 Objectives of the research The research aims at analyzing theoretical basis of children’s data protection as well as evaluating the current legal framework for children’s data protection to provide some recommendations for the improvement of Vietnamese regulations on children’s data protection.2 Tasks of the research Firstly, to analyze theoretical issues related to children’s data protection.

Secondly, to look into research children’s data protection within the international scope as well as legislation in some regions and in Vietnam. Thirdly, to introduce some recommendations to promote strength and improve upon the limitations of current Vietnamese regulations on children’s data protection. Subject and scope ofthe research The main subject of the research are theoretical issues and practical legislation on children’s data protection. Regarding the substance of the research, it covers: () relevant theoretical issues, including the introduction of concepts and linkage between the right to privacy and data protection, as well as the significance of children’s data protection; and (4) practical legislations, in which the research analyzes and evaluates the legal framework for children’s data protection in international law, law on some regions, and Vietnam.

Regarding the aerial scope, the research mainly covers the European Union (EU) and Vietnam territories. Furthermore, to provide additional arguments, the research also stretches its scope out to China. Regarding the time scope, the research focuses on the period of time from 2016 to the present. This is the time when the General Data Protection Regulation (GDPR) was adopted marking a significant milestone of global personal data protection.

Research methodologies and methods The research is based on the theory of Marxism-Leninism, the dialectical as well as historical materialist methodologies. During the research process, the author uses various researching methods to clarify different aspects of the problem, consisting of the historical, analytical, statistical, comparative, and deductive methods 6. Structure of the dissertation The dissertation consists of three parts: () the introduction, (ii) the main content which includes three chapters, and (iii) the conclusion. Within the scope of research, Chapter | refers to theoretical issues and international lew on children’s data protection.

Chapter 2 focuses on the legislation on children’s data protection in some regions. Chapter 3 reviews current Vietnam regulations on children’s data protection and draws out some recommendations for legislative improvement.