KY YÊU HỘI THẢO KHOA HỌC CAP KHOA XU THẾ ĐƠN GIẢN HÓA THỦ TỤC TỐ TỤNG DÂN SỰ TREN THE GIỚI VÀ NHỮNG VAN ĐỀ ĐẶT RA. ĐỐI VỚI VIỆT NAM J~Z CHƯƠNG TRÌNH HỘI THẢO XU THE DON GIẢN HÓA THỦ TỤC TTDS ‘TREN THẺ GIỚI VÀ NHỮNG VAN DE DATRA DOI VỚI VIỆT NAM ‘Ha Nội. ngày 10 thắng 10 năm 2014 “Thời gian Nội dụng "Người thực hiện Thả -Bh00 Đón tiếp đại biểu,phẩttàiliệu Sh00-18h05 — Tuyển bố lý do giới thiệu đại biểu 8h0S-8h10 Phátbiểu khai mạc hội thảo TS. Nguyễn Văn Cit 8h10 - 8h15 "Báo cáo Tham luận I TS.
Trần Anh Tuần ‘Don giản hóa thủ tục TTDS trong bối Phó chủ nhiệm Khoa Pháp cảnh cải cách tư pháp, hội nhập kinh luật dn sự. tế quốc tế BhIS-8h20 đáo cáo Tham luận TS. Nguyễn Văn Cường, © “Thực tiền giải quyết các vụ việc dân Viện khoa học xét xử - sự và yêu cầu về đơn giản bóa thủ tục TANDTC TTDS Sb20 - 825 Báo cáo Tham luda ThS. Nguyễn Sơn Tùng Khio sắt về yêu cầu đơn giản hóa th Giảng viên Bộ mônLTTDS tục TTDS ở Việt Nam Sh25-8h30.
Báo cáo Tham luận 4: TS. Trần Phương Théo "Nhận điện thủ tục giải quyết việc dân Ging viên Bộ môn LTTDS sự và thủ tục TTDS rút gọn, 8h30 - 9h00. “Trao đổi, thảo luận. 9h00~ Đh05 __ Báo cáo Tham luận 5: TS.
Nguyễn Triéu Dương. Sửa đổi một số nguyên tác cơ bản Phó chủ nhiệm Khoa tại chức trong TTDS rút gọn đáp ứng yêu cầu đơn giản hóa thủ tye TTDS 9hOS-9h10 Báo cáo ThawZận6: TS. Bùi Thị Huyền Co chế xét xử một Thẩm phán và vấn Giảng viên Bộ mônLTIDS. đề đơn giản hóa thủ tục TDS 9h10 -9hl5 Báo edo Tham luận”: TS.
Nguyễn Thị Tha Be Bảo đảm quyền tranh tụng, quyền —_ Giảng viên Bộ mônLTTDS bảo vệ của đương sự trong xu thé đơn. gián hóa thủ tục TTDS 9h15 - 9h45 "Trao đổi, thảo luận. bộ MỤC LỤC 1, Đơn giản hóa thủ tục TTDS trong bối cảnh cải cách tư pháp, hội nhập. kinh tế quốc tế TS.
Trần Anh Tuấn 2. Thực tiễn giải quyết các vụ việc dân sự và yêu cầu về đơn giản hóa thủ tye TTDS TS. Khảo sát về yêu cầu đơn giản hóa tha tục TTDS ở Việt Nam 7 ThS. Nguyễn Sơn Ting 4, Nhận điện thi tục giải quyết việc dân sự và thủ tye TTDS rút gon.
Trần Phương Thao 5, Sửa đổi một số nguyên the cơ bản trong TTDS rút gon đáp ứng yêu cầu. đơn giản hóa thủ tục TTDS ° TS. Nguyễn Triều Dương. Cơ chế xét xử một Thẩm phán và vấn đề đơn giản hóa thủ tục TTDS.
Bài Thị Huyée 7. Bão đảm quyền tranh tụng, quỷ bão vệ của đương sự trong xu thé sl dom giản hóa shi tục TTDS TS. Nguyễn Thị Thu Hà ° DON GIẢN HÓA THỦ TỤC TO TUNG DÂN SỰ TRONG BOI CẢNH CẢI CÁCH TƯ PHÁP VÀ HỌI NHẬP KINH TẾ, QUỐC TE TS. Trần Anh Tuấn Khoa pháp luật Dân sự- Trường Đại học Luật Hà Nội 1.
Xu hướng đơn giản hoá thủ tục TTDS trong bối cảnh cải cách tw pháp, hột nhập kính tế quốc tế : 7 Vige nghiên cứu cho thấy đơn giản hóa thủ tục TTDS nhằm giải quyết nhanh, có hiệu quả các tranh chấp là xu thé hiện nay được nhiều quốc gia trên thé giới thực biện. Việc nghiên cứu pháp luật tổ tụng nước ngoài cho thấy ring pháp luật TTDS cea nhiều nước trên thé giới bên cạnh thủ tục tổ tụng thông thường đều có xây dựng thủ tue t6 tụng giản đơn hơn như thủ tục giải quyết các việc dân sự không có tranh. tụng; thủ tục đòi món nợ nhỏ, thủ tục z# lệnh thanh toán hoặc buộc thực hiện nghĩa vụ. Chẳng hạn, BLTTDS Liên bang Nga quy định về thủ tục TTDS đặc bit đổi với yéu cầu các định sự kiện o6 gi tri phép lý, tuyên bổ công din mắt tích hoặc đã chết.
tuyên bồ về năng lực hành vi của công đân. đồng thời có quy định về thủ tục ra gah đối với yêu cầu đòi nợ hoặc tài sản có chứng cứ rõ rang (Điều 262 - Điều 289, Điều 121 ~ Điều 130). BLTTDS Pháp cũng có những quy định tương tự về thủ tục không có tranh tụng, thi tực đồi món nợ nhỏ, thủ tục ra lệnh thanh toán hoặc buộc thực biện nghĩa vụ (Điều 1405 — Điều 1425-1; Điều 1425-1 ~ Điều 1425-9), "Ngoài ra, việc nghiên cứu so sánh cũng cho thấy BLTTDS của một số nước khác như Đức, Trung Quốc và Đài Loan đều có những quy định về thi ta ra lệnh thank toán nợ với những khoàn nợ cô chứng cứ rõ rang như có khế ước vay nợ viết, nợ do cam kết nhận hoặc rút hổi phiếu (LC), ký nhận một kỳ phiếu.Ngoài ra, BLTTDS của những nước này và một số nước như Mỹ, Australia và một số nước. “Châu á có điều kiện gần gũi và tương đồng với Việt Nam như Nhật Bản, Thái Lan, Hàn Quốc, Singapore.
đều có những quy định về thi tục giớn đơn đối với những vụ. kiện có giá tri nhỏ (đồi món nợ nhỏ) do một Thâm phán giải quyết và phán quyết được dem ra thi hành ngay, đương sự không có quyền kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm hoặc hạn chế quyền kháng cáo phá án của đương sự Chẳng han, theo pháp luật Pháp, trong thủ tục giải quyết các vụ kiện có giá ngạch thấp thì đương sự không được. quyển kháng cáo phúc thâm đối với những việc tranh chấp tài sản có giá tị đưới 4000 euros". Ở Đức, Tòa án cơ sở có thấm quyền sơ thầm các vụ khiéu kiện nhỏ như tranh chấp gitta chủ nhà và người thué nhà, vấn đề gia đỉnh hoặc các vụ việc nhỏ.
khác, Việc giải quyết các tranh chấp về dân sự, hôn nhân gia đình tại AG thông. thường do một Thắm phán thực hiện. Cũng như tổ chức hệ thống tr pháp của nhiều. nước Châu Âu khác, theo pháp luật Ðức thi đương sự chỉ có thé yêu cầu phúc chirp, néu nội dung yêu cầu phúc thẳm có giá ngạch từ 6.000 euro trở lên hoặc AG cho phép phúc thắm và ghi rõ trong bản án”? `: Serge Guinchard, GabielMortagnie, Lexique des termes juridiques, éiton Dlloz 200], tr 325 ® Michae| BOGDAN, “Lat So sank”, Kluwer Ngrdeds JviđiK Tano, ơ- 149 (Người dịch: PGS, 7S, L£ ‘ing Hạnh và Ths.
Dương Thị Hida); Hải Lộc, “Tim Mễ hệ ống Tảo đn vở cứng tác đào tạo ede chức 1 Nhận thức được sự cần thiết và tằm quan trọng của việc đổi mới thủ tục TTD§, đáp ứng đòi hỏi phát triển nền kinh tế - xã hội trong thời kỳ mới, tại Hội nghị lần thứ ba Ban chấp hành Trung ương khoá VIII Đảng ta đã chỉ rõ: "Hoạt đồng te pháp phải nhằm. bảo vệ quyền và lợi ch hợp pháp của công dân. bồ thủ tục xét xử: sơ chưng thẩm của Toà án nhân dân tắi cao và Toà án quân sự Trung ương. Nghiên cứu dp dụng thủ tục rút gon để xét xử.
Kipthời một ‘36 vụ án dom giản, rõ ràng"). Sau khi BLTTDS 2004 ra đời, Nghị quyết số 49- NQ/TW của Bộ chính tr ngày 2/ 6“ 2005 về Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 tiếp tục khẳng định cần phi “Kay dựng cơ chế xét xử theo (hủ tục rút gọn đối với nhăng vụ án có đủ một số điều kiện nhất định”. Chủ trương của Đảng trong việc đơn gin hóa các thủ tục TTDS là phù hop Với xu thé trên thé giới hiện nay. Việc nhà lập pháp Việt Nam xây dựng thủ tục giải quyét việc dn sự bên cạnh thủ tue giải quyết vụán dân sự trong Bộ luật TTDS năm.
2004 (BLTTDS) la nhằm đơn gián hóa thủ tục tố tung đối với các vụ việc không có tranh chấp về quyền, lợi ích hợp pháp giữa các bên đương sy. Có thé nói, đây là một thủ tục giãn đơn hơn so với thủ tục giải quyết các vụ việc mà các bên đương sự có tranh chấp về quyền, lợi ích vì thời hạn giải quyết được rút ngắn, Toàán không cần. mở phiên toà xét xử với một Hội đồng xét xử gồm nhiều thành viên, theo một thủ tục phức tạp mà chỉ cần một Thắm phán giải quyết dưới hình thức một phiên hợp đơn. Tuy nhiên, ở Việt Nam thi tue giải quyết việc dân sự có phải là thủ tục rút gon.
theo tinh thin của Nghị quyết số 49- NQ/TW của Bộ chính trị ngày 2/ 6/ 2005 về Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 cũng là một vấn để còn gây nhiều tranh luận. Nhiệm vụ đặt ra với nhà nghiên cứu về tổ tụng là kết hợp giữa đường lối cải cách tư pháp dân sự của Đảng và lý luận về tố tụng để xác định và loại bỏ những. điểm rườm ra, bat hợp lý về thủ tục có thé gây trở ngại cho người dân trong việc bảo. Vệ quyền lợi của mình đồng thời xây dựng những thủ tục mới giản lược hơn so với các thủ tục TTDS dang hiện hữu.
Một số vấn đề đặt ra từ việc nghiên cứu đơn giản hoá thủ tục TTDS ở Việt Nam 2. Về xác định các loại việc được giải quyết theo thả tục giải quyết việc dân sự và sắn đề đơn giãn hóa về thủ tuc việc dân sự. Về bản chất 6 Việt Nam hiện nay luật thực định cũng như Giáo trình của các cơ sỡ đào tạo luật đường như không có những phân định cụ thể về những loại việc được giải quyết theo thủ tục giải quyết việc dân sự. Tuy nhiên, căn cứ vào bản chất của các loại việc din sự có thé phân chia các việc được giải quyết theo thi tục giải quyết việc din sự thành hai loại cơ bản sau day: Thứ nhất: Các việc dan sự mà bản chất là không có tranh chấp về quyền, lợi ích hợp pháp giữa các bên do các đương sự đã thoá thuận được với nhau về cáo tình tiết của sự việc cũng như những quyền và lợi ích giữa các bên và các bô cig yeu cầu Toà án công nhận để làm cơ sở cho việc thi hànhán sau này.
Theo quy định của “dank pháp của Cộng hào Liên bang Đức” tea chỉ wang Web: hapiimeỹ go vnlghinuefPagrxhghien ‘enim dias, ‘1 Xem Nghị quyết Hội nghìn thứ ba Ban chip bình Trang ương Đăng khoá VI Bà Nội 1997 w. 57 2 BLTTDS thì các việc dân sự này bao gồm yêu cầu công nhận thuận tinh ly hôn, nuôi con, chia tai sản khi ly hôn; yêu cầu công nhận sự thoả thuận về thay đội người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.