Luận văn thạc sĩ luật học xác định tài sản chung tài sản riêng các khoản nợ của vợ chồng khi ly hôn và thực tiễn giải quyết tại toà án nhân dân thành phố lạng sơn tỉnh lạng sơn

Luận văn thạc sĩ nghiên cứu xác định tài sản chung tài sản riêng các khoản nợ của vợ chồng khi ly hôn và thực tiễn giải quyết, đánh giá hiện trạng, phân tích vấn đề, đề xuất biện

• Tác giả: Hoàng Thanh Thủy
• Người hướng dẫn: PGS.TS Nguyễn Thị Lan
• Trường học: Đại học Luật Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật Dân sự và Tố tụng dân sự
• Đề tài: Xác định tài sản chung và riêng của vợ chồng khi ly hôn tại Lạng Sơn
• Loại tài liệu: luận văn thạc sĩ luật học
• Năm xuất bản: 2020
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT
• DANH MỤC BẢNG, BIỂU
• LỜI MỞ ĐẦU
• 0.1. Tính cấp thiết của đề tài
• 0.2. Tình hình nghiên cứu đề tài
• 0.3. Đối tượng, phạm vi nghiên cứu. Mục tiêu nghiên cứu. Cơ sở phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu
• 0.4. Điểm mới và ý nghĩa của luận văn. Kết cấu của luận văn
• 1. CHƯƠNG 1: KHÁI NIỆM VÀ PHÁP LUẬT HIỆN HÀNH VỀ XÁC ĐỊNH TÀI SẢN CHUNG, TÀI SẢN RIÊNG, CÁC KHOẢN NỢ CỦA VỢ CHỒNG KHI LY HÔN
• 1.1. Khái niệm tài sản, tài sản chung, tài sản riêng của vợ chồng
• 1.2. Khái niệm nghĩa vụ dân sự, khoản nợ của vợ chồng
• 1.3. Khái niệm ly hôn
• 1.4. Xác định tài sản chung, tài sản riêng của vợ chồng khi ly hôn theo pháp luật hiện hành
• 1.4.1. Căn cứ xác định tài sản chung, tài sản riêng
• 1.4.2. Những tài sản được xác định là tài sản chung của vợ chồng
• 1.4.3. Những tài sản được xác định là tài sản riêng
• 1.5. Xác định các khoản nợ của vợ chồng khi ly hôn theo pháp luật hiện hành
• 1.5.1. Căn cứ xác định khoản nợ
• 1.5.2. Những khoản nợ được xác định là khoản nợ chung
• 1.5.3. Những khoản nợ được xác định là khoản nợ riêng
• 1.6. Kết luận chương 1
• 2. CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT XÁC ĐỊNH TÀI SẢN CHUNG, TÀI SẢN RIÊNG, CÁC KHOẢN NỢ CỦA VỢ CHỒNG KHI LY HÔN TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ
• 2.1. Thực tiễn giải quyết xác định tài sản chung, tài sản riêng, các khoản nợ của vợ chồng khi ly hôn. Nhận xét chung
• 2.2. Một số vụ việc điển hình
• 2.3. Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật về xác định tài sản chung, tài sản riêng, các khoản nợ của vợ chồng khi ly hôn
• 2.4. Kết luận chương 2
• PHẦN KẾT LUẬN
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tính cấp thiết của đề tài

Hôn nhân, dưới góc độ lý luận và pháp lý, là một quan hệ xã hội đặc biệt, có ý nghĩa quan trọng trong việc duy trì giống nòi và xây dựng gia đình. Việt Nam hiện đang đối mặt với tỷ lệ ly hôn ngày càng gia tăng, điều này đặt ra nhiều thách thức trong việc xác định tài sản chung và riêng của vợ chồng khi ly hôn. Việc xác định tài sản không chỉ ảnh hưởng đến quyền lợi của các bên mà còn liên quan đến các nghĩa vụ tài chính, đặc biệt là các khoản nợ phát sinh trong thời kỳ hôn nhân. Từ đó, việc nghiên cứu và làm rõ quy định pháp luật hiện hành về vấn đề này là cần thiết, nhằm đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho các bên và góp phần vào việc hoàn thiện hệ thống pháp luật. Như tác giả đã chỉ ra, "Việc xác định tài sản chung và riêng của vợ chồng không chỉ là vấn đề pháp lý mà còn là vấn đề nhân văn, ảnh hưởng đến đời sống xã hội."

II. Tình hình nghiên cứu đề tài

Trên thực tế, có nhiều công trình nghiên cứu về tài sản chung và riêng của vợ chồng khi ly hôn, tuy nhiên, phần lớn các nghiên cứu này vẫn chưa giải quyết triệt để vấn đề xác định các khoản nợ. Các tài liệu hiện có chủ yếu tập trung vào việc phân chia tài sản mà không đi sâu vào các nghĩa vụ tài chính phát sinh. Điều này dẫn đến việc thiếu sót trong việc áp dụng pháp luật trong thực tiễn, gây khó khăn cho các cơ quan chức năng trong việc giải quyết tranh chấp. Như tác giả đã nhấn mạnh, "Sự thiếu hụt trong nghiên cứu về khoản nợ của vợ chồng khi ly hôn là một lỗ hổng lớn trong hệ thống pháp luật hiện hành, cần được khắc phục." Việc khai thác các tài liệu nghiên cứu trước đó sẽ giúp xây dựng một cơ sở vững chắc cho việc nghiên cứu sâu hơn về vấn đề này.

III. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu của luận văn này tập trung vào các quy định pháp luật hiện hành liên quan đến việc xác định tài sản chung, tài sản riêng và các khoản nợ của vợ chồng khi ly hôn. Phạm vi nghiên cứu không chỉ giới hạn trong lý luận mà còn mở rộng đến thực tiễn giải quyết các vụ án tại Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn. Việc lựa chọn địa bàn nghiên cứu cụ thể sẽ giúp tác giả có cái nhìn sâu sắc hơn về thực trạng và các vấn đề phát sinh trong quá trình giải quyết ly hôn. Đặc biệt, nghiên cứu sẽ không bao gồm các vụ việc có yếu tố nước ngoài, nhằm đảm bảo tính cụ thể và thực tế của kết quả nghiên cứu. Như vậy, việc xác định rõ đối tượng và phạm vi nghiên cứu sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc phân tích và đánh giá các quy định pháp luật hiện hành.

IV. Mục tiêu nghiên cứu

Mục tiêu nghiên cứu của luận văn là hệ thống hóa các quy định pháp luật hiện hành về việc xác định tài sản chung, tài sản riêng và các khoản nợ của vợ chồng khi ly hôn. Đồng thời, nghiên cứu cũng nhằm chỉ ra những bất cập và hạn chế trong quy định pháp luật, cũng như thực tiễn áp dụng tại Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn. Từ đó, đề xuất các giải pháp nhằm hoàn thiện quy định pháp luật và cải thiện quy trình giải quyết ly hôn. Tác giả nhấn mạnh rằng, "Mục tiêu cuối cùng của nghiên cứu không chỉ là lý thuyết mà còn là những kiến nghị thiết thực, góp phần cải thiện tình hình thực tiễn hiện nay."

V. Cơ sở phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu

Luận văn được xây dựng dựa trên cơ sở lý luận của chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh, kết hợp với các phương pháp nghiên cứu khoa học như phân tích, tổng hợp và thống kê. Sử dụng phương pháp phân tích số liệu từ các vụ án thực tế sẽ giúp làm rõ các quy định pháp luật và thực tiễn áp dụng. Tác giả cũng sẽ áp dụng phương pháp bình luận để đánh giá các quy định hiện hành, từ đó đưa ra những nhận định khách quan và toàn diện về vấn đề xác định tài sản và khoản nợ của vợ chồng khi ly hôn. Như vậy, việc kết hợp nhiều phương pháp nghiên cứu sẽ tạo nên một bức tranh toàn diện về tình hình hiện tại và các vấn đề cần giải quyết.

VI. Điểm mới và ý nghĩa của luận văn

Luận văn này không chỉ dừng lại ở việc phân tích các quy định pháp luật hiện hành mà còn đi sâu vào việc xác định các khoản nợ của vợ chồng khi ly hôn, một vấn đề ít được nghiên cứu trước đây. Tác giả sẽ trình bày những phát hiện mới từ thực tiễn tại Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, từ đó đưa ra các kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật. Như tác giả đã chỉ ra, "Điểm mới của nghiên cứu không chỉ nằm ở nội dung mà còn ở tính ứng dụng thực tiễn, giúp các cơ quan chức năng có cái nhìn rõ hơn về thực trạng và từ đó đưa ra các giải pháp cụ thể." Việc này không chỉ có ý nghĩa khoa học mà còn có giá trị thực tiễn cao, góp phần nâng cao hiệu quả giải quyết các vụ án ly hôn tại Việt Nam.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Trong bối cảnh xã hội hiện đại, tỷ lệ ly hôn tại Việt Nam đang có xu hướng gia tăng, đặt ra nhiều thách thức trong việc giải quyết các tranh chấp liên quan đến tài sản chung, tài sản riêng và các khoản nợ của vợ chồng khi ly hôn. Theo ước tính, việc xác định chính xác các loại tài sản và nghĩa vụ tài chính là một trong những vấn đề phức tạp nhất trong các vụ án ly hôn, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của các bên liên quan. Luận văn tập trung nghiên cứu quy định pháp luật hiện hành và thực tiễn giải quyết tại Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn trong giai đoạn từ 31/12/2015 đến 31/5/2020. Mục tiêu nghiên cứu nhằm hệ thống hóa các quy định pháp luật về xác định tài sản chung, tài sản riêng và các khoản nợ của vợ chồng khi ly hôn, đồng thời phân tích thực trạng giải quyết tranh chấp tại địa phương để đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả thi hành. Nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng trong việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên, góp phần giảm thiểu tranh chấp và nâng cao hiệu quả công tác xét xử các vụ án hôn nhân và gia đình.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn dựa trên hai khung lý thuyết chính: chủ nghĩa duy vật biện chứng và chủ nghĩa duy vật lịch sử, kết hợp với tư tưởng Hồ Chí Minh về pháp luật và công bằng xã hội. Các khái niệm trọng tâm bao gồm:

• Tài sản chung của vợ chồng: Là tài sản do vợ chồng cùng tạo lập, phát triển trong thời kỳ hôn nhân, bao gồm thu nhập từ lao động, sản xuất, kinh doanh, hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tài sản riêng và các tài sản được thừa kế hoặc tặng cho chung.
• Tài sản riêng của vợ chồng: Bao gồm tài sản có được trước khi kết hôn, tài sản được thừa kế hoặc tặng cho riêng trong thời kỳ hôn nhân, tài sản được chia riêng từ tài sản chung và các tài sản phục vụ nhu cầu thiết yếu cá nhân.
• Các khoản nợ của vợ chồng: Là nghĩa vụ tài sản phát sinh trong thời kỳ hôn nhân, bao gồm khoản nợ chung và khoản nợ riêng, căn cứ vào thời điểm phát sinh, mục đích sử dụng và sự thỏa thuận của các bên.
• Ly hôn: Là việc chấm dứt quan hệ hôn nhân theo quyết định của Tòa án, kéo theo việc giải quyết các vấn đề về tài sản và nghĩa vụ tài chính.

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng phương pháp tổng hợp, phân tích, thống kê và bình luận dựa trên các văn bản pháp luật hiện hành như Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Bộ luật Dân sự năm 2015, Nghị định số 126/2014/NĐ-CP và các văn bản hướng dẫn thi hành. Nguồn dữ liệu chính là hồ sơ, tài liệu giải quyết các vụ án ly hôn tại Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn trong giai đoạn 2015-2020 với cỡ mẫu khoảng 150 vụ án có tranh chấp về tài sản và khoản nợ. Phương pháp chọn mẫu là chọn mẫu phi xác suất theo tiêu chí vụ án có nội dung liên quan đến tài sản và khoản nợ của vợ chồng. Phân tích dữ liệu được thực hiện bằng phương pháp định tính và định lượng, kết hợp so sánh với các nghiên cứu trước đây để đánh giá thực trạng và đề xuất giải pháp phù hợp.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Xác định tài sản chung của vợ chồng: Khoảng 85% các vụ án ly hôn tại Lạng Sơn có tranh chấp về tài sản chung, trong đó tài sản chung chủ yếu là thu nhập từ lao động, sản xuất kinh doanh và hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tài sản riêng. Tòa án thường dựa vào thời điểm hình thành tài sản và nguồn gốc để xác định tài sản chung. Tuy nhiên, có khoảng 30% trường hợp khó khăn trong việc phân biệt tài sản chung và tài sản riêng do sự trộn lẫn tài sản trong quá trình chung sống.

2. Xác định tài sản riêng của vợ chồng: Khoảng 70% vụ án có tranh chấp về tài sản riêng, đặc biệt là tài sản được thừa kế hoặc tặng cho riêng. Việc chứng minh quyền sở hữu tài sản riêng gặp nhiều khó khăn do thiếu giấy tờ chứng minh hoặc tài sản đã bị hòa lẫn vào tài sản chung. Tòa án thường yêu cầu các bên cung cấp chứng cứ rõ ràng để xác định tài sản riêng.

3. Xác định các khoản nợ của vợ chồng: Khoảng 60% vụ án có tranh chấp về các khoản nợ, trong đó các khoản nợ chung chiếm khoảng 75%. Các khoản nợ chung thường phát sinh từ các giao dịch nhằm phục vụ nhu cầu thiết yếu của gia đình hoặc phát sinh từ tài sản chung. Khoảng 25% khoản nợ riêng do một bên vay mượn không nhằm mục đích chung, và bên còn lại không chịu trách nhiệm thanh toán.

4. Thực tiễn giải quyết tại Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn: Tòa án đã áp dụng các quy định pháp luật một cách chặt chẽ, tuy nhiên vẫn còn tồn tại một số vướng mắc như việc thiếu căn cứ xác định tài sản riêng, khó khăn trong việc thu thập chứng cứ, và sự chưa đồng nhất trong áp dụng pháp luật giữa các vụ án. Tỷ lệ hòa giải thành trong các vụ án tranh chấp tài sản đạt khoảng 40%, góp phần giảm tải cho Tòa án.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân chính của các khó khăn trong xác định tài sản và khoản nợ là do sự trộn lẫn tài sản chung và riêng trong quá trình chung sống, thiếu sự thỏa thuận rõ ràng giữa vợ chồng, cũng như hạn chế về mặt pháp lý trong việc chứng minh quyền sở hữu. So sánh với các nghiên cứu trước đây, kết quả nghiên cứu tại Lạng Sơn tương đồng với xu hướng chung của cả nước, phản ánh tính phức tạp và đa dạng của các tranh chấp tài sản khi ly hôn. Việc áp dụng các quy định pháp luật hiện hành đã góp phần bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các bên, tuy nhiên cần có sự hoàn thiện để tăng tính minh bạch và hiệu quả trong giải quyết tranh chấp. Dữ liệu có thể được trình bày qua biểu đồ phân bố tỷ lệ các loại tài sản và khoản nợ, bảng so sánh các căn cứ xác định tài sản chung và riêng, giúp minh họa rõ nét hơn thực trạng và các vấn đề tồn tại.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Hoàn thiện quy định pháp luật về xác định tài sản và khoản nợ: Cần bổ sung các quy định chi tiết hơn về căn cứ xác định tài sản chung, tài sản riêng và khoản nợ, đặc biệt là quy định về chứng minh quyền sở hữu và trách nhiệm liên quan. Thời gian thực hiện: 1-2 năm; Chủ thể thực hiện: Bộ Tư pháp, Quốc hội.

2. Tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật: Đẩy mạnh tuyên truyền về quyền và nghĩa vụ tài sản trong hôn nhân, giúp các cặp vợ chồng hiểu rõ và chủ động thỏa thuận, hạn chế tranh chấp. Thời gian thực hiện: liên tục; Chủ thể thực hiện: Sở Tư pháp, các tổ chức xã hội.

3. Nâng cao năng lực cho cán bộ Tòa án và các cơ quan liên quan: Tổ chức đào tạo chuyên sâu về pháp luật hôn nhân và gia đình, kỹ năng thu thập, đánh giá chứng cứ tài sản và khoản nợ. Thời gian thực hiện: 6-12 tháng; Chủ thể thực hiện: Tòa án nhân dân tối cao, Bộ Tư pháp.

4. Khuyến khích thỏa thuận và hòa giải ngoài Tòa án: Phát triển các trung tâm hòa giải, tạo điều kiện cho các bên tự thỏa thuận về tài sản và khoản nợ, giảm tải cho hệ thống Tòa án. Thời gian thực hiện: 1 năm; Chủ thể thực hiện: UBND các cấp, Tòa án nhân dân.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Luật sư và chuyên gia pháp lý: Nghiên cứu để nâng cao hiểu biết về quy định pháp luật và thực tiễn giải quyết tranh chấp tài sản khi ly hôn, phục vụ công tác tư vấn và tranh tụng.

2. Thẩm phán và cán bộ Tòa án: Áp dụng kết quả nghiên cứu để cải thiện quy trình xét xử, nâng cao hiệu quả giải quyết các vụ án hôn nhân và gia đình.

3. Nhà làm luật và quản lý nhà nước: Tham khảo để hoàn thiện chính sách, pháp luật liên quan đến chế độ tài sản trong hôn nhân, góp phần xây dựng hệ thống pháp luật đồng bộ, hiệu quả.

4. Các cặp vợ chồng và người dân: Hiểu rõ quyền và nghĩa vụ về tài sản và khoản nợ trong hôn nhân, từ đó chủ động thỏa thuận, hạn chế tranh chấp khi ly hôn.

Câu hỏi thường gặp

1. Tài sản chung của vợ chồng được xác định như thế nào?
   Tài sản chung là tài sản do vợ chồng cùng tạo lập hoặc phát sinh trong thời kỳ hôn nhân, bao gồm thu nhập từ lao động, sản xuất, kinh doanh và hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tài sản riêng. Ví dụ, tiền lương của cả hai vợ chồng trong thời kỳ hôn nhân thường được coi là tài sản chung.

2. Làm sao để chứng minh tài sản riêng khi ly hôn?
   Việc chứng minh tài sản riêng cần dựa trên giấy tờ chứng minh quyền sở hữu như giấy tờ mua bán, thừa kế, tặng cho hoặc các văn bản pháp lý khác. Nếu tài sản đã bị hòa lẫn vào tài sản chung, việc chứng minh sẽ khó khăn hơn và cần sự đánh giá kỹ lưỡng của Tòa án.

3. Các khoản nợ chung và riêng được phân biệt thế nào?
   Khoản nợ chung là khoản nợ phát sinh nhằm phục vụ nhu cầu thiết yếu của gia đình hoặc phát sinh từ tài sản chung, trong khi khoản nợ riêng là khoản nợ do một bên vay mượn không nhằm mục đích chung và bên còn lại không chịu trách nhiệm thanh toán.

4. Tòa án giải quyết tranh chấp tài sản khi ly hôn dựa trên căn cứ nào?
   Tòa án dựa trên thời điểm hình thành tài sản, nguồn gốc tài sản, mục đích sử dụng và các thỏa thuận giữa các bên để xác định tài sản chung, tài sản riêng và các khoản nợ, từ đó phân chia tài sản và trách nhiệm tài chính phù hợp.

5. Có thể thỏa thuận về tài sản và khoản nợ trước khi ly hôn không?
   Có, pháp luật cho phép vợ chồng thỏa thuận về việc xác định tài sản chung, tài sản riêng và các khoản nợ. Nếu thỏa thuận được công chứng hoặc chứng thực, Tòa án sẽ công nhận và giải quyết nhanh chóng, giảm thiểu tranh chấp.

Kết luận

• Luận văn đã hệ thống hóa các quy định pháp luật hiện hành về xác định tài sản chung, tài sản riêng và các khoản nợ của vợ chồng khi ly hôn, đồng thời phân tích thực tiễn giải quyết tại Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn.
• Phát hiện chính cho thấy sự phức tạp trong việc phân biệt tài sản và khoản nợ do sự hòa lẫn và thiếu chứng cứ rõ ràng.
• Đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật, nâng cao năng lực cán bộ và thúc đẩy hòa giải ngoài Tòa án nhằm nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp.
• Nghiên cứu có ý nghĩa thiết thực cho các nhà làm luật, cán bộ Tòa án, luật sư và người dân trong việc bảo vệ quyền lợi hợp pháp.
• Các bước tiếp theo bao gồm triển khai các đề xuất, tổ chức đào tạo và tiếp tục nghiên cứu mở rộng phạm vi để hoàn thiện hơn nữa hệ thống pháp luật và thực tiễn thi hành.

Hành động ngay hôm nay để bảo vệ quyền lợi của bạn và gia đình bằng cách tìm hiểu kỹ về quyền sở hữu tài sản và nghĩa vụ tài chính trong hôn nhân!

Trích đoạn nội dung tài liệu

Chương 1: Khái niệm và pháp luật hiện lành về vác định tài sản chung, tài sản riêng, các khoản nợ của vợ chéng knit iy hôn ~ Chương2: Thực tiễn giải quyết xác định tài sản ciumg tài sản riêng. các Rhoda nợ cũa vợ chẳng kht ly lôn tat Téa án nhân dân thành phd Lạng Son và một số kién nghị. CHUONG1 KHAINIEM VA PHAP LUẬT HIEN HANH VE XÁC ĐỊNH TAI SAN CHUNG, TÀI SAN RIENG, CÁC KHOẢN NO CUA VO CHONG KHILY HON 1. Khai niệm tai sản, tài sản chung, tai sản riêng của vợ ching Tài sản là van để đặc biệt quan trong, có giá trí cốt lối trong các mỗi quan hệ sã hội nói chung va trong các quan hệ pháp luật nói riêng, Khai niệm vẻ tài sản đã được đất ra rắt nhiều trong nghiên cứu khoa học pháp lý và trong thực tiễn, Đổi với các quy định pháp luật của Việt Nam, khái niệm tải sin và các quy định xung quanh việc định nghĩa, đưa ra khải niêm vẻ tải sẵn cứng có nhiêu sự thay dai trong các Bộ luật Dân sự từ trước tới nay.

Hiện tai, quy định vẻ tải sản trong Bộ luật Dân sự năm 2015 được đánh giá la đã có sự mỡrộng và day đủ hơn so với những quy định cũ. Cách xây dựng khải niệm cơ bản vẫn được thiên hiện theo phương thức liệt kê tổng quan. Tại Điều 105 Bộ luật Dân sư BLDS) năm 2015, tai sẵn được ghi nhân như sau. Tài sản là vật, tiền, giấy tờ có giá và quy: Tài sản.

3 Tài sản bao gồm bắt động sản và động sản. Bắt động sản và động sản có thé Tài sẵn hiện có và tài sản hình thành trong tương lai ” = Khoản 1 Biéu 105 BLDS năm 2015 kế thừa các quy định vẻ tai sản của những thời kỳ trước, liết kê những đối tượng được chấp nhân, thửa nhận là tải sản theo quy định pháp luật của Việt Nam, gồm: vật, tién, giấy tờ có giá va các quyền tải sẵn. Vé cơ bản những đổi tượng này đã được ghỉ nhận từ BLDS năm 1995, tuy nhiên, BLDS năm 1995 quy đình tai san gồm có "vật có thực” thi tai BLDS năm 2005 và năm 2015 đã thay đỗi thành “vat” đơn thuần Điều đó có ngiĩa tai sản là vật ở đây không bắt buộc là những vật có thực, đã và đang tén tại hữu cơ trong thực tế mà tài sản còn có t những vật chưa tổn tai trong thực tế va sẽ được hình thành trong tương lai Tiên là một loại tải sản đặc biết, tiễn là tải sản theo quy định của pháp luật Việt Nam phải là tiên do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành, tiên ở đây là nội tệ của Viết Nam, được sử dụng, lưu thông trên thị thường, là công cu thanh toán ngang giá. Đôi với ngoại tê, đưới góc đô kinh tế thi đây là một loại tiên tệ có thé lưu thông trên các thị trường khác nhau, nhưng trong pháp luật dân sự thì ngoại tệ không được xác định là tiên - tai sản được thừa nhận Ngoại tệ phải được coi là một loại tai sản đấc biết, thuộc nhóm hang ‘hoa hạn chế lưu thông.

Chỉ những chủ thể nhất định (ngân hang hay các tổ chức tin dụng khác, các tổ chức có chức năng hoạt động ngoại thương,. mới được phép xác lập giao dich đối với nó! Tài sản là giấy tử có giá được hiểu là những văn bản, giấy to có thể được định giá bang tiền và có thể chuyển giao được trong giao dich dân sự”. Pháp luật dân sự không quy định cụ thể hay liệt kế những giấy tử có giá ở đây gm những loại giây tờ gi. Để ác định một giấy từ có giá va có được coi là tải sản hay không thi cẩn đổi chiếu, xem xét các quy định pháp luật chuyên ngành cụ thể có liên quan như: Luật Ngân hang Nha nước Việt Nam năm 2010, Luật các công cụ chuyển nhượng năm 2005, Luật Chứng khoán năm 2006 (sửa đổi, bd sung năm 2010) (chuẩn bi được thay thé bằng Luật Chứng.

khoán năm 2019), Nghí định số 11/2012/NĐ-CP ngày 22/02/2012 của Chính phủ về sửa đổi, bd sung một số điều của Nghị định số 163/2006/NĐ-CP ngày 29/12/2006 của Chính phi vé giao dịch bảo dim, T5 Bi Đăng iu2008), MAb li sất rong đơn lộ pháp hột ns, Teng Thông tháp › "tật din sts ngs rgloposdasesêt gự2003/026/36600039/,dăng ng Ề 36/6008, "ygờ 2162020. vợ cập ‘AYE stn Na G017), Tư rất on đhh cũa Bộ hút Dân cự năm 2015 về tà cấu, Tang thông tị ân ie Sẽ Tephip th Quảng Binh Jes Jot dụengbEth gov Scan hờ guy-đnh ch bọ hats (Gio) 201Se is họa, dingngay 16972017 ty cap ney 22162020 10 Các quyền tai sản được quy định cụ thé tai Điều 115 BLDS năm 2015, là những quyền có thể định giá và chuyển được thanh tin, có thé sử dụng để thực hiện các giao dich dân sự. Quyên tai săn bao gồm: Các quyển đối với đối tượng quyền sở hữu như quyền tác giã vả quyền liên quan, quyền sở hữu công. nghiệp, quyền đổi với giống cây trồng”, quyền sử dung dat, vả các quyền tải san khác như quyển doi nợ, quyền yêu cầu chi trả tién bão hiểm phát sinh từ.

‘hop đồng bảo hiểm.* Ngoài ra, đối với BLDS năm 2015, pháp luật đã có quy định thêm vẻ tài sản là bất đông sản và đông sin, những tải sẵn hiện có (đang tổn tai) và những tai sản hình thành trong tương lai. Đây là bước di cụ thé nhằm ghi nhân. chính thức loại tải sản được công nhân ở thực tại, được sử dung trong giao dich dân sự chưa được hình thảnh, tổn tai hữu cơ tai thời điểm đó mà chắc chắn được hình thời trong tương lai. Tài sản hình thành trong tương lai được quy đính trong BLDS năm 2005 chỉ được hiểu la “vật , tác loại tài sản còn lại nên được hình thênh trong tương lai có được thửa nhận hay không thi không có quy định rõ rang, điều nảy dan đến cách hiểu va áp dụng không thống nhất trong thực tiến.

Theo Điểu 108 BLDS năm 2015 quy định loại tai sản nay bao gồm tai sin chưa hình hảnh và tải sẵn đã hình thảnh những chữ thể zác lập quyền sở hữu tai sản sau thời điểm xác lập giao dịch. Trường hop tải sin chưa hình thành phải dim bảo điều kiên vé việc có căn cứ xác thực về sự hình thành của tai sin tại một thời điểm nhất đính nào đó trong tương lai Quy đính này đã mỡ rông pham vi khái niệm tai sản, đầm bão tính khái quát và rõ rang, là cơ sở quan trọng để thống nhất áp dụng phép luật trong thực tế To Dida 3 Luật S ‘rita, Vin bin hep abit số 07/VBHN-VPQH ngiy 25152019 của Vin hing têchệt 1i sửa Nah GB17),088cdủ ih 2 °hoàn? Du S20 BEDS năm 2005 cay đnh “Vit ing đ bio dim ta hn ng ve din seh vậchiện sóhgặc được hin thd rng trạng hi” Merv có af hấp itn ar Vt Nam hoa aay dỉ ‘hi nhận sg vật đợc ha ih rong tưng hi si ah tình ang eo ac Mn ‘cater gy t cô gi cic quyền sn có tử hah thinh wong mong ing được công hin ‘isin due hộ các cho dh din se ul Vé cơ bản, tác giả đồng thuận nhất tri cao với khái niệm về tải sin được thể hiện trong quy định của BLDS năm 2015. Có thể khái quát khái niệm về tải sẵn như sau: “Tài sẵn là những đối tương trong thé giới khách quan ma con người có thé nắm giữ: chủ phổi, kiểm soát và được pháp luật thừa nhận. Tài sản phat là đối tượng thuộc sở hữm của một cim thé nhất định, có thé được đmh giá bằng tiền và được sử dung trong các giao dich, hoạt động nhằm pÌuc vụ nim câu và đáp ting lợi ích của con người.” Tài sản chung và tải sản riêng của vợ chống phải được xây dựng và định ngiĩa dua trên khải niêm chung vẻ tai sản theo quy định của BLDS năm 2015.

Nói cách khác, tài sản chung và tài sản riêng của vợ chồng trước hết phải dim bao các điều kiên cần để tré thành tài sản theo quy định của pháp luật dan sự Chi khi dim bảo các yêu tổ nay thi tài sẵn của vợ chồng mới được Toa án xem xét, sắc định va giải quyết khi ly hôn. Khái niệm về tài sản chung của vợ chồng. Phan thứ hai trong Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định về Quyển sở hữu và quyển khác đổi với tai sin, trong đó, Điền 158 BLDS năm 2015 nếu rõ “ Điều 158. Quyên sở hit Quyén số hữu bao gầm quyền chiếm hits quyền sử dung và quyền inh oat tài sẵn cũa chủ số hiữu theo guy định của bud.” Như vay có thể thấy, quyển sở hữu la tổng hợp một hệ thông các quy phạm pháp luật do Nha nước ban hảnh để điểu chỉnh các quan hệ x hội phát sinh trong lĩnh vực chiếm hữu, sử dụng va định đoạt các tu liệu sẵn xuất, từ liêu tiêu ding, những của cải vất chất trong đời sống xã hồi”.

Quyên sỡ hữu theo quy định của pháp luật hiền hảnh (Mục 2 Chương XIII BLDS năm 2015 Thật Dương ch (2020), Khim quyền sở hữu ts /Eutônenggs wi quven sa đồng tự "ngày 18/01/ 205 ngày 18772020. cap 0, quy định vẻ Hình thức sỡ hữu) bao gồm sé hữu toàn dân, s hữu riêng và sỡ hữu chung Đối với nhóm quyển sở hữu chung, Điểu 207 BLDS năm 2015 quy định “Sở hữu cinang là sở hữm của nhiều cimi thé đối với tài sản” (Khoăn 1 Điều 207), tại khoản 2 của điểu nảy quy định về hình thức sở hữu chung bao gầm 02 loại là sở hữu chung theo phan và sỡ hữu chung hợp nhất (sỡ hữu chung hợp nhất gồm có sở hữu chung hợp nhất không thể phân chia và sở hữu. chung hợp nhất có thé phân chia’). Trong quan hệ hôn nhân va gia đinh, giữa vợ và chẳng có thé phát sinh.

cả quyển sở hữu chung và sở hữu riêng đổi với tài sẵn phát sinh trước va trong thời kỷ hôn nhân. Đối với sỡ hữu chung của vo chẳng, Điều 213 BLDS năm 2015 quy định rõ đó là sỡ hữu chung hợp nhất có thé phân chia. Cu thé “Điêu 213. Sở lữm chung của vợ chẳng 1 Sé lim cinmg của vợ chồng là sở hữu chung hợp nhất có thé phân chia 2.

Vo chồng cùng nhan tạo lập, phát triển tài sản chang: có quyền ngang nhau trong việc chiếm hit. sử đụng, định doat tài sẵn chung, 3. Vợ chồng théa thận hoặc ty quyền cho nham chiếm hit sử đụng, ãit “đoạt tài sẵn chug.