I. Tính cấp thiết của đề tài
Hôn nhân, dưới góc độ lý luận và pháp lý, là một quan hệ xã hội đặc biệt, có ý nghĩa quan trọng trong việc duy trì giống nòi và xây dựng gia đình. Việt Nam hiện đang đối mặt với tỷ lệ ly hôn ngày càng gia tăng, điều này đặt ra nhiều thách thức trong việc xác định tài sản chung và riêng của vợ chồng khi ly hôn. Việc xác định tài sản không chỉ ảnh hưởng đến quyền lợi của các bên mà còn liên quan đến các nghĩa vụ tài chính, đặc biệt là các khoản nợ phát sinh trong thời kỳ hôn nhân. Từ đó, việc nghiên cứu và làm rõ quy định pháp luật hiện hành về vấn đề này là cần thiết, nhằm đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho các bên và góp phần vào việc hoàn thiện hệ thống pháp luật. Như tác giả đã chỉ ra, "Việc xác định tài sản chung và riêng của vợ chồng không chỉ là vấn đề pháp lý mà còn là vấn đề nhân văn, ảnh hưởng đến đời sống xã hội."
II. Tình hình nghiên cứu đề tài
Trên thực tế, có nhiều công trình nghiên cứu về tài sản chung và riêng của vợ chồng khi ly hôn, tuy nhiên, phần lớn các nghiên cứu này vẫn chưa giải quyết triệt để vấn đề xác định các khoản nợ. Các tài liệu hiện có chủ yếu tập trung vào việc phân chia tài sản mà không đi sâu vào các nghĩa vụ tài chính phát sinh. Điều này dẫn đến việc thiếu sót trong việc áp dụng pháp luật trong thực tiễn, gây khó khăn cho các cơ quan chức năng trong việc giải quyết tranh chấp. Như tác giả đã nhấn mạnh, "Sự thiếu hụt trong nghiên cứu về khoản nợ của vợ chồng khi ly hôn là một lỗ hổng lớn trong hệ thống pháp luật hiện hành, cần được khắc phục." Việc khai thác các tài liệu nghiên cứu trước đó sẽ giúp xây dựng một cơ sở vững chắc cho việc nghiên cứu sâu hơn về vấn đề này.
III. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
Đối tượng nghiên cứu của luận văn này tập trung vào các quy định pháp luật hiện hành liên quan đến việc xác định tài sản chung, tài sản riêng và các khoản nợ của vợ chồng khi ly hôn. Phạm vi nghiên cứu không chỉ giới hạn trong lý luận mà còn mở rộng đến thực tiễn giải quyết các vụ án tại Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn. Việc lựa chọn địa bàn nghiên cứu cụ thể sẽ giúp tác giả có cái nhìn sâu sắc hơn về thực trạng và các vấn đề phát sinh trong quá trình giải quyết ly hôn. Đặc biệt, nghiên cứu sẽ không bao gồm các vụ việc có yếu tố nước ngoài, nhằm đảm bảo tính cụ thể và thực tế của kết quả nghiên cứu. Như vậy, việc xác định rõ đối tượng và phạm vi nghiên cứu sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc phân tích và đánh giá các quy định pháp luật hiện hành.
IV. Mục tiêu nghiên cứu
Mục tiêu nghiên cứu của luận văn là hệ thống hóa các quy định pháp luật hiện hành về việc xác định tài sản chung, tài sản riêng và các khoản nợ của vợ chồng khi ly hôn. Đồng thời, nghiên cứu cũng nhằm chỉ ra những bất cập và hạn chế trong quy định pháp luật, cũng như thực tiễn áp dụng tại Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn. Từ đó, đề xuất các giải pháp nhằm hoàn thiện quy định pháp luật và cải thiện quy trình giải quyết ly hôn. Tác giả nhấn mạnh rằng, "Mục tiêu cuối cùng của nghiên cứu không chỉ là lý thuyết mà còn là những kiến nghị thiết thực, góp phần cải thiện tình hình thực tiễn hiện nay."
V. Cơ sở phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu
Luận văn được xây dựng dựa trên cơ sở lý luận của chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh, kết hợp với các phương pháp nghiên cứu khoa học như phân tích, tổng hợp và thống kê. Sử dụng phương pháp phân tích số liệu từ các vụ án thực tế sẽ giúp làm rõ các quy định pháp luật và thực tiễn áp dụng. Tác giả cũng sẽ áp dụng phương pháp bình luận để đánh giá các quy định hiện hành, từ đó đưa ra những nhận định khách quan và toàn diện về vấn đề xác định tài sản và khoản nợ của vợ chồng khi ly hôn. Như vậy, việc kết hợp nhiều phương pháp nghiên cứu sẽ tạo nên một bức tranh toàn diện về tình hình hiện tại và các vấn đề cần giải quyết.
VI. Điểm mới và ý nghĩa của luận văn
Luận văn này không chỉ dừng lại ở việc phân tích các quy định pháp luật hiện hành mà còn đi sâu vào việc xác định các khoản nợ của vợ chồng khi ly hôn, một vấn đề ít được nghiên cứu trước đây. Tác giả sẽ trình bày những phát hiện mới từ thực tiễn tại Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, từ đó đưa ra các kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật. Như tác giả đã chỉ ra, "Điểm mới của nghiên cứu không chỉ nằm ở nội dung mà còn ở tính ứng dụng thực tiễn, giúp các cơ quan chức năng có cái nhìn rõ hơn về thực trạng và từ đó đưa ra các giải pháp cụ thể." Việc này không chỉ có ý nghĩa khoa học mà còn có giá trị thực tiễn cao, góp phần nâng cao hiệu quả giải quyết các vụ án ly hôn tại Việt Nam.
