TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI Mã số: LH-2020-7/ĐHL-HN CUNG CAP VÀ THU THẬP CHUNG CU CUA DUONG SU TRONG TO TUNG DAN SU VIET NAM THUC TRANG VA GIAI PHAP Cha nhiệm dé tài : PGS. Nguyễn Thị Thu Hà Thư ký để tài : TRS. Đặng Quang Huy HANOL- 2021 DANH SÁCH NHỮNG NGƯỜI THỰC HIỆN Hạ và tên Nơicông tác — | Neidung viet PGSTS.NGUYÊN THỊ THU HÀ |ĐaihocLuậtHàNôi | Chuyênđềi PGSTS BÙI THỊ HUYEN Đăi học LuậtHàNội | Chuyên đề4 TS.TRÀN PHƯƠNG THẢO — [DaihocLuit Hana | Chuyênđì5 TS. THÂM PHÁN NGUYÊN THỊ |TAND imyénKim | Chyênđ5 HƯƠNG Động tỉnh Hưng Yên THS.DANG QUANG HUY Đai học LuậtHàNội | Chuyên đề2 THS.
VŨ HOÀNG ANH Dei học Luật Hà Nội Chuyên đề3 MỤC LỤC Trang PHANMG DAU 1 Tink cập thiệt của để ti 2. Tinh hình nghiên cứu ti 3. Mục dich và mục iêu nghiên cửu đ tải 4. Cách iấp cận và phương pháp nghiên cứu để tài 5.
Đối tương và phạm vi nghiên cứu để tá 6. Nội đang nghiên cửu PHAN NOI DUNG 1. Những vin a lý hận về cưng cấp, thu thập chứng cứ cia đương sự trong tế tung dân sự 11. Khái niệm, đặc đễm và ý nghĩa của cùng cấp chứng cứ của đương 13 say trong tổ tung din sơ 12.
Khai niêm, đặc điểm và ý nghĩa cũa tha thập chúng cứ của đương say rong tổ tung din ar 1 3. Méi liên hệ giữa cong cấp va thu thập ching cử của đương nụ giữa 33 cung cấp, thủ thập chứng cứ cia đương mr và các host đông chúng mình khác trong tổ ting din ar 1. Cơ sở khoe học của việc quy dinh cùng cắp, th thập ching cử của cương nợ trong tổ tung din sơ 15. Nội đang của pháp luật điều chỉnh hoạt đồng cùng cập, thu thập 3£ chứng cử côn đương strong tổ ting din sự 1.
Các đều liện dim bảo hiệu quả cia việc cũng cấp, thu thập ching 4 sứ của đương sự trong tổ tụng din nợ 2. Thục trạng pháp luật Việt Nam về cung. và thu thập chứng cứ. của đương sự trong ổ tạng din sự và thục t thựch 2.1 Thục trang pháp luật Việt Nam về cùng cấp chúng cứ của đương si ‘trong tổ tung din sự và thục tấn thục hiện.
Thục trạng pháp luật Việt Nam về thủ thập chúng cử côn đương sơ 66 trong tổ ting din ar và thục tấn thực hiện, 3. Yêu cầu và giải pháp nâng cao hiệu quả của cung cấp và thu thập 86 chúng cứ của đương se trong tế tung dan sự Việt Nam 3. Yiu cầu của việc nâng cao hiệu qua của cùng cấp và thu thập chứng 86 sứ của đương ar trong tổ tung din sự Việt Nam 3. Giải pháp nâng cao hiệu quả ci cùng cập va thủ thập chúng cứ cia 93 đương nr trong tung dân nự Việt Nam DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHAO 108 CÁC CHUYÊN BE Trang "Những vẫn đổ lý luân v cung cấp, thụ thip chúng cũa đương mt H4 trong tổ hing din ar Pháp luật tổ ting dân ar của một sổ quốc gia trên thé giới vé 1⁄4 cong cấp th thập ching cử của đương ar và bài học lành nghiệm cho ViétNam Cung cấp ching cử cia đương nytrong tổ tụng din nự Việt am Tin thập chúng cứ cũa đương mr trong tổ ting din nự Việt Nam Trách nhiệm của Toà án và cơ quan tổ chúc, cá nhân khác trong việc dim bảo quyền cùng cần, thủ thập chúng cử côn đương mr trong 6 hing din nự Việt Nam Danh mục tả liệu them khẩo PHAN THỨ NHAT BAO CAO TONG THUAT KET QUA THUC HIEN DE TAI PHAN MỞ DAU 1.
TINH CAP THIET CUA ĐÈ TÀI Trong tổ tụng din sự (TTDS), quan hệ lợi ich cần được giải quyết rong các vụ vide din ny(VV DS) là quan hệ giữa các đương nx do đó để bão vệ quyền và loi ch hop pháp của mình trước tòa án thi các đương sơ có quyển và nghĩa vụ chúng minh cho tôn án và những người than gia tổ ting khác thấy được ađúng din rong yêu cầu của mình, đồng thoi ching mình ring bi đơn phi có ngĩa vụ đối với yêu cầu của minh và ngược lại bi đơn cũng có quyển và nghĩa vụ cùng cấp chúng cứ và chứng mink my phân đối yêu cầu của minh đối với đương sự phía bin kia là có căn cwvà hop pháp Ngoti ra với quyễn và ngiễa vụ cũng cấp ching cử và chứng minh của các đương sự th tôn án có đây đã chúng cứ để gui quyết VVDS khách quan, chính xác và đóng pháp luật. Tuy nhiên, để thục hiện được đều này trên thục tổ tht các đương mr cin được trang bi diy đã các phương tién pháp lý đã thụ thập chứng âu chỉ quy dinh cho đương ar có quyền và nghĩa cùng cấp chúng cử mà lạ không trao cho đương my các biển pháp tin hành thu thập ching cử tht đương sơ không thể nào có được diy đã chúng cứ đ tranh tạng và bảo vệ được quyén và lợi ch hợp pháp của mình trước toa án 6 Việt Nem, thục hiện chủ trương cia Đăng vỀ cdi cách từ phép trong Nghị quyết số 48- NQ/TW cũa Bộ chính tr ngày 24/5/2005, Nghị quyết 49-NQ/TW của Bộ chính ti ngiy 02/6/2005, Kết luận 92-KL/TW của Bộ chính ti, Bộ luật Tổ tụng Dân sự LTTDS) năm 2015 được Quấc hội thông qua ngày 25/11/2015 đã bổ sung sie đối nhiêu điều luật liên quan đến cung cập, ho thập ching cứ của đương say như bỗ ming thời hạn cũng cập chúng cứ các biên pháp ths thập chúng cứ của các cá nhân, cơ quan, t8 chúc, phiên hop kiểm tra việc giao nộp, tip cân, công kat chứng củ nhắn manh vé quyên và ngiấa vụ thu thip chứng cử cia đương sự, quy cánh rõ hơn vỀ trách nhiệm của Tòa án trong việc hỖ trợ đương sơ thụ thập chứng sứ. Mặc đã đã có mự sie đổ, bổ sang nhiễu điều luật những quy dink của BLTTDS nim 2015 vé vin để cung cấp, thụ thập chứng cử của đương sơ còn chưa cu thể và rõ ring côn thiêu những quy ảnh tạo điều kién cho đoơng a có diy đã chúng cử nhơ tình tạ thủ tục thực hiện các biển pháp thu thấp chứng cứ đặc iệtlà iệc thụ thập các chứng cử dién từ thời han thục hiện nga vụ chuyển giao chúng sử cho nho giữa các đương nự và hậu qui pháp lý khi các bên đương nự không thục hiện ngiĩa vụ chuyển giao chúng cứ cho nha, chế ta khi các cá nhân, cơ 2 quan, 18 chức cin rỡ host đông tha thip chứng cử của đương sơ hoặc chưa giải qgyt tiệt đ mỗi quan hệ giữa quy đính vé thời hạn cung cấp chứng cử và trách nhiệm thu thập chúng cứ của Toa án Điễu này gây khỏ khẩn cho đương sơ trong quá trình thục biện quyền và ng a vụ của mình. Déng thi, khử hoạt động cùng cấp, thụ tập chứng cứ cia đương sơ không hiệu qua, sổ tạo áp lực cho Toe ántrong việc thụ thập, ảnh giá chúng cứ Công vì lý do này ma có thể dẫn ti việc giã quyẾt các VVDS không đúng với nụthật khích quan do ching cứ không diy đủ, hoặc lâm gia tăng in trạng tổn dong kéo dai quá tỉnh giã quyết VÝ DS Bên canh đó, trong thực té, host động cung cấp, thu thập chứng cứ của đương, a gấp rất nhiều khó khẩn như các đương sự thường vi pham thôi han cũng cấp chứng of; đương nt không biết tim kiểm, tha thập các ching cử ð đâu bing các tiện pháp nào để cũng cấp cho tòa án hoặc đương sư còn thiêu chủ động trong việc thụ thập ching củ, co tâm lý ÿ lai, phụ thuộc vào toà án dẫn đến việc thu thập chúng cử của đương sự không hiệu quả, nhiều trường họp, đương sw ngô nhận việc cung cấp chúng cứ gây bit lợi cho quyền lợi cia mình nên không giao nộp chứng ci? ayhỗ tro của luật sơ trong việc thụ thập chúng cử cũng chưa hiệu qui? các cơ qgun tổ chức, cá nhân dang lưu giữ hoặc quản lý chúng cử cũng chưa tạo đều kiện cho đương sự có được chúng cử khí đương sự yêu cầu, Đặc biệt, do chưa có quy đính cụ thể về việc thu thập chứng cứ điện tử nên đa phân các tinh tiết, sự kiên được ưu gữ trang thông điệp dữ liệu đặn tử mà đương sự cũng cấp không đáp ứng được đầy i ba thuộc tính của chúng cử nên không được chấp nhận là chúng cử đổ tòa đa giã quyết vụ việc - Do vậy, việc đánh giá toàn điện vin đồ cũng cấp, thu thập chúng cử của đương nr rong TTDS từ lý luận đến thực tiễn là cần thiết Vì những lý do nếu tên nên nhôm ngiên cửu chon đã tai “Chang cấp, Hi Hhập ching cứ của đương sir trong TTDS Tiét Nam - Thực trang và giã pháp” làm đi tủ nghiên cứu khoe học 2.
TINH HÌNH NGHIÊN CỨU BE TÀI 2.1, Tinh hình nghiên cứu trong nude Trude khi BLTTDS nim 2015 ra đời co mất số cổng tỉnh nghiên cửu liên quan đến đồ tài như sm “Hoàng Duy, An dân sự kéo dii, vướng mắc từ tu thấp chứng cứ, hetps./Ekebunihl am: ‘tin ng 13525 aly ch se 0383505 Tony Day Ất din Ee Gi, vong ois rte tp cnghe nea eng ‘tin ayn cg 13525 al ay chan 0183800† "Bộ Trap (2016), Bao cao s8 205/8C-BTE ve Bat dS ninth: hiện Chtén he phí in nghề Dt se ain 2020, HANG, 8 3 - ĐỂ tả cấp cơ si: "Thu thập và đánh giá chứng cứ trong quá trình giã quyết sác vụ dn dân sethực trang và giã pháp” do Viễn Khoa học xét xử cia Tòa án nhân dân tối cao thục hiện năm 2002. Bé tải 4 cập chủ yêu din thu thập và đánh, giá chứng cứ của tòa án chữa có phân tích bình luận, đánh giá vé ths thập chứng sử của đương mr trong TTDS - Đ tis cấp cơ sở. "Một số ấn để If luận về chứng minh trong TTDS" cũa Trường Dai học Luật Hà Nội do TS. Nguyễn Công Bình làm chủ nhiệm, thực hiện năm 2012.