ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP.HCM TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA MAI THÁI SƠN Chuyên ngành : Công nghệ va Quan lý xây dựng Mã số : 60.90 LUẬN VĂN THẠC SĨ TP. HO CHÍ MINH, tháng 8 năm 2016 CÔNG TRÌNH KHOA HỌC ĐƯỢC HOÀN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA ĐẠI HOC QUOC GIA THÀNH PHO HO CHÍ MINH Cán bộ hướng dan khoa học: PGS. LƯU TRUONG VĂN Cán bộ cham phản biện 1: TS.NGUYÊN ANH THU Cán bộ cham phản bién 2: PGS.NGUYEN MINH HÀ Luận Van Thạc Si được bao vệ tai Trường Dai học Bach Khoa, DHQG TP.HCM ngay 9 thang 8 nam 2016. chuyên ngành sau khi luận văn đã được sửa chữa.
CHỦ TỊCH HỘI DONG TRƯỞNG KHOA KTXD ĐẠI HỌC QUOC GIA TP. HCM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA Độc lập - Tự do - Hạnh phúc nam ---000--- NHIEM VU LUẬN VAN THAC SĨ Ho và tên học viên: MAI THÁI SON MSHV_ :12080313 Ngày thang năm sinh: 20 - 12 - 1986 Noi sinh : Tiền Giang Chuyên ngành : Công nghệ và quản lý xây dựng Mã số : 60.90 I-TÊN ĐÈ TÀI: PHAN TÍCH TÁC DONG YEU TO QUAN LÝ CUA NHÀ THAU DEN SU THANH CONG CUA DU AN XAY DUNG TAI KHU VUC TP.HO CHI MINH H- NHIEM VU LUẬN VAN: > Xác định các yếu tô quản lý của nhà thâu và các bién đo lường cho sự thành công của dự án xây dựng tại thành phố Hồ Chí Minh. > Phân tích mối quan hệ giữa các yếu tô quản lý với sự thành công của dự án xây dựng tại thành phố H6 Chí Minh. > Dé xuất các biện pháp nhằm cải thiện sự thành công của các dự án xây dựng tại thành phố Hỗ Chí Minh thông qua sự tác động vào các nhân tổ quản lý.IHI- NGÀY GIAO NHIỆM VU: 15/01/2016 IV-NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VU: 27/06/2016 V-CÁN BO HUONG DAN: PGS.
LUU TRƯỜNG VAN TP. tháng § năm 2016 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN CHỦ NHIỆM BỘ MÔN ĐÀO TẠO (Họ tên và chữ ký) (Họ tên và chữ ký) PGS. LƯU TRƯỜNG VĂN TS. LƯƠNG ĐỨC LONG TRƯỞNG KHOA KTXD (Họ tên và chữ ký) LỜI CÁM ƠN Trước tiên, tôi xin bày tỏ lòng biêt ơn sâu sac đến PGS.
LƯU TRUONG VĂN, người thay đáng kính đã tận tâm hướng dẫn và truyền đạt cho tôi rất nhiều ý kiến quý báu trong suốt quá trình tôi thực hiện luận văn. Bên cạnh sự nỗ lực của bản thân, tác giả còn nhận được sự hướng dẫn tận tình của quý thầy cô, sự hỗ trợ và góp ý chân tình của quý đồng nghiệp và bạn bè, sự khuyến khích và động viên mạnh mẽ từ các anh chị và các bạn cùng lớp cao học Công nghệ và Quản lý xây dựng khóa 2012, đã giúp đỡ tôi rất nhiều trong quá trình thu thập số liệu và tài liệu để hoàn thành tốt luận văn này. Bên cạnh đó, tôi xin chân thành cám ơn quý thay, cô nghành Công nghệ và Quản lý xây dựng đã truyền đạt những kiến thức và kinh nghiệm quý giá trong suốt thời gian tôi học chương trình cao học. Và cuối cùng, tôi xin đặc biệt cám ơn Ba, Mẹ, cùng các thành viên khác trong gia đình luôn đồng hành, động viên hỗ trợ về mọi mặt để tôi yén tâm hoàn thành tốt luận văn này.
Hô Chí Minh, ngày. năm 2016 Người thực hiện luận văn MAI THÁI SƠN TÓM TAT LUẬN VAN Nghiên cứu nhằm đo lường mức độ tác động của các yếu tố quản lý của nhà thầu đến sự thành công của dự án xây dựng tại tp Hỗ Chí Minh. Kết quả phân tích SEM (Structural Equation Modeling) trên mẫu khảo sát gồm 147 phản hồi hợp lệ từ những người làm công tác quan lý trong các nhà thầu thi công trên địa ban thành phố Hồ Chí Minh cho thấy riêng các yếu tố quản lý giải thích được 54% sự biến đối của sự thành công của dự án xây dựng. Kết quả nghiên cứu chỉ ra răng, có ba nhóm yếu t6 tác động trực tiếp đến sự thành công 1a: Tổ chức thi công, năng lực nguồn nhân lực va quản lý thầu phụ nhà cung ứng Bên cạnh đó 02 yếu tố: Cam kết và hỗ trợ của ban lãnh đạo và Truyền thông trong công ty tuy chưa khăng định được tác động trực tiếp nhưng cũng gián tiếp tác động đến sự thành công của dự án thông qua mỗi liên hệ với các yếu tổ khác.Sự thành công của dự án xây dựng trong nghiên cứu này được đo lường theo quan điểm nhà thầu với bốn tiêu chí : trong tiến độ cho phép, trong giới han chi phi, đảm bảo yêu cau kỹ thuật đặt ra ban đầu và đảm bao an toàn lao động.
Đồng thời hệ số tải nhân tố cả 04 biến đều cao (từ 0. Do đó, dé cai thién su thanh công cua dự án cần đảm bảo thỏa mãn tất cả các khía cạnh này. Dựa trên kết quả có được, 23 giải pháp quản lý được đề xuất nham giúp cải thiện sự thành công của dự án. Dé đánh giá tinh khả thi và tính hiệu quả của các giải pháp này một cuộc khảo sát với qui mô nhỏ (gdm 20 chuyên gia) được thực hiện.
Kết quả tất cả các giải pháp đều được các chuyên gia đánh giá từ mức trung bình trở lên về tính khả thi và tính hiệu quả, trong đó một số giải pháp được đánh cao có thể áp dụng cho các nhà thầu thi công xây dựng. ABSTRACT This research aim at to measure impact level of management elements of contractor to success of construction project at Ho Chi Minh city. The result of SEM (Structural Equation Modeling) analyze on 147 survey samplings from managers in construction contractors in Ho Chi Minh area. This result show managing elements explaining 54% the construction project success change.
The reaserch result show that there 3 element groups which have direct impact to success : Construction on-site management, human resources ability and supplier and subcontractor management. In addition, There 02 elements: ‘commitment and support of leaders and © communications in firm which haven’t affirmed direct impact but they also indirectly impact to project success by relationship with another elements. The success of construction project in this research measured on contractor opinion with 04 criterial: appropriateness of rate of progress, appropriateness of cost, ensuring original technology requirement, ensuring safety. Concurrently, Factor loading of 04 variable are regularly high( from 0.
Therefore, The contractors need to ensure to satisfy all of aspect. Depending on the result, there have 23 management solutions proposed to aim at help to improve productivity of firm. To evaluate feasibility and effect of solutions, there one small survey (include 20 expert) implemented. The result of this survey show that all of solutions also have feasibility and effect at least of average level.
In solutions, there have some solutions have high level of feasibllity and effect which can be applied in a firm. LỜI CAM ĐOAN Tôi, Mai Thái Sơn, xin cam đoan răng trong quá trình thực hiện luận văn: “Phân tích tác động yếu tố quản lý của nhà thầu đến sự thành công của dự án xây dựng tại khu vực thành phố Hồ Chí Minh”, các số liệu thu thập và kết quả nghiên cứu được thé hiện hoan toản trung thực và chưa được công bố ở bất kỳ nghiên cứu nào khác. Tôi xin chịu trách nhiệm hoàn toàn về nghiên cứu của mình. HCM, ngày tháng 08 năm 2016 MAI THÁI SƠN LUẬN VĂN THẠC SĨ GVHD : PGS.TS LƯU TRƯỜNG VAN MỤC LỤC 1.
- 1xx 511191 1E 5191912111 5 1111 TT g1 ng re | [. Giới thiệu CHUNG?. Các mục tiều nghiÊn CỨU:. Đóng góp của nghiÊn CỨU.
Về mặt lý luận:. Về mặt thực tiỄN:.- - cv 1121111 1111111 1T 1g TH ng rkg 5 2. Các định nghĩa, khái niệm.-- 01 1 11 1 ng ng 11111 kg 6 2. Khái niệm về quản lý:.
Sự thành công của dự án xây dựng. Các nghiền cứu tương ẦỰ:. CHUONG 3: PHƯƠNG PHAP NGHIÊN CUU wu. Quy trình nghiÊn CỨU:.
Phuong pháp thu thập dữ leur. Khai thác dữ liệu thứ Cp. Thiết kế bảng câu hỏi. Xác định cỡ mẫu.
Thu thập dữ lIỆU. Phân tích độ tin cậy bằng hệ số Cronbach’s alpha:. Phân tích nhân tố khám phá EFA (Exploratory Factor Analysis) :. Phân tích nhân tố khăng định CFA (Confirmatory Factor Analysis).
Mô hình cau trúc tuyến tinh SEM (Structural Equation Model). Giới thiệu về SEM.2111 21211112111211 2111212111111 11c rre 30 HVTH: Mai Thái Sơn Trang 1 LUẬN VĂN THẠC SĨ GVHD : PGS.TS LƯU TRƯỜNG VAN 3. Cau trúc của mô hình SÏEMM.---- - 2 252 EE2E2EE E211 EEEEEEEEEEErkrrrkred 32 3. Các bước thực hiện trong SEEM.- - SH ng kế 32 4.
CHUONG 4: PHAN TICH DỮ LLIƑ,U.- G66 SE E SE E‡ESESEEESESEEeEsEeerereesed 34 4. Đặc điểm mẫu khảo Sát:. Lĩnh vực hoạt đồng của CON y.-- HH ng re 34 4. Thời gian hoạt động của CON ty:.
Đặc điểm người được khảo sát .--¿-¿- + S2 SESE SE EEkrEeErrkrkrkred 36 4. Kết quả phân tích độ tin cậy cho các thang đo :. Kiếm định thang đo bằng phân tích nhân tố khám phá EFEA. Thang do của các yếu tố quản lý trong công ty.
Nhân tố số Ú5.-+-cct 2t th HH2 H121211. Nhân tố số 6.--c+c tt TH HH2 1112121. Thang đo sự thành công của dự án. Kiểm định thang đo bằng phân tích nhân tố khang định CFA.
M6 hình tới han cho các thang dO. Kiểm định độ tin cậy tong hợp va phương sai trích wo. CHƯƠNG 5: XÂY DỰNG VÀ KIEM ĐỊNH MO HÌNH NGHIÊN CỨU. Các giả thuyết nghiên COU: .---- ¿5 5£ SE+E+SE£E£E£EEEEEEEEEEEEErkrrkrkrrrrerree 58 5.
Ước lượng mô hình nghiên cứu bang Bootstrap:. Kiểm định mô hình lựa chọn và các giả thuyết nghiên cứu.--- 63 HVTH: Mai Thái Sơn Trang il LUẬN VĂN THẠC SĨ GVHD : PGS.TS LƯU TRƯỜNG VAN 5. Kiểm định mô hình lựa chọn và mối quan hệ giữa các khái niệm. Kiểm định các giả thuyết về mối quan hệ giữa các yếu tố quan lý đến sự thành công của dự án xây dựng.
Thảo luận KẾt quả. CHƯƠNG 6: DE XUẤT CÁC GIẢI PHAP QUAN LYCAI THIEN SỰ THÀNH CONG CUA DU ÁN XÂY DUNG wieecccccscccscesesescscscscecesescscscsccescscscscsceceevscaesescacacacecaseas 69 6. Dé xuất các giải pháp quản lý nhằm cải thiện sự thành công của dự án xây dựng. Tổ chức thi CONG.
Nâng cao Năng lực ngu6n nhân lực. Quản lý thầu phụ và nhà cung ứng. Quản lý vật tư thiẾt bị. Truyền thông trong CONG fy.
Cam kết của ban lãnh đạo công ty. Mức độ hiệu qua và mức độ khả thi của các giải pháp. Kiểm tra độ tin cậy thang đ0. Xếp hạng mức độ hiệu qua và mức khả thi của các giải pháp được dé xuất 059050: 01.
CHUONG 7: KẾT LUẬN VÀ KIÊN NGHỊ,. - -G < + 11x EESE ke EeEserkeesereed76 “7. Những hạn chế và hướng nghiên cứu tiếp theo. ------ + 22 5s+c5s+s+sze: 76 HVTH: Mai Thái Sơn Trang til LUẬN VĂN THẠC SĨ GVHD : PGS.TS LƯU TRƯỜNG VAN DANH MỤC BANG BIEU Bảng 2.1: Tóm tat kết quả từ các nghiên cứu †TƯỚC.