Chương 1: Những vẫn dễ lý luận cơ bản của pháp luật — 10 về thỏa thuận trọng tài Khái quát về Trọng tài Thương mại 10 Khai niềm Trọng tải Thương mại 10 Đặc điểm của Trọng tải Thương mại 11 Khải lược sự hỉnh thánh, phát triển của trọng tài trong lịch — 13 sử pháp luật Việt Nam Pháp luật về thỏa thuận trọng tài 14 Khải niệm "Thỏa thuận trọng tải" 14 Phân loại thỏa thuận trọng tai 19 Hình thức thỏa thuận trọng tài 21 TIiệu lực của thỏa thuận trọng tải 26 ‘Tinh déc lập của thỏa thuận trọng tải 40 Chương 2: Thục trạng quy định pháp luật về thỏa thuận — 43 trọng tài và thực tiễn áp đụng ở Việt Nam hiện nay Các quy định pháp luật Việt Nam hiện hành về thỏa thuận 43 trọng tải Các quy định về thỏa thuận trong tài về hiệu 4A k ee Các quy định về tính độc lập của thỏa thuận trọng tải 46 we MN Các quy định khác về thỏa thuận trọng lài 47 pe ‘Thue tiễn áp dụng pháp luật về thỏa thuận trọng tải ở Việt Nam 49 mM Thực tiễn áp dụng pháp luật về thỏa thuận trọng tài thông qua — 49 một số vụ việc cụ thể 'Thực tiễn áp dụng pháp luật về thỏa thuận trong bài ở Việt Nam 57 ha kà MỞ ĐÀU Tính cấp thiết của để tài nghiên cứu Trọng tải Thương mại là phương thức giải quyết tranh chấp rất phổ biến trên thế giới, đặc biệt là tại những nước có nên kinh tế phát triển. Ö Việt Nam, cơ chế giải quyết tranh chấp thương mại thông qua trọng tài được xác lập từ lâu, dù theo quy định của pháp luật mỗi thời kỳ, cách thức tổ chức và hoat déng của tễ chức trọng tài là khác nhau Năm 2010, Quốc lội Việt Nam đã ban hành Luật Trọng tài Thương mại số 54/2010/2H12 quy dịnh cụ thể các van dễ liên quan đến Trọng tài 'hương mại như: thẫm quyền giải quyết tranh chấp của lrong tải, định nghĩa Trọng tải Thương mại, thỏa thuận trọng tải, trọng tải viên, trung (âm trọng tài, trình tự tố tụng trọng tải và các vẫn đề khác. Luật Trọng tài Thương mại 2010 có hiệu lực kế từ ngày 01/01/2011 và tỉnh đến nay đã đi vào đời sống được hơn ba năm, luy nhiên hiện vẫn còn nhiều quy định đang gây tranh luận trong giới khoa học pháp lý. Một trong những vân để vẫn còn tiếp tục gây tranh luân hiên nay chính là những quy định hiện hành của pháp luật về thỏa thuận trọng tài và các vẫn để có liên quan.
Trong quy định về thöa thuận trọng tải còn nhiều điểm chưa được giải thỉch rõ ràng trong Luật lrợng tài lhương mại 2010, gây khó khăn ch việc hiểu va áp đụng pháp luật đối với những tê chức, cơ quan trực tiếp áp dụng đó là các tổ chức Trọng tài Thuong mai, Téa án và dặc biết là các đoanh nghiệp có tranh chấp yêu cầu trọng tải giải quyết. Trọng bói cảnh như vậy, tôi mạnh đạn chọn đề tài “Pháp luột về thãa thuận trọng tài ở Việt Nam” làm luận văn thạc sỹ với mong muôn nghiên cửu, tìm ra những điểm còn thiếu sót, những diểm chưa phù hợp của Tuật Trọng tai Thuong mai 2010, để từ đó đưa ra những giải pháp nhằm hoàn thiện LOI CAM GN Trên thục tế không có sự thành công nào mà không sẵn liễn với những sự hỗ trợ. gitip ae dit it hay nhiều, đủ trực tiếp hay giản tiếp của người khác. Trang suốt thời gian từ khi bắt dầu học tập tại Khoa Luật - Đại học quốc gia Hà Nội đến nay, em đã nhận được rấi nhiễu sự quan tâm, giúp đỡ của qu” thay cô.
Các thay, các cô bằng trì thức và tâm huyết của mình dã truyền dạt vẫn kiến thúc qu bản cho chúng em. Voi long biét on sâu sắc, em xin gửi đến quy thay cô ở Khoa Luật - Dại học quốc gia Hà Nội lời dâm ơn chân thành nhất. Đặc biệt, em xin gửi lời câm ơn đến Tiên äĩNguyễn Am Hiểu, người đã tận tâm hướng dẫn em trong suốt quả trình nghiên cúu để hoàn thành luận văn. Tuy nhiên, do chưa có kinh nghiệm nghiên cứu khoa học, công với vốn kiến thức còn hạn chế, luận văn không thê tránh khỏi những thiểu sói, khiêm khuyết.
Hàm rất mong nhận được những ý kiến đóng góp quù) bán cha quy thay cô đề luận văn được hoàn thiện hơn. Một lần nữa, em xin chân thành câm ơn. quy định của pháp luật về thỏa thuận trọng tài và nâng cao hiệu quš áp dung quy dịnh về thỏa thuận trọng tài vào thực tế Tình hình nghiền cứu " Pháp luật vỀ thảo thuận trọng tài ở Việt Nam" là đề tài đã được nhiêu tác giả nghiên cứu và cho ra đời những tác phẩm giá trị: Tiển sĩ Dễ Văn Đại và tiến sĩ Trần Hoàng Hải với cuỗn sách “Pháp luật Diệt Nam về Trọng tài Thương mại" '1rung tâm trọng tài Quốc tế Việt Nam với “/rọng tài và các phương thức giải quyết tranh chấp lựa chụn". Bộ Tư pháp cing 06 ding mot số chuyên đề “Phép luật về Trọng tài Thương mại” trên tạp chí Tân chủ và pháp luật năm 2010; Bải viết "Giải quyết tranh chấp bằng phương thức trong tài ở Việt Nam" - TS.
Đỗ Văn Đại — Đại học Luật TP. Hồ Chí Minh. Ngoài ra có rất nhiều tác giả dã chọn dễ tài nảy làm để tài viết khỏa luận tốt nghiệp như: Khóa luận tết nghiệp “A⁄ôt số vấn đề lý luận và thực tiễn về thỏa thuận trọng tài dối với giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài Thương mại tại Việt am” của Nguyễn Thị 'Lhu tháo - Lớp K'I31H - Đại học Luật Hà Nội: Khóa luận tết nghiệp "Những điểm mới của Luật Trọng tài Thương mại năm 2010 vé théa thuận trong tài và những vẫn đề dặt ra" của Mly Duy 'hanh - OM3 QUKD - Dai học Ngoại Thương - Giáo viên hướng dẫn: 1h§. Nguyễn Ngọc THà;, Khoa luận tốt nghiệp "Pháp luật về thôu thuận Trọng idi Thương mại” của Tống ‘Thi lan Hương - Giáo viên hướng dẫn: PGS.TS Nguyễn Viết ‘ly va các bài viết của nhiều tác giã khác.
Những công trình nghiên cửu trên là nguồn tài liệu tham khảo hữu ích và quý báu đối với tôi trong quả trình nghiên cửu về để tài "Pháp luật về thửa thuận trong tài ở Liệt Nam” " Pháp luật về thủa thuận trọng tài & Vidt Nam" không phải là một đề tải mới vì đã có rất nhiều tác giả chọn để tài này (hoặc đề tải tương tự) để LOI CAM GN Trên thục tế không có sự thành công nào mà không sẵn liễn với những sự hỗ trợ. gitip ae dit it hay nhiều, đủ trực tiếp hay giản tiếp của người khác. Trang suốt thời gian từ khi bắt dầu học tập tại Khoa Luật - Đại học quốc gia Hà Nội đến nay, em đã nhận được rấi nhiễu sự quan tâm, giúp đỡ của qu” thay cô. Các thay, các cô bằng trì thức và tâm huyết của mình dã truyền dạt vẫn kiến thúc qu bản cho chúng em.
Voi long biét on sâu sắc, em xin gửi đến quy thay cô ở Khoa Luật - Dại học quốc gia Hà Nội lời dâm ơn chân thành nhất. Đặc biệt, em xin gửi lời câm ơn đến Tiên äĩNguyễn Am Hiểu, người đã tận tâm hướng dẫn em trong suốt quả trình nghiên cúu để hoàn thành luận văn. Tuy nhiên, do chưa có kinh nghiệm nghiên cứu khoa học, công với vốn kiến thức còn hạn chế, luận văn không thê tránh khỏi những thiểu sói, khiêm khuyết. Hàm rất mong nhận được những ý kiến đóng góp quù) bán cha quy thay cô đề luận văn được hoàn thiện hơn.
Một lần nữa, em xin chân thành câm ơn. MỞ ĐÀU Tính cấp thiết của để tài nghiên cứu Trọng tải Thương mại là phương thức giải quyết tranh chấp rất phổ biến trên thế giới, đặc biệt là tại những nước có nên kinh tế phát triển. Ö Việt Nam, cơ chế giải quyết tranh chấp thương mại thông qua trọng tài được xác lập từ lâu, dù theo quy định của pháp luật mỗi thời kỳ, cách thức tổ chức và hoat déng của tễ chức trọng tài là khác nhau Năm 2010, Quốc lội Việt Nam đã ban hành Luật Trọng tài Thương mại số 54/2010/2H12 quy dịnh cụ thể các van dễ liên quan đến Trọng tài 'hương mại như: thẫm quyền giải quyết tranh chấp của lrong tải, định nghĩa Trọng tải Thương mại, thỏa thuận trọng tải, trọng tải viên, trung (âm trọng tài, trình tự tố tụng trọng tải và các vẫn đề khác. Luật Trọng tài Thương mại 2010 có hiệu lực kế từ ngày 01/01/2011 và tỉnh đến nay đã đi vào đời sống được hơn ba năm, luy nhiên hiện vẫn còn nhiều quy định đang gây tranh luận trong giới khoa học pháp lý.
Một trong những vân để vẫn còn tiếp tục gây tranh luân hiên nay chính là những quy định hiện hành của pháp luật về thỏa thuận trọng tài và các vẫn để có liên quan. Trong quy định về thöa thuận trọng tải còn nhiều điểm chưa được giải thỉch rõ ràng trong Luật lrợng tài lhương mại 2010, gây khó khăn ch việc hiểu va áp đụng pháp luật đối với những tê chức, cơ quan trực tiếp áp dụng đó là các tổ chức Trọng tài Thuong mai, Téa án và dặc biết là các đoanh nghiệp có tranh chấp yêu cầu trọng tải giải quyết. Trọng bói cảnh như vậy, tôi mạnh đạn chọn đề tài “Pháp luột về thãa thuận trọng tài ở Việt Nam” làm luận văn thạc sỹ với mong muôn nghiên cửu, tìm ra những điểm còn thiếu sót, những diểm chưa phù hợp của Tuật Trọng tai Thuong mai 2010, để từ đó đưa ra những giải pháp nhằm hoàn thiện LOI CAM GN Trên thục tế không có sự thành công nào mà không sẵn liễn với những sự hỗ trợ. gitip ae dit it hay nhiều, đủ trực tiếp hay giản tiếp của người khác.
Trang suốt thời gian từ khi bắt dầu học tập tại Khoa Luật - Đại học quốc gia Hà Nội đến nay, em đã nhận được rấi nhiễu sự quan tâm, giúp đỡ của qu” thay cô. Các thay, các cô bằng trì thức và tâm huyết của mình dã truyền dạt vẫn kiến thúc qu bản cho chúng em. Voi long biét on sâu sắc, em xin gửi đến quy thay cô ở Khoa Luật - Dại học quốc gia Hà Nội lời dâm ơn chân thành nhất. Đặc biệt, em xin gửi lời câm ơn đến Tiên äĩNguyễn Am Hiểu, người đã tận tâm hướng dẫn em trong suốt quả trình nghiên cúu để hoàn thành luận văn.
Tuy nhiên, do chưa có kinh nghiệm nghiên cứu khoa học, công với vốn kiến thức còn hạn chế, luận văn không thê tránh khỏi những thiểu sói, khiêm khuyết. Hàm rất mong nhận được những ý kiến đóng góp quù) bán cha quy thay cô đề luận văn được hoàn thiện hơn.