Chương 1: Tổng quan vấn đề nghiên cứu. Các xu hướng nghiên cứu về SRA trên thế giới. Các nghiên cứu có liên quan đến đề tài. Các nghiên cứu trên thế giới.
Các nghiên cứu tại Việt Nam. Nhận xét về các nghiên cứu trước có liên quan đến đề tài. Xác định khe hổng nghiên cứu. 18 Chương 2: Cơ sở lý thuyết.
Tổng quan về kế toán trách nhiệm xã hội. 19 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail. Trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp. Các khái niệm về kế toán trách nhiệm xã hội.
Tầm quan trọng của SRA. Quá trình phát triển của SRA. Những khó khăn trong việc thực hiện SRA. Nội dung của SRA.
Mục tiêu của SRA. Nội dung của SRA. Các công cụ hướng dẫn SRA. Thực trạng SRA trong DN tại Việt Nam.
Một số lý thuyết nền tảng về việc vận dụng SRA. Lý thuyết các đối tượng hữu quan. Nội dung lý thuyết. Áp dụng lý thuyết các đối tượng hữu quan vào việc thực hiện SRA trong DN.
Lý thuyết hợp pháp. Nội dung lý thuyết. Áp dụng lý thuyết hợp pháp vào việc thực hiện SRA trong DN. Lý thuyết thể chế.
Nội dung lý thuyết. Áp dụng lý thuyết thể chế vào việc thực hiện SRA trong DN. Các nhân tố ảnh hưởng đến việc thực hiện SRA. 40 Kết luận chương 2.
42 Chương 3: Thiết kế nghiên cứu. Khung nghiên cứu. Quy trình nghiên cứu. Nghiên cứu sơ bộ.
44 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail. Nghiên cứu chính thức. Mô hình nghiên cứu và giả thuyết nghiên cứu đề nghị. Mô hình nghiên cứu.
Xây dựng giả thuyết nghiên cứu. Mô tả thang đo. Mô tả thang đo nhận thức về sự hữu ích của SRA. Mô tả thang đo sự tham gia của các đối tượng hữu quan.
Mô tả thang đo đặc điểm của DN. Mô tả thang đo nhu cầu phát hành báo cáo SCR. Mô tá thang đo tác động của quy chuẩn pháp lý. Mô tả thang do biến thực hiện SRA trong DN tại Việt Nam.
Mô tả cách chọn mẫu. Đối tượng khảo sát. Kích thước mẫu. Phương pháp thu thập dữ liệu.
Phương pháp phân tích dữ liệu. 56 Kết luận chương 3. 58 Chương 4: Kết quả nghiên cứu và bàn luận. Nghiên cứu định tính.
Nghiên cứu định lượng. Mô tả dữ liệu. Kết quả nghiên cứu định lượng. Thực hiện kiểm định chất lượng thang đo.
Phân tích nhân tố khám phá. Thực hiện kiểm định lại chất lượng thang đo mới. Kiểm định mô hình nghiên cứu. Dò tìm các vi phạm giả định hồi quy.
Kiểm định các giả thuyết nghiên cứu. Kiểm định các khác biệt. 84 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail. Thảo luận kết quả nghiên cứu.
Đối với nhóm nhân tố nhận thức về sự hữu ích của SRA. Đối với nhóm nhân tố sự tham gia của các đối tượng hữu quan. Đối với nhóm nhân tố đặc điểm của DN. Đối với nhóm nhân tố nhu cầu phát hành báo cáo CSR.
Đối với nhóm nhân tố tác động của các quy chuẩn pháp lý. 93 Kết luận chương 4. 94 Chương 5: Kết luận và gợi ý. Đối với nhóm nhân tố nhận thức về sự hữu ích của SRA.
Đối với nhóm nhân tố sự tham gia của các đối tượng hữu quan. Đối với nhóm nhân tố đặc điểm của DN. Đối với nhóm nhân tố nhu cầu phát hành báo cáo CSR. Đối với nhóm nhân tố tác động của các quy chuẩn pháp lý.
Hạn chế và hướng nghiên cứu tiếp theo. Hạn chế của luận văn. Hướng nghiên cứu tiếp theo. 103 Kết luận chương 5.
103 Danh mục tài liệu tham khảo Phụ lục 01. Bảng câu hỏi khảo sát Phụ lục 02. Kết quả phân tích nhân tố khám phá biến độc lập Phụ lục 03. Kết quả phân tích nhân tố khám phá biến phụ thuộc Phụ lục 04.
Danh sách tham gia thảo luận nhóm LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt NỘI DUNG AC Kế toán xã hội (Social Accounting) BSC Bảng điểm cân bằng (Balanced Scorecard) CSR Trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp (Corporate Social Responsibility) DN Doanh nghiệp EFA Phân tích nhân tố khám phá GA Kế toán xanh (Green Accounting) GAR Báo cáo kế toán xanh (Green Accounting Reporting) GRI Global reporting Initivative ICAB Institute of Chartered Accountants of Bangladesh SA Kế toán phát triển bền vững (Sustainability Accounting) SEA Kế toán xã hội và môi trường (Social and Environmental Accounting) SEEA 2003 System of Environmental and Economic Account 2003 SRA Kế toán trách nhiệm xã hội (Social Responsibility Accounting) SXKD Sản xuất kinh doanh TNXH Trách nhiệm xã hội LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC BẢNG Bảng 1. Tổng kết các nghiên cứu liên quan đến đề tài ········································15 Bảng 2.1: Các giai đoạn phát triển của SRA ··························································25 Bảng 2.2: Mục tiêu của SRA ··················································································27 Bảng 3. Thang đo nhận thức về sự hữu ích của SRA ··········································49 Bảng 3.2: Mô tả thang đo sự tham gia của các đối tượng hữu quan ······················50 Bảng 3.3: Thang đo tác động của nhu cầu phát hành báo cáo CSR ·······················53 Bảng 3.4: Thang đo tác động của các quy chuẩn pháp lý ······································53 Bảng 4.1 Thống kê mô tả cở mẫu nghiên cứu ························································60 Bảng 4.2: Bảng kiểm định thang đo biến NH ·························································61 Bảng 4.3: Bảng kiểm định thang đo biến NH lần 2 ················································62 Bảng 4.4: Bảng kiểm định thang đo biến HQ ·························································63 Bảng 4.5: Bảng kiểm định thang đo biến DD ·························································64 Bảng 4.6: Bảng kiểm định thang đo biến DD ·························································65 Bảng 4.7: Bảng kiểm định thang đo biến BC ·························································66 Bảng 4.8: Bảng kiểm định thang đo biến QC ·························································67 Bảng 4.9: Bảng kiểm định thang đo biến QC ·························································68 Bảng 4.10: Bảng kiểm định thang đo biến TH ·······················································69 Bảng 4.11: Ma trận nhân tố xoay (Rotated component matrix) lần 1 ····················72 Bảng 4.12: Ma trận nhân tố xoay (Rotated component matrix) lần 2 ····················73 Bảng 4.13: Ma trận nhân tố xoay (Rotated component matrix) lần 3 ····················74 Bảng 4.14: Ma trận nhân tố xoay (Rotated component matrix) lần 4 ····················75 Bảng 4.15 Bảng ma trận nhân tố biến phụ thuộc.16 Bảng kiểm định thang đo bằng hệ số tin cậy Cronbach Alpha sau EFA 78 Bảng 4.17: Ma trận hệ số tương quan Pearson ·······················································79 Bảng 4.18: Tóm tắt mô hình hồi quy (Model Summary) ·······································80 Bảng 4.19 Phân tích phương sai (Anova) ·······························································80 Bảng 4.20: Hệ số phương trình hồi quy ··································································80 Bảng 4.21: Kết quả kiểm định các giả thuyết nghiên cứu ······································84 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.22 Kiểm tra tính đồng nhất của phương sai ···············································84 Bảng 4.23: Kiểm tra giá trị trung bình giữa các nhóm ···········································85 Bảng 4.24 Kiểm tra tính đồng nhất của phương sai ···············································85 Bảng 4.25: Kiểm tra giá trị trung bình giữa các nhóm ···········································85 Bảng 4.26 Kiểm tra tính đồng nhất của phương sai ···············································85 Bảng 4.27: Kiểm tra giá trị trung bình giữa các nhóm ···········································86 Bảng 4.28 Thống kê mô tả biến nhận thức về sự hữu ích của SRA ·······················88 Bảng 4.29 Thống kê mô tả biến sự tham gia của các đối tượng hữu quan.30 Thống kê mô tả biến tác động của đặc điểm doanh nghiệp.31 Thống kê mô tả biến nhu cầu lập báo cáo TNXH của doanh nghiệp.32 Thống kê mô tả biến tác động của các quy chuẩn pháp lý ···················93 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com DANH MỤC HÌNH VẼ VÀ SƠ ĐỒ Hình 1.Phân loại Kế toán theo mục tiêu phát triển bền vững ·····························10 Hình 3. Sơ đồ nghiên cứu·····················································································45 Hình 3.
Mô hình nghiên cứu ban đầu: ·································································45 Hình 4.1 Biểu đồ tần số phần dư chuẩn hóa Histogram ·········································82 Hình 4.2: Đồ thị phân phối phần dư trên đường thẳng kỳ vọng ····························82 Hình 4.3: Đồ thị phân tán giữa các phần dư và giá trị dự đoán chuẩn hóa ············83 LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Tài liệu tham khảo Arnold, P., (1990), “The State and Political Theory in Corporate Social Disclosure Research: A Response to Guthrie and Parker”, Advances in Public Interest Accounting, Vol. CSR Corporate Social Responsibility En guide till foretagetsansvar. Carol Ann Tilt, (1994) "The Influence of External Pressure Groups on Corporate Social Disclosure: Some Empirical Evidence", Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol., (1992), ‘The Non and Nom of Accounting for (M) Other Nature’, Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol., (1996), “Do Australian Companies Report Environmental News Objectively? – An Analysis of Environmental Disclosures by Firms Prosecuted by the Environmental Protection Authority”, Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol., (1996), “A Study of the Environmental Disclosure Practices of Australian Corporations”, Accounting and Business Research, Vol. (2006), “Stakeholder influence on corporate reporting: an exploration of the interaction between WWF-Australia and the Australian minerals industry”, Accounting, Organizations and Society, vol., (2016), “Twenty five years of social and environmental accounting research within Critical Perspectives of Accounting: Hits, misses and ways forward”, Critical Perspectives on Accounting, V 43, p.
(2002), "An examination of the corporate social and environmental disclosures of BHP from 1983-1997: a test of legitimacy theory", Accounting, Auditing & Accountability Journal, vol. DiMaggio & Powell, (1983), "The iron cage revisited" institutional isomorphism and. in organizational fields", American Sociological Review, Vol., (1995), “The stakeholder theory of the corporation: concepts, evidence, and implications”, Academy of Management Review, vol., (1975), “Organizational Legitimacy: Social Values and Organizational Behaviour”, Pacific Sociological Review, Vol. Dương Thị Thanh Hiền, (2016), “Kế toán xanh và kế toán môi trường một số quan điểm hiện đại”, Bộ môn KTQT trường ĐH Duy Tân LUAN VAN CHAT LUONG download : add luanvanchat@agmail.com Dương Thị Thanh Hiền, (2016), “Tìm hiểu về kế toán TNXH”, Bộ môn KTQT trường ĐH Duy Tân Freeman, (1984) “Strategic management: A stakeholder approach.
Boston”: Pitman Publishing Inc. (2002), “The social accounting project and Accounting, Organizations and Society: privileging engagement, imaginings, new accountings and pragmatism over critique?”, Accounting, Organizations and Society, vol. (1993), Accounting for the Environment, ACCA, London. (2007), “Taking a Long View on What We Now Know About Social and Environmental Accountability and Reporting”, Centre for Social and Environmenal Accounting Research, https://www.uk/media/csear/discussion- papers/CSEAR_dps-socenv-longview.
(2009), “Is accounting for sustainability actually accounting for sustainability … and how would we know? An exploration of narratives of organisations and the planet”, Accounting, Organizations and Sociaty, Vol 35, P., (1996), Accounting and Accountability: Social and Environmental Accounting in a Changing World, Prentice Hall, Hemel Hempstead., Richard Laughlin, (2012) "It was 20 years ago today: Sgt Pepper, Accounting, Auditing & Accountability Journal, green accounting and the Blue Meanies", Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol., (2013), “New accounts: Towards a reframing of social accounting”, Accounting Forum, Volume 38, Issue 4, December 2014, Pages 258-273. (1987), Corporate Social Reporting: Accounting and Accountability, Prentice-Hall, Hemel Hempstead. (1995), "Corporate social and environmental reporting: a review of the literature and a longitudinal study of UK disclosure", Accounting, Auditing & Accountability Journal, vol., (1989), “Corporate Social Reporting: A Rebuttal of Legitimacy Theory”, Accounting and Business Research, Vol.