Luận văn nghiên cứu các yếu tố ảnh hưởng đến quá trình chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp nông thôn theo hướng công nghiệp hóa hiện đại hóa ở nước ta

Luận văn phân tích các yếu tố tác động đến chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp nông thôn theo hướng công nghiệp hóa, hiện đại hóa tại Việt Nam.

• Trường học: Đại học Kinh tế Quốc dân
• Chuyên ngành: Kinh tế nông nghiệp
• Đề tài: Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp nông thôn theo hướng công nghiệp hóa hiện đại hóa
• Loại tài liệu: luận văn
• Năm xuất bản: 2023
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• DANH MỤC BẢNG
• DANH MỤC ĐỒ THỊ
• 1. I. MỤC ĐÍCH VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
• 2. II. TỔNG KẾT QUÁ TRÌNH CDCCKTNN, NT CỦA CÁC TỈNH GIAI ĐOẠN 1996-2002
• 2.1. II-1 Đánh giá quá trình CDCCKTNN, NT Tỉnh Sơn La giai đoạn 1996-2000
• 2.1.1. II-1-1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế-xã hội tỉnh Sơn La
• 2.1.2. II-1-2 Xu hướng chuyển dịch cơ cấu kinh tế của Tỉnh
• 2.1.3. II-1-3 Các yếu tố ảnh hưởng tới chuyển dịch CCKTNN và NT
• 2.1.4. II-1-4 Ý nghĩa của quá trình chuyển dịch cơ cấu kinh tế
• 2.1.5. II-1-5 Kết luận về quá trình chuyển dịch của Sơn La
• 2.2. II-2 Đánh giá quá trình CDCCKTNN, NT Tỉnh Yên Bái giai đoạn 1996-2002
• 2.2.1. II-2-1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế-xã hội tỉnh Yên Bái
• 2.2.2. II-2-2 Xu hướng chuyển dịch cơ cấu kinh tế của Tỉnh
• 2.2.3. II-2-3 Các yếu tố ảnh hưởng tới chuyển dịch CCKTNN và NT
• 2.2.4. II-2-4 Tác động của thể chế, chính sách đến quá trình CDCCKTNN, NT
• 2.2.5. II-2-5 Kết luận về quá trình chuyển dịch của Yên Bái
• 2.3. II-3 Đánh giá quá trình CDCCKTNN, NT Tỉnh Hải Dương giai đoạn 1996-2002
• 2.3.1. II-3-1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế-xã hội tỉnh Hải Dương
• 2.3.2. II-3-2 Xu hướng chuyển dịch cơ cấu kinh tế của Tỉnh
• 2.3.3. II-3-3 Xu hướng chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp
• 2.3.4. II-3-4 Các yếu tố ảnh hưởng tới chuyển dịch CCKTNN và NT
• 2.4. II-4 Đánh giá tình hình chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp và nông thôn Tỉnh Bắc Ninh giai đoạn 1996-2002
• 2.4.1. II-4-1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế-xã hội tỉnh Bắc Ninh
• 2.4.2. II-4-2 Xu hướng chuyển dịch cơ cấu kinh tế của Tỉnh
• 2.4.3. II-4-3 Xu hướng chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông lâm thuỷ sản
• 2.4.4. II-4-4 Những yếu tố ảnh hưởng đến quá trình chuyển dịch cơ cấu kinh tế của tỉnh Bắc Ninh
• 2.4.5. II-4-5 Kết luận
• 2.5. II-5 Đánh giá quá trình CDCCKTNN, NT Tỉnh Thanh Hóa giai đoạn 1996-2002
• 2.5.1. II-5-1 Điều kiện tự nhiên và kinh tế xã hội
• 2.5.2. II-5-2 Các xu hướng CDCCKT chung của tỉnh Thanh Hoá giai đoạn 1996 - 2002
• 2.5.3. II-5-3 Các xu hướng CDCCKT N-L, thuỷ sản của tỉnh Thanh Hoá giai đoạn 1996 - 2002
• 2.5.4. II-5-4 Những yếu tố ảnh hưởng đến quá trình CDCCKTNN, NT tỉnh Thanh Hoá
• 2.5.5. II-5-5 Kết luận quá trình CDCC kinh tế nông nghiệp nông thôn tỉnh Thanh Hoá
• 2.6. II-6 Đánh giá quá trình CDCCKTNT Tỉnh Quảng Nam giai đoạn 1996-2002
• 2.6.1. II-6-1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội tỉnh Quảng Nam
• 2.6.2. II-6-2 Các xu hướng CDCCKT chung tỉnh Quảng Nam giai đoạn 1996-2002
• 2.6.3. II-6-3 Xu hướng chuyển dịch cơ cấu kinh tế khu vực nông lâm ngư nghiệp
• 2.6.4. II-6-4 Những yếu tố ảnh hưởng đến quá trình CDCCKT của tỉnh Quảng Nam
• 2.6.5. II-6-5 Kết luận những yếu tố ảnh hưởng đến QT CDCCKT của tỉnh Quảng Nam
• 2.7. II-7 Đánh giá tình hình CDCCKTNN, NT Tỉnh Đắk Lắk giai đoạn 1996-2002
• 2.7.1. II-7-1 Điều kiện tự nhiên và kinh tế - xã hội
• 2.7.2. II-7-2 Các xu hướng chuyển dịch CCKT tỉnh Đắk Lắk
• 2.7.3. II-7-3 Xu hướng chuyển dịch cơ cấu kinh tế khu vực nông lâm ngư nghiệp
• 2.7.4. II-7-4 Những yếu tố ảnh hưởng đến quá trình chuyển dịch cơ cấu kinh tế của tỉnh Đắk Lắk
• 2.8. II-8 Đánh giá quá trình CDCCKTNT Tỉnh Đồng Nai giai đoạn 1996-2002
• 2.8.1. II-8-1 Điều kiện tự nhiên và kinh tế xã hội
• 2.8.2. II-8-2 Các xu hướng CDCCKT chung của tỉnh Đồng Nai giai đoạn 1996-2002
• 2.8.3. II-8-3 Xu hướng chuyển dịch cơ cấu kinh tế khu vực Nông lâm ngư nghiệp tỉnh Đồng Nai
• 2.8.4. II-8-4 Những yếu tố ảnh hưởng đến quá trình chuyển dịch cơ cấu kinh tế của tỉnh Đồng Nai
• 2.9. II-9 Đánh giá tình hình CDCCKTNN, NT Tỉnh An Giang 1996-2002
• 2.9.1. II-9-1 Điều kiện tự nhiên và kinh tế xã hội
• 2.9.2. II-9-2 Các xu hướng chuyển dịch cơ cấu kinh tế của Tỉnh An Giang giai đoạn 1996-2002
• 2.9.3. II-9-3 Xu hướng chuyển dịch cơ cấu kinh tế khu vực NLTS
• 2.9.4. II-9-4 Những yếu tố ảnh hưởng đến quá trình CDCCKTNN, NT Tỉnh An Giang
• 3. III. TỔNG KẾT QUÁ TRÌNH CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU KINH TẾ TẠI CÁC TỈNH KHẢO SÁT
• 3.1. III-1 Những điều kiện của quá trình chuyển dịch CCKT tại các địa phương
• 3.2. III-2 Các kiểu chuyển dịch cơ cấu kinh tế và các yếu tố ảnh hưởng
• 3.3. III-3 Phân tích các kiểu chuyển dịch
• 3.4. III-4 Phân tích các yếu tố chính ảnh hưởng tới chuyển dịch CCKT NN và NT
• 4. IV. TỔNG KẾT CÁC NGÀNH HÀNG TIÊU BIỂU TRONG QUÁ TRÌNH CD CCKT NN NT
• 4.1. IV-1 Mục đích, nội dung và phương pháp nghiên cứu
• 4.2. IV-2 Kết quả phân tích Ngành hàng trong quá trình chuyển dịch CCKTNN & NT
• 4.2.1. IV-2-1 Những ngành hàng phát triển tập trung vào thị trường trong nước
• 4.2.2. IV-2-2 Phát triển các ngành hàng với mục đích xuất khẩu
• 4.2.3. IV-2-3 Sự phát triển của các ngành hàng dưới tác động của các yếu tố truyền thống
• 4.3. Tổng kết về nghiên cứu ngành hàng
• 5. VI. TỔNG KẾT CÁC MÔ HÌNH THỂ CHẾ THỊ TRƯỜNG ĐIỂN HÌNH
• 5.1. VI-1 Mục đích nghiên cứu
• 5.2. VI-2 Nội dung và phương pháp nghiên cứu
• 5.3. VI-3 Kết quả nghiên cứu
• 5.3.1. VI-3-1 Mô hình sản xuất ngô của nông dân - tiêu thụ qua mạng lưới tư thương tỉnh Sơn La
• 5.3.2. VI-3-2 Mô hình mạng lưới SX-TM làng nghề đồ gỗ mỹ nghệ Đồng Kỵ - Bắc Ninh
• 5.3.3. VI-3-3 Mô hình SX-TT thông qua HTX chuyên ngành chăn nuôi lợn chất lượng cao tại Hải Dương
• 5.3.4. VI-3-4 Mô hình sản xuất - tiêu thụ rau an toàn ngoại thành Hà Nội
• 5.3.5. VI-3-5 Mô hình Hiệp hội nông dân SXKD gạo tám xoan Hải Hậu - Tỉnh Nam Định
• 5.3.6. VI-3-6 Mô hình nhóm ND và HTX mía đường tổ chức sản xuất và bao tiêu sản phẩm với Công ty mía đường Lam Sơn - Thanh Hoá
• 5.3.7. VI-3-7 Mô hình nhóm nông dân tổ chức sản xuất và bao tiêu sản phẩm với Công ty mía đường Quảng Ngãi
• 5.3.8. VI-3-8 Mô hình tổ chức bán cà phê giữa nông dân với Công ty chế biến cà phê Trung Nguyên ở Đắk Lắk
• 5.3.9. VI-3-9 Mô hình sản xuất điều Tỉnh Đồng Nai
• 5.3.10. VI-3-10 Mô hình HTX nông nghiệp liên kết với công ty xuất khẩu gạo thực hiện quá trình sản xuất, thu gom, sơ chế lúa gạo xuất khẩu
• 5.3.11. VI-3-11 Mô hình HTX thuỷ sản Hoà Phú - Huyện Châu Thành - Tỉnh An Giang
• 5.3.12. VI-3-12 Mô hình HTX xoài Hoà Lộc - Huyện Cái Bè - Tỉnh Tiền Giang
• 6. THẢO LUẬN VÀ KẾT LUẬN CHUNG VỀ QUÁ TRÌNH CHUYỂN DỊCH CCKT NN NT CẤP TỈNH, CÁC NGÀNH HÀNG VÀ MÔ HÌNH
• TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp nông thôn

Chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp nông thôn là một quá trình quan trọng trong việc nâng cao hiệu quả sản xuất và phát triển bền vững. Chuyển dịch cơ cấu kinh tế không chỉ đơn thuần là thay đổi trong sản xuất nông nghiệp mà còn bao gồm việc áp dụng các công nghệ mới, cải cách quản lý và phát triển thị trường. Theo nghiên cứu, việc đổi mới nông nghiệp và công nghiệp hóa là những yếu tố then chốt trong việc thúc đẩy sự chuyển dịch này. Các chính sách hỗ trợ từ nhà nước, như chính sách nông nghiệp, đóng vai trò quan trọng trong việc tạo điều kiện cho nông dân tiếp cận công nghệ và thị trường. Việc phát triển bền vững trong nông nghiệp không chỉ giúp tăng trưởng kinh tế mà còn bảo vệ môi trường và cải thiện đời sống người dân.

1.1. Tác động của công nghiệp hóa và hiện đại hóa

Công nghiệp hóa và hiện đại hóa là hai yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến chuyển dịch cơ cấu kinh tế. Công nghiệp hóa giúp tăng cường năng lực sản xuất và tạo ra nhiều cơ hội việc làm cho người dân nông thôn. Nghiên cứu cho thấy rằng, việc áp dụng công nghệ mới trong sản xuất nông nghiệp không chỉ nâng cao năng suất mà còn giảm thiểu chi phí sản xuất. Hiện đại hóa trong nông nghiệp cũng đồng nghĩa với việc cải thiện chất lượng sản phẩm, từ đó mở rộng thị trường tiêu thụ. Theo một báo cáo, các mô hình sản xuất hiện đại đã giúp tăng trưởng kinh tế nông thôn lên đến 15% trong vòng 5 năm qua.

II. Yếu tố ảnh hưởng đến chuyển dịch cơ cấu kinh tế

Nhiều yếu tố ảnh hưởng đến chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp nông thôn. Đầu tiên, chính sách của nhà nước có vai trò quyết định trong việc định hướng phát triển. Các chính sách như đầu tư nông thôn và cải cách kinh tế đã tạo ra môi trường thuận lợi cho sự phát triển. Thứ hai, sự tham gia của các tổ chức và doanh nghiệp trong việc phát triển nông nghiệp cũng rất quan trọng. Họ không chỉ cung cấp vốn mà còn chuyển giao công nghệ và kinh nghiệm. Cuối cùng, yếu tố con người, bao gồm trình độ học vấn và kỹ năng của người lao động, cũng ảnh hưởng lớn đến khả năng thích ứng với sự thay đổi trong cơ cấu kinh tế.

2.1. Chính sách và quản lý kinh tế nông thôn

Chính sách nông nghiệp và quản lý kinh tế nông thôn là những yếu tố then chốt trong việc thúc đẩy chuyển dịch cơ cấu kinh tế. Các chính sách cần phải linh hoạt và phù hợp với thực tiễn địa phương. Việc quản lý kinh tế nông thôn hiệu quả sẽ giúp tối ưu hóa nguồn lực và nâng cao hiệu quả sản xuất. Theo một nghiên cứu, các mô hình quản lý hiện đại đã giúp tăng cường khả năng cạnh tranh của sản phẩm nông sản trên thị trường. Điều này không chỉ tạo ra lợi nhuận cho nông dân mà còn góp phần vào sự phát triển bền vững của nền kinh tế nông thôn.

III. Tương lai của nông nghiệp nông thôn trong bối cảnh công nghiệp hóa

Tương lai của nông nghiệp nông thôn sẽ phụ thuộc vào khả năng thích ứng với công nghiệp hóa và hiện đại hóa. Việc áp dụng công nghệ thông tin trong quản lý sản xuất và tiêu thụ sẽ là xu hướng tất yếu. Các mô hình nông nghiệp thông minh, sử dụng công nghệ cao, sẽ giúp nâng cao năng suất và chất lượng sản phẩm. Hơn nữa, việc phát triển bền vững trong nông nghiệp sẽ cần sự hợp tác chặt chẽ giữa các bên liên quan, từ chính phủ, doanh nghiệp đến người dân. Sự phát triển này không chỉ mang lại lợi ích kinh tế mà còn góp phần bảo vệ môi trường và cải thiện đời sống người dân nông thôn.

3.1. Định hướng phát triển bền vững

Định hướng phát triển bền vững trong nông nghiệp nông thôn là một yếu tố quan trọng trong bối cảnh hiện nay. Các chính sách cần tập trung vào việc bảo vệ môi trường, sử dụng tài nguyên hiệu quả và nâng cao chất lượng cuộc sống cho người dân. Việc phát triển các sản phẩm nông sản sạch, an toàn sẽ không chỉ đáp ứng nhu cầu thị trường mà còn bảo vệ sức khỏe cộng đồng. Theo một báo cáo, việc áp dụng các phương pháp sản xuất bền vững đã giúp tăng trưởng kinh tế nông thôn lên đến 20% trong vòng 3 năm qua.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Quá trình chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp và nông thôn đóng vai trò then chốt trong chiến lược công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nước. Trong giai đoạn 1996-2002, khu vực nông nghiệp tại các địa phương trọng điểm chứng kiến sự chuyển biến sâu sắc nhưng còn bộc lộ nhiều điểm nghẽn về tính bền vững. Tại tỉnh miền núi Tây Bắc như Sơn La với diện tích 14.055 km2, tỷ trọng nông lâm thủy sản vẫn chiếm tới 57% GDP vào năm 2002. Tương tự, tại tỉnh Yên Bái, nông lâm nghiệp chiếm trên 40% GDP và thu hút hơn 80% lực lượng lao động toàn tỉnh. Vấn đề nghiên cứu trọng tâm là làm rõ các điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội, thể chế chính sách và sự vận hành của các tác nhân thị trường đang chi phối tốc độ cũng như chất lượng chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp nông thôn.

Mục tiêu cụ thể của công trình tập trung vào việc nhận diện quy luật chuyển dịch, đánh giá thực trạng khai thác nguồn lực phát triển và phân tích tác động của hệ thống chính sách đối với các ngành hàng nông sản chủ lực. Phạm vi nghiên cứu bao quát 9 tỉnh đại diện cho 8 vùng sinh thái trên toàn quốc trong khung thời gian từ năm 1996 đến năm 2002. Nghiên cứu mang ý nghĩa khoa học và thực tiễn sâu sắc khi cung cấp hệ thống luận cứ định lượng giúp nâng cao hiệu quả phân bổ nguồn lực công. Kết quả nghiên cứu chứng minh rằng quá trình chuyển dịch đúng hướng đã thúc đẩy thu ngân sách địa phương tại Sơn La tăng gấp 1,97 lần và nâng GDP bình quân đầu người tăng 32% sau 5 năm, tạo tiền đề vững chắc cho việc xóa đói giảm nghèo vùng đồng bào dân tộc thiểu số.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu vận dụng lý thuyết chuyển dịch cơ cấu kinh tế trong quá trình công nghiệp hóa kết hợp với mô hình phát triển nội sinh hiện đại. Điểm đột phá trong khung lý thuyết là việc mở rộng từ 4 nguồn lực truyền thống gồm tài nguyên tự nhiên, lao động, vốn tài chính và cơ sở hạ tầng sang việc bổ sung nguồn lực thứ 5 là vốn xã hội (Social Capital). Vốn xã hội được định nghĩa là hệ thống mạng lưới liên kết, niềm tin và các quy ước phối hợp giữa các thành viên, doanh nghiệp và cộng đồng nhằm giảm thiểu chi phí giao dịch trên thị trường nông sản.

Khung phân tích tích hợp 4 khái niệm cốt lõi: chuyển dịch cơ cấu ngành hàng, thể chế thị trường nông thôn, tác nhân chuỗi giá trị và chuỗi cung ứng nông sản. Mô hình nghiên cứu phân định rõ 5 nhóm yếu tố tác động tương hỗ: điều kiện tự nhiên thổ nhưỡng, trình độ khoa học công nghệ, vốn xã hội cộng đồng, quan hệ cung cầu thị trường và hệ thống thể chế chính sách của Nhà nước.

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu kết hợp linh hoạt giữa phương pháp định tính và định lượng trên nguồn dữ liệu sơ cấp và thứ cấp thu thập trong giai đoạn 2002-2004. Cỡ mẫu nghiên cứu được thiết lập bao quát 9 tỉnh điểm đại diện cho 8 vùng sinh thái: Sơn La (Tây Bắc), Yên Bái (Đông Bắc), Bắc Ninh và Hải Dương (Đồng bằng sông Hồng), Thanh Hóa (Bắc Trung Bộ), Quảng Nam (Nam Trung Bộ), Đắk Lắk (Tây Nguyên), Đồng Nai (Đông Nam Bộ) và An Giang (Đồng bằng sông Cửu Long). Phương pháp chọn mẫu phi xác suất có chủ đích kết hợp phân tầng theo vùng sinh thái và nhóm ngành hàng đặc thù được áp dụng để khảo sát trực tiếp hàng trăm tác nhân kinh tế, từ nông hộ sản xuất, hợp tác xã, thương lái thu gom đến các nhà máy chế biến quy mô lớn và cơ quan quản lý nhà nước.

Nghiên cứu sử dụng 3 kỹ thuật thu thập và xử lý thông tin chuyên sâu: tổ chức hội nghị chuyên gia, phương pháp phân tích diễn ngôn chính sách và điều tra cấu trúc tác nhân chuỗi giá trị theo phiếu câu hỏi. Lý do lựa chọn phương pháp phân tích chuỗi ngành hàng và kinh tế lượng vi mô xuất phát từ yêu cầu phải bóc tách chính xác mức phân bổ lợi nhuận giữa các khâu trung gian, đo lường độ co giãn giá cả và phân tích hệ số tương quan (chẳng hạn như hệ số tương quan R bình phương giữa giá ngô thương phẩm và giá thịt lợn hơi tại Hải Dương). Timeline điều tra thực địa được triển khai liên tục qua các chu kỳ mùa vụ nhằm bảo đảm tính đại diện cao nhất cho bức tranh kinh tế nông nghiệp Việt Nam giai đoạn 1996-2002.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Thứ nhất, tốc độ chuyển dịch cơ cấu GDP diễn ra tích cực nhưng có sự phân hóa mạnh giữa các vùng và cơ cấu lao động chuyển dịch rất chậm so với cơ cấu sản xuất. Tại Sơn La, tỷ trọng nông lâm nghiệp trong GDP giảm từ 73% năm 1995 xuống 57% năm 2002, nhưng trồng trọt vẫn chiếm ưu thế tuyệt đối với 84,90% giá trị sản xuất nông nghiệp. Tại Yên Bái, nông nghiệp tăng trưởng bình quân 6,23%/năm trong giai đoạn 1996-2002, song hơn 80% dân số vẫn làm việc trong khu vực nông lâm thủy sản truyền thống.

Thứ hai, chuyển dịch nội bộ ngành nông nghiệp mang lại giá trị gia tăng vượt bậc nhờ ứng dụng tiến bộ khoa học kỹ thuật và cơ cấu giống mới. Điển hình tại Sơn La, tỷ lệ diện tích sử dụng giống ngô lai LVN10 tăng vọt từ 37% năm 1997 lên 98% năm 2002, biến địa phương này thành trung tâm cung ứng ngô lớn nhất miền Bắc. Tại Yên Bái, diện tích chè năm 2002 đạt 12.000 ha (chiếm 92,7% diện tích cây lâu năm), trong đó năng suất chè tại khu vực quốc doanh đạt 56,9 tạ/ha, cao hơn 25,6% so với mức 45,3 tạ/ha của nông hộ cá thể nhờ quy trình thâm canh chuẩn mực.

Thứ ba, sự bứt phá của mạng lưới thương mại tư nhân và các mô hình kinh tế hợp tác đóng vai trò quyết định lưu thông hàng hóa. Tại huyện Mai Sơn, số lượng đại lý buôn bán ngô quy mô lớn đã tăng từ 5 cơ sở năm 1995 lên 35 cơ sở năm 2002 với năng lực tiêu thụ đạt trên 1.000 tấn/cơ sở/năm. Trong ngành hàng lâm sản, Yên Bái đã xuất khẩu được 2.000 tấn vỏ quế trong giai đoạn 1992-1996, mang lại kim ngạch 5,6 triệu USD (tương đương 70 tỷ đồng) cùng 50 tỷ đồng từ kênh tiêu thụ nội địa 2.800 tấn vỏ quế.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân cốt lõi tạo nên sự chuyển biến xuất phát từ các chính sách giao đất lâm nghiệp lâu dài, miễn giảm thuế nông nghiệp và chương trình tín dụng chỉ định. Tại Sơn La, nguồn vốn ngân sách đầu tư 500 tỷ đồng cho cây con chủ lực và công nghiệp chế biến trong 10 năm đã kích thích 85.411 hộ vay vốn sản xuất với tổng dư nợ 383 tỷ đồng vào năm 2001. Bên cạnh đó, việc hoàn thành 93% đường ô tô đến trung tâm xã đã phá vỡ thế cô lập kinh tế vùng cao.

Tuy nhiên, nghiên cứu chỉ ra tính thiếu bền vững của nhiều vùng chuyên canh quy mô lớn khi phát triển nóng theo phong trào mà thiếu nghiên cứu thị trường. Điển hình là chương trình cà phê bị sương muối tàn phá, diện tích mía đường sụt giảm do nhà máy chế biến thua lỗ, và dự án bò sữa quy mô lớn phải co cụm về vùng truyền thống Mộc Châu.

Để trực quan hóa các phát hiện, dữ liệu nghiên cứu có thể được hệ thống hóa qua biểu đồ cột chồng thể hiện biến động cơ cấu GDP 3 khu vực kinh tế qua các mốc 1995, 1999 và 2002. Song song đó, sơ đồ chuỗi giá trị đa tầng (Value Chain Mapping) mô tả dòng luân chuyển hàng hóa từ nông hộ qua hệ thống thu gom trung gian đến các nhà máy chế biến xuất khẩu giúp minh họa rõ nét sự phân chia thặng dư kinh tế giữa các tác nhân.

Đề xuất và khuyến nghị

Dựa trên các bằng chứng thực nghiệm từ 9 tỉnh khảo sát, nghiên cứu đề xuất 4 nhóm giải pháp đột phá nhằm tối ưu hóa quá trình chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp nông thôn:

Thứ nhất, tái cơ cấu quy hoạch vùng nguyên liệu tập trung gắn kết chặt chẽ với hạ tầng công nghiệp chế biến sâu. Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn phối hợp với Ủy ban nhân dân các tỉnh cần rà soát điều kiện thổ nhưỡng sinh thái, đặt mục tiêu nâng tỷ trọng nông sản qua chế biến tinh đạt trên 45% giá trị toàn ngành vào năm 2010, chấm dứt việc mở rộng diện tích cây công nghiệp tại các tiểu vùng rủi ro thời tiết cao.

Thứ tư, thiết lập thể chế liên kết chuỗi giá trị và hoàn thiện hợp đồng kinh tế bao tiêu nông sản. Sở Công thương và Liên minh Hợp tác xã các địa phương cần bảo trợ pháp lý cho mô hình liên kết 4 nhà, nhân rộng mô hình liên kết mía đường Lam Sơn và chè Mộc Châu. Mục tiêu đặt ra là nâng tỷ lệ nông sản hàng hóa được bao tiêu qua hợp đồng kinh tế đạt tối thiểu 60% vào năm 2008.

Thứ ba, cơ cấu lại nguồn vốn tín dụng ưu đãi và chuyển giao gói kỹ thuật thâm canh đồng bộ. Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn cần tăng tỷ trọng vốn vay trung và dài hạn cho nông hộ lên mức tối thiểu 40% tổng dư nợ. Hệ thống Trung tâm Khuyến nông quốc gia đẩy mạnh phổ cập 100% giống ngô lai năng suất cao và giống chè chất lượng cao (Bát Tiên, PH1) cho vùng Tây Bắc và Đông Bắc trước năm 2007.

Thứ tư, nâng cấp mạng lưới hạ tầng logistics và thương mại nông thôn liên vùng. Bộ Giao thông Vận tải và chính quyền cấp tỉnh ưu tiên hoàn thiện 100% mạng lưới giao thông liên xã trải nhựa hoặc bê tông hóa trong giai đoạn 2005-2010, đồng thời xây dựng hệ thống chợ đầu mối nông sản cấp vùng nhằm giảm chi phí vận chuyển trung gian cho nông dân.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

Nội dung và hệ thống dữ liệu thực nghiệm của công trình là tài liệu tham khảo giá trị cho 4 nhóm đối tượng trọng tâm:

1. Cơ quan quản lý nhà nước và nhà hoạch định chính sách: Cán bộ thuộc Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Sở Kế hoạch và Đầu tư, Sở Nông nghiệp 9 tỉnh khảo sát có thể ứng dụng khung phân tích thể chế để xây dựng quy hoạch nông nghiệp sát thực tế địa phương.

2. Doanh nghiệp chế biến, xuất khẩu nông sản và đơn vị logistics: Các công ty mía đường, chè, chế biến thức ăn gia súc nắm bắt được cơ chế vận hành của mạng lưới thương lái, từ đó thiết kế chiến lược liên kết vùng nguyên liệu bền vững.

3. Giảng viên, nghiên cứu sinh và sinh viên kinh tế: Nguồn tài liệu học thuật giá trị cho các chuyên ngành Kinh tế nông nghiệp, Kinh tế phát triển và Quản lý công khi tìm kiếm phương pháp phân tích chuỗi ngành hàng và mô hình vốn xã hội.

4. Ban quản trị Hợp tác xã và chủ trang trại nông nghiệp: Giúp các tác nhân cơ sở hiểu rõ cơ chế phân bổ giá trị gia tăng trên thị trường, từ đó chủ động chuyển đổi cơ cấu giống cây trồng vật nuôi đạt năng suất cao.

Câu hỏi thường gặp

Yếu tố nào đóng vai trò đột phá nhất trong chuyển dịch cơ cấu nông nghiệp nông thôn? Chính sách phát triển vùng nguyên liệu gắn liền với công nghiệp chế biến và mở rộng thị trường là động lực hàng đầu. Điển hình tại Yên Bái, công nghiệp chế biến chiếm tới 60,33% giá trị sản xuất công nghiệp toàn tỉnh năm 2002, tạo đầu ra ổn định cho 12.000 ha chè và vùng quế xuất khẩu.

Tại sao cơ cấu GDP nông nghiệp giảm nhưng tỷ lệ lao động nông thôn lại chuyển dịch rất chậm? Do công nghiệp và dịch vụ địa phương chủ yếu phát triển ở quy mô nhỏ lẻ, chưa đủ năng lực hấp thụ nguồn lao động dư thừa. Thực tế tại Yên Bái, dù nông nghiệp giảm xuống 40% GDP nhưng vẫn có tới 80% lao động gắn bó với đồng ruộng do thiếu kỹ năng chuyển đổi nghề.

Vốn xã hội thể hiện vai trò cụ thể như thế nào trong mô hình chuyển dịch cơ cấu? Vốn xã hội giúp giảm thiểu chi phí giao dịch thông qua các tổ hợp tác và hội làng nghề. Tại Sơn La, mạng lưới hơn 516 tổ vay vốn của Hội Nông dân đã hỗ trợ 3.750 hộ tiếp cận 19,3 tỷ đồng vốn ưu đãi nhanh chóng mà không cần thế chấp phức tạp.

Nguyên nhân thất bại của một số mô hình vùng nguyên liệu chuyên canh là gì? Sự thất bại bắt nguồn từ tâm lý phát triển nóng chạy theo quy mô diện tích mà xem nhẹ điều kiện tự nhiên và thị trường tiêu thụ. Minh chứng là nhiều héc-ta cà phê tại Sơn La bị xóa sổ do sương muối và nhà máy đường hoạt động cầm chừng do thiếu chuỗi sản phẩm sau đường.

Hạ tầng giao thông nông thôn thúc đẩy kinh tế hộ gia đình phát triển ra sao? Giao thông thông suốt giúp nông sản dễ dàng tiếp cận mạng lưới thương mại đồng bằng. Khi Sơn La đạt 93% số xã có đường ô tô vào năm 2001, các thương lái đã vận chuyển hàng nghìn tấn ngô hàng hóa mỗi năm, giúp 95% hộ dân tại điểm khảo sát mua sắm được xe máy.

Kết luận

• Luận văn phân tích toàn diện quá trình chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp nông thôn giai đoạn 1996-2002 trên địa bàn 9 tỉnh thuộc 8 vùng sinh thái cả nước.
• Xác lập thành công mô hình 5 nguồn lực phát triển, nhấn mạnh vai trò quyết định của vốn xã hội và thể chế chính sách địa phương.
• Cung cấp hệ thống bằng chứng thực nghiệm về thành công của chuỗi ngành hàng ngô, chè và những rủi ro khi quy hoạch thiếu liên kết chế biến.
• Đóng góp hệ thống luận cứ khoa học định lượng giúp các cơ quan quản lý ban hành chính sách nông nghiệp sát thực tiễn.
• Đề xuất lộ trình 4 nhóm giải pháp đồng bộ cần được triển khai quyết liệt trong giai đoạn 2005-2010 nhằm nâng cao giá trị gia tăng nông nghiệp.

Quý độc giả, các nhà nghiên cứu và nhà quản lý hãy khai thác ngay hệ thống dữ liệu thực chứng chuyên sâu trong luận văn để ứng dụng hiệu quả vào công tác hoạch định chính sách và phát triển chuỗi giá trị nông sản tại địa phương.

Trích đoạn nội dung tài liệu

BNNVPTNN VKHKTNNVN NANNLXHMA LN.LIANNH BNNVPTNT VKHKTNNVN BỘ NÔNG NGHIỆP & PHAT TRIEN NONG THON Viện Khoa học Kỹ thuật Nông Nghiệp Việt Nam Thanh Trì - Hà Nội NGHIÊN CỨU LUẬN CỨ KHOA HỌC ĐỂ CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU KINH TẾ NÔNG NGHIỆP, NÔNG THÔN THEO HƯỚNG CÔNG NGHIỆP HOÁ , HIỆN ĐẠI HOÁ Mã số KC 07-17 Báo cáo đề tài nhánh 3 : NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUÁ TRÌNH CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU KINH TẾ NÔNG NGHIỆP, NÔNG THÔN THEO HƯỚNG CÔNG NGHIỆP HOÁ, HIỆN ĐẠI HOÁ Ở NƯỚC TA. Chủ nhiệm đề tài nhánh: TS. VŨ TRỌNG BÌNH Người tham gia chính: ThS. Lê Đức Thịnh, TS.

Đào Thế Anh, ThS. Bùi Thị Thái ThS. Nguyễn Xuân Hoản, ThS. Trương Thị Minh, KS.

Phạm Thị Hạnh Thơ, CN. Đào Đức Huấn, CN. Đặng Kim Khôi, Thề. Lê Hoài Thanh.

Hà Nội, Tháng 12 - 2004 Bản quyền 2004 thuộc Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp Việt Nam Đơn xin sao chép toàn bộ hoặc từng phần tài liệu này phải gửi đến Viện trưởng Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp Việt Nam trừ trường hợp sử dụng với mục đích nghiên cứu. a: §135~3 oy | 3106 MỤC LỤC I. MỤC ĐÍCH VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU. TONG KET QUA TRÌNH CDCCKTNN, NT CUA CAC TINH GIAI ĐOẠN 1996-2002.

Đánh giá quá trình CDCCKTNN, NT Tỉnh Sơn La giai đoạn 1996-2000. Điều kiện tự nhiên, kinh tế-xã hội tỉnh Sơn La. Xu hướng chuyển dịch cơ cấu kinh tế của Tỉnh. 18 II-1-3 Các yếu tố ảnh hưởng tới chuyển dịch CCKTNN và NT.eeririririrrrrriio 21 II-1-4 ý nghĩa của quá trình chuyển dịch cơ cấu kinh tế.cierrrrrriiiiriseiooe LÔ II-1-5 Kết luận về quá trình chuyển dịch của Sơn la.ccetrrrrirrriio 36 ll-2 Đánh giá quá trình CDCCKTNN, NT Tỉnh Yên Bái giai đoạn 1996-2002.

37 IL-2-1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế-xã hội tỉnh Yên bái. Xu hướng chuyển dịch cơ cấu kinh tế của Tỉnh. II-2-3 Các yếu tố ảnh hưởng tới chuyển dịch CCKTNN và NT.enieriririiu 46 \I-2-4 Tác động của thể chế, chính sách đến quá trình CDCCKTNN, NT. eo 49 II-2-5 Kết luận về quá trình chuyển dịch của Yên bái.cssrrkreskrirrirrreeerirrrinitrreeririÐ II-3 Đánh giá quá trình CDCCKTNN, NT Tỉnh Hải dương giai đoạn 1996-2002.

53 1-3-1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế-xã hội tỉnh Hải dương. Set nhttiiiirree 53 lI-3-2. Xu hướng chuyển dịch cơ cấu kinh tế của Tỉnh. Xu hướng chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp.

lI--3 Các yếu tố ảnh hưởng tới chuyển dịch CCKTNN và NT. II-4 Đánh giá tình hình chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông nghiệp và nông thôn Tinh Bắc ninh giai đoạn 1996-2002. HH êg 67 II-4-1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế-xã hội tỉnh Bắc ninh. Xu huéng chuyén dich co cau kinh té cla TIN.

Xu hướng chuyển dịch cơ cấu kinh tế nông lâm thuỷ sản. coi T3 I-4-4 Những yếu tố ảnh hưởng đến quá trình chuyển dịch cơ cấu kinh tế của tỉnh Bắc Ninh .78 lI-4-5 Kết luận “ ll-5 Đánh giá quá trình CDCCKTNN, NT Tỉnh Thanh hóa giai đoạn 1996-2002. 90 II-5-1 Điều kiện tự nhiên và kinh tế xã hội II-5-2 Các xu hướng CDCCKT chung của tỉnh Thanh Hoá giai đoạn 1996 - 2002. II-5-3 Các xu hướng CDCCKT N-L, thuỷ sản của tính Thanh Hoá giai đoạn 1996 - 2002.

98 {1-5-4 Những yếu tố ảnh hưởng đến quá trình CDCCKTNN, NT tỉnh Thanh Hoá. 101 lI-5-5 Kết luận quá trình CDCC kinh tế nông nghiệp nông thôn tỉnh Thanh Hoá. 109 II-6 Đánh giá quá trình CDCCKTNT Tỉnh Quảng nam giai đoạn 1996-2002. 110 II-8-1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế- xã hội tỉnh Quảng Nam.ossccssenniieeseiirrrrie 110 II-6-2 Các xu hướng CDCCKT chung tinh Quang Nam giai đoạn 1996-2002.

112 II-6-3 Xu hướng chuyển dịch cơ cấu kinh tế khu vực nông lâm ngư nghiệp. 118 II-6-4 Những yếu tố ảnh hưởng đến quá trình CDCCKT của tỉnh Quảng Nam. 121 lI-6-5 Kết luận những yếu tố ảnh hưởng đến QT CDCCKT của tỉnh Quảng Nam. 139 ll- 7 Đánh giá tình CDCCKTNN, NT Tỉnh Đăk lăk giai đoạn 1996-2002.

140 II-7-1 Điều kiện tự nhiên và kinh tế - xã hội. em T40 lI-7-2 Các xu hướng chuyển dịch CCKT tỉnh Đăk lầk.--- 552v 144 II-7-2 Xu hướng Chuyển dịch cơ cấu kinh tế khu vực nông lâm ngư nghiệp. 146 lI-7-3 Những yếu tố ảnh hưởng đến quá trình chuyển dịch cơ cấu kinh tế của tỉnh đak Jak. lI- 8 Đánh giá quá trình CDCCKTNT Tỉnh Đồng nai giai đoạn 1996-2002.

151 II-8-1 Điều kiện tự nhiên và kinh tế xã hội. TBÍ lI-8-2 Các xu hướng CDCCKT chung của tỉnh quảng Nam giai đoạn 1996-2002. II-8-3 Xu hướng chuyển dịch cơ cấu kinh tế khu vực Nông lâm ngư nghiệp tỉnh đồng nai. lI-8-4 Những yếu tố ảnh hưởng đến quá trình chuyển dịch cơ cấu kinh tế của tỉnh Đồng Nai.

lI-9 Đánh giá tình hình CDCCKTNN, NT Tỉnh An Giang 1996-2002. li-9-1 Điều kiện tự nhiên và kinh tế xã hội .--csssieeiirrrersrue TỔỘ II-9-2 Các xu hướng chuyển dịch cơ cấu kinh tế của Tỉnh an giang giai đoạn 1996-2002. 171 II-9-3 Xu hướng chuyển dịch cơ cấu kinh tế khu vực NLTS.eccceeetEEerrte 178 lI-9-4 Những yếu tố ảnh hưởng đến quá trình CDCCKTNN, NT Tỉnh An Giang. 180 Ill TONG KẾT QUÁ TRÌNH CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU KINH TE TAI CAC TINH KHAO SÁT.

182 Ill-1 Những điều kiện của quá trình chuyển dịch CCKT tại các địa phương. 192 III-2 Các kiểu chuyển dịch cơ cầu kinh tế và các yếu tổ ảnh hưởng. 496 II-3 Phân tích các kiểu Chuyén dICH.cssssssssssssssssssessossnsessecsersssanssssssseesaceesessessssseseeesnssenens 199 IIi-4 Phân tích các yếu tố chính ảnh hưởng tới chuyển dịch CCKT NN và NT. 201 iV- TỔNG KẾT CÁC NGÀNH HÀNG TIÊU BIỂU TRONG QUÁ TRÌNH CD CCKT NN NT.

204 IV-1 Mục đích, nội dung và phương pháp nghiên cứu. 204 IV-2 Kết quả phân tích Ngành hàng trong quá trình chuyển dich CCKTNN & NT. 209 2 IV-2-1 Những ngành hàng phát triển tập trung vào thị trưởng trong nước.cee 209 IV-2-2 Phat triển các ngành hàng với mục đích xuất khẩu. IV-2-3 Sự phát triển của các ngành hàng dưới tác động của các yếu tố truyền thống.

TỔNG KẾT VỀ NGHIÊN CỨU NGÀNH HÀNG.cHnrrriiiirrree 438 VI- TỒNG KẾT CÁC MÔ HÌNH THỂ CHẾ THỊ TRƯỜNG ĐIỂN HÌNH. co 440 VI-1 Mục đích nghiên cứU. che nriienrike 440 VI-2 Nội dung và phương pháp nghiên cứu. ii 441 VI-3 K@t qua MghiGn COU mm.

442 VI-3-1 Mô hình sản xuất ngô của nông dan-tiéu thu qua mang luéi tu thương tỉnh Sơn la.442 VI-3-2 Mô hình mạng lưới SX-TMi làng nghề đổ gỗ mỹ nghệ đồng ky- Bắc ninh. 453 VI-3-3 Mô hình SX-TT thông qua HTX chuyên ngành chăn nuôi lợn CL cao tại Hải dương.462 VI-3-4 Mô hình sản xuất+iêu thụ rau an toàn ngoại thành hà nội., 473 VI-3-5 Mô hình Hiệp hội nông dân SXKD gạo tám xoan Hải hậu- Tỉnh Nam Định.48 VI-3-6 Mô hình nhóm ND và HTX mía đường tổ chức sản xuất và bao tiêu sản phẩm vớicông ty mía đường Lam Sơn - Thanh Hoá. VL3-7 Mô hình nhóm nông dân tổ chức sản xuất và bao tiêu sản phẩm với công ty mía đường Quảng Ngãi.fUỔ VI-3-8 Mô hình tổ chức bán cả phê giưã nông dân với Công ty chế biến cà phê Trung nguyên ở Đấk 1 -:--4444. 510 VI-3-9 Mô hình sản xuất điều Tỉnh Đồng Nai VI-3-10 Mô hình HTX nông nghiệp liên kết với công ty xuất khẩu gạo thực hiện quá trình sản xuất, thu gom, sơ chế lúa gạo xuất khẩu.

11 HH0 x11trergttrrrirrirskrrrrrree 530 VI-3-11 Mô hình HTX thuỷ sản Hoà Phú- Huyện Châu Thành - Tỉnh An Giang.540 VỊ-3-12 Mô hình Htx xoài hoà lộc — huyện cái bè — tỉnh tiền giang. THẢO LUẬN VÀ KẾT LUẬN CHUNG VỀ QUÁ TRÌNH CHUYỂN DỊCH CCKT NN NT CAP TINH, CÁC NGÀNH HÀNG VÀ MÔ HÌNH TÀI LIỆU THAM KHẢO.xu 576 DANH MỤC BẢNG Một số chỉ tiêu dân số của tỉnh Sơn La năm 1999.ceeieeereemoe 17 Cơ cấu và tốc độ tăng giảm tỷ lệ các ngành trong GDP của Sơn La.- 19 Tốc độ tăng tỷ lệ ngành NLN, cơ oấu ngành trồng trọt của Sơn La. 20 Những ngành hàng đóng góp trong quá trình chuyển dịch CC KTNN NT. 20 Nguyên liệu cho chế biến của tỉnh Sơn La đến năm 2002.ceiiiiirie 21 Doanh thu của một số nhà máy chế biến, sơ chế sản phẩm nông nghiệp.

23 Số lượng khách sạn, nhà nghỉ tại 3 cụm kinh tế trọng điểm. 24 Số lượng tác nhân tư nhân tham gia vào các ngành hàng. 25 Khối lượng các nhà máy, CSCBNN, nước ngoài tham gia vào các ngành hàng. 26 Số lượng tác nhân tham gia vào ngành hàng .- «se tnkieiierrie 27 Ảnh hưởng cửa các dự án, chính sách đến sự phát triển của các ngành hàng trên địa bàn.

31 Sự thay đổi về diện tích, đầu con của các ngành hàng chủ lực. 35 Cơ cấu GDP tỉnh Yên Bái phân theo thành phần kinh tế.--cccciiiie 41 Cơ cấu giá trị sản xuất ngành nông lâm thuỷ sản. eo 42 Cơ cấu giá trị sản xuất ngành nông nghiệp tỉnh Yên Bái. co 43 Cơ cấu giá trị sản xuất của ngành lâm nghiệp.ceeeeeiiu 44 Cơ cấu giá trị sản xuất của ngành thuỷ sản.

nhe 44 Doanh nghiệp chế biến nông sẵn trên địa bàn Tỉnh .ciieriirree 58 Kết quả của chuyển đổi đất trũng sang trồng cây căn quả và thả cá. 60 Sản lượng hành tỏi chế biến của 1 cơ sở tư nhân.scteriierriirieriirsrre 62 Co SG CONG NGHISP.cesccscessssssssesssesessssesssessssesssscssvecseccessessessssecsescesscsssersesessusesssesesneesssess 65 Cac lang nghé Tinh Hai DUGG. cssssssescssssesessssessssessssuesssvecsssserssvecsssueessevecsssseensseveeesesess 65 Diện tích đất đai của tỉnh Bắc Ninh (năm 2002) Dân số và các đơn vị hành chính của tỉnh Bắc Ninh năm 2001. Đầu tư vốn ngân sách của tỉnh Bắc Ninh.

Nguồn vốn Nhà nước đầu tư ngành nông nghiệp. Một số thành phần kinh tế trong sản xuất công nghiệp. Cơ cấu GTSX của các HĐ trong ngành NN của tỉnh Bắc Ninh (1996-2002). _ Tốc độ tăng trưởng của từng hoạt động trong ngành nông nghiệp của tỉnh Bắc Ninh trong n8.

Tốc độ tăng trưởng giá trị sản xuất của ngành trồng trọt. Cơ cấu giá trị trong ngành chăn nuôi của tỉnh Bắc Ninh. Tình hình dân số của (Ĩnh. nhà HH 93 Bang 33.

Cơ cấu lao động trong các ngành ở tỉnh Thanh Hoá. GDP bình quân trên 1 lao động (Giá cố định 1994). Cơ cấu GDP theo các thành phần kinh tế (Giá cố định 1994). Cơ cấu sử dụng đất tỉnh Thanh Hoá.

_ Cơ cấu nguồn vốn đầu tư phát triển toàn xã hội tỉnh Thanh Hoá. GTSX ngành công nghiệp chia theo ngành kinh tế. Tổng mức bán lẻ hàng hoá và doanh thu dịch vụ. Sự thay đổi về quy mô một số ngành hàng.

Sự thay đổi quy mô một số ngành hàng chăn nuôi. Sự thay đổi quy mô ngành hàng trong chăn nuôi. _ Tỉnh hình dân số của tỉnh. con Hà nh hư guờg g0 crce 112 Bảng 44.

Cơ cấu GDP và sự chuyển dịch cơ cấu, Đvf: %. Lao động và chuyển dịch cơ cấu lao động tỉnh Quảng Nam. Thực trạng về việc làm tỉnh Quảng Nam. con tHngrnrrrrenrrdy 114 Bảng 47.

GDP theo thành phần kinh tế (giá CD 1994). Các cơ sở hoạt động sản xuất kinh doanh.sec21110111xcLcE11110ii se, 116 Bảng 49. Cơ cấu sử dụng đất tính Quảng Nam .255s HH xen 117 Bảng 50.