LAW ON LOBBYING IN THE WORLD AND LESSONS FOR VIETNAM

Nghiên cứu luật vận động hành lang trên thế giới và bài học kinh nghiệm cho Việt Nam. Phân tích khuôn khổ pháp lý, thực tiễn và đề xuất giải pháp.

• Tác giả: Nguyễn Hoàng Bá Huy
• Trường học: Trường Đại Học Luật Tp. Hồ Chí Minh
• Chuyên ngành: Luật Hành Chính
• Đề tài: Law on Lobbying in the World and Lessons for Vietnam
• Loại tài liệu: Công trình dự thi nghiên cứu khoa học
• Năm xuất bản: 2022 - 2023
• Địa điểm: Tp. Hồ Chí Minh

Mục lục chi tiết

• INTRODUCTION
• 0.1. Domestic research materials
• 0.2. Foreign research materials
• 0.3. Methods of studying the theory of jurisprudence
• 0.4. Methods of synthesizing information
• 1. CHƯƠNG 1: OVERVIEW OF LOBBYING
• 1.1. Definition of Lobbying and Its History
• 1.2. History of the development of lobbying in the world
• 1.3. The objectivity of lobbying
• 1.4. Distinguish between lobbying and policy advocacy
• 1.5. Lobbying’s position and its role in a democratic society
• 2. CHƯƠNG 2: LAW ON LOBBYING IN THE WORLD
• 2.1. Law on lobbying of the United States of America
• 2.2. Current legislation on lobbying in the United States
• 2.3. Law Enforcement Practices of Lobbying in the United States
• 2.4. Law on lobbying of the European Union
• 2.5. Law on lobbying in Canada
• 2.6. Law on lobbying in Germany
• 3. CHƯƠNG 3: THE CURRENT FRAMEWORK AND PRACTICE OF LOBBYING AND LESSONS LEARNED FOR VIETNAM
• 3.1. Current legal framework of lobbying in Vietnam
• 3.2. The current practice of lobbying in Vietnam
• 3.3. Challenges and lessons learned for Vietnam in developing a law on lobbying

Tóm tắt

I. Tổng Quan Về Vận Động Hành Lang Định Nghĩa Lịch Sử 55 ký tự

Để hiểu rõ bản chất của vận động hành lang, việc đưa ra một định nghĩa rõ ràng là vô cùng quan trọng. Cho đến nay, có rất nhiều định nghĩa khác nhau về lobbying, được đưa ra bởi các học giả luật, nhà nghiên cứu pháp lý và luật sư. Tuy nhiên, chưa có một định nghĩa nào được chấp nhận hoàn toàn. Bài viết sẽ phân tích định nghĩa về vận động hành lang dưới ba góc độ: góc độ học giả luật, góc độ nhà lobby và góc độ quy định pháp luật. Theo từ điển, lobby hoặc lobbying thường được định nghĩa là phòng chờ bên ngoài Quốc hội, hoặc (1) nói chuyện hoặc lấy lòng một nhà lập pháp, thường xuyên hoặc lặp đi lặp lại, trong nỗ lực gây ảnh hưởng đến lá phiếu của nhà lập pháp (2) ủng hộ hoặc phản đối (một biện pháp) bằng cách làm việc để gây ảnh hưởng đến lá phiếu của nhà lập pháp (3) cố gắng gây ảnh hưởng đến (một người ra quyết định).

1.1. Định nghĩa vận động hành lang từ góc độ học giả luật

Học giả luật định nghĩa lobbying như sau: “Vận động hành lang là quá trình tìm cách gây ảnh hưởng đến chính phủ và các thể chế của nó bằng cách thông báo cho chương trình nghị sự chính sách công. Nó cũng là nghệ thuật thuyết phục chính trị. Trong các nền dân chủ đại diện, vận động hành lang là một trong những hành động chính trị cơ bản nhất. Nó rất cần thiết trong việc phát triển và thực hiện chính sách công.” Lionel Zetter cũng khẳng định trong các nền dân chủ đại diện, lobbying là một trong những hành động chính trị cơ bản nhất. Sebastian Koehler nhấn mạnh lobbying là những nỗ lực có hệ thống để tiếp cận, thuyết phục hoặc gây ảnh hưởng đến quá trình ra quyết định của các cá nhân có thẩm quyền trong bộ máy nhà nước, nhằm chỉ ra liệu họ ủng hộ hay phản đối một chính sách, luật, chương trình, sáng kiến hoặc vấn đề nhất định vì lợi ích của cộng đồng, các nhóm lợi ích hoặc cá nhân.

1.2. Vận động hành lang Quan điểm từ người làm trong ngành

Nói một cách đơn giản, vận động hành lang là thuyết phục người vận động ban hành một chính sách theo ý muốn của người vận động. Vấn đề cần vận động có thể là một dự luật hoặc đơn giản chỉ là yêu cầu các nghị sĩ tiếp xúc thường xuyên hơn với một nhóm cử tri nhất định. Nhìn chung, vận động hành lang là đưa ra ý kiến của một nhóm lợi ích đối với một chính sách của Nhà nước và gây ảnh hưởng để thay đổi chính sách đó theo nhu cầu của nhóm lợi ích. Lobbying, như một quá trình được chấp nhận và hợp pháp, cho phép tiếng nói của các nhóm công dân, hiệp hội, liên đoàn lao động, tập đoàn và những người khác được lắng nghe trong đấu trường chính trị. Jack Abramoff (nhà lobby và doanh nhân) cho rằng lobbying không phải là một điều xấu và nó nên được quy định trong Hiến pháp.

1.3. Vận động hành lang Định nghĩa pháp lý và quy định pháp luật

Các hoạt động vận động hành lang có thể phức tạp và ảnh hưởng đến quá trình lập pháp. Tuy nhiên, ngày càng có nhiều nhà lập pháp dựa vào các nhà lobby để có thông tin. Vận động hành lang là quá trình mà các nhóm lợi ích tìm cách gây ảnh hưởng đến các quyết định của chính phủ. Quá trình này có thể bao gồm việc gặp gỡ các quan chức chính phủ, cung cấp thông tin cho các nhà lập pháp và vận động công chúng ủng hộ một chính sách cụ thể. Lionel Zetter (2008) đã định nghĩa lobbying là nghệ thuật thuyết phục chính trị. Vận động hành lang là một phần tất yếu của xã hội và có thể mang lại lợi ích cho xã hội nếu nó được quy định hợp lý. Tuy nhiên, nếu không được kiểm soát, vận động hành lang có thể dẫn đến tham nhũng và các vấn đề xã hội khác.

II. Phân Tích Luật Về Lobby Trên Thế Giới Cách Tiếp Cận 58 ký tự

Nhiều quốc gia trên thế giới đã ban hành luật về vận động hành lang để đảm bảo tính minh bạch và trách nhiệm giải trình trong hoạt động này. Các quy định này khác nhau tùy theo quốc gia, nhưng thường bao gồm các yêu cầu đăng ký cho các nhà lobby, các quy tắc về việc tiết lộ tài chính và các hạn chế về quà tặng và đóng góp cho các quan chức chính phủ. Hoa Kỳ, Liên minh Châu Âu, Canada và Đức là những ví dụ điển hình về các quốc gia có luật về lobbying. Mỗi quốc gia có một cách tiếp cận riêng đối với việc điều chỉnh vận động hành lang, phản ánh các hệ thống chính trị và văn hóa khác nhau của họ. Nghiên cứu luật pháp của các quốc gia này có thể cung cấp những bài học kinh nghiệm quý giá cho Việt Nam trong việc xây dựng luật về vận động hành lang.

2.1. Luật về vận động hành lang của Hoa Kỳ Kinh nghiệm thực tiễn

Hoa Kỳ có một lịch sử lâu đời về vận động hành lang và luật pháp của họ đã phát triển theo thời gian để phản ánh những thay đổi trong bối cảnh chính trị. Luật Tiết lộ Lobby năm 1995 (LDA) là luật liên bang chính điều chỉnh vận động hành lang ở Hoa Kỳ. Luật này yêu cầu các nhà lobby phải đăng ký với chính phủ và tiết lộ thông tin về khách hàng, thu nhập và chi phí của họ. Luật Lãnh đạo Trung thực và Chính phủ Mở năm 2007 (HLOGA) đã sửa đổi LDA để tăng cường hơn nữa các yêu cầu tiết lộ và hạn chế quà tặng và đóng góp cho các quan chức chính phủ. Từ năm 1998 đến năm 2008, ngành tài chính đã chi hơn 5 tỷ đô la cho lobbying và đóng góp cho các chiến dịch nhằm bãi bỏ quy định Phố Wall, theo Bernie Sanders.

2.2. Quy định về vận động hành lang tại Liên minh Châu Âu

Liên minh Châu Âu (EU) cũng có một khung pháp lý để điều chỉnh vận động hành lang. Sổ đăng ký minh bạch của EU là một hệ thống tự nguyện cho phép các nhà lobby đăng ký và tiết lộ thông tin về hoạt động của họ. Tuy nhiên, một số người đã kêu gọi một hệ thống bắt buộc để tăng cường tính minh bạch và trách nhiệm giải trình. Alberto Bitonti, Phil Harris (2017) cho rằng lobbying ở Châu Âu có những đặc thù riêng. Các quy định về tài chính và tài trợ cho hoạt động vận động hành lang ở EU cũng rất quan trọng để đảm bảo tính minh bạch và tránh xung đột lợi ích.

2.3. Luật pháp về Lobbying ở Canada và Đức Mô hình so sánh

Canada và Đức có các hệ thống pháp luật khác nhau để điều chỉnh vận động hành lang. Canada có Luật Lobbying, yêu cầu các nhà lobby phải đăng ký và tiết lộ thông tin về hoạt động của họ. Đức có một hệ thống ít chính thức hơn, nhưng có các quy tắc về tính minh bạch và xung đột lợi ích cho các quan chức chính phủ. So sánh các mô hình này có thể cung cấp những hiểu biết sâu sắc về các cách tiếp cận khác nhau để điều chỉnh vận động hành lang và những ưu điểm và nhược điểm của chúng. Các quy định về xung đột lợi ích và các biện pháp phòng ngừa cũng rất quan trọng trong việc điều chỉnh lobbying ở cả Canada và Đức.

III. Thực Tiễn Vận Động Hành Lang Ở Việt Nam Thách Thức 56 ký tự

Mặc dù không được chính thức công nhận về mặt pháp lý, vận động hành lang vẫn diễn ra rất sôi nổi ở Việt Nam, với nhiều sắc thái và biểu hiện khác nhau. Các thuật ngữ “vận động hành lang” không được chính thức đề cập trong các văn bản pháp luật ở Việt Nam, nhưng các cách diễn đạt khác của khái niệm này trong các văn bản pháp luật và chính sách như “sự tham gia của người dân”, “kiến nghị”, “thảo luận” và “đề xuất” đã được sử dụng khá thường xuyên trong một số quy chế cụ thể. Tất cả các văn kiện của Đảng đều hướng tới tinh thần “Mọi đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước phải xuất phát từ khát vọng, quyền và lợi ích chính đáng của nhân dân” và “nâng cao chất lượng, phát huy vai trò, sự tham gia của nhân dân trong việc xây dựng, ban hành và tổ chức thực hiện đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước.

3.1. Khung pháp lý hiện hành về vận động hành lang tại Việt Nam

Các văn bản pháp luật hiện hành của Việt Nam không có quy định cụ thể về vận động hành lang, nhưng có một số quy định liên quan đến sự tham gia của người dân vào quá trình xây dựng chính sách. Tuy nhiên, những quy định này thường chung chung và không cung cấp một khung pháp lý rõ ràng cho vận động hành lang. Việc thiếu một khung pháp lý rõ ràng có thể dẫn đến sự thiếu minh bạch và trách nhiệm giải trình trong hoạt động vận động hành lang. Các quy định về đăng ký và báo cáo hoạt động vận động hành lang cũng là một vấn đề cần được xem xét.

3.2. Thực trạng hoạt động vận động hành lang tại Việt Nam hiện nay

Hoạt động vận động hành lang ở Việt Nam thường diễn ra một cách không chính thức và thông qua các kênh khác nhau, chẳng hạn như các mối quan hệ cá nhân, các hiệp hội ngành nghề và các tổ chức xã hội dân sự. Tuy nhiên, thiếu một khung pháp lý rõ ràng có thể gây khó khăn cho việc đánh giá quy mô và tác động thực sự của hoạt động vận động hành lang ở Việt Nam. Đặng Minh Tuấn (2022) cho rằng vai trò của pháp luật về vận động hành lang trong phòng chống tham nhũng là rất quan trọng. Cần có các biện pháp nâng cao năng lực và đạo đức nghề nghiệp của người làm công tác vận động hành lang ở Việt Nam.

3.3. Những thách thức trong việc xây dựng luật về Lobbying ở Việt Nam

Việc xây dựng luật về vận động hành lang ở Việt Nam đặt ra một số thách thức, chẳng hạn như sự khác biệt về hệ thống chính trị và văn hóa so với các quốc gia khác. Ngoài ra, cần phải đảm bảo rằng luật pháp được thiết kế để thúc đẩy tính minh bạch và trách nhiệm giải trình mà không hạn chế quá mức quyền tự do ngôn luận và quyền tham gia vào quá trình xây dựng chính sách. Trung tâm nghiên cứu Ấn Độ (2022) đã đề xuất một vài kỹ thuật vận động hành lang tại phương Tây và kinh nghiệm cho Việt Nam. Sự khác biệt giữa vận động hành lang chính thống và không chính thống cũng cần được xem xét.

IV. Bài Học Kinh Nghiệm Quốc Tế Xây Dựng Luật Lobbying VN 59 ký tự

Việc nghiên cứu kinh nghiệm của các quốc gia khác trong việc điều chỉnh vận động hành lang có thể cung cấp những bài học kinh nghiệm quý giá cho Việt Nam. Những bài học này có thể giúp Việt Nam xây dựng một luật về vận động hành lang phù hợp với điều kiện chính trị, kinh tế và xã hội của mình, đồng thời thúc đẩy tính minh bạch và trách nhiệm giải trình. Việc xây dựng luật vận động hành lang ở Việt Nam cần phải xem xét ảnh hưởng của văn hóa chính trị đến hoạt động vận động hành lang.

4.1. Các yếu tố cần cân nhắc khi xây dựng luật về Lobbying tại VN

Khi xây dựng luật về vận động hành lang ở Việt Nam, cần phải xem xét một số yếu tố, chẳng hạn như định nghĩa về vận động hành lang, yêu cầu đăng ký cho các nhà lobby, các quy tắc về tiết lộ tài chính và các hạn chế về quà tặng và đóng góp cho các quan chức chính phủ. Ngoài ra, cần phải đảm bảo rằng luật pháp được thiết kế để thúc đẩy tính minh bạch và trách nhiệm giải trình mà không hạn chế quá mức quyền tự do ngôn luận và quyền tham gia vào quá trình xây dựng chính sách. Cần xem xét các mô hình luật vận động hành lang phổ biến trên thế giới (Mỹ, EU, Úc, Canada,...).

4.2. Đề xuất xây dựng luật vận động hành lang phù hợp với VN

Dựa trên kinh nghiệm quốc tế và điều kiện cụ thể của Việt Nam, có thể đề xuất một số giải pháp để xây dựng luật về vận động hành lang phù hợp. Các giải pháp này có thể bao gồm việc thiết lập một cơ quan quản lý độc lập để giám sát hoạt động vận động hành lang, việc yêu cầu các nhà lobby phải đăng ký và tiết lộ thông tin về hoạt động của họ, và việc thiết lập các quy tắc về tiết lộ tài chính và các hạn chế về quà tặng và đóng góp cho các quan chức chính phủ. Các biện pháp nâng cao năng lực và đạo đức nghề nghiệp của người làm công tác vận động hành lang cũng rất quan trọng.

4.3. Vai trò của xã hội dân sự trong giám sát hoạt động Lobbying

Các tổ chức xã hội dân sự có thể đóng một vai trò quan trọng trong việc giám sát hoạt động vận động hành lang và đảm bảo tính minh bạch và trách nhiệm giải trình. Các tổ chức này có thể thu thập và phân tích thông tin về hoạt động vận động hành lang, công bố thông tin này cho công chúng và vận động cho các chính sách thúc đẩy tính minh bạch và trách nhiệm giải trình. Các tổ chức xã hội dân sự cần được tạo điều kiện để tham gia vào quá trình giám sát hoạt động vận động hành lang.

V. Kết Luận Tương Lai Của Luật Vận Động Hành Lang Ở VN 53 ký tự

Việc xây dựng luật về vận động hành lang ở Việt Nam là một quá trình phức tạp, nhưng nó có thể mang lại lợi ích to lớn cho xã hội. Một luật về vận động hành lang phù hợp có thể giúp thúc đẩy tính minh bạch và trách nhiệm giải trình trong quá trình xây dựng chính sách, đồng thời tạo ra một sân chơi bình đẳng cho tất cả các bên liên quan. Luật về vận động hành lang cần phải được xem xét một cách cẩn thận để đảm bảo rằng nó phù hợp với điều kiện chính trị, kinh tế và xã hội của Việt Nam.

5.1. Tầm quan trọng của việc điều chỉnh hoạt động Lobbying ở VN

Việc điều chỉnh hoạt động vận động hành lang ở Việt Nam là rất quan trọng để đảm bảo tính minh bạch, trách nhiệm giải trình và công bằng trong quá trình xây dựng chính sách. Một khung pháp lý rõ ràng có thể giúp ngăn ngừa tham nhũng và các hành vi không phù hợp khác, đồng thời tạo ra một môi trường thuận lợi cho sự tham gia của các bên liên quan khác nhau vào quá trình xây dựng chính sách. Hoạt động vận động hành lang có tác động lớn đến quá trình xây dựng và thực thi chính sách.

5.2. Hướng đi cho việc xây dựng luật vận động hành lang trong tương lai

Trong tương lai, việc xây dựng luật về vận động hành lang ở Việt Nam cần tập trung vào việc tạo ra một khung pháp lý rõ ràng, minh bạch và công bằng, đồng thời thúc đẩy sự tham gia của các bên liên quan khác nhau vào quá trình xây dựng chính sách. Luật pháp cần phải được thiết kế để phù hợp với điều kiện chính trị, kinh tế và xã hội của Việt Nam, đồng thời học hỏi kinh nghiệm từ các quốc gia khác trên thế giới. Cần có cơ chế đăng ký và báo cáo hoạt động vận động hành lang hiệu quả.

5.3. Đánh giá tác động của luật vận động hành lang đến quá trình xây dựng chính sách

Cần có một cơ chế để đánh giá tác động của luật vận động hành lang đến quá trình xây dựng chính sách. Cơ chế này có thể bao gồm việc thu thập và phân tích dữ liệu về hoạt động vận động hành lang, việc đánh giá hiệu quả của các quy định pháp luật và việc thu thập ý kiến của các bên liên quan. Đánh giá tác động có thể giúp đảm bảo rằng luật pháp đang đạt được các mục tiêu mong muốn và có thể được điều chỉnh khi cần thiết.

Trích đoạn nội dung tài liệu

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP. HỒ CHÍ MINH ------ ----- CÔNG TRÌNH DỰ THI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC SINH VIÊN CẤP TRƯỜNG Lần thứ XXVII Năm học 2022 - 2023 TÊN CÔNG TRÌNH : LAW ON LOBBYING IN THE WORLD AND LESSONS FOR VIETNAM THUỘC NHÓM NGÀNH : LUẬT HÀNH CHÍNH Họ tên tác giả, nhóm tác giả : Nam/Nữ. Mã số SV Năm thứ Nguyễn Hoàng Bá Huy Nam 2053801015042 03 Trưởng nhóm: Nguyễn Hoàng Bá Huy Lớp : 121 - CLC45A Khoá :45 Khoa: Chương trình đào tạo đặc biệt Mã số công trình :……………………. ( Phần này do Phòng QL NCKH & HTQT đánh số vào ) TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP.

HỒ CHÍ MINH ------ ----- CÔNG TRÌNH DỰ THI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC SINH VIÊN CẤP TRƯỜNG Lần thứ XXVII Năm học 2022 - 2023 TÊN CÔNG TRÌNH : LAW ON LOBBYING IN THE WORLD AND LESSONS FOR VIETNAM THUỘC NHÓM NGÀNH : LUẬT HÀNH CHÍNH Họ tên tác giả, nhóm tác giả : Nam/Nữ Mã số SV Năm thứ Nguyễn Hoàng Bá Huy. Nam 2053801015042 03 Trưởng nhóm: Nguyễn Hoàng Bá Huy Lớp : 121 - CLC45A Khoá :45 Khoa: Chương trình đào tạo đặc biệt Mã số công trình :……………………. ( Phần này do Phòng QL NCKH & HTQT đánh số vào ) LIST OF ABBREVIATIONS No. MPs Member of Parliament(s) 2.

CEOs Chief executive officer(s) 3. LDA Lobbying Disclosure Act of 1995 (amended 2006) 4. HLOGA Honest Leadership and Open Government Act of 2007 5. NGOs Non-govermental organization(s) 6.

VCCI Vietnam chamber of commerce and Industry 7. EU European Union 8. WTO Word Trade Organisation 9. FTAs Free Trade Area(s) 10.

TPP Trans-Pacific Partnership 11. EUTR European transparency register TABLE OF CONTENTS INTRODUCTION. Domestic research materials. Foreign research materials.

Methods of studying the theory of jurisprudence. Methods of synthesizing information. OVERVIEW OF LOBBYING. Definition of Lobbying and Its History.

History of the development of lobbying in the world. The objectivity of lobbying. Distinguish between lobbying and policy advocacy. Lobbying’s position and its role in a democratic society.

LAW ON LOBBYING IN THE WORLD. Law on lobbying of the United States of America. Current legislation on lobbying in the United States. Law Enforcement Practices of Lobbying in the United States.

Law on lobbying of the European Union. Law on lobbying in Canada. Law on lobbying in Germany. THE CURRENT FRAMEWORK AND PRACTICE OF LOBBYING AND LESSONS LEARNED FOR VIETNAM.

Current legal framework of lobbying in Vietnam. The current practice of lobbying in Vietnam. Challenges and lessons learned for Vietnam in developing a law on lobbying 67 3. Some lessons for Vietnam in developing legislation on lobbying.

Problem statement “After all, Wall Street is clearly the most powerful lobbying force on Capitol Hill. From 1998 through 2008, the financial sector spent over $5 billion in lobbying and campaign contributions to deregulate Wall Street.” Bernie Sanders1 “Lobbying is not a bad thing. I’m not trying to say that we shouldn’t have lobbyists or we shouldn’t have lobbying to petition our government. It’s in the Constitution, and it’s something that should be honourable and good.

” Jack Abramoff2 Both quotes clearly affirm the position and the role of lobbying which affect a country’s public policy. In fact, from 1998 through 2008, lobbying took place in the US, typically, at that time, the financial sector spent over five billion dollars in lobbying and campaign contributions to deregulate Wall Street or according to Jack Abramoff (lobbyists and businessman) lobbying is not a bad thing and it should be regulated in the Constitution, only when it appeared in the Constitution did the lobbying activity is legal. Lobbying is quite popular in many countries around the world. Lobbying is named after the place where this activity first took place in history, the corridor of the British Parliament.

During recess, members of Parliament often exchange with colleagues or anyone to supplement information about the matter being discussed or decided in Parliament. Lobbying has been going on since time immemorial, and there is certainly a case for saying that lobbying is one of the world’s oldest professions. Whenever an individual, or group of individuals, wields power over society, there will be other individuals or groups of individuals who will have 1 Bernie Sanders, byname of Bernard Sanders, (born September 8, 1941, Brooklyn, New York, U.), American politician who was first elected to represent Vermont in the U. Senate in 2006 and took office the following year.

Previously he served (1981–89) as the mayor of Burlington, Vermont, and as a member of the U. House of Representatives (1991–2007). Formally unaffiliated with any political party, he sought the Democratic nomination in the U. presidential elections of 2016 and 2020, https://www.com/biography/Bernie-Sanders, 23/11/2022.

2 Jack Abramoff (born February 28, 1958) is an American former lobbyist and businessman. Convicted in 2006 of mail fraud and conspiracy, he was at the heart of an extensive corruption investigation that led to the conviction of White House officials J. Steven Griles and David Safavian, U. Representative Bob Ney, and nine other lobbyists and Congressional aides.

He served three years, six months of a six-year sentence in federal prison before being released early to a Baltimore halfway house on June 8, 2010, https://www.org/wiki/en/Article:Jack_Abramoff_-_Biography, 23/11/2022. 2 tried to persuade them to exercise that power in a particular way. Lobbying is both natural and inevitable. The forums of both Greece and Rome were frequented by ancient lobbyists, who would seek to influence both senators and plebs for or against the issues of the day.

The courts of Kings and Princes were thronged with courtiers, and those courtiers were the lobbyists of their day. If the barons had not lobbied King John, he would not have signed the Magna Carta at Runnymede, and democracy in Britain might have evolved very differently3. Vietnam is one of the few socialist republics in the world, persistently following the path of socialism under the guiding light of Marxism-Leninism and Ho Chi Minh’s thought. The advantage and disadvantage of Vietnam is the one-party system - only one Communist Party of Vietnam runs the country.

Therefore, opposing opinions are often difficult to accept, especially specific interest groups that are not associated with the majority. In a democratic and rule-of-law society, specifically in Vietnam lobbying is a relatively new concept, some people believe that lobbying in Vietnam does not work as well as it does in other countries because the Communist Party is the sole ruling party in Vietnam4, most policy decisions are proposed by the Party, the National Assembly, which has nearly 96% of Communist Party members5, is the place to institutionalize the Party’s policy decisions. Although not officially recognized legally, is in fact very active, with many different nuances and expressions. The terms “lobbying” are not officially mentioned in legal documents in Vietnam, other expressions of this concept in legal and policy documents such as “participation of the people”, “recommendation”, “discussion”, and “suggestion” have been used quite frequently in a number of specific statutes.

All Party documents are oriented toward the spirit of “All Party lines and undertakings, policies and laws of the State must derive from the legitimate aspirations, rights, and interests of the people” and “improving the quality, promoting the role and participation of the 3 Lionel Zetter (2008) , Lobbying The Art of Political Persuasion, Harriman House Ltd, p. 4 Trần Mai Hùng (2016), “Vận động hành lang trong hoạch định chính sách”, Political Theory Electronic Journal, http://lyluanchinhtri.vn/home/index.php/dien-dan/item/1302-van-dong-hanh-lang-trong-hoach-dinh- chinh-sach.html, accessed on 28/01/2023.vn/gan-96-dai-bieu-quoc-hoi-la-dang-vien-1114792.htm accessed on15/08/2023. 3 people in formulating, promulgating, and organizing the implementation of the Party’s undertakings, policies, and laws of the State. Lobbying is objective, stemming from the pursuit and realization of interests by actors in society, which are inherent in the relationship system of authorization and representation between the people and the state.

Therefore, lobbying has an important position and role in the following aspects: Firstly, lobbying is a way for actors in social life to realize the benefits of me; Secondly, is a channel to express the views, values , and interests of stakeholders related to decisions or public policies and; Thirdly, providing and supplementing information from many different angles to state agencies, contributing to overcoming information asymmetry, improving efficiency and social welfare of public policies; Fourthly, contribute to social criticism and supervision of the public policy process. However, since lobbying is a way for actors in socio-political life to realize their interests, if this activity is not regulated and well-governed, it will also lead to the risk of harming people and the interests of other subjects as well as of society. Such losses may come from manipulation or distortion of policies for entities with strong influence on the state and political officials; increasing transaction costs of subjects in social life; loss of development opportunities from the rational use of national resources. At a more serious level, it can lead to other consequences in socio-political life such as bribery, and corruption; increasing social inequality, reducing the legitimacy of the state, and causing conflicts of interest and division in society.

According to the author, whether you like it or not, whether you accept it or not, lobbying has been and continues to be a part of Vietnam’s socioeconomic life. Instead of focusing on the bad aspects of lobbying in order to eradicate them, we should create a clear legal framework for lobbying that limits and eliminates the harmful consequences of this activity. Therefore, the author chooses this topic: Law on Lobbying in the World and Lessons for Vietnam. Literature review 6 Documents of the 13th Party Congress, https://file1.vn/data/0/documents/2022/01/28/phongnh/van-kien-dai-hoi-dai-bieu-lan-thu-xiii- tieng-anh.

Domestic research materials - Nguyễn Thị Hồng Chương (2010), Vận động hành lang trong hoạt động lập pháp của Quốc hội (Nghị viện) một số nước trên thế giới, Master thesis, Law Falcuty - Hanoi National University. - Phạm Thị Hoa (2017), Vận động chính sách công ở Anh, Pháp, Mỹ và những gợi mở đối với Việt Nam, Doctoral thesis, Ho Chi Minh Political Academy. - Đặng Minh Tuấn (2022), Vai trò của pháp luật về vận động hành lang trong phòng chống tham nhũng, Legal Studies Journal, http://lapphap.vn/Pages/TinTuc/211065/Vai-tro-cua-phap-luat-ve-van-dong-hanh- lang-trong-phong--chong-tham-nhung. - Chu Hồng Thanh (2022), Nhận thức pháp lý về vận động hành lang, Vietnam Lawyer Journal, https://lsvn.vn/nhan-thuc-phap-ly-ve-van-dong-hanh- lang1648577532.

- Trung tâm nghiên cứu Ấn Độ (2022), Một vài kỹ thuật vận động hành lang tại phương Tây và kinh nghiệm cho Việt Nam, http://cis.vn/article/5265/mot- vai-ky-thuat-van-dong-hanh-lang-tai-phuong-tay-va-kinh-nghiem-cho-viet- nam. - Nguyễn Vĩnh Hằng (2016), Vận động hành lang (Lobbying), International Studies, https://nghiencuuquocte.org/2016/10/08/van-dong-hanh-lang- lobbying/. - Nguyễn Minh Phong, Nguyễn Trần Văn Trí (2016), Hiệp hội doanh nghiệp với việc vận động chính sách vì mục tiêu phát triển bền vững, Legal Studies Journal, No. - Võ Khánh Vinh (2003), Lợi ích xã hội và pháp luật, People’s Public Securities Forces Publishing, Ha Noi.

- Võ Khánh Vinh (2020), Chính sách pháp luật: Những vấn đề lý luận và thực tiễn, National Political Publishing, Ha Noi. - Đào Trí Úc - Vũ Công Giao (2015), Vận động chính sách công: Lý luận và thực tiễn, Labour Publishing. - Nguyễn Đăng Dung (2015), Sự hạn chế quyền lực nhà nước, Hanoi National University Publishing. Foreign research materials - Lionel Zetter (2008), Lobbying: the Art of Political Persuasion, Harriman House Ltd.

- Heike Kluver (2013), Lobbying in the European Union: Interest groups, lobbying coalitions, and policy change, Oxford University Press. Baumgartner (2009), Lobbying and Policy change - Who wins, Who loses, and Why, The University of Chicago Press. Nownes (2006), Total Lobbying: What Lobbyists Want (and How They Try to Get It), Cambridge University Press. - Sebastian Koehler (2019), Lobbying, Political Uncertainty, and Policy Outcomes, Palgrave Macmillan.

- Scott Kenedy (2006), The Business of Lobbying in China, Havard Univerisity Press. - Tim Peckinpaugh (2009), A Guide to Political and Lobbying Activities, K&L Gates. - Stefanie Weil (2017), Lobbying and Foreign Interests in Chinese Politics, Palgrave Macmillan.