Nghiên cứu so sánh hiệu quả tài chính của các ngân hàng thương mại cổ phần hàng đầu tại Việt Nam

Nghiên cứu so sánh hiệu quả tài chính trong ngành ngân hàng Việt Nam, cung cấp bằng chứng cho các ngân hàng thương mại cổ phần hàng đầu.

• Tác giả: Nguyen Huu Nhan A
• Người hướng dẫn: Vuong Duc Hoang Quan, Ph.D
• Trường học: Hochiminh City University of Economics
• Chuyên ngành: Banking & Finance
• Đề tài: Nghiên Cứu So Sánh Hiệu Quả Tài Chính Trong Ngành Ngân Hàng Việt Nam
• Loại tài liệu: master of banking thesis
• Năm xuất bản: 2010
• Địa điểm: Ho Chi Minh City

Mục lục chi tiết

• ACKNOWLEDGEMENTS
• ABSTRACT
• ABBREVIATIONS
• 1. CHAPTER 1: INTRODUCTION
• 1.1. Rationale of the study
• 1.2. Problem statement
• 1.3. Overall objective
• 1.4. Specific objectives
• 1.5. Scope and limitation
• 1.6. Structure of the thesis
• 2. CHAPTER 2: LITERATURE REVIEW
• 2.1. Evaluating bank financial performance
• 2.1.1. Financial performance
• 2.1.2. Profitability
• 2.1.3. Capitalization
• 2.1.4. Asset quality
• 2.1.5. Operating efficiency
• 2.1.6. Liquidity
• 4. CHAPTER 4: FINDINGS AND DISSCUSIONS
• 4.1. Comparisons of Vietnam leading joint stock commercial banks
• 4.2. Total shareholder’s equity
• 4.3. Loans to customers
• 4.4. Deposits from customers
• 4.5. Return on total assets – ROAA
• 4.6. Return on shareholder’s equity – ROEA
• 4.10. Ranks of chosen commercial banks
• 4.11. Relationships among the financial performance measured by ROA, and interest income size, and the independent variables (operational efficiency, asset management, bank size)
• 4.12. Independent variables impact on financial performance measured by ROA and interest income size
• 5. CHAPTER 5: CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS
• 5.3. Recommendations for further study
• APPENDICES
• REFERENCES

Tóm tắt

I. Giới thiệu

Nghiên cứu này nhằm phân loại các ngân hàng thương mại cổ phần hàng đầu tại Việt Nam dựa trên các đặc điểm tài chính được thể hiện qua các tỷ lệ tài chính. Các đặc điểm tài chính này bao gồm tổng tài sản, tổng vốn chủ sở hữu, cho vay khách hàng, tiền gửi từ khách hàng và các tỷ lệ tài chính như khả năng sinh lời, chất lượng tài sản, hiệu quả hoạt động và tỷ lệ thanh khoản. Mẫu nghiên cứu bao gồm bảy ngân hàng thương mại cổ phần lớn của Việt Nam, chiếm 63% tổng dư nợ cho vay của toàn bộ ngân hàng thương mại cổ phần tại Việt Nam. Phân tích tài chính đã được thực hiện và hồi quy đơn giản được sử dụng để ước lượng tác động của quản lý tài sản, hiệu quả hoạt động và quy mô ngân hàng đến hiệu quả tài chính của các ngân hàng này.

1.1. Tầm quan trọng của hiệu quả tài chính

Hiệu quả tài chính trong ngành ngân hàng là một yếu tố quan trọng để thu hút vốn đầu tư và duy trì sự ổn định của ngân hàng. Nghiên cứu chỉ ra rằng ngân hàng có tổng vốn cao hơn không nhất thiết có hiệu quả sinh lời tốt hơn. Điều này cho thấy rằng việc quản lý tài sản và hiệu quả hoạt động có thể ảnh hưởng lớn đến hiệu quả tài chính của ngân hàng. Các ngân hàng cần phải xem xét lại các chiến lược tài chính của mình để cải thiện vị thế cạnh tranh trong bối cảnh thị trường ngày càng khốc liệt.

II. Phân tích hiệu quả tài chính

Phân tích hiệu quả tài chính trong ngành ngân hàng Việt Nam được thực hiện thông qua việc sử dụng các tỷ lệ tài chính. Các tỷ lệ này không chỉ giúp đánh giá khả năng sinh lời mà còn phản ánh chất lượng tài sản và hiệu quả hoạt động của ngân hàng. Các tỷ lệ như ROA (tỷ suất sinh lời trên tổng tài sản) và ROE (tỷ suất sinh lời trên vốn chủ sở hữu) là những chỉ số quan trọng để đánh giá hiệu quả tài chính. Nghiên cứu cho thấy rằng các ngân hàng có hiệu quả hoạt động tốt hơn thường có khả năng sinh lời cao hơn, tuy nhiên, không phải lúc nào cũng đúng trong mọi trường hợp.

2.1. Các chỉ số tài chính chính

Các chỉ số tài chính như tỷ lệ nợ trên vốn chủ sở hữu, tỷ lệ cho vay trên tiền gửi và tỷ lệ thanh khoản là những yếu tố quan trọng trong việc đánh giá hiệu suất ngân hàng. Những chỉ số này không chỉ phản ánh tình hình tài chính hiện tại mà còn cho thấy khả năng quản lý rủi ro của ngân hàng. Việc sử dụng các mô hình như CAMELS giúp các nhà quản lý ngân hàng có cái nhìn tổng quan về tình hình tài chính và đưa ra các quyết định chiến lược phù hợp.

III. Kết luận và khuyến nghị

Nghiên cứu đã chỉ ra rằng hiệu quả tài chính của các ngân hàng thương mại cổ phần tại Việt Nam cần được cải thiện để đáp ứng yêu cầu của thị trường. Các ngân hàng cần phải áp dụng các chiến lược tài chính hiệu quả hơn, bao gồm việc tối ưu hóa quản lý tài sản và nâng cao hiệu quả hoạt động. Khuyến nghị cho các ngân hàng là nên đầu tư vào công nghệ và cải thiện quy trình quản lý để tăng cường khả năng cạnh tranh trong ngành ngân hàng.

3.1. Đề xuất cho nghiên cứu tiếp theo

Nghiên cứu tiếp theo nên tập trung vào việc phân tích sâu hơn về các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu quả tài chính của ngân hàng, bao gồm cả các yếu tố bên ngoài như chính sách của chính phủ và tình hình kinh tế toàn cầu. Việc áp dụng các mô hình phân tích tài chính hiện đại có thể giúp các nhà nghiên cứu và nhà quản lý ngân hàng có cái nhìn sâu sắc hơn về các xu hướng và thách thức trong ngành ngân hàng.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Ngành ngân hàng Việt Nam đã trải qua nhiều biến động và phát triển mạnh mẽ trong những năm gần đây, đóng vai trò quan trọng trong việc huy động và phân phối vốn cho nền kinh tế. Theo báo cáo của Trung tâm Thông tin Tín dụng (CIC), tính đến cuối năm 2009, tổng dư nợ cho vay của các ngân hàng thương mại cổ phần (JSCB) chiếm khoảng 63% tổng dư nợ toàn ngành, với tổng dư nợ đạt khoảng 843.934 tỷ đồng. Tuy nhiên, sự phát triển nhanh chóng này cũng đặt ra nhiều thách thức về hiệu quả tài chính và quản trị rủi ro. Mục tiêu chính của nghiên cứu là so sánh hiệu quả tài chính của bảy ngân hàng thương mại cổ phần hàng đầu Việt Nam dựa trên các chỉ số tài chính như tổng tài sản, vốn chủ sở hữu, dư nợ cho vay, tiền gửi khách hàng, cùng các tỷ số tài chính về khả năng sinh lời, chất lượng tài sản, hiệu quả hoạt động và thanh khoản. Nghiên cứu tập trung vào giai đoạn 2004-2009, nhằm cung cấp cái nhìn toàn diện về hiệu quả hoạt động của các ngân hàng trong bối cảnh hội nhập kinh tế và cạnh tranh ngày càng gay gắt. Kết quả nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng đối với các nhà quản lý ngân hàng trong việc xây dựng chiến lược tài chính, đồng thời hỗ trợ cơ quan quản lý trong việc điều chỉnh chính sách phù hợp nhằm nâng cao sức cạnh tranh của ngành ngân hàng Việt Nam.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu dựa trên các lý thuyết và mô hình đánh giá hiệu quả tài chính ngân hàng phổ biến như CAMELS, mô hình đánh giá của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (SBV) và mô hình EAGLES. CAMELS tập trung vào 5 yếu tố chính: Vốn chủ sở hữu, chất lượng tài sản, quản lý, lợi nhuận và thanh khoản. Mô hình SBV xây dựng hệ thống đánh giá tương tự với tỷ trọng điểm số cụ thể cho từng yếu tố, trong khi EAGLES mở rộng thêm các yếu tố tăng trưởng và chiến lược, giúp đánh giá khách quan và nhất quán hơn. Các khái niệm chính được sử dụng gồm:

• Hiệu quả sinh lời: Đo bằng tỷ số lợi nhuận trên tổng tài sản (ROA) và lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu (ROE).
• Chất lượng tài sản: Đánh giá qua tỷ lệ dự phòng rủi ro trên dư nợ cho vay.
• Hiệu quả hoạt động: Đo bằng tỷ số thu nhập lãi ròng trên chi phí hoạt động.
• Thanh khoản: Được đo bằng tỷ lệ dư nợ cho vay trên tiền gửi khách hàng (LDR).
• Quy mô ngân hàng: Được đo bằng tổng tài sản.

Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu sử dụng phương pháp phân tích tài chính mô tả kết hợp với phân tích hồi quy đơn giản và phân tích phương sai (ANOVA) để kiểm định các giả thuyết về mối quan hệ giữa các biến độc lập (quy mô ngân hàng, quản lý tài sản, hiệu quả hoạt động) và biến phụ thuộc (hiệu quả tài chính đo bằng ROA và quy mô thu nhập lãi). Dữ liệu được thu thập từ báo cáo tài chính công khai của bảy ngân hàng thương mại cổ phần lớn nhất Việt Nam trong giai đoạn 2004-2009, bao gồm Vietcombank, Vietinbank, ACB, Sacombank, Eximbank, Techcombank và Military Bank. Cỡ mẫu gồm 7 ngân hàng đại diện cho 63% tổng dư nợ cho vay của nhóm JSCB. Phương pháp chọn mẫu là chọn các ngân hàng có quy mô lớn và có dữ liệu công khai đầy đủ. Phân tích dữ liệu được thực hiện bằng phần mềm SPSS với mức ý nghĩa 5%, đảm bảo độ tin cậy cao nhờ dữ liệu được kiểm toán bởi các công ty kiểm toán quốc tế hàng đầu (Big Four).

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Tăng trưởng tổng tài sản: Trong giai đoạn 2004-2009, tổng tài sản của các ngân hàng đều tăng trưởng dương, với Techcombank có tốc độ tăng trưởng cao nhất đạt khoảng 1.133,6%, trong khi Vietcombank có tốc độ tăng trưởng thấp nhất khoảng 112,9%. Mặc dù vậy, Vietcombank vẫn giữ vị trí ngân hàng có tổng tài sản lớn nhất với trung bình 182.749 tỷ đồng.
2. Vốn chủ sở hữu: Eximbank có tốc độ tăng trưởng vốn chủ sở hữu ấn tượng nhất, đạt khoảng 2.411%, nhờ vào việc huy động vốn thành công từ các nhà đầu tư lớn. Vietcombank và Vietinbank có vốn chủ sở hữu lớn nhất nhưng tốc độ tăng trưởng thấp hơn, lần lượt khoảng 132,1% và 99,3%.
3. Dư nợ cho vay: Tăng trưởng dư nợ cho vay trung bình của nhóm nghiên cứu đạt khoảng 272%, trong đó Techcombank tăng trưởng mạnh nhất với 1.099,8%, còn Vietinbank tăng trưởng thấp nhất 151,9%.
4. Tiền gửi khách hàng: Tăng trưởng tiền gửi không theo kịp tốc độ tăng trưởng dư nợ cho vay, dẫn đến áp lực huy động vốn. Techcombank có tốc độ tăng trưởng tiền gửi cao nhất 1.255%, trong khi Vietcombank chỉ tăng 91,2%.
5. Hiệu quả sinh lời (ROA): Các ngân hàng có quy mô nhỏ hơn thường có ROA cao hơn, cho thấy hiệu quả quản lý tài sản tốt hơn. Ví dụ, các ngân hàng như ACB, Sacombank có ROA trung bình cao hơn so với Vietcombank và Vietinbank.
6. Ảnh hưởng các yếu tố đến hiệu quả tài chính: Kết quả phân tích hồi quy cho thấy hiệu quả hoạt động, quản lý tài sản và quy mô ngân hàng không có tác động mạnh mẽ và tích cực đến hiệu quả tài chính (ROA), trái ngược với một số nghiên cứu trước đây.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân của sự khác biệt trong tốc độ tăng trưởng và hiệu quả tài chính có thể do chiến lược kinh doanh, mức độ rủi ro và khả năng quản lý của từng ngân hàng. Các ngân hàng nhỏ với tốc độ tăng trưởng nhanh có thể tận dụng được cơ hội thị trường mới và áp dụng công nghệ hiện đại, trong khi các ngân hàng lớn có thể bị hạn chế bởi quy mô và cấu trúc tổ chức phức tạp. Việc tăng trưởng dư nợ nhanh hơn tiền gửi tạo ra áp lực về thanh khoản và rủi ro tín dụng, điều này được phản ánh qua việc Fitch hạ mức xếp hạng tín nhiệm của một số ngân hàng lớn. So sánh với các nghiên cứu quốc tế, kết quả cho thấy sự khác biệt về tác động của quy mô và hiệu quả hoạt động đến lợi nhuận, có thể do đặc thù thị trường và giai đoạn phát triển của ngành ngân hàng Việt Nam. Dữ liệu có thể được trình bày qua biểu đồ tăng trưởng tổng tài sản, vốn chủ sở hữu, dư nợ cho vay và tiền gửi, cùng bảng so sánh ROA và các tỷ số tài chính khác để minh họa rõ nét hơn sự khác biệt giữa các ngân hàng.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Tăng cường quản lý rủi ro tín dụng: Các ngân hàng cần xây dựng hệ thống đánh giá và kiểm soát rủi ro tín dụng chặt chẽ hơn nhằm hạn chế nợ xấu, đặc biệt trong bối cảnh dư nợ tăng nhanh. Mục tiêu giảm tỷ lệ nợ xấu xuống dưới 3% trong vòng 2 năm, do bộ phận quản lý rủi ro thực hiện.
2. Nâng cao hiệu quả hoạt động: Tối ưu hóa chi phí hoạt động thông qua ứng dụng công nghệ thông tin và cải tiến quy trình nghiệp vụ, nhằm tăng tỷ lệ thu nhập lãi ròng trên chi phí hoạt động lên trên 60% trong 3 năm tới, do ban điều hành ngân hàng chủ trì.
3. Đa dạng hóa nguồn vốn huy động: Phát triển các sản phẩm huy động vốn mới, mở rộng mạng lưới khách hàng cá nhân và doanh nghiệp để tăng trưởng tiền gửi khách hàng ít nhất 15% mỗi năm, do phòng kinh doanh và marketing thực hiện.
4. Tăng cường minh bạch và công bố thông tin: Cải thiện chất lượng báo cáo tài chính và công bố thông tin để thu hút nhà đầu tư, nâng cao uy tín trên thị trường chứng khoán trong vòng 1 năm, do phòng quan hệ nhà đầu tư đảm nhiệm.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Ban lãnh đạo ngân hàng: Giúp hiểu rõ hơn về các yếu tố ảnh hưởng đến hiệu quả tài chính, từ đó xây dựng chiến lược phát triển phù hợp.
2. Nhà đầu tư và cổ đông: Cung cấp thông tin đánh giá khách quan về hiệu quả hoạt động của các ngân hàng, hỗ trợ quyết định đầu tư chính xác.
3. Cơ quan quản lý nhà nước: Hỗ trợ trong việc xây dựng chính sách, quy định nhằm nâng cao năng lực cạnh tranh và ổn định hệ thống ngân hàng.
4. Các nhà nghiên cứu và sinh viên chuyên ngành tài chính – ngân hàng: Là tài liệu tham khảo quý giá cho các nghiên cứu tiếp theo về hiệu quả tài chính và quản trị ngân hàng tại Việt Nam.

Câu hỏi thường gặp

1. Tại sao các ngân hàng nhỏ lại có ROA cao hơn ngân hàng lớn?
   Các ngân hàng nhỏ thường linh hoạt hơn trong quản lý tài sản và có thể tập trung vào các phân khúc thị trường ngách, giúp tăng hiệu quả sinh lời. Ví dụ, Techcombank và Sacombank có ROA cao hơn do chiến lược tập trung vào khách hàng cá nhân và doanh nghiệp vừa và nhỏ.

2. Tăng trưởng dư nợ nhanh hơn tiền gửi có ảnh hưởng gì đến ngân hàng?
   Điều này tạo áp lực về thanh khoản và có thể làm tăng rủi ro tín dụng nếu không được kiểm soát tốt. Fitch đã hạ xếp hạng tín nhiệm của một số ngân hàng lớn do lo ngại về tốc độ tăng dư nợ.

3. Các chỉ số tài chính nào quan trọng nhất để đánh giá hiệu quả ngân hàng?
   ROA và ROE là hai chỉ số phổ biến nhất để đo hiệu quả sinh lời, bên cạnh đó tỷ lệ dự phòng rủi ro và tỷ lệ dư nợ trên tiền gửi cũng rất quan trọng để đánh giá chất lượng tài sản và thanh khoản.

4. Phương pháp nghiên cứu nào được sử dụng trong luận văn?
   Nghiên cứu sử dụng phân tích tài chính mô tả, phân tích hồi quy đơn giản và ANOVA dựa trên dữ liệu tài chính công khai của 7 ngân hàng trong giai đoạn 2004-2009.

5. Làm thế nào để các ngân hàng cải thiện hiệu quả hoạt động?
   Bằng cách tối ưu hóa chi phí, ứng dụng công nghệ mới, nâng cao chất lượng dịch vụ và đa dạng hóa sản phẩm tài chính, các ngân hàng có thể tăng thu nhập lãi ròng và giảm chi phí hoạt động.

Kết luận

• Nghiên cứu đã so sánh hiệu quả tài chính của bảy ngân hàng thương mại cổ phần hàng đầu Việt Nam trong giai đoạn 2004-2009 dựa trên các chỉ số tài chính quan trọng.
• Kết quả cho thấy các ngân hàng nhỏ có tốc độ tăng trưởng và hiệu quả sinh lời cao hơn so với các ngân hàng lớn, tuy nhiên quy mô không phải là yếu tố quyết định duy nhất đến hiệu quả tài chính.
• Hiệu quả hoạt động, quản lý tài sản và quy mô ngân hàng không có tác động mạnh mẽ đến lợi nhuận như kỳ vọng, phản ánh đặc thù thị trường và giai đoạn phát triển của ngành ngân hàng Việt Nam.
• Nghiên cứu đề xuất các giải pháp nâng cao quản lý rủi ro, tối ưu hóa hoạt động và đa dạng hóa nguồn vốn nhằm cải thiện hiệu quả tài chính.
• Các bước tiếp theo bao gồm mở rộng nghiên cứu với mẫu ngân hàng lớn hơn và cập nhật dữ liệu mới để theo dõi xu hướng phát triển, đồng thời khuyến khích các ngân hàng áp dụng các khuyến nghị nhằm nâng cao năng lực cạnh tranh.

Hành động ngay hôm nay: Các nhà quản lý ngân hàng và cơ quan quản lý nên xem xét áp dụng các giải pháp đề xuất để tăng cường hiệu quả hoạt động và đảm bảo sự phát triển bền vững của ngành ngân hàng Việt Nam.

Trích đoạn nội dung tài liệu

MINISTRY OF EDUCATION & TRAINING HOCHIMINH CITY UNIVERSITY OF ECONOMICS --------------------------- Nguyen Huu Nhan A COMPARATIVE STUDY OF FINANCIAL PERFORMANCE IN THE VIETNAMESE BANKING SECTOR: EVIDENCE FOR VIETNAMESE LEADING JOINT-STOCK COMMERCIAL BANKS MASTER OF BANKING THESIS Ho Chi Minh City – December, 2010 123doc MINISTRY OF EDUCATION & TRAINING HOCHIMINH CITY UNIVERSITY OF ECONOMICS --------------------------- Nguyen Huu Nhan A COMPARATIVE STUDY OF FINANCIAL PERFORMANCE IN THE VIETNAMESE BANKING SECTOR: EVIDENCE FOR VIETNAMESE LEADING JOINT-STOCK COMMERCIAL BANKS Specialized in Banking & Finance MASTER OF BANKING THESIS THE RESEARCH ADVISOR: VUONG DUC HOANG QUAN, Ph.D Ho Chi Minh City – December, 2010 123doc ACKNOWLEDGEMENTS First of all, I would like to thank my supervisor Dr. Vuong Duc Hoang Quan, whose never-ending optimism and patience encouraged me to continue on my path. I appreciate very much the fact that Dr. Vuong Duc Hoang Quan took the time to listen, discuss and help me fulfill this research.

I would like to thank to the Banking Faculty, which support me to finish this thesis. My sincere thanks to Mr. Vo Xuan Vinh, Mr Dao Trung Kien for their supports during my hard time of study. Finally, I would like to say thanks to my family, who always support and motivate me all the life.

Ho Chi Minh City, Nguyen Huu Nhan 123doc ABSTRACT The purpose of this study is to classify the Vietnam commercial joint stock banks in cohesive categories on the basis of their financial characteristics revealed by the financial ratios. These financial characteristics are total assets, total shareholder’s equity, loans to customers, deposit from customers and the financial ratios such as probability, asset quality, operational efficiency and liquidity ratios. A sample of seven large Vietnam commercial joint stock banks total loans to customers comprise of 63% of total outstanding loans of the whole Vietnam commercial joint stock bank were financially analyzed, and simple regression was used to estimate the impact of asset management, operational efficiency, and bank size on the financial performance of these banks. The study found that the bank with higher total capital, deposits, credits, or total assets does not always mean that has better profitability performance.

The regression analysis results showed that financial performance of the bank was not strongly and positively affected by the operational efficiency, the asset management and the bank size. 123doc ABBREVIATIONS ACB : Asia Commercial Joint Stock Bank. AFTA : ASEAN Free Trade Area. AHP model : Analytical Hierarchy Process.

ALM : Asset and Liability Management. ANOVA : Analysis of variance. ASEAN : Association of South East Asian Nations. ATM : Automated Transaction (or Teller) machine.

AVSC : Au Viet Securities Co. BDD : Bad and doubtful debt. BSC : BIDV Securities Company. CAMELS model : Capital, Asset Quality, Management, Earning, Liquidity, Sensitivity to Market Risk.

CAR : Capital Adequacy Ratio. CIC : Credit Information Center. EAGLES model : Earning ability, Asset quality, Growth rates, Liquidity, Equity level and capital adequacy, effective management- SRQ. Eximbank (EIB) : Vietnam Export Import Commercial Joint Stock Bank.

GSO : General Statistics Office of Vietnam IOR : Income/Overheads ratio. IPO : Initial Public Offering. JSCB : Joint Stock Commercial Bank. KPMG : KPMG Consulting Inc.

123doc LDR : Loans to deposits ratio Military Bank (MB) : Military Commercial Joint Stock Bank. NIM : Net interest margin. POS : Point of sale. RAROC : Risk-adjusted return on capital.

ROSF : Return on Shareholder’s Fund. Sacombank (STB) : Sai Gon Thuong Tin Commercial Joint Stock Bank. SBV : State Bank of Vietnam SOCB : State-owned Commercial Bank SRQ : Strategic response quotient. SWOT : Strengths, Weaknesses, Opportunities, and Threats.

Techcombank (TCB): Vietnam Technological and Commercial Joint Stock Bank. Vietcombank (VCB) : Joint Stock Commercial Bank For Foreign Trade of Vietnam. Vietinbank (CTG) : Vietnam Joint Stock Commercial Bank for Industry and Trade. VND : The currency of Vietnam.

WTO : World Trade Organization. 123doc TABLE OF CONTENTS ACKNOWLEGEMENTS ABSTRACT ABBREVIATIONS CONTENTS LIST OF TABLES LIST OF FIGURES CHAPTER 1: INTRODUCTION. Rationale of the study .6 Scope and limitation .7 Structure of the thesis. 4 CHAPTER 2: LITERATURE REVIEW .1 Evaluating bank financial performance .7 Other financial ratios .2 Asset and liability management (ALM) .3 Some models used in assessing the performance of bank .2 SBV’s bank assessing framework .3 The EAGLES model .4 Some previous researches.1 Suggested model in assessing and comparing banks .2 Financial indicators and ratios used in comparing banks.

Data for the study .3 Data level of confidence. 28 CHAPTER 4: FINDINGS AND DISSCUSIONS. Comparisons of Vietnam leading joint stock commercial banks .2 Total shareholder’s equity .3 Loans to customers .4 Deposits from customers .5 Return on total assets – ROAA .6 Return on shareholder’s equity – ROEA .10 Ranks of chosen commercial banks .1 Relationships among the financial performance measured by ROA, and interest income size, and the independent variables (operational efficiency, asset management, bank size).2 Independent variables impact on financial performance measured by ROA and interest income size. 56 CHAPTER 5: CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS .3 Recommendations for further study.

63 APPENDICES REFERENCES 123doc LIST OF TABLES Table no.: Title of tables Page Table 3.1: Selected financial criteria and ratio for the comparison and ranking .2: Selected variables in testing hypothesis .3 Total outstanding loans .4: Selected commercial banks to compare.5: Data source to extract and calculate financial ratios .1: Total assets of commercial banks .2: Total shareholder’s equity .3: Loans to customers .4: Deposits from customers .5: Return on total assets – ROAA .6: Return on shareholder’s equity – ROEA .7: Net interest income/total operating expenses .8 Provisions for loans losses ratio .9: Loans to deposits .10: Ranks of chosen commercial banks based on financial indicators .11: Chosen commercial banks: Key average data (2004-2009) .13: (ANOVA) independent variables impact on financial performance measured by ROA and interest income size. 57 123doc LIST OF FIGURES Figure no.: Title of figure Page Figure 3.2: Suggested model in assessing and comparing banks.3: Positive correlations between variables .4: The impact of asset management, operational efficiency and the bank’s size on the financial performance.1a: Individual bank’s asset growth .1b: Total assets of commercial Banks .2: Total shareholder’s equity .3a: Assets – Loans growth .3b: Loans to customers .4: Deposits from customers.5: Return on total assets – ROAA .6: Return on shareholder’s equity – ROEA .7: Net interest income/total operating expenses .8 Provisions for loans losses ratio .9a: Loans, deposits growth.9b: Loans to deposits. 46 123doc ________________________________ 1 ________________________________ CHAPTER 1: INTRODUCTION This chapter presents the overview of the study, including the background, rationale of the study, overall and specific objectives, scope and limitation. At the end of the chapter, the structure of the study is presented.

Background In recent years, Vietnam has been considered to be a dynamic economy in ASEAN region and the world. The investors are attracted to Vietnam due to its largely untapped market with a population of over 86 million people according to General Statistics Office of Vietnam (GSO), strategic geography position, stable political conditions, and a high economic growth. Over the last five years, the changed market economy has brought Vietnam to an average growth of six point nine per cent (6. Normally, the country aims to gain the economic growth from seven to eight percent (7-8%) to bring Vietnam out of its position as an undeveloped country [32].

One of the sectors in Vietnam exposed to rapid change is the banking sector. It carries out the bridge for capital mobilization and distribution, satisfy the capital demand for the economy. After the region financial crisis year 1997, the credit institution system in Vietnam has been restructured and developed with various ownership types. As stated on the State-bank of Vietnam’s website at current, the credit institutions consists of three state-owned commercial banks; thirty nine joint-stock commercial banks; forty eight foreign bank branches; five joint- venture banks; fifty three foreign bank’s representative offices; sixteen finance companies; thirteen financial leasing companies; and other nine hundred fifteen local credit funds.

Total assets of credit institutions increased rapidly, especially in JSCB group [22]. _________________________________________________________________________ 123doc ________________________________ 2 ________________________________ As a result of the imminent WTO accession and the obligations arising from bilateral trade agreements, Vietnam has committed itself to move to a market based economy and to create a level playing field for all participants, either state-owned or private, domestic or foreign (Bao Toan Tran, 2008) [3]. Besides, five of 100% foreign banks allowed setting up business in Vietnam. These banks are Standard Chartered, ANZ, HSBC, Shinhan, and Hong Leong bank as showed on the SBV’s website.

The competition is increased not only commercial banks of Vietnam but also foreign banks. In order to compete with foreign banks, domestic banks have to expand their sizes, networks operations. The Government published paper no.141/2006/ND- CP to push credit institutions increasing charter capital to 3,000 billion VND at end of year 2010. However, according to the banking industry report of BSC, most of commercial banks have presented the charter-capital-increasing plan except 21 banks [24].

These 21 banks are finding way to attract capital of 31,400 billion VND. This is a great pressure for bank to comply the new charter capital regulation. Because of lacking capital, therefore capital must be used with profitability. In order to attract capital, bank’s financial performance has an important role for investors or shareholders to decide whether to invest or not.

In addition, the world financial crisis was originated from the housing loan crisis in the United States, and spreading around the world. Many large banks declared bankruptcy or was purchased or taken over by other banks such as Lehman Brother, Merrill Lynch [30]. So that, banks in Vietnam need to reconsider their financial performance. Fitch, the credit rating agency has lowered its ratings for two big banks, citing _________________________________________________________________________ 123doc ________________________________ 3 ________________________________ rapid growth in their outstanding loans.

Fitch lowered its grades for the two banks, Vietcombank (VCB) and Asia Commercial Bank (ACB), from D to D/E, a level suggesting that they have serious problems that may require outside assistance [31]. Rationale of the study In the banking sector, there has apparently been no in depth study of comparing financial performance of Vietnamese banks. This thesis aims to fill in the gap, at least partially. The study looks at financial performance in the banking sector in Vietnam.

Bank managers can understand its major banking activities that may increase the bank ranking and financial performance position comparing with other banks. The study provides such information should help the management of commercial banks in creating appropriate financial strategies for attaining the required planned financial performance. In addition, the SBV reconsiders published policies and have relevant solutions to support commercial banks to develop based on information of this study.3 Problem statement Commercial banks need to re-consider their financial performance in order to discover its advantages as well as disadvantages to attract capital, deposits from depositors, shareholders and investors.4 Overall objective The purpose of this study is to compare the Vietnam seven leading commercial joint stock banks on the basis of their financial characteristics.5 Specific objectives The specific objectives of the thesis include:  To obtain an overview of the financial performance evaluation of bank, some models and previous researches involved.  To develop a research framework for making comparison among seven leading joint stock commercial banks in Vietnam.

 To gain better understanding the financial performance of seven leading joint stock commercial banks base on applying the proposed research framework.  To provide some recommendations on how to improve financial performance position for banks.6 Scope and limitation The scope of the study is Vietnam joint-stock commercial banks, which consists of seven (07) large commercial banks. These banks account for 63% total loans of the Vietnam joint-stock commercial banks at the year end 2009 indicated by CIC report at December, 2009. Like any other study, this study is also not without its limitations.