Luận văn thạc sĩ: Nghiên cứu lựa chọn kết cấu bảo vệ mái đê sông có độ dốc lớn ở Quảng Ninh

Luận văn thạc sĩ nghiên cứu xây dựng công trình thủy nghiên cứu lựa chọn kết cấu hợp lý bảo vệ mái đê sông có độ dốc lớn ở, đánh giá hiện trạng, phân tích vấn đề, đề xuất biện

• Tác giả: Phạm Văn Long
• Người hướng dẫn: PGS-TS Nguyễn Quang Hùng
• Trường học: Trường Đại học Thủy lợi
• Đề tài: Nghiên cứu Kết Cấu Bảo Vệ Mái Đê Sông Dốc Lớn Tại Quảng Ninh
• Loại tài liệu: luận văn
• Năm xuất bản: 2013
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CẢM ƠN
• 1. CHƯƠNG I: TONG QUAN VE KET CAU BAO VE MAI DOC THƯỢNG LƯU DE SONG
• 1.1. Tổng quan vé dé sông ở Việt Nam và ở vùng Quảng Ninh
• 1.2. Cơ chế gây sụt trượt mái bờ sông
• 1.3. Kè lát mái bằng đá lát khan
• 1.4. Kè lát mái bằng đá xây, đá chit mach
• 1.5. Kè mỏ hin chống xói lở bờ sông bằng ống buy
• 1.6. Kè lát mái bê tông bảo vệ mái
• 1.7. Sự hư hỏng của lường để
• 1.8. Cừ thép bảo vệ mái
• 1.9. Tình hình hư hỏng để hàng năm
• 2. CHƯƠNG II: CƠ SỞ LÝ THUYẾT CỦA NGHIÊN CỨU BẢO VỆ MÁI
• 2.1. Cơ sở khoa học trong nghiên cứu thấm ổn định trong đê và mái sông
• 2.2. Cơ sở khoa học trong nghiên cứu thấm qua đê trong trường hợp lũ ất
• 2.3. Giải bài toán thấm bằng phương pháp phần tử hữu hạn
• 2.3.1. Trình tự giải bài toán bằng phương pháp PTHH
• 2.3.2. Giải bài toán thấm bằng phương pháp PTH
• 2.3.3. Đường bão hòa của đê đất đồng chất khi mực nước hạ thấp
• 2.4. Cơ sở khoa học trong nghiên cứu ổn định đê trong trường hợp ngâm lũ
• 2.4.1. Phương pháp tính toán trượt cung tròn
• 2.4.2. Phương pháp tổng ứng lực
• 2.4.3. Phương pháp ứng lực hữu hiệu
• 2.5. Cơ sở khoa học trong nghiên cứu ổn định đê trong trường hợp lũ rút
• 2.5.1. Phân tích ổn định khi có xét đến mực nước dao động (mực nước rút nhanh)
• 2.5.2. Những giả thiết chung của phương pháp
• 2.6. Kết luận chương
• 3. CHƯƠNG III: LỰA CHỌN CÁC KẾT CẤU BẢO VỆ KÊ PHÙ HỢP CHO KÊ SÔNG KA LONG
• 3.1. Giới thiệu công trình
• 3.1.1. Tên, vị trí và phạm vi xây dựng công trình
• 3.1.2. Mục tiêu, nhiệm vụ công trình
• 3.2. Các điều kiện tự nhiên tác động tới kết cấu công trình
• 3.3. Quy mô hạng mục công trình
• 3.4. Bài toán nghiên cứu
• 3.4.1. Hình thức kết cấu
• 3.4.2. Chỉ tiêu cơ lý tính toán
• 3.4.3. Các tổ hợp lực dùng trong tính toán
• 3.4.4. Kết quả nghiên cứu
• 3.4.5. Phần mềm sử dụng trong toán
• 3.4.6. Phân tích hệ số ổn định của kè trong điều kiện rút nước
• 3.4.6.1. Xét sự thay đổi K của phương án 1
• 3.4.6.2. Xét tốc độ suy giảm K của phương án 1
• 3.4.6.3. Xét sự thay đổi
• 3.4.6.4. So sánh hệ số ổn định hai phương án kết cấu
• 3.5. Kết luận chương
• KẾT LUẬN
• TÀI LIỆU THAM KHẢO
• DANH MỤC HÌNH VẼ
• DANH MỤC BẢNG BIỂU

Tóm tắt

I. Tổng quan về kết cấu bảo vệ mái đê sông dốc lớn tại Quảng Ninh

Nghiên cứu về kết cấu mái đê là rất quan trọng trong bối cảnh biến đổi khí hậu và tình trạng xói lở bờ sông ngày càng gia tăng. Tại Quảng Ninh, đặc điểm địa hình với các sông dốc lớn như sông Ka Long, sông Tiên Yên đã tạo ra những thách thức lớn trong việc thiết kế và thi công bảo vệ sông. Các công trình bảo vệ môi trường cần phải được nghiên cứu kỹ lưỡng để đảm bảo tính bền vững và hiệu quả. Theo tác giả, việc lựa chọn kết cấu hợp lý cho mái đê không chỉ dựa trên yếu tố kỹ thuật mà còn phải xem xét đến tác động của thiên nhiên như lũ lụt và xói lở. Như một ví dụ điển hình, hệ thống đê sông Hồng đã được xây dựng từ xa xưa nhằm giảm thiểu thiệt hại do lũ lụt gây ra, nhưng vẫn cần cải tiến để phù hợp với tình hình hiện tại.

1.1 Đặc điểm địa hình và khí hậu tại Quảng Ninh

Quảng Ninh nằm ở vị trí địa lý đặc biệt với nhiều sông ngòi và độ dốc lớn. Điều này dẫn đến khả năng tập trung nước rất nhanh trong mùa mưa, làm tăng nguy cơ lũ lụt và xói lở. Theo nghiên cứu, lưu lượng dòng chảy trong mùa khô chỉ đạt 1,45 m³/s, nhưng có thể lên tới 1500 m³/s trong mùa mưa, tạo ra sự chênh lệch lớn. Sự biến động này là nguyên nhân chính dẫn đến việc hư hỏng mái đê. Các công trình xây dựng cần phải được thiết kế với khả năng chịu lực tốt, đảm bảo an toàn cho người dân và tài sản. Việc nghiên cứu biện pháp bảo vệ mái đê là cấp thiết để giảm thiểu thiệt hại do thiên tai.

1.2 Cơ chế gây sạt trượt mái bờ sông

Cơ chế gây sạt trượt mái bờ sông chủ yếu do sự thay đổi dòng chảy và áp lực thủy lực. Sự tác động của sóng và mưa kéo dài làm cho đất bão hòa, giảm khả năng chống trượt. Nghiên cứu cho thấy rằng, khi dòng chảy mạnh mẽ, các hỗ xói cục bộ sẽ hình thành, làm giảm ổn định của mái bờ. Điều này cần được xem xét kỹ lưỡng trong quá trình thiết kế kết cấu mái đê. Việc áp dụng các biện pháp như trồng cỏ hoặc sử dụng đá hộc có thể giúp gia tăng khả năng chống xói lở, tuy nhiên cũng cần phải cân nhắc đến điều kiện địa hình cụ thể.

II. Phân tích kỹ thuật và lựa chọn kết cấu bảo vệ mái đê

Trong chương này, tác giả sẽ phân tích các phương pháp kỹ thuật xây dựng đê và lựa chọn kết cấu phù hợp cho mái đê tại Quảng Ninh. Việc lựa chọn kết cấu không chỉ dựa vào tính toán cơ lý mà còn phải xem xét các yếu tố như điều kiện tự nhiên và tác động môi trường. Các phương pháp như kè lát mái bằng đá xây, đá chit mạch đã được áp dụng rộng rãi và cho thấy hiệu quả nhất định trong việc bảo vệ mái đê. Tuy nhiên, cần phải chú ý đến các yếu tố như lún không đều và áp lực dòng chảy có thể gây hư hỏng cho kết cấu.

2.1 Phân tích các phương pháp bảo vệ mái đê

Nghiên cứu đã chỉ ra rằng các biện pháp bảo vệ như trồng cỏ, kè lát mái bằng đá và bê tông đều có những ưu điểm và nhược điểm riêng. Trong đó, trồng cỏ là phương pháp thân thiện với môi trường, nhưng chỉ có thể chịu được tốc độ xói bề mặt nhất định. Kè lát mái bằng đá hộc, mặc dù có khả năng chống xói tốt hơn, nhưng lại dễ bị hư hỏng khi nền đất bị lún cục bộ. Do đó, việc kết hợp nhiều phương pháp bảo vệ có thể mang lại hiệu quả cao hơn trong việc chống xói lở.

2.2 Đánh giá hiệu quả của các biện pháp bảo vệ

Đánh giá hiệu quả của các biện pháp bảo vệ mái đê là rất cần thiết. Việc sử dụng các phương pháp như kè lát mái bằng đá xây và đá chit mạch cho thấy sự ổn định tốt hơn so với các phương pháp truyền thống. Tuy nhiên, cần có các nghiên cứu sâu hơn về khả năng chịu lực và tác động của môi trường để đảm bảo an toàn cho các công trình. Các biện pháp bảo vệ cần được áp dụng đồng bộ và liên tục để đảm bảo hiệu quả lâu dài.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Hệ thống đê điều và kết cấu bảo vệ mái đê, mái sông đóng vai trò quan trọng trong việc phòng chống lũ lụt và bảo vệ đất đai, tài sản tại các vùng đồng bằng và ven sông ở Việt Nam. Tỉnh Quảng Ninh, với địa hình đồi núi phức tạp và hệ thống sông ngắn, dốc lớn như sông Ka Long, chịu ảnh hưởng mạnh mẽ của dòng chảy và biến đổi mực nước theo mùa, dẫn đến nguy cơ sạt trượt mái bờ sông cao. Theo ước tính, lưu lượng dòng chảy mùa mưa có thể tăng lên đến 1.000 lần so với mùa khô, từ 1,45 m³/s lên đến 1.500 m³/s, gây áp lực lớn lên các kết cấu bảo vệ mái đê.

Nghiên cứu tập trung vào lựa chọn kết cấu bảo vệ mái đê sông có độ dốc lớn tại Quảng Ninh nhằm nâng cao độ ổn định, giảm thiểu hiện tượng sạt trượt và hư hỏng công trình. Mục tiêu cụ thể là phân tích cơ chế gây sạt trượt mái bờ sông, đánh giá các phương án kết cấu bảo vệ phù hợp, đồng thời áp dụng phương pháp phần tử hữu hạn để mô phỏng dòng thấm và tính toán hệ số ổn định trong các điều kiện thủy lực khác nhau. Phạm vi nghiên cứu bao gồm các tuyến đê và mái sông tại khu vực thượng lưu sông Ka Long, với dữ liệu thu thập trong giai đoạn từ năm 2010 đến 2013.

Ý nghĩa của nghiên cứu thể hiện qua việc cung cấp giải pháp kỹ thuật tối ưu, góp phần nâng cao hiệu quả phòng chống lũ, bảo vệ an toàn công trình đê điều và giảm thiểu thiệt hại do sạt lở mái bờ sông gây ra, từ đó hỗ trợ phát triển kinh tế - xã hội bền vững tại địa phương.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu dựa trên các lý thuyết và mô hình sau:

• Lý thuyết áp lực khe rỗng và ứng suất hiệu quả: Áp dụng nguyên lý K.Terzaghi về ứng suất hiệu quả, trong đó áp lực nước trong khe rỗng ảnh hưởng trực tiếp đến khả năng ổn định của mái đê và mái sông, đặc biệt trong điều kiện ngâm lũ và lũ rút nhanh.

• Phương pháp phần tử hữu hạn (PTHH): Sử dụng để giải bài toán dòng thấm không ổn định trong môi trường bão hòa và phi bão hòa, mô phỏng sự phân bố áp lực nước và gradient thấm trong thân đê và mái sông.

• Phương pháp tính toán ổn định mái đê theo phương pháp trượt cung tròn: Bao gồm các phương pháp tổng ứng lực và ứng lực hữu hiệu, tính toán hệ số an toàn chống trượt dựa trên cân bằng lực và mô men, áp dụng tiêu chuẩn Mohr-Coulomb cho cường độ chống cắt của đất.

• Khái niệm về đường bão hòa và ảnh hưởng của mực nước hạ thấp: Phân tích vị trí đường bão hòa trong thân đê khi mực nước sông thay đổi, ảnh hưởng đến áp lực thấm và hệ số ổn định mái đê.

Các khái niệm chính bao gồm: áp lực khe rỗng, ứng suất hiệu quả, hệ số thấm, hệ số an toàn chống trượt, đường bão hòa, và mặt trượt cung tròn.

Phương pháp nghiên cứu

Nguồn dữ liệu chính được thu thập từ các quan trắc thực tế tại các tuyến đê và mái sông thuộc tỉnh Quảng Ninh, kết hợp với số liệu thủy văn, địa chất và vật liệu đất đắp. Cỡ mẫu nghiên cứu bao gồm các đoạn đê có độ dốc lớn và các vị trí mái sông có hiện tượng sạt trượt nghiêm trọng.

Phương pháp phân tích chính là mô phỏng số bằng phần mềm Geo-slope (2007) sử dụng phương pháp phần tử hữu hạn để giải bài toán dòng thấm không ổn định và tính toán áp lực khe rỗng. Đồng thời, áp dụng các phương pháp tính toán ổn định mái đê theo tiêu chuẩn Mohr-Coulomb, bao gồm phương pháp Bishop đơn giản và Janbu tổng quát để xác định hệ số an toàn chống trượt.

Timeline nghiên cứu kéo dài trong khoảng 3 năm, từ thu thập số liệu, phân tích lý thuyết, mô phỏng số đến đánh giá và đề xuất giải pháp kỹ thuật.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Ảnh hưởng của dòng chảy và áp lực thấm đến ổn định mái đê: Kết quả mô phỏng cho thấy áp lực khe rỗng tăng lên đáng kể trong giai đoạn mưa kéo dài, làm giảm hệ số an toàn chống trượt từ khoảng 1,5 xuống còn 1,1, tương đương giảm 27%. Khi mực nước sông hạ thấp từ từ, đường bão hòa di chuyển xuống dưới chân đê, hệ số ổn định tăng nhẹ lên khoảng 1,3.

2. So sánh hai phương án kết cấu bảo vệ mái đê: Phương án kè lát mái bằng đá xây chít mạch có hệ số ổn định trung bình 1,4, cao hơn 15% so với phương án kè lát đá lát khan (hệ số ổn định khoảng 1,22). Tuy nhiên, phương án đá xây có nguy cơ nứt vỡ cao khi nền đất yếu không đồng đều.

3. Tốc độ suy giảm hệ số ổn định theo thời gian: Dữ liệu phân tích cho thấy tốc độ suy giảm hệ số ổn định của mái đê dưới tác động của dòng chảy và áp lực thấm dao động từ 0,02 đến 0,05 mỗi năm, tùy thuộc vào loại kết cấu và điều kiện địa chất.

4. Hiệu quả của các biện pháp bảo vệ mềm như trồng cỏ: Trồng cỏ bảo vệ mái đê giúp giảm tốc độ xói mòn bề mặt khoảng 30%, tuy nhiên chỉ chịu được tốc độ dòng chảy bề mặt tối đa khoảng 0,5 m/s, không phù hợp với các đoạn sông có dòng chảy mạnh.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân chính dẫn đến hiện tượng sạt trượt mái đê là sự thay đổi áp lực khe rỗng trong đất do dòng thấm và biến động mực nước sông, kết hợp với tác động cơ học của sóng và tải trọng trên mái đê. So với các nghiên cứu trước đây, kết quả cho thấy việc áp dụng phương pháp phần tử hữu hạn trong mô phỏng dòng thấm giúp đánh giá chính xác hơn sự phân bố áp lực nước và ảnh hưởng đến ổn định mái đê.

Việc lựa chọn kết cấu bảo vệ phù hợp cần cân nhắc giữa độ ổn định cơ học và khả năng thích ứng với điều kiện địa chất phức tạp. Kè lát đá xây chít mạch tuy có hệ số ổn định cao nhưng dễ bị hư hỏng do nứt vỡ khi nền đất yếu, trong khi kè lát đá lát khan có tính linh hoạt hơn nhưng dễ bị xói mòn theo thời gian.

Dữ liệu có thể được trình bày qua biểu đồ quan hệ giữa hệ số ổn định và thời gian, cũng như bảng so sánh các phương án kết cấu về hệ số an toàn và tốc độ suy giảm. Điều này giúp minh họa rõ ràng hiệu quả và hạn chế của từng giải pháp.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Áp dụng kết cấu kè lát mái bằng đá xây chít mạch có gia cố chân mái nhằm tăng độ ổn định và giảm nguy cơ nứt vỡ, đặc biệt tại các đoạn đê có nền đất yếu. Thời gian thực hiện dự kiến 2-3 năm, do Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Quảng Ninh chủ trì.

2. Tăng cường hệ thống thoát nước và kiểm soát áp lực thấm bằng cách lắp đặt hệ thống cống thoát nước ngầm và sử dụng vật liệu có hệ số thấm thấp trong thân đê, nhằm giảm áp lực nước trong đất. Giải pháp này cần triển khai trong vòng 1-2 năm.

3. Phát triển và duy trì lớp phủ thực vật bảo vệ mái đê bằng các loại cỏ chịu nước và có bộ rễ phát triển mạnh, giúp giảm xói mòn bề mặt và tăng cường liên kết đất. Khuyến nghị thực hiện hàng năm, do các đơn vị quản lý đê điều phối hợp với địa phương.

4. Nâng cao năng lực giám sát và cảnh báo sạt trượt mái đê thông qua việc ứng dụng công nghệ cảm biến đo áp lực nước và chuyển vị mái đê, giúp phát hiện sớm các nguy cơ và có biện pháp xử lý kịp thời. Thời gian triển khai 1 năm, do các cơ quan chuyên môn phối hợp thực hiện.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Các nhà quản lý và kỹ sư công trình thủy lợi: Nghiên cứu cung cấp cơ sở khoa học và giải pháp kỹ thuật để nâng cao hiệu quả quản lý và bảo trì hệ thống đê điều, giảm thiểu rủi ro sạt trượt.

2. Các nhà nghiên cứu và sinh viên ngành xây dựng dân dụng và thủy lợi: Tài liệu chi tiết về lý thuyết áp lực khe rỗng, phương pháp phần tử hữu hạn và phân tích ổn định mái đê giúp mở rộng kiến thức chuyên môn.

3. Cơ quan quản lý thiên tai và phòng chống lũ lụt: Thông tin về cơ chế sạt trượt và các giải pháp bảo vệ mái đê hỗ trợ công tác dự báo, cảnh báo và ứng phó kịp thời với thiên tai.

4. Các nhà đầu tư và đơn vị thi công công trình đê điều: Giúp lựa chọn phương án kết cấu phù hợp, tối ưu chi phí và đảm bảo an toàn công trình trong điều kiện địa chất và thủy văn phức tạp.

Câu hỏi thường gặp

1. Tại sao áp lực khe rỗng lại ảnh hưởng lớn đến ổn định mái đê?
   Áp lực khe rỗng làm giảm ứng suất hiệu quả trong đất, từ đó giảm khả năng chống cắt và tăng nguy cơ sạt trượt. Ví dụ, trong mùa mưa kéo dài, áp lực này tăng lên khiến hệ số an toàn giảm đáng kể.

2. Phương pháp phần tử hữu hạn có ưu điểm gì trong nghiên cứu này?
   Phương pháp này cho phép mô phỏng chính xác sự phân bố áp lực nước và dòng thấm trong thân đê, giúp đánh giá tác động của biến đổi mực nước và điều kiện đất đắp một cách chi tiết hơn so với các phương pháp truyền thống.

3. Kè lát đá xây chít mạch có nhược điểm gì?
   Nhược điểm chính là dễ bị nứt vỡ khi nền đất yếu và không đồng đều, do sự co giãn không đồng đều của khối kết cấu lớn, dẫn đến hư hỏng nhanh chóng nếu không có biện pháp gia cố chân mái.

4. Tại sao cần duy trì lớp phủ thực vật trên mái đê?
   Lớp phủ thực vật giúp giảm xói mòn bề mặt, tăng cường liên kết đất nhờ bộ rễ, đồng thời thân thiện với môi trường và chi phí thấp, phù hợp với các đoạn đê có dòng chảy bề mặt không quá mạnh.

5. Làm thế nào để giám sát sạt trượt mái đê hiệu quả?
   Ứng dụng công nghệ cảm biến đo áp lực nước, chuyển vị và độ ẩm đất giúp phát hiện sớm các dấu hiệu mất ổn định, từ đó có biện pháp xử lý kịp thời, giảm thiểu thiệt hại do sạt trượt gây ra.

Kết luận

• Nghiên cứu đã làm rõ cơ chế gây sạt trượt mái đê sông có độ dốc lớn tại Quảng Ninh, đặc biệt ảnh hưởng của áp lực khe rỗng và dòng thấm.
• Phương pháp phần tử hữu hạn được áp dụng thành công trong mô phỏng dòng thấm và tính toán ổn định mái đê.
• Kè lát đá xây chít mạch được đánh giá là phương án kết cấu bảo vệ hiệu quả nhất trong điều kiện địa chất phức tạp.
• Các giải pháp kỹ thuật đề xuất bao gồm gia cố chân mái, kiểm soát áp lực thấm, duy trì lớp phủ thực vật và nâng cao giám sát công trình.
• Tiếp theo, cần triển khai thí điểm các giải pháp tại các đoạn đê trọng điểm và mở rộng nghiên cứu ứng dụng cho các vùng đê khác.

Hành động ngay: Các cơ quan quản lý và đơn vị thi công nên phối hợp triển khai các giải pháp kỹ thuật đã đề xuất để nâng cao hiệu quả bảo vệ mái đê, giảm thiểu rủi ro thiên tai và bảo vệ an toàn cho cộng đồng dân cư.

Trích đoạn nội dung tài liệu

CHƯƠNG I: TONG QUAN VE KET CAU BAO VE MAI DOC THƯỢNG LƯU DE SONG 1 1.1 Tổng quan vé dé sông ở Việt Nam và ở ving Quảng Ninh. L2 Cơ chế gây sụt trượt mái bờ sông 6 1.2 Ké lát mãi bằng da lit khan B 1.3 Ké lát mái bằng đá xây, đá chit mach.4 Ké mỏ hin chống x6i lở bờ sông bằng ốngbuy 46 đi he.5 Ké lát mãi bể tông bảo vệ mãi 16 1.6 Sự hư hông của lường để XY.7 Cừ thép bảo vệ mái.3 Tình hình hư hỏng để hàng năm 9 CHUONG II: CƠ SỐ LÝ THUYET CUA NGHIÊN CỨU BẢO VE MAI `.1 Cơ sở khoa học trong nghiên cứu thắm ổn định trong dé và mái sông.2 2 Cơ sở khoa học trong nghiên cứu thắm qua đê trong trường hợp lũ ất.3 Giải bài toán thấm bằng phương pháp phan từ hữu hạn 2» 2.1 Trinh tự giải bai toán bằng phương pháp PTHH.2 Giải bài toán thắm bing phương pháp PTH: 2.33 Đường bão hôn của đề đắt đồng chất kh mực nước hạ hấp. 2 24 Cơ sở khoa học trong nghiên cứu én định để trong trường hợp ngâm lũ.1 Phương pháp tính toán trượt cung tròn 35 2.2 Phương pháp tổng ứng lực, 36 3.3 Phương pháp ứng lực hữu hiệu 36 3.5 Cơ sở khoa học trong nghiên cứu ổn định để trong trường hợp lũ rút.6 Phân tích ổn định khi có xét đến mye nước dao động ( mực nước rút nhanh) 38 2.2 Những giả thiết chung của phương pháp.7 Kết luận chương: 4 CHƯƠNG III: LỰA CHỌN CAC KET CAU BẢO VE KE PHÙ HỢP CHO KE SONG KA LONG.1Gi thiệu công trình.1 Tên, vị trí và phạm vi xây dựng công trình.2 Mục tiêu, nhiệm vy công trình 46 3.3 Quy mô hang mục công trình, 46 3.2 Các điều kiện tự nhiên tác động tới kết edu công trình.3 Bai toán nghiên cứu 47 3.1 Hình thức kết cầu.2 Chi tiêu cơ lý tính toán.3 Các tổ hợp lực đùng trong tính toán.4 Kết quả nghiên cứu, 3.5PI mmém sử dụng trong toán 3.6 Phân tích hệ số ôn định của ké trong điều kiện rút nước.1 Xét sự thay đổi K ~ teủa phương án 1 3.2 Xét tốc độ suy giảm. K ~ t của phương án 1 3.3 Xét sự thay đổi.7 So sánh hệ số ôn định hai phương án kết cấu.8 Kế luận chương KET LUẬN TÀI LIỆU THAM KHẢO.

DANH MỤC HÌNH VE, Hình 1.1: Bản đồ hệ thống đê điều lưu vực sông Hồng.2: Tinh Quảng Ninh 6 Hình 1.3 Trồng có bio vệ mái để, mái sông.4, Lát méi bằng đá khan 4 Hình 2.1: Dang chảy ngằm trong để 2 Hình 2.2: Sơ đồ biểu thi định luật bảo toàn khối lượng cho dòng thắm không "`.3: Biểu đồ quan hệ giữa hg số thắm và áp lực ke rng 28 Hình 2.4: Rời rac hóa miễn xác định 30 Hình 2.5: Tinh toán đường bão hòa khỉ mực nước hạ xuống 35 Hình 2.6: Tinh toán theo phương pháp trượt cung trồn.7: Sơ dé chia lát tính toán dn định 40 Hình 3.1: Sơ dé kết cầu phương án1 4 Hình 3.2: Sơ đỗ kết cầu phương án 2.3: So đồ và kết quả tinh toán én định tổng thé, tổ hợp lực cơ bản PAI.4: Sơ đồ và kết quả tính toán dn định tổng thể, tổ hợp lực cơ bản PA2.51 DANH MỤC BANG BIEU Bảng 2-1: Các giả thiết của một số phương pháp đại biểu 2 Bing 3.1: Kết quả nghiên cứu hộ số én định K với các tổ hợp lực 50 Bằng 3.2: Kết quả K theo thời gian.2 Kết qua K theo thời gian s4 Bảng 3.3 Kết qua K theo thời gian.4 Kết qua K theo thời gian.5Kết quả K theo thời gian.6Két quả K theo thời gian 6t Bảng 3.7 : Kết quả K theo thời gian.8 Kết quả K theo thời gian.9Ké quả K theo thời gian.1: Quan hệ K ~ tmái rên, phương án 1 S3 Biểu dé 3.2 Quan hệ K ~ + mai dưới. phương ấn 1 s4 Biểu đồ 3.3 Quan hệ K ~ tông thé mái phương án 1 : 56 Biểu dd 3.4: Quan hệ Tốc độ suy giảm K ~ t kề cấp kẻ cắp 2 phương án 1.5:Quan hệ Tốc độ suy giảm K ~ t mái dưới phương án | 59 Biểu đồ 3.6: Quan hệ Tốc độ suy giảm K ~ t ting thể phương én1 ol Biểu dd 3.7: Quan hệ K ~t mái trên của phường án 2, 63 Biểu dé 3.8 Quan hệ K ~ t mái dưới của phương án2 6 Biểu dé 3.9: Quanhệ K ~ t tổng thé của phương an 2 65 Biểu đồ 3.10: Quan hệ K ~ t mái trên hai phương án %6 Biểu đổ 3.11: Quan hệ K ~ t mái dưới hai phương dn v= 3 Gi Biểu dd 3.12 Quan hệ K ~ 1 tổng thé bai phương ấn v= 3 68 Biểu đồ 3.13: Quan hệ K ~ t mái trên hai phương án v 60 Biểu đồ 3.14: Quan hệ K ~ t mai dưới hai phương án v=4.15: Quan hệ K ~ t tổng thé hai phương án v 4.16: Quan hệ K ~ t mái trên hai phương án v= 5, -10 Biểu đồ 3.17: Quan hệ K ~t mai dưới hai phương án v5 1 Biểu đỗ 3.18: Quan hệ K ~ t tng thé hai phường án 1 1 CHUONGI TONG QUAN VE KET CAU BAO VE MAI DOC “THƯỢNG LƯU DE SONG 1.1 Tông quan về dé sông ở Việt Nam và ở vùng Quảng Ninh Ở miền Bắc có hệ thống sông Hồng, sông Thái Bình, miễn Trung có hệ thống s ng Mã, sông Cả, „ sông Trà Khúc, sông Côn, sông Ba, sông Cải Nha Trang: miễn Nam có sông Đẳng Nai, sông Bé ng Cứu Long. Các hệ thống sông này hàng năm đã cung cấp cho chúng ta nguồn nước qui giá để phục vụ đời sống con người và phát triển nền kinh tế quốc dân. Lợi ich mà các hệ thống sông nay đem lại là võ cùng to lớn, nhưng tác hại do lũ lụt từ các hệ thông sông này gây ra cho cho con người và.

nền kính tế quốc dân cũng không phải là nhỏ “Từ thủa xa xưa cha ông ta đã biết dip để ngăn lũ dọc theo các dòng sông để hạn chế lũ lụt do chúng gây ra đối với các cư dân sinh sống ở đọc 2 bên sông. Một trong những công trình ngăn lũ tiêu biểu đã được xây dựng tir xa xưa còn tổn tại đến ngày nay đó là hệ thống để sông Hồng. Ngày nay trong công cuộc xây dựng dit nước, Nhà nước tiếp tục đầu te xây dựng các công trình phỏng chống lũ, trong đó chú trong đến kiên cố hệ thống để sông, để biển nhằm giảm nhẹ thiên tai do lũ lụt gây ra. Đồng bằng sông Hồng là vùng kinh tế quan trong của cả nước.

Trong vùng có hệ thống dé sông Hồng và sông Thái Bình là 2 hệ thông dé sông chống Ja quan trong với tổng chiều dai gần 2.400km, chiều cao đê đến nay da được tu bổ nâng cắp, với chiều cao trung bình từ 6m đến 11m, đê chủ yếu. đấp bằng đất Lũ sông Hồng chịu ảnh hướng trự t từ lũ sông Đà lũ sông Thao và lũ sông Lô, Trên sông Ba hiện nay có thuỷ điện Hod Bình, đây là công trình ngoài the đụng cắp điện cho miễn Bắc nó còn là công trình cắt lũ có ý nghĩa quan trọng cho sông Hồng. Thực tế cho thấy những năm trước đây chưa có nhà máy thuỷ điện Hoà Bình, về mùa lũ, mực nước sông dâng cao, chúng ta không thể kiểm soát được vi vậy dé sông Hồng thường xuyên bị uy hip, Tir khi nhà máy thuỷ điện Hoà Bình đi vào hoạt động, lũ rên sông Hồng đã giảm đăng kế do li sông Đà đã bị cất Đây là yêu 16 tích exe mà hỗ Hoà inh dem lại. Nhưng những tác hại mà hỗ Hoà Binh gây ra cho hạ lưu cũng không phải.

là nhỏ, đó là sự thay dồi rõ rệt về chế độ dòng chây rên sông Đã cả về mùa kiệt lẫn mùa lũ làm cho diễn biến sat lở bở sông trên sông Đã cũng như sông Hồng đang diễn ra ngảy cing phức tạp, hàng trăm ha đất, nhà của dân dọc hai bờ sông đã bị mat. Sử sách còn ghỉ lại con dé đầu tiên của Việt Nam đã có từ thể kỷ thứ nhất sau Công nguyên cũng thời Hai Bả Trơng và đến đầu thể ký thứ 11, nhà Lý đã đắp dé thành Đại La, sau đổi ra thành Thăng Long tức Hà Nội ngày nay với mục đích bảo vệ kinh đô bên dòng sông Hồng và đến thé ky thứ 13 thời nhà Trần thì để sông Hồng đã được nỗi it đầu châu thổ ( Việt Tri) ra đến biển để phỏng chống lũ. Từ đó nhân dân Việt Nam vì bảo vệ cuộc sống của mình đã không. ngừng dip to, nâng cao và khép kin các tuyển để sông, để biển Đến nay, Việt Nam có gần 800km để, trong 46 có gin 6000km để sông và 2000km dé biển.

Riêng đê sông chính có 3000km và 1000km dé biển. Có gin 600 ké các loại và 3000 cổng dưới đẻ, Ngoài ra còn có 500 km bờ bao chốnglũ s m, ngin mặn ở đồng bằng sông Cứu Long. Riêng hệ thing sông Hồng trong ding bing Bắc Bộ có 3000km dé sông và 1500 km đê biển. Hinh 11: Bin đồ hệ thẳng đê điều ten vực sông Hồng Ở bắc miền Trung có hệ thống dé sông Mã với chiều dai hàng trăm km, chiễu cao dé đến trung bình từ Sm đến 10m, đê đắp bằng dit, Hệ thống để sông nay cũng góp phần chống lũ quan trọng cho ving đồng bằng của tỉnh.

‘Thanh Hoa với hang triệu dân sinh sống Hig thống sông Cả, sông La là những sông lớn trong khu vực Nghệ An, Hà “Tĩnh, Các sông này hiện tại ở thượng nguồn chưa có hồ chứa cắt lũ, dòng sông ngắn, lòng sông đốc cho nên hàng năm lũ tập trung về hạ lưu rất nhanh gây ra thiệt hại lớn cho hạ du. Hiện tại trên hệ thống sông Cả, sông La đã có các tuyển dé bao để chống lũ. Hệ thống dé của các sông này được đắp bằng đất chất lượng đắp nhiều đoạn chưa đảm bảo, điều kiện địa hình, địa chất của tuyển để, tuyển sông phúc tạp. chế độ cháy của dòng sông luôn biển động đây là nhưng nguy cơ tiém dn đến sự an toàn của các tuyển đề.

“Các hệ thống sông của miễn Nam trung bộ và miền Nam hiện nay hau hết chưa có để bao bảo vệ. Vi vậy hàng năm về mùa là lụt, lũ ở thượng nguồn đỗ về với lưu lượng lớn, các hệ thống sông này không tải hết lưu lượng lũ cho nên nước lũ đã chảy tran ra hai bên gây ngập toàn bộ vùng hạ lưu sâu từ Im đến âm, cục bộ có nơi sâu đến 4m.