Luận án tiến sĩ về nghiên cứu địa danh hành chính châu Hồng Hà, Vân Nam, Trung Quốc

Luận án tiến sĩ ngôn ngữ học nghiên cứu địa danh hành chính châu Hồng Hà, Vân Nam, Trung Quốc, khám phá đặc điểm ngôn ngữ và văn hóa.

Trường đại học

Đại học Quốc gia Hà Nội

Chuyên ngành

Ngôn ngữ học

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

luận án

2021

292
1
0

Phí lưu trữ

55 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

LỜI CẢM ƠN

1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CƠ SỞ LÝ THUYẾT, KHÁI QUÁT ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU

1.1. Tổng quan tình hình nghiên cứu

1.2. Tình hình nghiên cứu địa danh trên thế giới

1.3. Tình hình nghiên cứu địa danh ở Việt Nam

1.4. Tình hình nghiên cứu địa danh ở Trung Quốc

1.5. Tình hình nghiên cứu địa danh ở tỉnh Vân Nam và châu Hồng Hà

1.6. Khái quát về địa bàn nghiên cứu - châu Hồng Hà

2. CHƯƠNG 2: PHÂN LOẠI THEO NGUỒN GỐC NGÔN NGỮ VÀ ĐẶC ĐIỂM CẤU TẠO CỦA ĐỊA DANH HÀNH CHÍNH CHÂU HỒNG HÀ (VÂN NAM, TRUNG QUỐC)

2.1. Kết quả khảo sát và vấn đề bản đồ hoá địa danh

2.2. Kết quả thống kê — thu thập địa danh

2.3. Kết quả xem xét địa danh theo nguồn gốc ngôn ngữ

2.4. Bản đồ hoá địa danh hành chính châu Hồng Hà theo nguồn gốc ngôn ngữ

2.5. Đặc điểm cấu tạo của địa danh hành chính châu Hồng Hà

2.5.1. Vài nét về mô hình cấu trúc phức thể địa danh

2.5.2. Cấu trúc phức thể địa danh hành chính châu Hồng Hà

2.5.3. Khái niệm thành tố chung

2.5.4. Thành tố chung trong địa danh hành chính châu Hồng Hà

2.5.5. Về thành tố riêng

2.5.5.1. Khái niệm thành tố riêng
2.5.5.2. Đặc điểm cấu tạo thành tố riêng trong phức thể địa danh hành chính châu Hồng Hà
2.5.5.3. Quan hệ ngữ pháp giữa các thành phần trong thành tố riêng

3. CHƯƠNG 3: PHƯƠNG THỨC ĐỊNH DANH VÀ ĐẶC ĐIỂM NGỮ NGHĨA CỦA ĐỊA DANH HÀNH CHÍNH CHÂU HỒNG HÀ

3.1. Mối quan hệ giữa ngôn ngữ và văn hóa trong địa danh hành chính châu Hồng Hà

3.2. Các phương thức định danh thường gặp trong địa danh hành chính châu Hồng Hà

3.3. Đặc điểm ngữ nghĩa trong địa danh hành chính châu Hồng Hà

3.3.1. Địa danh được đặt theo nhân tố tự nhiên

3.3.2. Địa danh được đặt theo nhân tố nhân văn

3.3.3. Một số vấn đề khác trong địa danh hành chính châu Hồng Hà

3.3.3.1. Địa danh có từ phương ngôn
3.3.3.2. Vấn đề đồng nghĩa và đa chữ trong địa danh
3.3.3.3. Vấn đề nghĩa sở biểu và nghĩa sở chỉ

TÀI LIỆU THAM KHẢO

DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN

DANH MỤC BẢNG

Tóm tắt

I. Giới thiệu về địa danh hành chính châu Hồng Hà

Châu Hồng Hà, thuộc tỉnh Vân Nam, Trung Quốc, là một khu vực đa dạng về văn hóa và ngôn ngữ. Nơi đây không chỉ là nơi cư trú của dân tộc Hán mà còn có sự hiện diện của nhiều dân tộc thiểu số như Hà Nhì, Di, Thái, Choang và Mèo. Địa danh hành chính tại châu Hồng Hà phản ánh sự phong phú về nguồn gốc và ý nghĩa, đồng thời thể hiện sự giao thoa văn hóa giữa các dân tộc. Việc nghiên cứu địa danh hành chính không chỉ giúp hiểu rõ hơn về lịch sử và văn hóa của khu vực mà còn góp phần vào việc bảo tồn và phát huy giá trị văn hóa truyền thống. Theo nghiên cứu, địa danh không chỉ là tên gọi mà còn là sản phẩm của lịch sử, văn hóa và ngôn ngữ của một cộng đồng. Điều này cho thấy tầm quan trọng của việc nghiên cứu địa danh hành chính trong việc hiểu biết về sự phát triển của ngôn ngữ và văn hóa tại châu Hồng Hà.

II. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

Mục đích chính của nghiên cứu này là khảo sát và phân tích đặc điểm cấu tạo, ý nghĩa và nguồn gốc ngôn ngữ của các địa danh hành chính tại châu Hồng Hà. Nghiên cứu sẽ tập trung vào việc làm rõ mối liên hệ giữa địa danh hành chính và các yếu tố lịch sử, địa lý, văn hóa của khu vực. Nhiệm vụ nghiên cứu bao gồm tổng quan về lịch sử nghiên cứu địa danh, phân tích hệ thống địa danh hành chính, và khảo sát các đặc trưng văn hóa, xã hội của khu vực. Việc thực hiện các nhiệm vụ này sẽ giúp làm rõ hơn về sự đa dạng và phong phú của địa danh hành chính tại châu Hồng Hà, từ đó cung cấp tư liệu quý giá cho các nghiên cứu tiếp theo trong lĩnh vực ngôn ngữ học và văn hóa học.

III. Phương pháp nghiên cứu

Nghiên cứu địa danh hành chính châu Hồng Hà được thực hiện thông qua nhiều phương pháp khác nhau. Phương pháp điều tra điền dã được sử dụng để thu thập thông tin thực địa về các địa danh hành chính. Phương pháp miêu tả giúp phân tích các đặc điểm cấu tạo và ngữ nghĩa của các yếu tố tên riêng trong địa danh. Phương pháp so sánh đối chiếu được áp dụng để so sánh các đặc điểm cấu tạo và ngữ nghĩa của các địa danh hành chính đã được điều tra. Thêm vào đó, thủ pháp thống kê số liệu và phân loại cũng được sử dụng để tổ chức và phân tích dữ liệu thu thập được. Những phương pháp này không chỉ giúp làm rõ các đặc điểm của địa danh hành chính mà còn tạo cơ sở cho việc nghiên cứu sâu hơn về mối liên hệ giữa ngôn ngữ và văn hóa trong khu vực.

IV. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của nghiên cứu

Nghiên cứu địa danh hành chính châu Hồng Hà có ý nghĩa khoa học và thực tiễn sâu sắc. Về mặt khoa học, đây là công trình đầu tiên nghiên cứu một cách hệ thống về địa danh hành chính tại khu vực này, cung cấp những cứ liệu quan trọng cho việc hệ thống hóa các vấn đề lý luận liên quan đến địa danhđịa danh học ở Trung Quốc. Về mặt thực tiễn, nghiên cứu này giúp hiểu rõ hơn về các đặc trưng ngôn ngữ và văn hóa của các dân tộc sống tại châu Hồng Hà, từ đó góp phần bảo tồn và phát huy văn hóa truyền thống. Kết quả nghiên cứu sẽ là tư liệu quý báu cho nhiều ngành khoa học, có thể được sử dụng trong việc giảng dạy và nghiên cứu ngôn ngữ, lịch sử, văn hóa địa phương.

07/02/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

chương 1 sẽ làm cơ sở cho việc nghiên cứu ở các chương tiếp theo. Phân loại theo nguồn gốc ngôn ngữ và đặc điểm cấu tạo của địa danh hành chính châu Hồng Hà (Vân Nam, Trung Quốc) Trên cơ sở khảo sát, chương nay trình bày hướng thu thập tư liệu và đi vào nhận diện các đơn vi địa danh, phân loại các địa danh trên địa ban, trình bay cầu trúc địa danh hành chính châu Hồng Hà. Nội dung của chương 2 sẽ đi sâu tìm hiểu nguồn sốc, đặc điểm cấu tạo và phương thức định danh các đơn vi địa danh hành chính châu Hồng Hà. Phương thức định danh và đặc điểm ngữ nghĩa của địa danh hành chính châu Hồng Hà Chương này khảo sát về phương diện ngữ nghĩa và biểu hiện địa văn hóa nhân văn châu Hồng Hà, đi sâu tìm hiểu ý nghĩa của các yếu tố cấu tạo nên địa danh.

Tìm hiểu những ảnh hưởng của địa lý, lịch sử, văn hoá, dân tộc, khí hậu đối với một số địa danh trong địa bàn. Qua đó thấy được đặc điểm của địa danh hành chính châu Hồng Hà. Ngoài các chương chình, luận án còn có báo cáo kèm theo phần phụ lục tập hợp các địa danh hành chính châu Hồng Hà tỉnh Vân Nam Trung Quốc. TONG QUAN TINH HÌNH NGHIÊN CỨU VA CƠ SỞ LÝ THUYÉT, KHÁI QUÁT ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU 1.

Tổng quan tình hình nghiên cứu 1. Tình hình nghiên cứu địa danh trên thế giới Nhìn dưới góc độ khoa học liên ngành, địa danh học là khoa học mới mẻ, có liên quan mật thiết với các môn học như địa lý, lịch sử, ngôn ngữ, dân tộc v. Vấn đề nghiên cứu địa danh được phát triển từ lâu trên thế giới. Địa danh học là một môn học riêng được phát triển ở phương Tây vào cuối thế kỷ XIX.

Là một bộ môn trong ngôn ngữ học, mục đích của địa danh học là giải quyết các vấn đề liên quan đến nguồn gốc, lich sử, văn hóa, ngôn ngữ và sự biến đổi về mặt ngữ nghĩa qua không gian và thời gian. Đã có rất nhiều đầu sách được xuất bản về nghiên cứu địa danh học. Giai đoạn này có những thành quả nghiên cứu tiêu biểu ở châu Âu như: Địa lí học từ nguyên; hướng đến một danh sách phân loại về các từ ngữ thường gặp, như tiền tố hoặc hậu tố, trong các phức thé của tên địa lí (T. Egi (Thuy sĩ) viết Dia danh hoc, năm 1876-1881, nhà ngôn ngữ học Đức vẽ 6 bức bản đồ phương ngữ Đức, năm 1903 J.

Nagl (Áo) viết Dia danh học. Những sách nghiên cứu địa danh học ở thời kỳ đầu chủ yếu hướng về miêu tả địa danh và khảo sát nguồn ngữ liệu. Bên cạnh đó, địa danh học còn là lĩnh vực được nhiều tổ chức và quốc gia quan tâm. Băng chứng cho việc này là nhiều tổ chức nghiên cứu về địa danh được thành lập.

Năm 1890 thành lập Uỷ ban Địa danh Mỹ, đồng thời thành lập cơ quan nghiên cứu địa danh. Năm 1902 thành lập Uỷ ban Địa danh Thuy Điển, năm 1919 thành lập Uỷ ban thường trực Dia danh Anh v. Một loạt các cuộc hội thảo về địa danh có quy mô quốc tế được tô chức (Hội thảo African ethononyms and toponyms do UNESCO tô chức năm 1984, Manual for the national standardization of geographical names năm 2006 của United Nations), có cả tạp chí chuyên ngành Nghiên cứu địa danh của Đức (1925). Ở châu Á, có các nhà nghiên cứu Nhật Bản như Kinđaichi Kyôsưkê Kanazawa v.

Giai đoạn này, các công trình nghiên cứu bat dau vận dụng nhiêu lí thuyét và kêt quả nghiên cứu của ngôn ngữ học so sánh 11 lịch sử, những thành quả nghiên cứu địa danh không còn chỉ xét về góc độ ngữ nghĩa của địa danh mà còn xác lập được cơ sở lý thuyết. Sau thế kỷ XX, dần dần bước vào giai đoạn nghiên cứu địa danh tông hợp. Gilliron xuất bản Atldt ngôn ngữ Pháp, sách đã nêu ra quy luật phân bố của ngôn ngữ theo khu vực, tính hạn chế giữa ngôn ngữ và địa lý, sách đã thúc đây nghiên cứu địa danh theo hướng phát triển địa lý học. Dauzat (Pháp) viết Nguồn gốc và sự phát triển địa danh, nêu ra nghiên cứu tầng lớp niên đại của địa danh qua phương pháp văn hoá địa lý học, tác giả cho rằng văn hoá cô đại như phát triển kinh tế, chiến tranh, di chuyên dân tộc v.

luôn được lưu dấu lại trong địa danh, thông qua những đặc trưng lịch sử của địa danh địa phương, có thé chia ra được tầng lớp niên đại của địa danh. Mỹ, Anh, Pháp, Nga, Nhật là năm nước hàng đầu về việc nghiên cứu địa danh học. Có rất nhiều sách chuyên ngành và nhiều hướng nghiên cứu về nguồn gốc địa danh, góp phần vào việc nghiên cứu thay đổi địa danh. Có hàng loạt công trình nghiên cứu như: năm 1941, E.Murzaev viết Những khuynh hướng nghiên cứu địa danh học; năm 1953, Alan Gardiner viết The Theory of Proper Names, tac giả lý giải địa danh trong hệ thống các tên riêng về các mặt ý nghĩa, nguồn gốc ra đời của chúng; năm 1958, George R.Stewart viết Các tên gọi, một khảo sát về việc đặt tên địa điểm; năm 1963, A.Dauzsat và Ch.Rostaing viết ra cuén Tir điển ngữ nguyên học các địa danh ở Pháp: năm 1965, Ch.Rostaing viết Les noms de lieux; năm 1965, V.N Nhikonov viết Dan luận địa danh học; Ch.Rostaing quan điểm rằng phải tìm ra hình thức cô của các từ cau tạo địa danh, phải dựa trên ngữ âm học địa phương mà nghiên cứu từ nguyên của địa danh.Raper viết Thực hành địa danh học; năm 1979, E.Muzaev viết Môn địa lý trong các tên gọi; năm 1984, Dauzsat xuất bản tiếp cuốn Địa danh học Pháp; năm 1985, A.Superanskaia viết Địa danh là gì.Murzaev có quan tâm đến vấn đề khuynh hướng nghiên cứu.

Nhất là quan điểm của A.Superanskaia có tính tổng hợp cao, trình bày toàn diện những kết quả nghiên cứu địa danh. “Đây là công trình lớn có giá trị tổng kết các kết quả nghiên cứu mới, làm cơ sở vững chắc cho việc nghiên cứu địa danh tiếp theo ở Liên bang Xô Viết trước đây” [55,tr. 12 Ở châu Á, việc nghiên cứu địa danh học của Nhật đứng ở vi trí đầu giữa các nước châu Á. Trước Minh Trị duy tân, việc nghiên cứu Nhật Bản chủ yếu khảo sát lịch sử địa danh đất đai, tên nước, quận, vi du: Oa danh loại tu sao (914) cua Minamoto no Shitago, Dia danh khảo (1803) của Uchiyama Matatsu, Nhật Ban châu danh giải (1852) của Abe Kando v.

sau khi Minh Trị duy tân, lý thuyết và phương pháp nghiên cứu địa danh được vào Nhật Bản, việc nghiên cứu địa danh trở thành đề tải nghiên cứu chung của các ngành như lịch sử học, địa lý học, ngôn ngữ học. Cuốn từ điển Đại Nhật Bản địa danh từ thư do Yoshida Togo biên soạn đến nay vẫn có giá trị khoa học rất cao. Thành quả nghiên cứu của Nhà dân học Yanagita Kunio được biên soạn nên cuốn Nghiên cứu địa danh (1936), đặt cơ sở cho địa danh học Nhật Bản. Năm 1942, Nakano Fumihiko bắt đầu lập ra Viện nghiên cứu địa danh Yamato, mười năm sau đôi tên là Viện nghiên cứu địa danh học Nhật Bản.

Viện nghiên cứu đã biên soạn Đại từ điển địa danh Yamato, xuất bản tạp chí Nghiên cứu địa danh học (1957-1962, 1972). Thập niên 80 thé kỷ trước là thời kỳ phát triển mạnh nhất của Nhật Bản [95, tr5]. Trong giai đoạn này, các nhà nghiên cứu đã cé gắng trình bày một cách có hệ thong về lí thuyết địa danh học, đi sâu vào hướng nghiên cứu tổng hợp, bám sát lí thuyết địa danh và đã xác định được đối tượng nghiên cứu một cách rõ ràng cũng như vận dụng được những phương pháp nghiên cứu mang tính khoa học. Cùng với việc thu hút được sự quan tâm của các nhà nghiên cứu trong lĩnh vực địa danh học thì việc tiếp cận địa danh học cũng được mở rộng hơn sang hướng nhân học, văn hóa, đối chiếu.

Địa danh học thật sự đã trở thành một mảnh đất được nhiều nhà nghiên cứu khai phá, đó là các nhà ngôn ngữ học, nhà nghiên cứu về ngôn ngữ dân tộc, những người làm công tác chính sách ngôn ngữ và làm công tác bản đồ. Hướng mở rộng này khiến cho ta thấy được tầm quan trọng của công tác nghiên cứu địa danh và tính sâu rộng của nó trong đời sống. Tương xứng với nó thì hệ thống lý thuyết về địa danh học cũng ngày một được hoàn thiện và phát triển. Những thành quả nghiên cứu địa danh trên thế giới đã xác lập một lý thuyết về địa danh học, có cách phân lọai tương đối hợp lý.

Tình hình nghiên cứu địa danh ở Việt Nam Việt Nam có lịch sử lâu dài về việc nghiên cứu địa danh, bắt đầu từ thế kỷ XV, Việt Nam đã có một số nhà nghiên cứu quan tâm đến vấn đề địa danh. Năm 1333, Lê Trắc viết An Nam chí lược. Năm 1435, Nguyễn Trãi viết Dư Dia Chi. Năm 1821, Phan Huy Chú viết Lịch Ttriéu Hiến Chương.

Năm 1900, Nguyễn Văn Siêu viết Phương đình dự địa chí. Các công trình này chủ yếu nghiên cứu về địa danh theo hướng dia chí lịch sử văn hóa. Những thành quả nghiên cứu ban đầu của Việt Nam có ảnh hưởng sâu sắc đối với công việc nghiên cứu địa danh đời sau, ví dụ Dự Dia Chi được coi là Vii Cong An Nam. Những công trình nghiên cứu ban đầu của Việt Nam đã đặt nền móng cho công việc nghiên cứu địa danh của Việt Nam.

Từ những năm 1960 đến nay, địa danh học ở Việt Nam giành được nhiều thành qua đáng kể. Các công trình nghiên cứu về địa danh của các nhà nghiên cứu luôn tiếp cận địa danh theo hai hướng: địa lí - lịch sử - văn hóa và ngôn ngữ học. - Nghiên cứu địa danh từ cách tiếp cận địa lí - lịch sử - văn hoá Các công trình nghiên cứu địa danh Việt Nam xưa chủ yếu là địa chí theo hướng lịch sử, văn hoá như các công trình được nêu ở phan trên: An Nam chí lược của Lê Trắc (1333), cuốn sách này có giá tri rất cao; Dr địa chí của Nguyễn Trãi (1435), cuốn sách này đã ghi lại tình hình về phong tục, của cải, cảnh vật miền Bắc của Việt Nam, mô phỏng theo Vi Cổng của Trung Quốc, lại có tên An Nam Vũ Cống. Đại Việt sử ký toàn thư của Ngô Sĩ Liên (1479), cuốn sách này được viết bang tiếng Hán cô, mô phỏng theo Sw Ký của Trung Quốc, cuốn sách này là nguồn tư liệu quan trọng nhất đề nghiên cứu lịch sử Việt Nam.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Bài viết "Nghiên cứu địa danh hành chính châu Hồng Hà, Vân Nam, Trung Quốc" cung cấp cái nhìn sâu sắc về các địa danh hành chính trong khu vực này, từ đó giúp người đọc hiểu rõ hơn về lịch sử, văn hóa và sự phát triển của các địa phương. Bài viết không chỉ nêu bật các đặc điểm địa lý mà còn phân tích vai trò của các địa danh trong việc hình thành bản sắc văn hóa và kinh tế của khu vực. Độc giả sẽ tìm thấy nhiều thông tin hữu ích, từ đó có thể áp dụng vào nghiên cứu hoặc công việc liên quan đến địa lý và quy hoạch.

Nếu bạn muốn mở rộng kiến thức của mình về các vấn đề liên quan đến địa lý và quy hoạch, hãy tham khảo thêm các tài liệu như Luận văn thạc sĩ xây dựng cơ sở dữ liệu đất đai tại thành phố nha trang trường hợp nghiên cứu tại phường phước hòa, nơi bạn có thể tìm hiểu về việc xây dựng cơ sở dữ liệu đất đai. Ngoài ra, bài viết Luận án tiến sĩ địa lý nghiên cứu cơ sở khoa học phục vụ xác định ranh giới trên biển với sự trợ giúp của công nghệ gis các tỉnh từ bình thuận đến cà mau sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về ứng dụng công nghệ GIS trong nghiên cứu địa lý. Cuối cùng, bạn cũng có thể tham khảo Luận án nghiên cứu xác lập cơ sở khoa học đánh giá tính dễ bị tổn thương do lũ lụt lưu vực sông vu gia thu bồn phục vụ quy hoạch phòng chống thiên tai để nắm bắt các phương pháp đánh giá rủi ro thiên tai trong quy hoạch. Những tài liệu này sẽ giúp bạn có cái nhìn toàn diện hơn về các vấn đề địa lý và quy hoạch hiện nay.