Luận văn thạc sĩ xóa án tích theo luật hình sự Việt Nam 2015

Luận văn thạc sĩ nghiên cứu chế định xóa án tích theo Bộ luật hình sự Việt Nam, phân tích khái niệm, điều kiện, thủ tục và ý nghĩa pháp lý năm 2015.

• Tác giả: Nguyễn Cao Cường
• Người hướng dẫn: PGS. Trịnh Quốc Toàn
• Trường học: Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật hình sự và tế tụng hình sự
• Đề tài: Xóa án tích theo luật hình sự Việt Nam
• Loại tài liệu: Luận văn thạc sĩ luật học
• Năm xuất bản: 2015
• Địa điểm: Hà Nội

Tóm tắt

I. Cách hiểu đúng về xóa án tích theo luật hình sự Việt Nam

Xóa án tích theo luật hình sự Việt Nam là một chế định pháp lý quan trọng, thể hiện rõ tinh thần nhân đạo và dân chủ của Nhà nước. Khái niệm này không chỉ đơn thuần là xóa bỏ thông tin về bản án mà còn mang ý nghĩa khôi phục quyền công dân và tạo điều kiện tái hòa nhập cộng đồng cho người đã chấp hành xong hình phạt. Theo Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017), xóa án tích được hiểu là việc pháp luật công nhận người phạm tội không còn bị coi là có án tích sau khi đáp ứng đủ điều kiện nhất định. Điều này giúp họ không bị kỳ thị, phân biệt đối xử trong lao động, học tập hay các hoạt động xã hội khác. Các đặc điểm nổi bật của án tích bao gồm tính pháp lý, tính xã hội và tính thời hạn – tức là không tồn tại vĩnh viễn mà có thể được xóa theo quy định. Trong luận văn của Nguyễn Cao Cường (2015), tác giả nhấn mạnh rằng xóa án tích không chỉ là quyền lợi mà còn là cơ chế khuyến khích người phạm tội cải tạo tốt. Việc hiểu sai hoặc thiếu đầy đủ về bản chất của chế định này dễ dẫn đến áp dụng pháp luật không thống nhất, gây thiệt thòi cho người có án tích đã cải tạo tốt.

1.1. Khái niệm và đặc điểm pháp lý của án tích

Án tích là hệ quả pháp lý phát sinh sau khi bản án hình sự có hiệu lực pháp luật và được thi hành. Đặc điểm pháp lý của án tích bao gồm: (i) gắn liền với bản án hình sự; (ii) ảnh hưởng đến quyền công dân; (iii) có thời hạn nhất định theo quy định pháp luật. Theo BLHS 2015, án tích chỉ tồn tại trong khoảng thời gian nhất định và có thể bị xóa tự động hoặc theo yêu cầu.

1.2. Ý nghĩa xã hội và pháp lý của xóa án tích

Xóa án tích không chỉ mang tính kỹ thuật pháp lý mà còn có giá trị nhân văn sâu sắc. Nó giúp người phạm tội đã cải tạo tốt tái hòa nhập cộng đồng, giảm nguy cơ tái phạm và thúc đẩy công bằng xã hội. Đây là biểu hiện rõ nét của nguyên tắc nhân đạo trong pháp luật hình sự Việt Nam, đồng thời phù hợp với các chuẩn mực quốc tế về quyền con người.

II. Những thách thức trong áp dụng xóa án tích hiện nay

Mặc dù xóa án tích được quy định rõ trong BLHS, thực tiễn áp dụng vẫn tồn tại nhiều vướng mắc. Một trong những thách thức lớn nhất là sự thiếu thống nhất trong nhận thức giữa các cơ quan tư pháp. Nhiều người dân không biết mình đủ điều kiện xóa án tích, trong khi cơ quan chức năng đôi khi chậm trễ hoặc từ chối không có căn cứ pháp lý. Ngoài ra, hệ thống cơ sở dữ liệu án tích quốc gia chưa đồng bộ khiến việc xác minh thông tin trở nên phức tạp. Theo Nguyễn Cao Cường (2015), nhiều trường hợp người đã chấp hành xong án phạt nhưng vẫn bị từ chối cấp giấy xác nhận không có án tích do thiếu hướng dẫn cụ thể. Điều này ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi hợp pháp của công dân, đặc biệt trong tuyển dụng, xuất cảnh hay tham gia các hoạt động chính trị - xã hội. Bên cạnh đó, thủ tục xóa án tích còn rườm rà, thiếu minh bạch và chưa được số hóa đầy đủ, gây khó khăn cho người dân và cơ quan thực thi.

2.1. Nhận thức không đồng nhất giữa các cơ quan tư pháp

Sự khác biệt trong cách hiểu và áp dụng quy định xóa án tích giữa cơ quan công an, tòa án và thi hành án dẫn đến tình trạng xử lý không thống nhất. Nhiều địa phương áp dụng quy trình khác nhau, gây khó khăn cho người dân khi làm thủ tục.

2.2. Hạn chế trong hệ thống quản lý án tích quốc gia

Hiện nay, cơ sở dữ liệu án tích chưa được tích hợp toàn quốc. Việc tra cứu thông tin còn thủ công, dễ sai sót và mất thời gian. Điều này làm chậm quá trình xóa án tích tự động hoặc theo yêu cầu.

III. Hướng dẫn điều kiện và thủ tục xóa án tích theo BLHS 2015

Điều kiện để được xóa án tích theo BLHS 2015 được chia thành hai hình thức: xóa án tích tự động và xóa án tích theo quyết định của tòa án. Đối với xóa án tích tự động, người phạm tội phải chấp hành xong hình phạt chính và không phạm tội mới trong thời hạn nhất định (từ 1 đến 7 năm tùy theo mức hình phạt). Với xóa án tích theo yêu cầu, người đó phải có đơn đề nghị và được Tòa án xem xét dựa trên thái độ cải tạo, hoàn cảnh cá nhân và ý kiến của chính quyền địa phương. Thủ tục xóa án tích bao gồm: chuẩn bị hồ sơ (bản án, giấy chứng nhận chấp hành xong án phạt, đơn xin xóa án tích...), nộp tại Tòa án nơi đã tuyên án, và chờ xét duyệt trong vòng 30 ngày. Trong luận văn, Nguyễn Cao Cường (2015) nhấn mạnh rằng việc đơn giản hóa thủ tục xóa án tích là cần thiết để đảm bảo quyền lợi công dân. Ngoài ra, người dân cần được hướng dẫn rõ ràng về thời hạn xóa án tích tương ứng với từng loại tội phạm – đây là từ khóa đuôi dài thường được tìm kiếm.

3.1. Điều kiện xóa án tích tự động theo quy định pháp luật

Người phạm tội được xóa án tích tự động nếu đã chấp hành xong hình phạt chính và không tái phạm trong thời hạn: 1 năm (phạt cảnh cáo, phạt tiền), 2 năm (tù dưới 3 năm), 3 năm (tù từ 3–7 năm), 5 năm (tù từ 7–15 năm), và 7 năm (tù trên 15 năm hoặc chung thân đã được giảm án).

3.2. Thủ tục xin xóa án tích theo yêu cầu của Tòa án

Thủ tục xóa án tích theo yêu cầu áp dụng khi người phạm tội không đủ điều kiện xóa tự động. Hồ sơ gồm: đơn xin xóa án tích, bản sao bản án, giấy xác nhận chấp hành xong án phạt, và giấy xác nhận của chính quyền địa phương về quá trình cải tạo.

IV. So sánh quy định xóa án tích ở Việt Nam và quốc tế

Việc so sánh xóa án tích theo luật hình sự Việt Nam với các quốc gia như Nga, Trung Quốc và Nhật Bản cho thấy sự khác biệt rõ rệt về thời hạn, điều kiện và cơ chế thực hiện. Theo nghiên cứu của Nguyễn Cao Cường (2015), Bộ luật Hình sự Liên bang Nga cho phép xóa án tích sớm hơn nếu người phạm tội có biểu hiện cải tạo xuất sắc. Trong khi đó, pháp luật Trung Quốc quy định chặt chẽ hơn, yêu cầu sự phê chuẩn của cơ quan công an cấp tỉnh. Nhật Bản lại áp dụng cơ chế “phục hồi tư cách” (rehabilitation of rights) linh hoạt, cho phép khôi phục quyền công dân ngay sau khi chấp hành xong án phạt nếu không tái phạm. Ở Việt Nam, mặc dù đã có tiến bộ, nhưng thời hạn xóa án tích vẫn còn dài so với chuẩn mực quốc tế, đặc biệt với các tội danh không nghiêm trọng. Việc học hỏi kinh nghiệm quốc tế có thể giúp hoàn thiện chế định xóa án tích theo hướng nhân đạo và hiệu quả hơn, phù hợp với xu thế hội nhập pháp lý quốc tế.

4.1. Quy định xóa án tích trong luật hình sự Nga và Trung Quốc

Luật hình sự Nga cho phép xóa án tích sớm nếu người phạm tội tích cực cải tạo. Trung Quốc yêu cầu phê chuẩn từ cơ quan công an cấp tỉnh, thể hiện sự kiểm soát chặt chẽ hơn từ nhà nước.

4.2. Bài học từ cơ chế phục hồi tư cách ở Nhật Bản

Nhật Bản áp dụng cơ chế phục hồi tư cách linh hoạt, giúp người phạm tội nhanh chóng tái hòa nhập xã hội. Đây là mô hình đáng để Việt Nam tham khảo nhằm rút ngắn thời hạn xóa án tích và tăng tính nhân đạo.

V. Ứng dụng thực tiễn và đề xuất hoàn thiện chế định xóa án tích

Trong thực tiễn, xóa án tích đóng vai trò then chốt trong việc giảm tái phạm và thúc đẩy công bằng xã hội. Nhiều nghiên cứu cho thấy người được xóa án tích có tỷ lệ tái phạm thấp hơn đáng kể. Tuy nhiên, để phát huy hiệu quả, cần có những đề xuất hoàn thiện cụ thể. Nguyễn Cao Cường (2015) kiến nghị: (i) rút ngắn thời hạn xóa án tích đối với tội phạm ít nghiêm trọng; (ii) số hóa toàn bộ hồ sơ án tích và kết nối liên thông giữa các cơ quan; (iii) tăng cường tuyên truyền pháp luật để người dân hiểu rõ quyền lợi của mình. Ngoài ra, cần sửa đổi BLHS để quy định rõ trách nhiệm của cơ quan thi hành án hình sự trong việc chủ động đề xuất xóa án tích tự động. Việc nâng cao năng lực đội ngũ cán bộ tư pháp cũng là yếu tố then chốt để đảm bảo áp dụng thống nhất chế định này trên toàn quốc.

5.1. Tác động tích cực của xóa án tích đến tỷ lệ tái phạm

Nghiên cứu thực tiễn cho thấy người được xóa án tích có động lực cải tạo cao hơn và ít có nguy cơ tái phạm. Điều này chứng minh giá trị thực tiễn của chế định trong công tác phòng, chống tội phạm.

5.2. Đề xuất sửa đổi luật nhằm nâng cao hiệu quả xóa án tích

Cần sửa đổi BLHS để: (i) rút ngắn thời hạn xóa án tích; (ii) quy định rõ trách nhiệm của cơ quan thi hành án; (iii) số hóa hồ sơ và tự động hóa quy trình xóa án tích.

VI. Tương lai của chế định xóa án tích trong pháp luật hình sự Việt Nam

Trong bối cảnh xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, chế định xóa án tích cần được nhìn nhận như một phần thiết yếu của hệ thống bảo vệ quyền con người. Xu hướng phát triển trong tương lai là hướng tới tự động hóa, minh bạch hóa và nhân đạo hóa. Việc tích hợp dữ liệu án tích vào hệ thống quốc gia sẽ giúp xóa án tích diễn ra nhanh chóng, chính xác mà không cần người dân phải làm đơn. Đồng thời, cần nghiên cứu mở rộng đối tượng được xóa án tích, kể cả với một số tội danh nghiêm trọng nếu người phạm tội có quá trình cải tạo xuất sắc. Đây cũng là hướng đi phù hợp với các tiêu chuẩn quốc tế về quyền con người. Như Nguyễn Cao Cường (2015) đã nhấn mạnh, xóa án tích không chỉ là vấn đề kỹ thuật pháp lý mà là biểu hiện của một xã hội văn minh, công bằng và nhân ái.

6.1. Xu hướng số hóa và tự động hóa xóa án tích

Tương lai của xóa án tích gắn liền với chuyển đổi số. Hệ thống quốc gia về án tích cần được xây dựng để tự động xóa khi đủ điều kiện, giảm gánh nặng hành chính cho người dân và cơ quan chức năng.

6.2. Mở rộng phạm vi áp dụng theo hướng nhân đạo

Cần xem xét mở rộng xóa án tích cho người phạm tội nghiêm trọng nếu họ có quá trình cải tạo tốt, phù hợp với nguyên tắc nhân đạo và chuẩn mực quốc tế về phục hồi tư cách.

Trích đoạn nội dung tài liệu

MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của để tài nghiên cứu Trơng giai đoạn xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa và cỗi each tu pháp ở Việt Nam hiện may, việc nghiều cứu chế định xóa ám tỉch trong luật hình sự là rắt cần thiết vì một sẻ quy định về chế định xóa án tích trơng, Bộ luật hình sự hiện bảnh, ở những múc độ khác nhan, bộc lộ những hạn chế, thiếu sét nhất định hoặc chưa đáp ứng được yêu cẩu của việc xây dựng xã hội công bằng, dân chủ, văn mình hiện way [1, tr4]. Một số quy định của pháp luật hình sự, trong, đỏ có cáo quy định vẻ chế định xóa ản tích, còn cỏ những, nhận thức không thống nhật, gây khó khăn cho việc áp dụng pháp luật trong, hoạt động thực tiễn. Mặt khác, củng với sự phát triển trên các lĩnh vực kinh tế, chỉnh trị và xã hội của đất nước cững như hội nhập quốc tế nhiễu vân dé của huật hình sụ.

trong đó cỏ vẫn để xóa án tích cũng luổn vận động vả phát triển đòi hỏi phải tiếp tục nghiên cửu giải quyết. Xóa án tích là một chế định quan trọng cúa Bộ luật bình sự (BLIIS) Việt Nam, chẻ thể hiện nội dung các nguyên tắc cơ bản của Luật hình sự Việt Nam, như: Nguyễn tắc dân chủ, nguyên tắc nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nighữa, trà ở đỏ quyền con người và quyển công dân được tôn họng và bảo vệ Việc nghiên cứu những quy định về xóa án tích đề từ đó đưa ra những, kiến nghị nhằm hoàn thiện và nâng cao hiệu qua ché định này irong thực tiễn áp dụng lá cần thiết đáp ứng yêu cầu của công cuộc đổi mới, công nghiệp hóa, điện đại hóa đất nước, vì mục tiêu xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, Nhà nước của dân, do dân vá vì dàn với một nên pháp luật thực sự đám bão sự đân chủ, cổng bằng và văn minh. Dó cũng chính lá lý do tác giả quyết định lựa chọn "Xda dn fich theo Luật hình sự Liệt Nam” làm đê tài nghiên củu cho luận văn thạc sĩ của mình. Các quy định về xóa án tích trong giải đoạn trước khi bạn hành: Bộ luật hình sự nắm 1985 34 2.

Xóa án tích theo quy định của Bộ luật hình sự năm 1985. XÓA AN TiCH THEO QUY BINH CUA BỘ LUAT HINH SU NĂM 1899. Đương nhién xóa án tich.3, Xóa án tích theo quyết định của Téa én. Xóa ántich trong trường hợp đặc biệt.

Xóa án tích đối với người chưa thành niên.phạm tội -67 Chương 3: THỰC TIẾN ÁP DỰNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT THN SỰ VẺ XÓA ÁN TÍCTI VÀ MỘT SO KIEN NGIT. THỰC TIẾN ÁP DỤNG CHẾ ĐỊNH XÓA ÁN TÍCH. Dánh giá khải quát vẻ việc áp đụng chế định xóa án tích 70 3. Những bắt cập, vướng mắc trong quá trình áp dụng chế định xoá an tích trong thực tiễn 73 3.

MỘT SỐ KIÊN NGHỊ NHẰM KHẮC PHỤC NHỮRG BAT CAP VUGNG MAC - 89 3. Hoan thiện các quy định của pháp luật hình sự về xóa ám tíeÌ 89 Day mạnh công tác tuyên truyền, phố biển và giảo dục pháp hiật. Nâng cao trách nhiệm của các cơ quan nhà nước có thậm quyển trong việc xóa án tích. 96 KẾT LUẬN - 98 DANIT MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO.

th HH Hee. Tình hình nghién cứu cửa để tải luận văn Da xóa án tích là một chế định có vai trò và vị trí quan trọng trong LIIS Việt Nam nên cũng đã có những công trinh nghiên cửu khoa học ở những xuức độ, phương diện khác rau. Tuy nhiền, nhìn nhận một cách tổng quan chế định này vẫn chưa được khoa học luật hình sự quan tâm nghiền cứu đúng mức. Những nghiên cứu vẻ xóa án tích mới chí đừng lại ở các công trình nghiên cứu chung về chế định xỏa ám tích hoặc được thể hiện trong một phan kết quả của các công trinh nghiên cứu khác lên quan đến nhận thức và phân biệt án tích, xóa án tích Tải liệu nghiền cứu là giáo trình, sách chuyên khảo: “Những vấn dé cơ bẩn trong khoa học luật hình sự (Phan chúng)” của tác giả Lê Cảm (2005), Nxb Dại học Quốc gia La Nội 2005; “Xóa đm - AZô hình lý luận về BLHS Viét Nam" cia téc gia Pham Héng Hai (1993), Nxb khoa hoe xa héi, Hà Nội.

“Giáo tình Luật hình sự Việt Nam” của tác giả Phạm Thị Học (2004), Chương XV, Trưởng Đại học Luật Hà Nội. Nxb Công an nhan dan; “Những vẫn đề cơ bản trong khoa bọc Luật hình sự Việt Nam (phần chưng)” của tác giả Trần Minh Hưởng. “Bình ludt khoa hoe BLHS Liệt Nam, năm 1999” (tập 1 phần) Viện nghiên cứu khoa học pháp lý - Bỏ Tư pháp, “Bình luận khoa học BI,HES" (đã được sữa đỗi bỗ sung) Họe viện cảnh sắt nhân dân; "1 điện Luật học năm 1999, Nxb Từ điễn bách khoa, Hà N “Xóa an tích” của tắc giả Trân Định Nhã (2001), Chương ID: Trong cuốn sách Bình luận khoa học BLHS Liệt Nam 1999, Nxb Chinh ti Quéc gia Hà Nội. T: ệu nghiên cửu là luận văn, khỏa luận gồm có: “Chế định xóa ám tích trong BLHW năm 1909” của Nguyễn Thị Mĩnh Phương; khóa luận tốt nghiệp cử nhân nắm 2001; “Chế đinÏ xóa án tích trong Luật hình sự Uiệt Nam” của Nguyễn Thị Tan, khóa luận tốt nghiệp cử nhân năm 2003: “ÄZiễn chấp bành hình phại và xóa án tích trong Luật hình sự Việt Nam” của lắc giả Tô Thanh Phong, khóa luận tại Khoa Luật nấm 2014; Nguyễn Xuân Nghiệp, (20061, Chế định xóa án tích trong luật hình sự Piệt Nam, Luận văn thạc sỹ, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Tải liệu nghiên cửu là bài viết đăng trên tạp chỉ có: “Án tích theo BLHS năm 1999” của tác giả Hồ Sÿ Sơn (2001), tạp clú Nhà rước và pháp luật, Trịnh Quốc Toản (2011), Hình phạt bỗ sưng trong luật hình sự Việt Nam, Nxh Chính trị Quốc gia, Tà Nội.

Thông qua các công trình nghiên cứu nêu trên về vẫn đề xóa án tích các học giả đã đưa ra được một số quan điểm, cách thức giải quyết một số vẫn đề thách thức mà lý luận và thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự đặt ra. Tuy nhiễn kết quả nghiên cứu của các công trình này cho thấy chế định xóa án tích là một nội dung tương đối cơ bản của BLIIS Việt Nam, nhưng bên cạnh đó cũng là một chế định cẻn nhiều nội dung con mang tính bất cập, chưa phh hợp với thực tiến, còn cd quan điểm, cách hiểu, cách áp dụng chưa thông nhất, gây tranh luận trong giới nghiên cửu và trong công tác áp dụng pháp luật. Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu của luận văn 3. Mục đích nghiên cứu T.uận văn tập trưng nghiên cửu mệt số vẫn dé ly luận và nội dung cơ ban cũng như thực tiễn áp dựng chế định xóa án tích trong T.uật bình sự Việt Nam.

Đông thời chí ra những, bất cập tổn tại, vưởng mắc khi áp dụng, vào thực tiễn, qua đó đề xuất những giải nháp nhằm hoàn thiện chế định xóa án tích trong luật hình sự Việt Nam, cũng như để xuất những giải pháp mông go liệu quả áp dựng chế định xóa án lích trong thực tiễn nhằm phục vụ có hiệu quả công cuộc đầu tranh phỏng và chống tội phạm, bảo vẻ chế độ, bảo về quyển cơn người. 32 Nhiệm vạ nghiên cửu Tuan vin ap trung vào giải quyết những nhiệm vụ chủ yêu sau DANH MUC BANG ‘SO hidu bảng Tén bing Trang Bang 3.1: Thông kê tại Viện kiểm sát nhân cân 2 cập của tỉnh Thai Binh vé Toa an whan dan 2 ia tinh Thai Binh số người được Toả án cấp giấy chúng nhận xoá ám tích và Quyết định xóa án tích Bang 3.2: Số liệu thông kẻ tỉnh Thái Hình, hàng năm tình hình tội phạm diễn biển ngày cảng tăng cả về số vụ lẫn số bị cáo, tỷ lệ tái phạm và tải phạm nguy hiểm. ngày càng nhiễu, số liệu thông kê trong 05 năm: 81 Nghiên cứu khái quát về sự hình thành và phát widu eda ohé duh mày trong lịch sứ lập pháp hình sự Việt Nam, đưa ra những nhận định, đánh giá về những tì điểm, bắt cập, đồng thời so sánh giữa chế định xóa án tích theo pháp luật hình sự Việt Nam với chế định xóa án tích theo Lud hình sự xuột số mước trên thể giới. Qua đó làm sảng lô một cách có hệ thông về mặt lý luận những nội dung cơ bản của chẻ định xóa án tích theo BLHS Việt Nam, làm rõ ý nghĩa tốt đẹp, tỉnh nhân văn và giá trị nhân đạo của chế định xóa án tích trong luật hinh sự Việt am, đặc trưng giá trị tốt đẹp của hệ thống pháp luật xã lội chủ nghĩa.

Tử những nghiên cứu khái quát do, luận văn đi sâu vào nghiên cứu việc áp dựng chế định xóa ản tích trong thực tiễn Luật hình sự Việt Nam. Trên cơ sở nghiên cửu, tổng hợp các tổn tại, vưởng mắc khi ap dựng quy định của chế định xóa án tích trong luật hình sự Việt Mam, tử đó để xuất những giãi pháp, kiến nghị nhằm hoản thiện chế định xóa ản tích tạo ra hiệu quả đồng bộ cho việc áp dụng chế định nảy vào thực tiễn đảm bảo được sự thông nhất cao trong nhận thức và áp dụng pháp huật. Cơ sở lý luận và các phương pháp nghiên cứu Luận văn nghiên cứu trên cơ số tư tưởng lập trường chủ nghĩa Mác — T.êmm và tư tưởng Hỗ Chú Minh với đường lỗi, chính sách của Đăng về Nhà nước và pháp luật, về tội phạm và hình phạt, về con người và giả trị truyền thống, tính nhân văn, nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa; với những thanh tựu về khoa học, triệt học, lịch sử, các học thuyết chính trị pháp lý, Luật hình sự, hiật tổ lụng hình sự, luật tả hành án, logic học, tân lý học, tôi phạm học. quan điểm của Đảng và Nhà nước ta vẻ xây dựng Nhà nước pháp quyển, vẻ chính sách hình sụ, về vẫn đề cải cảch tư pháp được thể hiện trong các Nghị quyết Đại hội Dãng VITI, TX, X, XI và các Nghị quyết số 08 - NQ/TW ngày 02/01/2002, Nghị quyết số 49 - NQ/TW ngày 26/5/2005 về 2.

Các quy định về xóa án tích trong giải đoạn trước khi bạn hành: Bộ luật hình sự nắm 1985 34 2. Xóa án tích theo quy định của Bộ luật hình sự năm 1985. XÓA AN TiCH THEO QUY BINH CUA BỘ LUAT HINH SU NĂM 1899. Đương nhién xóa án tich.3, Xóa án tích theo quyết định của Téa én.

Xóa ántich trong trường hợp đặc biệt. Xóa án tích đối với người chưa thành niên.