17 TRÁCH NHIỆM CỨU GIÚP NGƯỜI BỊ NGUY HIỂM ĐẾN TÍNH MẠNG N am là sinh viên của một trường đại học trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh. Ngày bình thường, Nam rất bận rộn với việc học tập trên giảng đường cũng như lên thư viện. Ngoài giờ học, buổi tối, Nam còn làm gia sư cho bé Hoàng, 10 tuổi, con của anh Bình và chị Hòa để kiếm thêm thu nhập. Cuộc sống cứ như thế mà bình lặng trôi qua.
Vào một Chủ nhật, anh Bình và chị Hòa đi ăn đám cưới ở Tân An, Long An nên nhờ Nam chở bé Hoàng đi chơi Suối Tiên với một khoản thù lao kha khá.org Bé Hoàng nghe được đi chơi nên rất thích thú, nhất là khi đi mà không có ba, mẹ đi theo bởi anh Bình và chị Hòa khá khó tính. Từ buổi sáng, khi Nam vừa đến nhà đón bé Hoàng thì đã thấy Hoàng xúng xính trong bộ đồ mới với một balô được chị Hòa chuẩn bị sẵn gồm đồ thay và đồ ăn. Nam để lại chiếc xe “cub 81” ở nhà bé Hoàng và được anh Bình tin tưởng giao chiếc xe máy “Airblade” mới để chở bé Hoàng đi cho an toàn. Vì nhà bé Hoàng ở quận 7 nên Nam quyết định chạy qua cầu Phú Mỹ rồi băng qua Suối Tiên cho gần hơn và tránh được tình trạng kẹt xe trên đường.
Không khí buổi sáng thật mát và trong lành. Và vì là sáng Chủ nhật nên đường khá vắng. Trên đường đi, Hoàng ngồi sau liến thoáng kể cho Nam nghe đủ chuyện trên lớp, chuyện con bé ngồi kế bên. Nam nghe và cũng góp chuyện vui với Hoàng nhằm giúp bé giảm bớt cảm giác mệt mỏi do đoạn đường dài.
Hai chú cháu đang vui cười thì bất chợt Nam nhìn qua kính chiếu hậu phát hiện có một chiếc xe phân khối lớn, màu xanh ở phía sau đang lao lên với tốc độ cao. Nam giật mình vội đánh tay lái cho xe sát vào lề để nhường đường cho chiếc xe phân khối ấy vượt qua. Khi chiếc xe màu xanh vượt qua, Nam thấy trên xe là một đôi nam nữ còn khá trẻ đang cười đùa với nhau. Nam lắc đầu 85 https://tieulun.org tự nghĩ: “Chạy đi đâu mà ghê vậy.
Bộ muốn chầu trời hay sao?”. Sau đó, Hoàng tiếp tục kể cho Nam nghe về cô chủ nhiệm của bé và hai chú cháu lại cuốn theo câu chuyện khác mà không để ý về chiếc xe màu xanh ấy nữa. Nhưng chưa đầy 5 phút sau, Nam và Hoàng nghe một tiếng “rầm” khá to, liền đó là âm thanh rên la của ai đó. Nam tăng tốc lên độ 500m nữa thì thấy chiếc xe màu xanh đã nằm sóng xoài giữa đường.
Xa hơn 10m là cô gái tóc đỏ đang lay lay anh chàng mặc quần jean rách rưới nằm bất động bên đường. Thấy có xe đến, cô gái ngẩng lên và hô to trong tiếng nấc nghẹn: “Anh gì ơi, cứu người yêu em với”. Nam đoán là anh chàng kia chạy xe quá nhanh, lại không tập trung mà mải lo tán chuyện với cô gái nên không làm chủ được tốc độ khiến xe mất lái và té ra đường. Theo quan sát của Nam thì có lẽ anh chàng bị thương khá nặng vì bên cạnh là một vũng máu, chiếc nón bảo hiểm bị bật văng ra cách đó gần 10m và chàng trai bất tỉnh.
Mặc dù nghe tiếng kêu cứu của cô gái nhưng Nam không dừng lại vì Nam nghĩ sẽ có người khác giúp đỡ họ và Nam đang phải chở Hoàng đi chơi theo như thỏa thuận với anh Bình và chị Hòa. Ngoài ra, nếu Nam giúp đỡ đưa nạn nhân vào bệnh 86 https://tieulun.org viện thì Nam sẽ còn gặp nhiều rắc rối khác như: Cung cấp thông tin cho cơ quan điều tra (khi có yêu cầu), trả lời một số vấn đề khi làm thủ tục nhập viện cho nạn nhân. Việc Nam thấy người khác đang trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng nhưng đã không cứu giúp có phạm tội hay không? Điều 132 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định: 1. Người nào thấy người khác đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng, tuy có điều kiện mà không cứu giúp dẫn đến hậu quả người đó chết, thì bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm.
Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm: a) Người không cứu giúp là người đã vô ý gây ra tình trạng nguy hiểm; b) Người không cứu giúp là người mà theo pháp luật hay nghề nghiệp có nghĩa vụ phải cứu giúp. Phạm tội dẫn đến hậu quả 02 người trở lên chết, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm. Trong trường hợp này, Nam có đủ các điều kiện để cứu giúp người khác đang ở trong tình trạng 87 https://tieulun.org nguy hiểm đến tính mạng nhưng đã không giúp, nên Nam đã phạm tội không cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng theo quy định Điều 132 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Khi gặp tình huống người khác trong hoàn cảnh nguy hiểm đến tính mạng, nếu có khả năng cứu giúp cần ngay lập tức sơ cứu, thông báo cho lực lượng cảnh sát giao thông, đồng thời chở người bị nạn đến nơi cấp cứu gần nhất để nhanh chóng cấp cứu cho họ.org 18 TỰ VỆ LÀM CHẾT NGƯỜI T hành là một thanh niên hiền lành, ngoan ngoãn. Do gia đình khó khăn nên Thành phải nghỉ học từ năm lớp 9 để đi làm thêm phụ giúp gia đình. Hiện giờ Thành đang làm phụ bàn cho Nhà hàng T.N trên đường Hoàng Diệu, quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh. Hôm nay, Thành rất vui khi được ông chủ hứa thưởng cho 1 triệu đồng vì sự cần mẫn của Thành trong 3 tháng qua.
Trong đầu Thành lúc này đang nghĩ đến việc sử dụng số tiền đó như thế nào. Có thể Thành sẽ mua cho bà ngoại một bộ quần áo vì 89 https://tieulun.org lâu rồi bà chưa có áo mới. Thành còn nghĩ đến việc mua cho Thắng, em Thành, đang học lớp 11 một cái cặp mới vì hiện giờ Thắng vẫn đang sử dụng chiếc cặp được ba mua từ năm lớp 6 và đã bị hư dây kéo. Thành sẽ còn miên man theo những suy nghĩ trên nữa nếu như không có tiếng gọi của Tân, một thanh niên chạy bàn cùng với Thành: - Ê Thành, mày coi ai vào quán kìa.
Thành ngước nhìn ra cửa thì thấy Ngọc đang bước vào. Bất chợt Thành thấy lo lắng. Ngọc là nhân viên của Nhà hàng T.T, nhà hàng kế bên nhà hàng Thành đang làm. Theo như mọi người nói, Ngọc đã từng “vào tù, ra khám” vài lần.
Trong cuộc sống hàng ngày, Ngọc rất ngổ ngáo và tỏ ra bạo lực trong các hành động của mình. Đã từng có lần, Ngọc đánh một khách hàng tại Nhà hàng T.T vì vị khách này quên mang theo tiền và đề nghị nhà hàng chờ bạn anh ta đến thanh toán. Ngọc bước vào cửa Nhà hàng T.N, ngó nghiêng và hất hàm hỏi Thành: - Tụi mày sao kỳ quá vậy, để xe khách của tụi mày lấn qua nhà hàng tao. Tụi mày làm vậy mà được sao? Thành nhẹ giọng thanh minh: - Dạ, có vậy sao anh? Để tụi em ra xếp lại.
Anh thông cảm, khách đông và xe nhiều quá nên tụi em quản lý không xuể.org Ngọc gằn giọng: - Đây đâu phải lần đầu. Tụi mày cứ làm vậy hoài thì khách của tụi tao đâu còn chỗ mà để xe? Vừa nói đến đó, Ngọc xấn đến và vỗ mạnh vào đầu Thành nói tiếp: “Tụi mày coi chừng tao đó. Tao mà bực lên thì tao đập xe khách tụi mày cho hư hết luôn”. Thành cố gắng nhẫn nhịn nhưng thằng Tân thì không chịu được và buột miệng nói: “Tao thách mày đó, đập xe hư là phải đền tiền”.
Nghe vậy, Ngọc nhào qua đấm một phát vào mặt Tân và nói: “Thằng này láo. Đã sai mà còn lắm chuyện”. Tân bị đánh đau nên nhào vô đánh lại Ngọc. Thấy tình hình không ổn, Thành nhào vào nhằm mục đích can hai người ra.
Tuy nhiên, do trượt chân, Thành đụng mạnh vào Ngọc. Ngọc đau quá la lên: “Tui mày định đánh tập thể tao sao?”. Vừa nói, Ngọc vừa tung mạnh nắm đấm vào mặt Tân và quay qua đánh tới tấp vào mặt Thành. Trong tình trạng vậy, để tự vệ, Thành quơ tay đụng vào cán chổi gỗ kế bên tường chống trả lại sự tấn công của Ngọc.
Tuy nhiên, do không làm chủ được nên Thành đã đánh trúng vào chỗ hiểm trên vùng đầu của Ngọc làm Ngọc té, bất tỉnh và chết sau khi được đưa đến bệnh viện cấp cứu. Theo kết luận của bác sĩ thì cái chết của Ngọc là do bị chấn thương sọ não.org Vậy, hành vi của Thành có phải là phòng vệ chính đáng không? Thành có vi phạm pháp luật không? Điều 22 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định về phòng vệ chính đáng như sau: 1. Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ quyền hoặc lợi ích chính đáng của mình, của người khác hoặc lợi ích của Nhà nước, của cơ quan, tổ chức mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên. Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm.
Vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả rõ ràng quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại. Người có hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật này. Trong trường hợp này, hành vi của Thành là vượt quá mức phòng vệ chính đáng. Bởi lẽ, Ngọc tấn công Thành bằng tay nhưng Thành đã dùng cán gỗ của cây chổi tấn công lại Ngọc.
Đồng thời, theo Điều 126 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định về tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng hoặc do vượt quá mức cần thiết khi bắt giữ người phạm tội thì: 92 https://tieulun. Người nào giết người trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng hoặc trong trường hợp vượt quá mức cần thiết khi bắt giữ người phạm tội, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm. Phạm tội đối với 02 người trở lên, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 05 năm.
