I. Những quan niệm tiêu biểu về công lý và cách tiếp cận của J
Phần này khảo sát lý thuyết công bằng xuyên suốt lịch sử triết học, nhấn mạnh ý niệm công lý và công bằng như trụ cột của các học thuyết chính trị và đạo đức. Công lý thường mang tính đạo đức, chỉ ra chuẩn mực đúng đắn, trong khi công bằng mang tính kiểm soát, phán xét không lệ thuộc cảm xúc hay lợi ích cá nhân. Các dạng công bằng bao gồm công bằng phân phối, công bằng trừng phạt, và công bằng đền bù. Luận văn phân tích sự liên kết chặt chẽ giữa công lý và công bằng trong thiết kế các thể chế xã hội. John Rawls, với tư cách Nhân vật chính, đưa ra cách tiếp cận mới, chuyển trọng tâm từ vấn đề thưởng phạt (Aristoteles) sang vấn đề phân phối quyền lợi, nghĩa vụ, gánh nặng và phúc lợi xã hội. Luận văn xem xét các tiền đề lý luận cho quan điểm của Rawls, bao gồm cả phương pháp cân bằng suy tưởng. Đề cập đến sự khác biệt giữa công lý và công bằng, phần này đặt nền móng cho việc hiểu quan điểm của Rawls.
1.1 Ý niệm về công lý và công bằng như là ý niệm trung tâm trong các học thuyết chính trị và đạo đức
Luận văn khẳng định công lý và công bằng là những nguyên tắc nền tảng trong việc thiết kế các thể chế xã hội và chính sách. Từ thời kì cộng đồng nguyên thủy, sự phân phối công bằng tài nguyên (thức ăn, quần áo, an ninh…) là điều kiện tiên quyết cho sự hài hòa xã hội. Sự bất công, hay sự không công bằng trong phân phối, dẫn đến xung đột. Luận văn phân tích sự chuyển đổi từ quan điểm truyền thống về công lý và công bằng trong xã hội bộ lạc, nơi mà sự phân chia tài nguyên phải công bằng để đảm bảo sự hài hòa. Mở rộng hơn, luận văn đề cập đến sự khác biệt giữa hai khái niệm này. Công lý thường liên quan đến đạo đức, về điều nên làm, còn công bằng tập trung vào việc kiểm soát sự phân bổ nguồn lực một cách khách quan. Luận văn nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đạt được sự công bằng trong các lĩnh vực khác nhau của xã hội, như phân phối, trừng phạt, và đền bù. Đây là những yếu tố thiết yếu để tạo nên một xã hội công bằng và công lý.
1.2 Những cách tiếp cận khác nhau về công lý trong lịch sử tư tưởng triết học
Phần này so sánh các học thuyết về công bằng khác nhau trong lịch sử triết học, từ Aristoteles đến Rawls. Luận văn chỉ ra sự chuyển đổi trọng tâm từ quan điểm tập trung vào thưởng phạt, dựa trên công trạng cá nhân (Aristoteles), sang quan điểm tập trung vào công bằng trong phân phối quyền lợi, nghĩa vụ và phúc lợi xã hội (Rawls). John Rawls được xem như một nhân vật chính trong phần này, vì ông đã cách mạng hóa cách tiếp cận vấn đề công lý. Luận văn phân tích những tiền đề lý luận của Rawls, đặc biệt là phương pháp cân bằng suy tưởng. Những khác biệt trong cách tiếp cận này được thảo luận chi tiết. Luận văn cũng đặt lý thuyết công bằng của Rawls trong bối cảnh lịch sử, thể hiện sự phát triển và tiến hóa của tư tưởng về công lý qua các thời kỳ. Khái niệm vị trí khởi thủy, bức màn vô minh của Rawls cũng được phân tích để làm rõ hơn quan điểm của ông.
1.3 Cách tiếp cận của J.Rawls đối với vấn đề công lý
Phần này tập trung vào cách tiếp cận độc đáo của John Rawls đối với công lý, đặc biệt là trong tác phẩm A Theory of Justice. Luận văn phân tích lý thuyết công bằng của Rawls, nhấn mạnh khái niệm công lý như là công bằng (justice as fairness). Hai nguyên tắc công lý của Rawls được giải thích và phân tích chi tiết. Luận văn cũng thảo luận về khả năng ứng dụng của khái niệm này trong thực tiễn. Rawls tìm kiếm sự đồng thuận giữa các cá nhân trong xã hội về các nguyên tắc công lý, bất chấp những khác biệt về niềm tin tôn giáo và đạo đức. Vị trí khởi thủy và bức màn vô minh là những công cụ then chốt trong lý thuyết của ông. Luận văn cũng xem xét các tranh luận về công lý xung quanh lý thuyết của Rawls, nhấn mạnh sự đóng góp của ông vào triết học chính trị hiện đại. Rawls ảnh hưởng mạnh mẽ đến triết lý chính trị và chính sách công.
II. Nội dung quan điểm của J
Phần này đi sâu vào nội dung lý thuyết công bằng của John Rawls, bao gồm các tư tưởng nền tảng, vai trò của triết học chính trị, và tầm nhìn về một xã hội công lý. Rawls đề cao tầm quan trọng của công lý trong việc xây dựng một xã hội tốt đẹp và ổn định. Luận văn phân tích hai nguyên tắc công lý của Rawls, bao gồm nguyên tắc về tự do và nguyên tắc về sự bất bình đẳng. Vấn đề công bằng trong phân phối, công bằng về cơ hội, và sự phân bổ nguồn lực được xem xét chi tiết. Rawls tìm cách tạo ra một sự cân bằng giữa tự do cá nhân và công bằng xã hội. Luận văn đánh giá khả năng ứng dụng của lý thuyết này trong việc giải quyết các vấn đề thực tế liên quan đến phân phối tài nguyên và cơ hội trong xã hội. Sự ảnh hưởng của Rawls đến chính sách công cũng được đề cập.
2.1 Những tư tưởng nền tảng cho quan điểm về công lý
Phần này trình bày các tư tưởng nền tảng hình thành nên quan điểm của John Rawls về công lý. Rawls tin rằng công lý là điều kiện cần thiết cho một xã hội tốt đẹp. Ông phản đối quan điểm công lợi, cho rằng nó không đảm bảo công bằng cho tất cả mọi người. Luận văn phân tích cách Rawls xây dựng lý thuyết công bằng của mình dựa trên khái niệm vị trí khởi thủy và bức màn vô minh. Nguyên tắc tối đa hóa lợi ích tối thiểu là một phần quan trọng trong lý thuyết của ông. Luận văn cũng đề cập đến những ảnh hưởng của các nhà triết học khác đến tư tưởng của Rawls, nhằm làm rõ nguồn gốc và sự phát triển của lý thuyết công bằng của ông. Triết học chính trị đóng vai trò quan trọng trong việc xây dựng lý thuyết này. Rawls muốn tạo ra một khuôn khổ cho xã hội dựa trên công lý và sự đồng thuận.
2.2 Hai nguyên tắc của công lý
Phần này trình bày chi tiết hai nguyên tắc công lý của Rawls: nguyên tắc về tự do và nguyên tắc về sự bất bình đẳng. Nguyên tắc về tự do nhấn mạnh quyền tự do cơ bản của mỗi cá nhân. Nguyên tắc về sự bất bình đẳng cho phép sự bất bình đẳng tồn tại, nhưng chỉ khi nó có lợi cho người nghèo nhất trong xã hội. Luận văn phân tích sự liên kết giữa hai nguyên tắc này, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đạt được sự cân bằng giữa tự do và công bằng. Rawls không loại trừ hoàn toàn sự bất bình đẳng, nhưng ông đặt ra những điều kiện để đảm bảo rằng sự bất bình đẳng đó không làm tổn hại đến quyền lợi của những người yếu thế. Phần này cũng đề cập đến sự ứng dụng của hai nguyên tắc này trong việc giải quyết các vấn đề thực tế liên quan đến phân phối tài nguyên và cơ hội.
2.3 Khả năng ứng dụng của khái niệm công lý như là công bằng
Phần này đánh giá khả năng ứng dụng của khái niệm công lý như là công bằng của Rawls trong thực tiễn. Luận văn phân tích cách lý thuyết của Rawls có thể được sử dụng để thiết kế các chính sách công bằng trong các lĩnh vực khác nhau của xã hội. Vấn đề công bằng trong phân phối được xem xét, bao gồm việc phân bổ nguồn lực và cơ hội trong xã hội. Luận văn cũng thảo luận về những thách thức và hạn chế trong việc áp dụng lý thuyết của Rawls vào thực tiễn. Rawls không đưa ra một công thức cụ thể cho mọi tình huống, mà ông cung cấp một khuôn khổ để suy nghĩ về công lý và công bằng. Phần này cũng đánh giá ảnh hưởng của lý thuyết này đến chính sách công và triết lý chính trị trên toàn thế giới, bao gồm cả những hạn chế và tranh luận xung quanh nó.