Luận án tiến sĩ: Giải quyết vấn đề chồng lấn trong bảo hộ quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu theo luật quốc tế và quốc gia

• Tác giả: Lê Thị Anh Xuân
• Người hướng dẫn: TS. Trần Minh Ngọc
• Trường học: Trường Đại Học Luật Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật Quốc Tế
• Đề tài: Giải Quyết Chồng Lấn Bảo Hộ Quyền Tác Giả Và Sở Hữu Công Nghiệp Nhãn Hiệu Theo Luật Quốc Tế Và Quốc Gia
• Loại tài liệu: luận án tiến sĩ
• Năm xuất bản: 2023
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• LỜI CẢM ƠN
• DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT
• MỤC LỤC
• MỞ ĐẦU
• 1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VỀ CHỒNG LẤN TRONG BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ VÀ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI NHÃN HIỆU VÀ VẤN ĐỀ CẦN TIẾP TỤC NGHIÊN CỨU
• 1.1. Tình hình nghiên cứu ở nước ngoài về chồng lấn trong bảo hộ quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu
• 1.2. Nhóm các công trình nghiên cứu nước ngoài về chồng lấn trong bảo hộ quyền SHTT nói chung
• 1.3. Nhóm các công trình nghiên cứu nước ngoài về chồng lấn trong bảo hộ quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu
• 1.4. Tình hình nghiên cứu trong nước về chồng lấn trong bảo hộ quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu
• 1.5. Nhóm các công trình nghiên cứu trong nước về chồng lấn trong bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ nói chung
• 1.6. Nhóm các công trình nghiên cứu trong nước về chồng lấn trong bảo hộ quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu
• 1.7. Đánh giá chung về tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài luận án
• 1.8. Đánh giá về mặt lý luận
• 1.9. Đánh giá về thực tiễn
• 1.10. Những vấn đề luận án tiếp tục nghiên cứu
• 1.11. Câu hỏi nghiên cứu và giả thuyết nghiên cứu
• 1.12. TIỂU KẾT CHƯƠNG 1
• 2. CHƯƠNG 2: LÝ LUẬN CHUNG VỀ VẤN ĐỀ CHỒNG LẤN TRONG BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ VÀ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI NHÃN HIỆU
• 2.1. Khái niệm, đặc điểm, các kiểu chồng lấn trong bảo hộ quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu
• 2.1.1. Khái niệm về chồng lấn trong bảo hộ quyền Sở hữu trí tuệ và chồng lấn trong bảo hộ quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu
• 2.1.2. Đặc điểm của chồng lấn trong bảo hộ quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu
• 2.1.3. Các kiểu chồng lấn trong bảo hộ quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu
• 2.2. Nguyên nhân và hệ quả của chồng lấn trong bảo hộ quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu
• 2.2.1. Nguyên nhân của chồng lấn trong bảo hộ quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu
• 2.2.2. Hệ quả của chồng lấn trong bảo hộ quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu
• 2.3. Cơ sở lý thuyết tiếp cận và xử lý chồng lấn trong bảo hộ quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu
• 2.3.1. Lý thuyết cơ bản về quyền sở hữu đối với tài sản trí tuệ
• 2.3.2. Lý thuyết liên quan tới mục đích và giới hạn trong bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ
• 2.3.3. Cách thức tiếp cận và xử lý chồng lấn giữa quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu
• 2.3.3.1. Bảo hộ độc lập và đơn nhất
• 2.3.3.2. Chấp nhận chồng lấn kiểu tích tụ
• 2.3.3.3. Chấp nhận chồng lấn một phần
• 2.4. Thực trạng quy định của Điều ước quốc tế về bảo hộ quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu dẫn tới chồng lấn
• 2.4.1. Quy định về đối tượng bảo hộ
• 2.4.2. Quy định về xác lập quyền
• 2.4.3. Quy định về các quyền của chủ sở hữu
• 2.4.4. Quy định về thời hạn bảo hộ
• 2.4.5. Đánh giá các quy định của Điều ước quốc tế liên quan tới các vấn đề chồng lấn
• 2.5. Thực trạng pháp luật và thực tiễn xử lý các vụ việc chồng lấn giữa quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu tại một số quốc gia
• 2.5.1. Thực trạng pháp luật và thực tiễn xử lý các vụ việc chồng lấn tại Hoa Kỳ
• 2.5.2. Thực trạng pháp luật và thực tiễn xử lý các vụ việc chồng lấn tại các quốc gia thuộc Liên minh châu Âu
• 2.5.3. Thực trạng pháp luật và thực tiễn xử lý các vụ việc chồng lấn tại Trung Quốc
• 2.5.4. Thực trạng pháp luật và thực tiễn xử lý các vụ việc chồng lấn tại Nhật Bản
• 2.6. Bài học kinh nghiệm của các quốc gia về xử lý chồng lấn trong bảo hộ quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu
• 2.6.1. Chấp nhận chồng lấn trong bảo hộ
• 2.6.2. Loại trừ chồng lấn trong bảo hộ
• 2.6.3. Chồng lấn và những ưu tiên của chính sách công
• 2.7. TIỂU KẾT CHƯƠNG 3
• 3. CHƯƠNG 4: CHỒNG LẤN TRONG BẢO HỘ QUYỀN TÁC GIẢ VÀ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI NHÃN HIỆU Ở VIỆT NAM – MỘT SỐ GIẢI PHÁP TỪ KINH NGHIỆM XỬ LÝ CHỒNG LẤN Ở CÁC QUỐC GIA
• 3.1. Thực trạng pháp luật và các cam kết quốc tế của Việt Nam trong bảo hộ quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu dẫn tới chồng lấn trong bảo hộ
• 3.1.1. Pháp luật Việt Nam hiện hành về quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu dẫn đến chồng lấn trong bảo hộ
• 3.1.2. Cam kết của Việt Nam trong các điều ước quốc tế và khả năng chồng lấn trong bảo hộ quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu
• 3.2. Thực tiễn các vụ việc chồng lấn trong bảo hộ quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu tại Việt Nam
• 3.2.1. Trường hợp bảo hộ tích tụ quyền tác giả & quyền sở hữu công nghiệp của một chủ thể quyền cho cùng một đối tượng sáng tạo
• 3.2.2. Trường hợp bảo hộ đồng thời quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu cho hai chủ thể quyền
• 3.3. Đánh giá chung về chồng lấn trong bảo hộ quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu tại Việt Nam
• 3.3.1. Chồng lấn trong xác lập quyền
• 3.3.2. Chồng lấn trong thực thi và bảo hộ quyền
• 3.3.3. Chồng lấn trong cân bằng lợi ích giữa các chủ thể quyền
• 3.4. Phương hướng và giải pháp xử lý chồng lấn trong bảo hộ quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu tại Việt Nam từ kinh nghiệm các nước
• 3.4.1. Phương hướng xử lý chồng lấn trong bảo hộ quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu
• 3.4.2. Giải pháp xử lý chồng lấn trong bảo hộ quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu
• 3.5. TIỂU KẾT CHƯƠNG 4
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Giới thiệu và bối cảnh nghiên cứu

Luận án tiến sĩ này tập trung vào vấn đề chồng lấn bảo hộ giữa quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu theo quy định của luật quốc tế và luật quốc gia. Nghiên cứu nhấn mạnh sự cần thiết của việc giải quyết các xung đột phát sinh từ hiện tượng chồng lấn, đặc biệt trong bối cảnh hội nhập kinh tế toàn cầu và sự phát triển của nền kinh tế tri thức. Luận án cũng phân tích các quy định của pháp luật quốc tế và pháp luật Việt Nam, đồng thời đánh giá thực tiễn áp dụng tại một số quốc gia để đề xuất giải pháp phù hợp.

1.1. Tính cấp thiết của đề tài

Việc bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) ngày càng trở nên quan trọng trong nền kinh tế tri thức. Sự chồng lấn giữa quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu gây ra nhiều xung đột, ảnh hưởng đến quá trình thực thi pháp luật và bảo vệ quyền lợi của các chủ thể. Luận án nhấn mạnh sự cần thiết của việc nghiên cứu để giải quyết các vấn đề này, đặc biệt trong bối cảnh Việt Nam đang hội nhập sâu rộng với thế giới.

1.2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

Mục đích của luận án là làm sáng tỏ các vấn đề lý luận và thực tiễn về chồng lấn bảo hộ giữa quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu. Nghiên cứu cũng đề xuất các giải pháp nhằm giảm thiểu thiệt hại do chồng lấn gây ra, đồng thời duy trì trật tự và thúc đẩy sự phát triển của các quan hệ xã hội trong lĩnh vực này.

II. Lý luận chung về chồng lấn bảo hộ

Luận án phân tích khái niệm, đặc điểm, và các kiểu chồng lấn bảo hộ giữa quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu. Nghiên cứu cũng xem xét nguyên nhân và hệ quả của hiện tượng này, đồng thời đề cập đến các lý thuyết cơ bản về quyền sở hữu trí tuệ và cách thức tiếp cận, xử lý chồng lấn.

2.1. Khái niệm và đặc điểm của chồng lấn

Chồng lấn bảo hộ xảy ra khi một đối tượng sáng tạo đáp ứng các tiêu chí của nhiều cơ chế bảo hộ khác nhau, dẫn đến việc cùng một đối tượng được bảo hộ bởi cả quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp. Điều này gây ra sự mơ hồ trong việc xác định quyền sở hữu và thực thi pháp luật.

2.2. Nguyên nhân và hệ quả của chồng lấn

Nguyên nhân chính của chồng lấn bảo hộ là sự đa dạng và phức tạp của các đối tượng sáng tạo, cũng như sự thiếu đồng bộ trong các quy định pháp luật. Hệ quả là các xung đột quyền lợi giữa các chủ thể, gây khó khăn cho các cơ quan thực thi pháp luật và làm tăng chi phí giải quyết tranh chấp.

III. Thực trạng pháp luật và thực tiễn quốc tế

Luận án nghiên cứu các quy định của pháp luật quốc tế và thực tiễn xử lý chồng lấn bảo hộ tại một số quốc gia như Hoa Kỳ, Liên minh Châu Âu, Trung Quốc, và Nhật Bản. Nghiên cứu cũng rút ra các bài học kinh nghiệm từ cách tiếp cận và xử lý chồng lấn của các quốc gia này.

3.1. Quy định của pháp luật quốc tế

Các điều ước quốc tế như Công ước Berne và Công ước Paris đã đặt ra các quy định về bảo hộ quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp, nhưng vẫn tồn tại khoảng trống pháp lý dẫn đến chồng lấn bảo hộ. Luận án phân tích các quy định này và đánh giá khả năng chồng lấn trên phạm vi quốc tế.

3.2. Thực tiễn xử lý chồng lấn tại các quốc gia

Tại Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu, các vụ việc chồng lấn bảo hộ thường được giải quyết dựa trên nguyên tắc ưu tiên và cân bằng lợi ích giữa các chủ thể. Trong khi đó, Trung Quốc và Nhật Bản có cách tiếp cận khác, tập trung vào việc hạn chế chồng lấn thông qua các quy định pháp luật chặt chẽ hơn.

IV. Thực trạng và giải pháp tại Việt Nam

Luận án đánh giá thực trạng chồng lấn bảo hộ giữa quyền tác giả và quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu tại Việt Nam, đồng thời đề xuất các giải pháp từ kinh nghiệm quốc tế. Nghiên cứu nhấn mạnh sự cần thiết của việc hoàn thiện hệ thống pháp luật và nâng cao năng lực thực thi.

4.1. Thực trạng pháp luật và thực tiễn tại Việt Nam

Pháp luật Việt Nam hiện hành vẫn còn nhiều bất cập trong việc giải quyết chồng lấn bảo hộ. Các vụ việc thực tiễn cho thấy sự thiếu đồng bộ trong quy định và khó khăn trong việc xác định quyền sở hữu khi có chồng lấn.

4.2. Giải pháp từ kinh nghiệm quốc tế

Từ kinh nghiệm của các quốc gia, luận án đề xuất các giải pháp như hoàn thiện quy định pháp luật, tăng cường năng lực thực thi, và xây dựng cơ chế giải quyết tranh chấp hiệu quả. Các giải pháp này nhằm giảm thiểu chồng lấn bảo hộ và bảo vệ quyền lợi của các chủ thể.