Liên bang Xô Viết và Chiến tranh Việt Nam: Nghiên cứu của Ilya V. Gaiduk

Khám phá vai trò của Liên bang Xô Viết trong Chiến tranh Việt Nam qua phân tích của Ilya V. Gaiduk. Tìm hiểu sâu hơn về ảnh hưởng và hỗ trợ từ Moscow.

• Tác giả: Ilya V. Gaiduk
• Người hướng dẫn: Nguyễn Kim Vỹ
• Trường học: vnthuquan.net
• Đề tài: Liên Xô và Chiến Tranh Việt Nam
• Loại tài liệu: ebook

Mục lục chi tiết

• Lời tác giả
• 1. CHƯƠNG 1
• 2. CHƯƠNG 2
• 3. CHƯƠNG 3
• 4. CHƯƠNG 4
• 5. CHƯƠNG 5
• 6. CHƯƠNG 6
• 7. CHƯƠNG 7
• 8. CHƯƠNG 8
• 8.1. CHƯƠNG 8 (TT)
• 9. CHƯƠNG 9
• 10. CHƯƠNG 10
• 11. CHƯƠNG 11

Tóm tắt

I. Tổng Quan Vai Trò Ảnh Hưởng của Liên Xô trong Chiến Tranh VN

Chiến tranh Việt Nam không chỉ là cuộc chiến của riêng người Việt. Nó còn là sân chơi của các cường quốc, trong đó có Liên Xô. Vai trò của Liên Xô trong cuộc chiến này thường bị bỏ qua. Các nhà sử học tập trung vào chính sách của Mỹ, Bắc Việt, hoặc Trung Quốc. Ít ai phân tích sâu về ảnh hưởng của Liên Xô. Tuy nhiên, Liên Xô đóng vai trò quan trọng. Moskva cung cấp viện trợ quân sự và kinh tế cho Hà Nội. Họ cũng hỗ trợ tuyên truyền chống lại Mỹ. Dù vậy, Liên Xô thường giữ vị thế thấp, hoạt động gián tiếp và tránh lộ diện ngoại giao. Việc nghiên cứu vai trò này gặp nhiều khó khăn do thiếu tài liệu khách quan và sự thay đổi chính sách của Liên Xô theo thời gian.

1.1. Sự Thiếu Hụt Nghiên Cứu về Vai Trò của Liên Xô

Nghiên cứu về vai trò của Liên Xô trong Chiến tranh Việt Nam còn hạn chế. Tài liệu chủ yếu tập trung vào chính sách của Mỹ và các bên liên quan khác. Sự thiếu hụt này gây khó khăn cho việc đánh giá toàn diện về cuộc chiến. Cần có thêm nhiều nghiên cứu để làm sáng tỏ ảnh hưởng của Liên Xô.

1.2. Khó Khăn trong Tiếp Cận Tài Liệu Lưu Trữ của Liên Xô

Việc tiếp cận các tài liệu lưu trữ của Liên Xô gặp nhiều trở ngại. Các tài liệu thường không khách quan và bị chi phối bởi ý thức hệ. Sau khi Liên Xô sụp đổ, việc tiếp cận tài liệu trở nên dễ dàng hơn. Tuy nhiên, quá trình này vẫn còn chậm chạp và gặp nhiều hạn chế. Điều này gây khó khăn cho các nhà nghiên cứu muốn tìm hiểu sâu về chính sách của Liên Xô.

II. Viện Trợ Quân Sự Liên Xô Yếu Tố Quyết Định Chiến Thắng

Viện trợ quân sự của Liên Xô đóng vai trò then chốt trong khả năng kháng chiến của Bắc Việt. Moskva cung cấp vũ khí, kỹ thuật quân sự hiện đại. Các loại vũ khí như MiG-21, SAM-2, T-54, AK-47 đã giúp quân đội nhân dân Việt Nam đối phó hiệu quả với hỏa lực của Mỹ. Chuyên gia Liên Xô cũng được cử sang Việt Nam để huấn luyện và hỗ trợ kỹ thuật. Tuy nhiên, mức độ và điều kiện của viện trợ này không phải lúc nào cũng suôn sẻ. Đôi khi, sự khác biệt về ý thức hệ và lợi ích quốc gia gây ra những bất đồng giữa Moskva và Hà Nội.

2.1. Các Loại Vũ Khí và Kỹ Thuật Quân Sự Liên Xô Cung Cấp

Liên Xô đã cung cấp nhiều loại vũ khí hiện đại cho Việt Nam. MiG-21 giúp tăng cường khả năng phòng không. SAM-2 gây khó khăn cho các cuộc không kích của Mỹ. T-54 là loại xe tăng chủ lực của quân đội nhân dân Việt Nam. AK-47 trở thành biểu tượng của cuộc kháng chiến. Những vũ khí này đóng vai trò quan trọng trong việc bảo vệ miền Bắc và hỗ trợ các chiến dịch ở miền Nam.

2.2. Vai Trò của Chuyên Gia Liên Xô trong Huấn Luyện và Kỹ Thuật

Chuyên gia Liên Xô đóng vai trò quan trọng trong việc huấn luyện quân đội Việt Nam. Họ giúp vận hành và bảo trì các loại vũ khí hiện đại. Chuyên gia Liên Xô cũng tham gia vào việc xây dựng các công trình phòng thủ và cơ sở hạ tầng quân sự. Sự hỗ trợ này giúp nâng cao năng lực chiến đấu của quân đội nhân dân Việt Nam.

2.3. Bất Đồng và Khó Khăn trong Quan Hệ Viện Trợ Quân Sự

Quan hệ viện trợ quân sự giữa Liên Xô và Việt Nam không phải lúc nào cũng suôn sẻ. Sự khác biệt về ý thức hệ và lợi ích quốc gia đôi khi gây ra những bất đồng. Liên Xô muốn kiểm soát việc sử dụng vũ khí viện trợ. Việt Nam muốn tự chủ hơn trong các quyết định quân sự. Những mâu thuẫn này ảnh hưởng đến hiệu quả của viện trợ.

III. Ảnh Hưởng Kinh Tế Viện Trợ Liên Xô Xây Dựng Miền Bắc XHCN

Ngoài viện trợ quân sự, Liên Xô còn cung cấp viện trợ kinh tế đáng kể cho Bắc Việt. Moskva giúp xây dựng các nhà máy, xí nghiệp, cơ sở hạ tầng. Viện trợ kinh tế giúp miền Bắc duy trì hoạt động sản xuất và cung cấp hàng hóa thiết yếu cho người dân. Tuy nhiên, mô hình kinh tế kế hoạch hóa tập trung của Liên Xô cũng có những hạn chế. Nó không khuyến khích sự sáng tạo và hiệu quả. Kinh tế Việt Nam sau chiến tranh vẫn gặp nhiều khó khăn, một phần do ảnh hưởng của mô hình này.

3.1. Các Công Trình và Dự Án Kinh Tế Liên Xô Hỗ Trợ Xây Dựng

Liên Xô giúp Việt Nam xây dựng nhiều công trình quan trọng. Các nhà máy điện, nhà máy cơ khí, và các công trình giao thông được xây dựng với sự hỗ trợ của Liên Xô. Những công trình này đóng vai trò quan trọng trong việc phát triển kinh tế của miền Bắc.

3.2. Ưu Điểm và Hạn Chế của Mô Hình Kinh Tế Kế Hoạch Hóa Tập Trung

Mô hình kinh tế kế hoạch hóa tập trung có những ưu điểm nhất định. Nó giúp tập trung nguồn lực để phát triển các ngành công nghiệp then chốt. Tuy nhiên, nó cũng có nhiều hạn chế. Thiếu sự linh hoạt, không khuyến khích sáng tạo, và gây ra tình trạng lãng phí. Những hạn chế này ảnh hưởng đến hiệu quả của viện trợ kinh tế.

3.3. Kinh Tế Việt Nam Sau Chiến Tranh Di Sản của Viện Trợ Liên Xô

Kinh tế Việt Nam sau chiến tranh gặp nhiều khó khăn. Cơ sở hạ tầng bị tàn phá, sản xuất đình trệ, và đời sống người dân khó khăn. Viện trợ Liên Xô giúp giảm bớt những khó khăn này. Tuy nhiên, mô hình kinh tế kế hoạch hóa tập trung cũng để lại những di sản tiêu cực. Việt Nam phải tiến hành cải cách kinh tế để thoát khỏi khủng hoảng.

IV. Tác Động Chính Trị và Ý Thức Hệ Liên Xô và Con Đường XHCN

Liên Xô có ảnh hưởng lớn đến con đường xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam. Đảng Cộng sản Việt Nam học tập mô hình của Liên Xô. Ý thức hệ Mác-Lênin trở thành nền tảng tư tưởng của nhà nước Việt Nam. Tuy nhiên, việc áp dụng mô hình Liên Xô không phải lúc nào cũng phù hợp với điều kiện thực tế của Việt Nam. Sự sụp đổ của Liên Xô đặt ra nhiều câu hỏi về tính đúng đắn của con đường này.

4.1. Ảnh Hưởng của Mô Hình Liên Xô Đến Xây Dựng Chủ Nghĩa Xã Hội

Đảng Cộng sản Việt Nam học tập mô hình của Liên Xô trong việc xây dựng nhà nước và phát triển kinh tế. Mô hình này có những thành công nhất định trong giai đoạn đầu. Tuy nhiên, nó cũng bộc lộ nhiều hạn chế và không còn phù hợp trong bối cảnh mới.

4.2. Ý Thức Hệ Mác Lênin Nền Tảng Tư Tưởng của Nhà Nước Việt Nam

Ý thức hệ Mác-Lênin trở thành nền tảng tư tưởng của nhà nước Việt Nam. Nó định hướng các chính sách và hoạt động của nhà nước. Tuy nhiên, việc áp dụng ý thức hệ này cần phải linh hoạt và sáng tạo để phù hợp với điều kiện thực tế của Việt Nam.

4.3. Sự Sụp Đổ của Liên Xô và Những Bài Học cho Việt Nam

Sự sụp đổ của Liên Xô gây ra nhiều chấn động trong phong trào cộng sản quốc tế. Nó đặt ra nhiều câu hỏi về tính đúng đắn của con đường xây dựng chủ nghĩa xã hội. Việt Nam cần rút ra những bài học kinh nghiệm từ sự sụp đổ này để tiếp tục phát triển.

V. Quan Hệ Việt Nga Ngày Nay Di Sản và Tương Lai Hợp Tác

Sau sự sụp đổ của Liên Xô, quan hệ Việt - Nga vẫn được duy trì và phát triển. Nga tiếp tục là đối tác quan trọng của Việt Nam trong lĩnh vực quân sự, kinh tế, và văn hóa. Quan hệ Việt - Nga dựa trên nền tảng lịch sử và sự tin cậy lẫn nhau. Tuy nhiên, bối cảnh quốc tế đã thay đổi. Quan hệ này cần được điều chỉnh để phù hợp với tình hình mới.

5.1. Nga Đối Tác Quan Trọng của Việt Nam Sau Liên Xô Sụp Đổ

Nga kế thừa phần lớn di sản của Liên Xô. Nga tiếp tục là đối tác quan trọng của Việt Nam trong nhiều lĩnh vực. Quan hệ Việt - Nga dựa trên nền tảng lịch sử và sự tin cậy lẫn nhau.

5.2. Hợp Tác Quân Sự Kinh Tế và Văn Hóa Việt Nga Hiện Nay

Việt Nam và Nga tiếp tục hợp tác trong lĩnh vực quân sự, kinh tế, và văn hóa. Nga cung cấp vũ khí và kỹ thuật quân sự cho Việt Nam. Hai nước hợp tác trong lĩnh vực năng lượng và thương mại. Giao lưu văn hóa giữa hai nước được tăng cường.

5.3. Thách Thức và Cơ Hội trong Quan Hệ Việt Nga Tương Lai

Quan hệ Việt - Nga đối mặt với nhiều thách thức trong bối cảnh quốc tế mới. Cạnh tranh giữa các cường quốc, biến động kinh tế, và các vấn đề an ninh khu vực đặt ra những yêu cầu mới. Tuy nhiên, quan hệ này cũng có nhiều cơ hội để phát triển. Hai nước cần tăng cường hợp tác để vượt qua thách thức và tận dụng cơ hội.

VI. Bài Học Lịch Sử Đánh Giá Vai Trò Liên Xô trong Chiến Tranh VN

Việc đánh giá vai trò của Liên Xô trong Chiến tranh Việt Nam là một quá trình phức tạp. Cần xem xét nhiều yếu tố, bao gồm lợi ích quốc gia, ý thức hệ, và tình hình quốc tế. Liên Xô có những đóng góp quan trọng cho cuộc kháng chiến của Việt Nam. Tuy nhiên, chính sách của Liên Xô cũng có những hạn chế và sai lầm. Việc rút ra những bài học lịch sử từ quá khứ giúp chúng ta hiểu rõ hơn về quan hệ quốc tế và di sản chiến tranh.

6.1. Các Yếu Tố Ảnh Hưởng Đến Chính Sách của Liên Xô

Chính sách của Liên Xô đối với Chiến tranh Việt Nam bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố. Lợi ích quốc gia, ý thức hệ, và tình hình quốc tế đóng vai trò quan trọng. Liên Xô muốn bảo vệ ảnh hưởng của mình trong phong trào cộng sản quốc tế. Họ cũng muốn cạnh tranh với Mỹ và Trung Quốc.

6.2. Đóng Góp và Hạn Chế trong Chính Sách của Liên Xô

Liên Xô có những đóng góp quan trọng cho cuộc kháng chiến của Việt Nam. Viện trợ quân sự và kinh tế giúp Việt Nam duy trì cuộc chiến. Tuy nhiên, chính sách của Liên Xô cũng có những hạn chế và sai lầm. Họ không hiểu rõ điều kiện thực tế của Việt Nam và áp đặt mô hình của mình.

6.3. Bài Học Kinh Nghiệm và Di Sản của Chiến Tranh Việt Nam

Việc rút ra những bài học kinh nghiệm từ Chiến tranh Việt Nam giúp chúng ta hiểu rõ hơn về quan hệ quốc tế và di sản chiến tranh. Cần tránh những sai lầm trong quá khứ và xây dựng một thế giới hòa bình và hợp tác. Di sản chiến tranh cần được giải quyết để hàn gắn vết thương và xây dựng tương lai.

Trích đoạn nội dung tài liệu

đặt vấn đề của ông) là "thu hút sự quan tâm tới một trong những vấn đề (theo quan điểm của chúng tôi) rất quan trọng cho sự nghiệp củng cố hoà bình" đó là về những cuộc tranh chấp lãnh thổ giữa các quốc gia và các biện pháp giải quyết của họ. Bức thư này là một sự khởi đầu mang tính hoà bình rất đặc trưng của Xô viết tập trung vào việc miêu tả LiênXô là một chiến sĩ đấu tranh cho hoà bình một cách bền bỉ. Đồng thời bức thư cũng thể hiện quan điểm của LiênXô về tình hình quốc tế lúc đó. Bức thư cũng bao gồm những đoạn nói về Việt Nam, mặc dầu điều này không rõ ràng là vấn đề về tranh chấp lãnh thổ, Khrusev viết: "Xéttheo một vài khía cạnh thì một vấn đề nữa liên quan đến lãnh thổ.

Đây là vấn đề sự thống nhất đất nước ở Đức, TriềuTiên và Việt Nam. Sau chiến tranh (Thế giới thứ II), mỗi nước này đã bị chia làm hai nước với những hệ thống xã hội khác nhau. Mong muốn thống nhất đất nước của nhân dân ở các nước đó đáng thông cảm và tôn trọng. Tất nhiên, nguyện vọng thống nhất đất nước phải được giải quyết bởi chính người dân trong các nước đó và bằng chính quyền của họ, chứ không phải bằng sự can thiệp quân sự từ bên ngoài hoặc xâm lược, ví dụ như đã xảy ra ở Nam Triều Tiên và Nam Việt Nam"… Mặc dù Việt Nam được đề cập đến ở đoạn cuối trong phần bức thư của Khrusev, nhưng tình hình ở Đông Dương vẫn là mối lo ngại chủ yếu đói với Moskva và được coi như là một sự khác nhau cơ bản so với những diễn biến ở Đức và TriềuTiên.

Trong bức thư của mình ông đã khẳng định quan điểm sau: "Để giải quyết được vấn đề này thì việc tránh sử dụng vũ lực, cho phép người dân ở những nước đó giải quyết những yêu cầu về thống nhất Tạo Ebook: Nguyễn Kim Vỹ Nguồn truyện: vnthuquan.net Liên bang Xô Viết và chiến tranh Việt Nam Ilya V. Gaiduk đất nước một cách hoà bình là cần thiết. Tất cả các quốc gia khác phải khuyến khích cách làm này". Rõ ràng là tình hình bất ổn ở Việt Nam đã làm các nhà chính trị Xô viết lưu tâm khi họ đề cập đến Việt Nam ở hai đoạn trên trong bức thư của Khrusev.

Nhưng liệu lời phát biểu này có phải là sự quan tâm của một nước xã hội chủ nghĩa này đối với nước xã hội chủ nghĩa khác? Xéttheo một vài khía cạnh nào thì điều này là đúng bởi vì nghi lễ xã giao đóng vai trò rất quan trọng trong đời sống chính trị của Moskva. Nhưng các nhà lãnh đạo Xô viết dường như cũng đã lưu tâm đến các sự kiện ở Việt Nam từ năm 1964. Không có điều gì bí mật đối với Moskva rằng kể từ năm 1959 các nhà cộng sản Việt Nam đã tập trung vào việc thống nhất đất nước bằng quân sự. Những tài liệu chính thức của Đại hội Đảng lao động lần thứ 3 (Đảng của những người công nhân ở Việt Nam, được tổ chức vào tháng 9 năm 1960) đã được in ấn tại Liên Xô vào năm 1961, đã chứng tỏ sự xác định của Đảng đối với việc tăng gấp đôi nhiệm vụ chiến lược của cách mạng Việt Nam, đó là sự công nhận Cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa ở miền Bắc Việt Nam và Công cuộc giải phóng miền Nam khỏi "sự thống trị của đế quốc Mỹ và bè lũ tay sai" và Công cuộc thống nhất đất nước.

Theo nghị quyết của Hội nghị lần thứ 15 của Trung ương Đảng Lao động Việt Nam năm 1959 và cuộc họp đặc biệt của Bộ Chính trị diễn ra vài tháng sau đó, thì nhiệm vụ này bao gồm cả việc định hướng cho các đảng viên Cộng sản Việt Nam về một cuộc đấu tranh quân sự để thống nhất đất nước. Hà Nội tin rằng sẽ có "một tình thế cách mạng" ở Nam Việt Nam. Do vậy mà người ta quyết định tăng cường những nỗ lực quân sự ở miền Nam kết hợp với "một cuộc phản công chống lại kẻ thù trên mặt trận chính trị". Ủy ban Trung ương Đảng BắcViệt Nam đã đưa ra một kế hoạch hành động cụ thể để hoàn thành nhiệm vụ này.

Tất cả những biện pháp này cũng với sự ra đời của Mặt trận dân tộc giải phóng miền Nam Việt Nam (viết tắt là NLFSV, hoặc Việt Cộng, một tổ chức mang tư tưởng và được sự trợ giúp của Bắc Việt Nam) tháng 12 năm 1960, đã cho những người Xô viết thấy rằng có một số phát triển mới đang được hình thành trong khu vực. Đầu tiên, những sự kiện ở Đông Nam Á dường như rất có ý nghĩa đối với Moskva. Khu vực này chưa bao giờ là mối quan tâm chính của giới lãnh đạo Xô viết bởi sự xa xôi và yếu kém của phong trào cách mạng trong khu vực. Sự trợ giúp của Liên Xô cho Việt Minh đối với cuộc chiến Đông Dương đầu tiên và đối với Nhà nước Việt Nam dân chủ cộng hoà sau năm 1954 là một ngoại lệ.

Nhưng trong cả hai trường hợp này, viện trợ của LiênXô vẫn ít hơn so với TrungQuốc, là nước mà các lãnh đạo Việt Nam có những quan hệ chặt chẽ hơn. Điều này cũng đúng khi xem xét đến sự hợp tác quân sự giữa Liên Xô và BắcViệtNam. Trong cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp của người Việt Nam, Nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa đã viện trợ cho Việt Nam vô số vũ khí đạn dược. Sau năm 1954, Liên Xô tham gia vào việc tổ chức lại các lực lượng vũ trang của nước Việt Nam dân chủ cộng hoà và đã gửi tới Việt Nam các cố vấn quân sự và vũ khí, một số đã được chuyển cho Việt Tạo Ebook: Nguyễn Kim Vỹ Nguồn truyện: vnthuquan.net Liên bang Xô Viết và chiến tranh Việt Nam Ilya V.

Nhưng sự giúp đỡ này là không đáng kể. Vì vậy, trước năm 1964, LiênXô chủ yếu vẫn là một quan sát viên trước những diễn biến ở Việt Nam. Với vai trò này đã phục vụ cho chiến lược cùng tồn tại hoà bình của Khrusev với phương Tây và tránh những cuộc xung đột giống như cuộc khủng hoảng tên lửa ở Cuba năm 1962. Với vị thế này có thể thực hiện được trong bối cảnh ở Đông Dương vẫn tồn tại một cuộc đấu tranh giữa các phe nhóm khác nhau của xã hội Việt Nam.

Thậm chí việc các cố vấn quân sự Mỹ được phái tới miền Nam Việt Nam cũng không thể hiện mối quan ngại nhiều đối với Moskva bằng sự lớn mạnh về ảnh hưởng của Trung Quốc trong khu vực. Liên Xô có thể tiếp tục đưa ra những bài phát biểu và những tuyên bố kêu gọi một giải pháp hoà bình đối với vấn đề thống nhất đất nước, Liên Xô có thể đảm bảo với Việt Nam dân chủ cộng hoà về sự ủng hộ của họ trong cuộc kháng chiến của những người yêu nước ở miền Nam Việt Nam, Liên Xô có thể cung cấp cho họ (thông qua Hà Nội), viện trợ hứa hẹn dưới dạng vũ khí của Đức, cung cấp dược phẩm y tế và như vậy có thể xây dựng những mối quan hệ ổn định với phương Tây. Thế nhưng quyết định của Trung ương Đảng Lao động Việt nam vào năm 1959 và 1960 đã thách thức những chiến thuật này của Kreml. Bằng việc thay đổi những quan điểm của Liên Xô vào đầu năm 1964 cũng nhanh chóng làm sâu sắc mối bất hoà giữa Liên Xô và Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa.

Sự xung đột giữa hai Đảng cộng sản lúc đó đã phát triển tới một sự kình địch công khai và những giai đoạn ngừng xung đột ngày càng trở nên hiếm hoi. Sự bất hoà Trung-Xô đã tác động mạnh mẽ đến những cân nhắc của Liên Xô đối với khu vực Đông Nam Á. Ảnh hưởng của TrungQuốc vào khu vực này luôn luôn mạnh mẽ, không chỉ bởi lý do địa lý duy nhất. Vào đầu những năm 60, vị trí của Trung Quốc trong khu vực, đặc biệt đối với Việt Nam, thậm chí còn phát triển mạnh mẽ hơn.

Các nhà cộng sản TrungQuốc và Việt Nam phát hiện ra rằng họ có nhiều điểm chung trên con đường đi tới phong trào cộng sản thế giới, về vai trò của cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc và về việc cùng tồn tại hoà bình với các nước tư bản chủ nghĩa. Họ có chung một tình cảm rất sâu nặng về chủ nghĩa dân tộc mà điều đó đã thống nhất quan điểm của họ về thái độ đối với các "đồng chí" LiênXô. Do có những triển vọng về một nước Việt Nam thống nhất, nên Hà Nội và BắcKinh có một sự nhất trí rằng đấu tranh chính trị, quân sự là những biện pháp chính để đạt được mục đích này. Những bất đồng nhỏ về những vấn đề như thế này là: LiệuBắcViệtNam có nên gửi lực lượng quân sự để giúp đỡ lực lượng Giải phóng dân tộc miền Nam Việt Nam trong cuộc kháng chiến chống Mỹ và "bè lũ tay sai" hay không? Liệu Việt Cộng có nên trông cậy vào lực lượng quân sự riêng của mình hay không? Đã ít được để ý đến.

Sự phát triển ảnh hưởng của Trung Quốc ở Đông Nam Á xảy ra đồng thời với sự giảm đi một cách tương đối lợi ích của LiênXô trong khu vực. Khrusev dường như đã được thuyết phục rằng cách thức Tạo Ebook: Nguyễn Kim Vỹ Nguồn truyện: vnthuquan.net Liên bang Xô Viết và chiến tranh Việt Nam Ilya V. Gaiduk tối ưu để giải quyết với những hoàn cảnh trên là để cho chúng tự phát triển với sự dính líu ít nhất của LiênXô, giới hạn chủ yếu ở sự ủng hộ về tinh thần. Quan điểm này vẫn giữ nguyên, không thay đổi cho đến khi có chuyến viếng thăm của đoàn đại biểu Đảng Lao động Việt Nam tới Moskva vào tháng 1, 2 năm 1964.

Đoàn đại biểu Việt Nam tới Moskva vào ngày 31-1-1964 do Lê Duẩn dẫn đầu, cùng với những đại diện lỗi lạc của giới lãnh đạo Hà Nội như Lê Đức Thọ và Hoàng Văn Hoan (cả hai là Ủy viên Bộ Chính trị và là Bí thư Trung ương Đảng Lao động Việt Nam). Báo Pravda đăng một bài ngắn gọn về chuyến thăm của những người Việt Nam này mà không có một lời tiết lộ nào về mục đích của chuyến đi. Độc giả đã có thể cho là những con người Việt Nam này đến chủ yếu là để thăm quan Moskva-Lăng Lê-nin, Cung điện Thanh niên, Nhà hát lớn.