Chương 1: Một số van để lý luận va quy đính của Bộ luật tổ tung hình. sự năm 2015 về kháng nghị ban án hình sự sơ thẩm theo thủ tục phúc thẩm. Chương 2: Thực tiễn thi hanh quy định của Bộ luật tó tung hình sự năm. 2015 vé kháng nghị ban án hinh sự sơ thẩm theo thủ tục phúc thẩm và các.
giải pháp nâng cao chất lượng. NỘI DUNG CHƯƠNG1 MOT SỐ VAN DE LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT TỐ TUNG HÌNH SỰ NĂM 2015 VE KHÁNG NGHỊ BẢN ÁN HÌNH SỰ SƠ THAM THEO THỦ TỤC PHÚC THAM 11. Một số van đề lý luận về kháng nghị bản án hình sự sơ thâm. theo thủ tục phúc thâm.
iệm kháng nghị bản ám hình sự sơ thẩm theo thi tục phúc thẫm BLTTHS năm 2015 chưa có điều luật quy định cụ thể về khái niêm kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm mà được quy định gián tiếp trong quy định. vẻ tính chất của sét xử phúc thẩm. Khoản 1 Điểu 5 Luật tổ chức VKS nhân dân năm 2014 quy đính “Trường hợp hành vi, bản ám, quyết ảmh cũa cơ quan, cá nhân có thẩm quyễn trong loạt động te pháp có vi pham pháp luật nghiêm trong. xâm phạm quyễn con người.
quyền công dân lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp _pháp của tỗ chức, cả nhân thi VES nhân dân phải kháng nghĩ Mt sổ tác giã đưa ra khát niêm về kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm: Tác giả Lê Thanh Dương cho rằng. “Kháng nghị piưúc thẩm là quyền năng phéip if được Nhà nước giao cho VES nhân dân đỗ kháng nghĩ những bản án quyết định sơ thẩm chưa cô hiệu lực pháp iuật của Tòa án cùng cấp và cấp đưới trực tiếp kht phát hiện có vi pham pháp luật nghiêm trong a yêu cầu Tòa an cấp trên trực tiếp xét xử lại theo thủ tic phúc thẩm nhằm bảo đảm. việc xét xứ ing pháp luật. nghiêm minh và kip thet’.
Khái niệm này tiếp cân kháng nghị phúc thẩm dưới góc độ quyền năng tổ tụng của VKS va thé hiện tương đổi day đủ các đặc điểm của kháng nghị phúc thẩm. Quan điểm khác lại tiếp cận khái niém kháng nghị phúc thẩm dưới góc. độ tập trùng vào hình thức. “Khdng nght theo that tục phúc thẫm là một văn ‘his Dương G0149), ld số vind ý bận và te tốn wt không ngủ hú ta hàn sơ), tp dế ‘Bim sấ, G2), r3 6 bản do VES ban hành yêu cầu Tòa án cắp phúc thẩm xét xứ lai vụ án mà Tòa.
án cấp sơ thẩm cìng cấp hoặc cấp dưới trực tiếp đã xét xử: nhưng vét thay không đúng pháp Iuật”*. Khai tiệm nay đã thể hiện được chủ thể vả hình. thức của kháng nghĩ nhưng chưa chỉ rõ đổi tương của kháng nghỉ phúc thẩm. Ja bản án, quyết định chưa có hiệu lực pháp luật.
Bên canh đó, quan điểm nay chưa chỉ ra được căn cir của việc kháng nghị phúc thẩm ma chỉ được nói chung chung qua cụm từ “wét th y không đúng pháp luật ‘Theo từ điển giai thích thuật ngữ Luật học của Trường đại học Luật Ha Nồi, kháng nghị theo thủ tục phúc thm là việc “ngưởi có thẩm quyễn yêu cẩm Tòa án xét lại bản ám, ry t din sơ thâm chuec có hiệu lực pháp luật theo thủ tục phúc thé’. Đây là một khải niệm tương đổi khái quát, nêu được đối tượng, chủ thể của kháng nghị nhưng chưa thể hiện cụ thể “người có thẩm quyển “là VKS cùng cap và VES cấp trên trực tiếp "Như vay, các quan điểm trên về khái niệm kháng nghỉ theo thi tục phúc thấm déu chưa nêu rõ về các van để liên quan như chủ thể, căn cứ, đối tượng, hình thức, Kháng nghị theo thi tục phúc thẩm cũng là một loại kháng nghĩ trong tố tụng hình sự, vi vậy hoạt đông này mang đặc điểm chung của kháng nghị là sự phan đối bằng văn bản của chủ thé có thẩm quyển đổi với bản án, quyết định sơ thẩm của Tòa an khi phát hiện những căn cứ kháng nghỉ. Tuy nhiên, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm có những đặc trưng cơ bản để phan tiệt với kháng nghị giám đốc thẩm va kháng nghị tái thẩm dựa trên tinh có hiệu lực của bản án, quyết định va căn cứ để kháng nghỉ. Vi vậy, với cách tiếp cân kháng nghĩ bảnán hình sự sơ thẩm theo thủ tục phúc thẩm dưới góc độ 1a _— một hoạt đông tổ tung của người có 0 được khái niêm hoán.
chỉnh, thống nhất, cần làm rõ một số vẫn để sau. = Về chủth ;ủa kháng nghị bản án hình sự sơ thẩm theo thủ tục phúc thấm là VKS, gồm có VKS củng cấp vả VKS cấp trên trực tiếp với Tòa án xét "Daa vin thế G000, hare hc 8 te nn inn ni 200804 i ico hb, nc ‘tdi dc th vc ab. Na Tang bep TP Bộ CoN “ing Sute LH Nas (099), Ten má ch ona ho: Lene det rave hè Lông nhàn, N83 1 xử sơ thẩm VKS lả chủ thể mang quyển lực Nha nước, có chức năng bao vệ pháp luật, phát hiện những bản án của Toa án không đăm bảo tính có căn cứ, tính hợp pháp. Việc ban hảnh quyết định kháng nghị vừa là quyển, vừa lả nghĩa vụ của VKS trong quá trinh thực hành quyển công tổ va kiểm sit việc tuân theo pháp luật.
Kiểm sát viên được giao nhiệm vụ nghiên cứu, báo cio để lãnh đạo VKS ra quyết định kháng nghị. Quyên kháng nghị của VKS được thực hiện độc lập ở hai cấp: VKS cấp trên trực tiếp có quyền ban hành quyết định kháng nghị độc lập so với quyết định kháng nghị của VKS cùng cấp với. Toa án cấp sơ thẩm. VKS cấp sơ thẩm tham gia quá trình giải quyết vụ án từ giai đoạn điều tra, truy tổ đến giai đoạn xét xử nên đã nắm rõ được nội dung vụ án, tử đó nhanh chóng đưa ra quyết đình có kháng nghị hay không, Trong hi Hồ, Nưyện Miễng rịhi cña VKS câu Biên trữ HếY sẽ (Bi ea tóã hoạt đông của cấp dưới, tránh việc che đấu sai lắm giữa Tòa an sơ thé và KS cũng cấp, kip thoi phát hiện những sai lam trong quá trình giải quyết vụ.
án - Về đổi tượng của kháng nghị bản án hình sự sơ thẩm theo thủ tục phúc thẩm Đó lả những bản án chưa phát sinh hiệu lực pháp luật, vẫn còn thời hạn kháng cáo, kháng nghi. Chỉ những bản án hình sự sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật của Téa án mới la đối tương của kháng nghỉ theo thủ tục phúc thẩm Những bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật là đổi tương, của kháng nghị giám đốc thẩm hoặc tái thẩm Đây lả điểm khác nhau cơ ban để phân biệt kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm với kháng nghị giám đốc. thấm va kháng nghị tai thẩm Người có thẩm quyển sẽ ban hành quyết định. kháng nghị nếu phát hiện bản án chưa đảm bão tính có căn cứ, tính hợp pháp ngay khi ban án chưa được đưa ra thi hảnh nhằm kip thời khắc phục những sai lam, vi phạm, nhằm dam bảo quyển vả lợi ích hợp pháp của người tham.
gia tổ tụng. Như vậy, kháng nghị ban án hình sự sơ thẩm theo thủ tục phúc. thấm la cach tốt nhất để ngăn chặn thiệt hại có thể xảy ra trong tương lai, dam. bảo tinh có căn cứ, tính hợp pháp của ban án 8 - Về căn cứ để VKS có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm, khi phát hiện ban án chưa có hiệu lực có sai lâm nghiêm trọng trong việc áp dung pháp luật và có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tổ tụng trung quả trình xét xử sơ thẩm Kháng nghỉ của VKS vé nội dung của bản án hình sự sơ thẩm có vi pham pháp luất trong đánh giá chứng cử, kết luận tôi pham, định tôi danh.
hoặc áp dụng không đúng quy định BLHS, BLDS la những kháng nghĩ thuộc nội dung thực hanh quyền công tổ. Những kháng nghỉ do có vi pham nghiêm. trọng thủ tục tổ tung trong quá trình xét xử thể hiện chức năng kiểm sát việc tuên theo pháp luật của VKS. Khi đó, phân bản án bi kháng nghỉ hoặc toàn bộ ân án chưa được đưa ra thí hành và phát sinh cấp xét xử mới — xét xử phúc thấm nhằm xem xét lại phản nội dung bị kháng nghi, khắc phục, sửa chữa những sai lâm của Téa án cấp sơ thẩm Ngoài các căn cứ kháng nghị, khi ra quyết định kháng nghĩ, VKS cũng cân phải xem xét tính khả thi của Tòa án cắp phúc thẩm khi giải quyết nội dung của quyết định kháng nghĩ.
~ Về thủ tục và hình thức, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm phải được thể hiện đưới hình thức bằng văn bản là quyết định kháng nghị. Khang nghĩ phải được thực hiện theo trình tự, thủ tục do pháp luật quy định. Thủ tục của kháng nghị theo thủ tục phúc thấm là cách thức theo quy đình của pháp luật để thực hiện việc kháng nghỉ. VKS cùng cấp va VKS cấp trên trực tiếp có thời hạn nhất định để xem xét vả quyết định có ban hảnh quyết định kháng.
nghỉ hay không, Quyết định kháng nghỉ phải bao gồm day di nội dung pháp luật quy định và phải được gửi đến Tòa án, VKS khác có thẩm quyên kháng nghị va những người tham gia tổ tụng khác trong thời hạn nhất đính Thủ tục kháng nghị phải tao diéu kiện thuận lợi cho chủ thể kháng nghĩ và những người tham gia tổ tụng thực hiện chức năng, nhiệm vu của minh, Nếu xét thay co căn cứ kháng nghị, VKS phải ra quyết định kháng định trong thời han kháng nghị, không được phép kháng nghị quá hạn. Tir những phân tích trên, có thể đưa ra khái niệm kháng nghị bản án. tình sự sơ thẩm theo thủ tục phúc thẩm như sau: 9 Kháng nghi bản án hình sự sơ thẩm theo thi tục phúc thâm là sue phân đồi bằng văn bản của Vien kiém sát cùng cấp và Vien kiễm sát cấp trên trực tiếp đồi với bản ân sơ thâm chuea có hiệu lục pháp luật Rhi phát hiện sai lâm nghiêm trong trong việc áp chung pháp luật hoặc có vi pham nghiêm trong thi tue 16 tung trong quá trình xét xử sơ thẩm. Ý nghĩa của việc quy định và thực hiện quy định về kháng nghị ‘ban âm lành sự sơ thim theo thai tuc phuic thâm.
* Ynghia chính trì - xã hột Khang nghỉ theo thủ tục phúc thẩm đáp ứng các yêu cầu của Nha nước pháp quyển đổi với việc dim bao quyển và lợi ich chính dng của nhà nước ‘va công dân. Việc thực hiện hiệu quả kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm đâm. bảo xét xử đúng người, đúng tội, không bé lọt tôi pham, không làm oan người vô tội.