Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ HOA GIẢI VỤ ÁN DÂN SỰ. TẠI TÒA ÁN NHÂN DAN CAP HUYỆN 1.Khái niệm, đặc trưng, vai trẻ của hòa giải vụ án dân sự tại Téa án nhân dân cấp huyệ 11.Khái niệm hòa giai các vụ án dan mự tại Téa án nhân dân cấp huyện “Trong hệ thing các cơ quan bơ pháp, Tòa én ie nơi biểu hiện tập trung nhất của qguyễn tr pháp, thể hiện chất loơng hoạt đồng và uy tin của hệ thống cơ quan hr phip. Theo quy định trì Bộ luật dân nợ 2015, tt cd các quyén dân sơ côn cá nhân, php nhân được tôntrọng và được pháp luật bão vé. Khi quyén din aw của một chữ thể bị xâm phạm thi chủ do có quyền tự bảo vệ theo quy định cia Bộ luật nay hoặc yêu cầu cơ quan tổ chúc đó có thẩm quyển công nhận quyên dân sự của mình, buộc châm dt hành vĩ vi phan bude xin Tố, cả chính công khai; bude thực hiện nga vv din ay, buộc bồi thường thiệt hạ hủy quyết dinh cá tit trái pháp luật cơ quan, 18 chúc, nguồi có thim quyền” Cơ quan tổ chúc, cá nhân do BLTTDS quy dinh có qguyễn khôi liện bảo vé quyén và lợi ích hop pháp ofa minh hoặc ofa người khác thông qua con đường Toa én, theo đó: Tại khoản1 Điều4 BLTTDS nim 2015 quy Sanh: “Cơ quam tễ chức, cá nhân do Bộ luật này nar nh có quyển khối kiện vs án din tự yêu cẩu giã quyễt việc dân sic tại Téa án có thẫm quyền đỗ yêu cu Tòa án báo vệ cổng lý, báo về aug con người, quyển công din báo vệ ft ích Nhà nước “nyễn và lot ich hợp pháp cũa mình hoặc của người khác Các và việc được Toe án giải quyễt phát sinh từ các quan hộ pháp lut din my hồn nhân gia ảnh, kinh doanh, thương mei và lao động được goi la vụ việc din sơ Trong 8, đối với những vụ việc mà không có tranh chấp vỀ quyền và nghĩa vụ gta các bên, đương mr chỉ yêu cầu Tòa én công nhận hoặc không công nhân một sợ kién php lý 1 cần cứ lâm phát sinh quyển ngiĩa vụ dân sơ cũa mình hoặc ofa cơ quan, tỔ chú, cá nhân khác nhau yêu cầu Toe én công nhận cho mình quyền dân sự thi được goi là vide din sự Đôi với những vụ việc có tranh chấp về quyền và ngiễa vụ tiến các bên thi được goi là vụ dn din sơ ‘im ĐềnG, Đều 11 Bộ ht Din se 2015 Thần đân sự tuc thẫm quyền của Tên án nhân din cấp luyện “Theo các Điều 35, 36, 37 và 38 của Bộ luật tổ tung din sự nim 2015, Tòa án co thẩm quyền giải quyết VADS theo thủ tục sơ thẩm gầm có TAND cấp tinh và TAND cấp huyện Theo các quy dinh nếu trên hấu hit các loại việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án đâu thuộc thim quyển cia TAND cấp huyện Tuy nhiên, nêu những tranh chấp nêu trên cỏ đương mr hoặc tài sin ở nước ngoài hoặc cần phii ủy thác tu pháp cho cơ quan đi diện Nhà nước Công hòa xã hội chủ nghia Việt Nam ở nước ngoài, cho Téa én, cơ quan có thém quyển cia nước ngoài không thuộc thẫm quyển giã quyết của Toe án nhân din cập huyền, trừ trường hợp hy kết hôn tri pháp luật, gai quyết wie ly hôn, các ranh chấp vỀ quyền và ngiĩa vụ của vợ chẳng, cha me và con, vi nhận cha, me, cơn, nuôi con nuối và giám hồ giữa công din Việt Nam cự tri ð khu vục biên gii với công din của nước láng giéng cùng cư trổ ð khu vục biển gói với Việt Nam theo quy đính cia Bộ luật Tổ tụng din sự năm 2015 và các quy định khác cia pháp luật Việt Nem thi thuộc thim quyin của TAND cấp huyện nơi cư trú của công din Việt Nam, Thả viện Hòa giã vụ ân đân aự tại Tôn án nhân dân cáp huyện Su kồi tho lý vụ án, để giải quyết vụ án Tòa án tiến hành gã thính pháp luật, giúp đố các đương sự giải quyét mâu thuẫn thôn thuận với nhau về việc giết quyết các vấn đi của VADS có tranh chip.
Host đông này của Tòa án được gợi là hôn gai VADS. Hoe gii vụ én din sơ là hoạt đông tổ tạng do Tòa án tin hành hâm giúp đổ các đương nự théa thuận với nhau về giả: quyết vụ án din a Ki xem xét hoà giã đưới góc độ pháp lý cũng có nhiều cách hiểu khác nhan C6 quan diém cho rằng “Hoa gi là quá tinh giải quyễt những ranh chấp, bắt đẳng ita các bên Trong quá trình hòa giã cẩn đẫn một bên thứ ba với vai hồ tung lập làn ting gian giúp các bên tranh chấp giã dt được những bất đồng và dat được mốt thé thuận phù hợp với qp cảnh của pháp luật dao đức xã hội và bự ngu thực hiện những thôa thiên đổ "` V oi quan đẫm này, hòa i được nghiên cứn dưới ‘pin Huy Liu, “ax emg đức vì hie gi 'cø số”, Thing tho họ pháp ý, Viên Nghên côn ‘oe học tháp ý, Bộ Tư nhp, Ha Nội 10 gốc đổ là một hoạt động tổ tung mục đích của hòa gi là gai quyết thành cổng các ‘ean chấp, Tuy nhiên khái niện này chưa phân biệt được hòa giấi do Tòa án tiến ảnh và hòn gi đe các cá nhân tổ chúc trung gian đồng ra hoe giãi Thi tin hành hòa giã, đồ tranh chấp chưa được giãi quyết hoàn toàn nhưng các đương sự cũng có cơ hội hiểu võ hơn nội dung tranh chấp, bày tô ý chi, yêu cầu, của mình với đối phương và cũng được nghe ý kiến của đôi phương vé vụ tranh, chấp Từ đó, bai bên có thé phần nào hiểu được nguyên nhân tranh chấp, căn cứ chứng minh của các bên, căn cứ có lợi, bất lợi cho chính yên câu của mình, từ đó bi bên có thể tim thấy ng nổi chúng lâm giãn mức độ mâu thuẫn, Y kiến khác Iai cho rằng “Hoa giả là một chd định quan trong của luật tổ ơng din cx; là phương pháp giã quyét vu án bằng chỉnh sự théa thun, thương lượng của các đương sự * Quan điểm này, đã nêu được ý nghĩa, vai trò của hòa giải trong tổ ting din sự Việc giải quyết vụ án bằng chính sự thôa thuận, thương lượng của các bên tranh chấp có thé được cha thành hai trường hop: Một là do các đương tay tự hôn giã, hai là các đương sơ hòa giả với nr giúp đố ci Téa án Hai trường hop này có bản chit và th tục thục hiện khác nhau. Co thể thấy kết quả tốt nhất của việc giã quyết ranh chip dân sự là bản án, aquyit ảnh của Tòa án nhận được sơ đồng thuận từ phia các đương sự Vi vậy, trong qué tình giải quyết vụ án đân a, Tòa án luôn khuyên khích, tạo điều kiện để các đương mơ thôn thuận với nhau vé giã quyết wu án din ny ĐỂ xác định trách nhiệm, của Tos án đối với việc hòa giả, pháp luật TTDS Việt Nam đã quy nh việc hòa gai trước khi xế xổ sơ thậm là thủ tc bit buộc, trừ những vụ việc không hòa giải được hoặc không được hòa giã Tei phiên tòa sơh. Toe én vấn luân tạo didu kiện và khuyỂn khích các tiên đương sợ thôa thuận với nhau về gii quyét vụ án din sợ thông qua việc hồi các đương sự có théa thuận được với nhau vé việc gi quyét VADS hay không Nêu “Vii Mạnh Thang, Nguyễn Ngoc Đếp, lề Thị Kim Ngạ, “Tên hiễu ngành hit tổ tụng din sv”, NXB Mit Ci "Man, 1999, u các đương sự thie thuần được với nhau vỀ giải quyết vụ án din nợ thi Tòa án sẽ công nhân sự thôn thuận đó "Từ những phân tich trên, có thé dun ra kh niện: Hoa gi vi dv đến sự ta Tôn án nhân dân cấp luyện là hủ ac hòa giã do Tên án nhân dân cấy luyện tiến "hành héa git các vụ ân dân sự thuộc thẫm quyên giã quyết ca Tên án cấp luyện nhằm giúp đ các đương cự thôn thiên với nhưn vềgiãi quyết án dân sự 1.
Mat số đặc trưng cơ ban của hia giải các vụ ân dẫn sự ti tồa án nhân dân cấp huyện ‘Theo quy dinh cia BLTTDS thi: "Tòa án có trích nhiệm tién hành hòa giã và tạo điều liận thuận lợi đỀ các đương sự thôn thuận với nhau về việc gai quyết vụ vide din mử" đây là một thủ tue bất buộc trước li đưa vụ án ra xét xỡ, Nine vậy trong việc giãi quyẾt wu én din sự Tòa én đồng vai tr là trung gián hôn giã, giúp đổ các bên đương sự thôn thuận giã quyết vụ án Điều này có nghĩa hoe giã là mr the nguyện thôn thuận và thương lượng giữa các đương sự về việc giải quyết vụ án Với ar giúp đố của Tòa án nhằm hướng sự thie thuận giữa các đương m đăng phép uất và chính sách của Nhà nước. Hoa giét vụ én dân sự nồi chung và hòa gia vụ én din sự tại Téa án nhiên dân cấp huyện nói riêng có những đặc trưng sau: “Thử nhất, vide hôn gai các vụ án din nự ð cấp huyện là nơi gin với người din shit trong các cấp xét rir của Tòa án nên thuân lợi là ấp xúc trực tiếp, am hiu hong tụ tập quán, thói quan lỗi sống của nguôi din và dân tộc. Tuy nhiên, cũng gấp kho khen do tâm lý người dân mong muốn những cấp cao hơn phin quyết mới Yên tâm về tính công bằng khách quan “Thử bai việc hoa giải các vụ án din ay phi tiến hành vin động toyên truyền thuyết phục các bên một cách kiên tr, bin bi, liên tục vã tổn nhiễu hôi gian, công sắc của người hòa giã mới mong đạt được me thành công “Thử ba thực tổ giã quyễt tranh chip các vụ án din sự cho thấy tin chất phúc tep, gry gắt nên việc giã quyết tranh chip cần nhanh chồng kịp thời, dit đễn tránh vide kéo dụ din đến tranh chấp ngày căng khó khăn, phúc tep “Thứ bự việc tiền hành hòa giết các vụ án dân sơ tủ Tòa án phải khách quan, công minh, dim bio giải quyết tranh chấp một cách công bing, không thiên vi hông áp đặt các bên đoơng ar trong hoe giã. Hoa gai tranh chip cần xóa tan tâm, ý “thing.