Chương 1: Những vẫn để chung va quy định của Bộ luật tổ tụng dân sự năm 2015 về hòa giải vụ an dân sự, Chương 2: Thực tiễn hỏa giải vụ an dân sự tại các Tòa án nhân dân & thánh phô Ha Nội và một số kiến nghỉ. CHUONG1 NHUNG VAN BE CHUNG VÀ QUY ĐỊNH CUA BO LUAT TO TUNG DAN SỰ NĂM 2015 VE HÒA GIẢI VỤ AN DAN SU 1.1 Những van đề chung về hòa giải vụ án dân sự LILI Khái niệm hoa giải vu án dn se Theo Tw điền tiếng Vie hen đứt xung đột hoặc xích mich một cách én thé” ‘Theo một cach giai thích khác về hòa giải thì hoa giãi là việc giai quyết tranh chấp giữa hai bên thông qua sự can thiệp của bén thứ ba, hoạt động một cách trung lập và khuyên khích các bên xóa bớt sự khác biệt Voi các cách giải thích trên, có thé hiểu một cách khái quát: Hoa giải là một phương thức giãi quyết tranh chap với sự giúp đỡ của một bên thứ ba trung, lập, lâm trung gian, giúp các bên tranh chấp tự nguyện thỏa thuận giải quyết được những bat đồng va đạt được thỏa thuận phù hợp với pháp lu đạo đức xã hội va tự nguyện thực hiện những théa thuận đó. Trong hoạt đồng hòa giải có xuất hiện bên thứ ba làm bên trung gian giúp cho các bên tranh chấp thöa thuận. với nhau về giải quyết mâu thuẫn, xích mich, tranh chấp.
Chính đặc điểm nay lâm cho hoạt động hòa giải có sự khác biệt với hoạt động thương lượng, tự thöa thuận với nhau. Trong hoat động hỏa giải, người trung gian phải có vi tri đốc lập với các tiên va hoàn toàn không có lơi ích liên quan đến tranh chấp. Bên thứ ba làm. trung gian không đại diện cho quyển lợi của bat cứ bên nảo vả không cỏ quyền.
đưa ra quyết định giải quyết tranh chấp. Khi bến thứ ba hoa giải thành công sẽ Ý dỗ wing Vật, Nhì mcbân Khon bạc hội Bì Nn 1895 Etat ác the gã, Tag so a ve tụ tận về du neh dae money nốt giã phíp cho ong at NHS Executive ni 2000.20, he Ike sân hong tou ho eee /508 trợ cấp ngày0207/2019 giúp các bên tranh chấp thương lượng, giải quyết được van dé có mâu thuẫn. cho thay lợi ich từ việc hỏa giải thành nay là rat lớn. Trong đó, các mâu thuẫn, tranh chép được chém dứt, sung đột về quyển va lợi ich dân sự sé không phát sinh các hậu quả về hình sự, hảnh chỉnh, gop phân én định trật tư xã hội, Nha nước không phải ton kém về nhân lực, chi phí để giải quyết mâu thuẫn, tranh.
chấp phát sinh. Do hòa giải có rat nhiễu lợi ich nên trong quá trình giải quyết mâu thuẫn, tranh chấp phát sinh tại TAND, hòa giải đã được quy định để người có thẩm. quyển giải quyết thực hiện. Trong TTDS Việt Nam, hòa giải la một biện pháp giải quyết các tranh chấp dân sự trên cơ sở kế thừa truyền thông hoa giải, phat huy tinh than đoàn kết tương thân, tương ái cia dân tộc Việt Nam.
Từ những, đặc điểm khái quát chung vẻ hòa giải đã nêu trên, hòa giai trong TTDS xuất hiện bên thứ ba trùng lập, làm trùng gian của việc hỏa giải là Tòa án. với tu cách là một cơ quan Nha nước giải quyết tranh chấp phát sinh tại Toa, Toa án sẽ giúp đỡ các bên đương sự nhằm đạt được thöa thuận mang tính tự nguyện để giải quyết tranh chap, mâu thuẫn trong VADS. Theo quan điểm trong Giáo trình Luật TTDS Việt Nam của Trường Đại học Luật Hà Nội thì “Hea gidt VADS là hoạt động tổ tng do Tòa án tiễn hành nằm ghúp đỡ các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án 3 Quan điểm này đã phân néo chỉ rõ hòa giải là một hoạt đông thực hiện trong quá trình tổ tung, chi thể tiến hành hòa giãi, mục đích của hỏa giải nhưng chưa lâm rõ được một số vẫn để như thời điểm tiến hảnh hòa giải, phạm vì théa thuận của đương sự được Tòa án công nhận. Theo quy định tại Điều 205 BLTTDS năm 2015, hỏa giải còn được hiểu a một nguyên tắc của BLTTDS, là thủ tục bắt buộc do Tòa án tiền hành trong > Thường Đại học Luật Ha Nội C017), Giáo tink Luâttổ ng dn sự Việt Nem Neb CAND, tr261 10 thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thẩm vụ an dân sự, hôn nhân và gia đình, thương.
mai, lao động, trừ những trường hợp pháp luất quy định không được hoa giải hoặc không tiền hanh hoa giải được hoặc trong thời han chuẩn bị xét xử sơ. thấm vu án được giải quyết theo thủ tục rút gọn. Trường hợp các đương sự thông nhất thỏa thuận với nhau về van dé phải giải quyết trong vụ an thi Tòa an lập biên ban hòa giải thành, sau thời han bay ngày, kể từ ngày lập biến bản hỏa giải thành ma không có đương sự nào thay đổi ý kiến vẻ sự thỏa thuận đó thì ‘Tham phan chủ trì phiên hòa giải hoặc một Thẩm phan được Chánh án Toa án. phân công phải ra quyết định công nhân sự théa thuận của các đương sư, Quyết định nay có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hảnh và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm, quá trình tổ tung giải quyết VADS tại Toa án sẽ kết thúc.
Từ các dn chứng trên cho thấy hòa giải VADS là một hoạt động do Tòa án tiến hành trong TTDS, trong đó, chủ thể tiền hành hòa giãi VADS là Téa án, mục dich của hỏa giải là việc Toa án giúp các bên đương sự thỏa thuân với nhau vẻ phương hướng giải quyết vu án. Nếu các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án thi Tòa an không can phải xét xử, Toa án chỉ cân ra quyết đính công nhận sự théa thuận của đương sự. Qua hoạt động hỏa giải, Toa án sẽ thực hiện một biên pháp giải quyết tranh chấp, không cần phải áp dụng các quy định của pháp luật như khi tiến hành xét xử ma chỉ cén giúp đỡ các đương sự théa thuận với nhau. Hoa giải do Téa án tiên hành trong TTDS có những điểm khác biệt với hòa giãi ngoái tổ tung, hòa giải do các chủ thể khác tiến hành.
Hòa giải trong, TTDS, Tòa an đại diện cho Nha nước tiền hành, còn đổi với hình thức hòa giải ngoải tổ tụng thì chủ thể tiễn hành hòa giải không phải lá cá nhân, tổ chức đại điên cho Nhà nước (ví du như hòa giải cơ sỡ, hòa giải tranh chấp đất dai tại UƯBND 24, hòa giải thương mai, hòa giải tranh chấp lao đông. Hòa giải a ngoai TTDS thi bên thử ba, không phải Toa án có khả năng tác đông sâu hon vào quả trình thỏa thuận của các bên tranh chap, có thể hướng dẫn, gợi ý phương án giải quyết, để xuất nôi dung thỏa thuận, phân tích những điểm mạnh, điểm yếu, tinh đúng, sai của mỗi bên đương su và phân tích sự hơn - thiệt khi các đương sự théa thuận được hoặc không thöa thuận được với nhau trong việc giải quyết vu án. Đôi với hình thức hòa giãi trong tổ tung, Tòa án - ‘bén thứ ba déng vai trỏ trung lập, tiến hảnh phổ biến các quy đính của pháp luật có liên quan, phân tích hậu qua pháp lý của việc hòa giai thánh, tạo điều kiên cho các bên tranh chấp gấp gổ, tự nguyện thỏa thuận với nhau nhưng, không phân tích tính đúng, sai của đương sự. Ngoài ra, để hoạt đông hòa giải của Tòa án được khách quan thì Tòa án phải tiến hanh hòa giải theo quy định của pháp luật.
Đây là đặc điểm rat quan trọng bởi với một số hình thức hòa giải ngoãi tổ tung thì việc hòa giải không phải tuân theo một khuôn mẫu do pháp uất quy định (Qua những phân tích trên, có thể hiểu: “Hoa gidi VADS id hoạt động tổ tụng do Tòa án tiễn hành trước Rhi vết xử sơ thẳm, theo trùnh tực thủ tue do » ật TTDS quy đinh với vat trò trang lập nhằm giúp đỡ các bên đương sie tự nguyện théa thuận với nhau về giải quyết VADS không vi pham điều cam cũa luật và Không trái đạo đức xã hội 1.2 Đặc điểm hòa giải vụ án dâm sự. Tht nhất, da giải vụ án dân sự là một thi tục tổ tụng bắt buộc ở giai đoạn chuẩn bi vét xử sơ thẩm Khác với hỏa gidi trước tổ tụng thi hoạt động hòa giãi VADS là một thũ tục bắt buộc do Téa án cap sơ thấm tiến hành trong giai đoạn chuẩn bi xét xử sơ thẩm đối với việc giải quyết hdu hết các tranh chấp dan sự, hôn nhân gia đính, kinh doanh, thương mai, lao đông, trừ những vu viée pháp luật quy định 12 không được hòa giải hoặc không hỏa giải được hoặc vụ an giải quyết theo thủ tục nit gon. Mặc dù, hòa giải thành mang lai nhiều ý nghĩa cho cả đương sự, Tòa án, xã hôi song để tránh kéo dài qua trình tổ tụng pháp luật chỉ quy định việc Toa án bắt buộc phải tiền hảnh hòa giải ở một thời điểm của giai đoạn. Nếu Téa an cấp sơ thẩm bö qua thủ tục nay 1a vi phạm nghiêm trọng, thủ tục TTDS.
Còn ở các giai đoạn tổ tung khác Tòa án tạo điều kiện, khuyến. khích các đương sự thỏa thuận với nhau vé việc giải quyết VADS như trong, quá trình xét xử tại phiên tòa, Hội đẳng ét air có quyển quyết định tạm ngừng phiền tòa khi các đương sự thông nhất dé nghị Tòa án tam ngừng phiên tòa để ho tư giải quyết (điểm đ, khoản 1, Điển 259 BLTTDS năm 2015)* huặc tại phiên tòa phúc thẩm, nêu các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thöa thuân của họ la tự nguyên, không vi pham điều cảm của pháp luật va không trái dao đức xã hội, Hội đồng xét xử phúc thẩm ra bản án. phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm, công nhận sự thỏa thuận của các đương sự (khoăn 1 Điều 300 BLTTDS năm 2015)° Thứ hai, kit tiễn hành hoạt đông hòa giải, Tòa án là chủ thé trung giam ghip đỡ các bên đương sự thõa thuận với nhan về giải quyết vụ án dân sự. Trong quá trình tổ tụng, các đương sự thường không tự mình khởi xướng.
việc hòa giải do tâm lý đối kháng, mâu thuẫn quan điểm, tranh chap quyền va lợi ich. Do đó, trong quả trình TTDS, Tòa an phải chủ đông trong việc hia giải 'VADS để giúp đỡ các đương sự thỏa thuận dan xép tranh chấp. Với hiệu qua vả tác đông tích cực của việc hoa giải mang lại, pháp luật nước ta từ trước đến.