Luận văn thạc sĩ nghiên cứu đề xuất các giải pháp quy hoạch quản lý rừng bền vững tại ban quản lý rừng phòng hộ lanh chánh tỉnh thanh hóa

Luận văn thạc sĩ phân tích nghiên cứu đề xuất các giải pháp quy hoạch quản lý rừng bền vững tại ban quản lý rừng phòng hộ lanh, đánh giá thực trạng, chỉ ra hạn chế, đề xuất giải

• Tác giả: Nguyễn Văn Tuyên
• Trường học: Trường Đại Học Lâm Nghiệp
• Chuyên ngành: Khoa Học Lâm Nghiệp
• Đề tài: Giải Pháp Quy Hoạch và Quản Lý Rừng Bền Vững Tại Thanh Hóa
• Loại tài liệu: Luận Văn Thạc Sĩ
• Năm xuất bản: 2008
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• 1. CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU
• 1.1. Khái niệm về quản lý rừng bền vững
• 1.2. Quản lý rừng bền vững trên thế giới
• 1.3. Quản lý rừng bền vững ở Việt Nam
• 1.4. Quản lý rừng bền vững ở Thanh Hoá và tại Ban Quản lý rừng phòng hộ Lang Chánh

Tóm tắt

I. Tổng Quan Về Giải Pháp Quản Lý Rừng Bền Vững Thanh Hóa

Hệ sinh thái rừng đóng vai trò quan trọng trong việc bảo vệ môi trường sống và kinh tế quốc dân. Rừng giúp giữ đất, giữ nước, điều hòa khí hậu, phòng chống ô nhiễm và thiên tai. Tuy nhiên, áp lực kinh tế và dân số dẫn đến việc sử dụng quá mức tài nguyên rừng ở các nước đang phát triển. Tình hình này làm cạn kiệt tài nguyên tái tạo như rừng và đất rừng, gây suy thoái môi trường. Rừng ở Thanh Hóa và Việt Nam nói chung đang giảm nhanh về số lượng và chất lượng. Nguyên nhân chủ yếu là do công tác quản lý sử dụng tài nguyên rừng còn mang tính truyền thống, trình độ khoa học kỹ thuật lạc hậu, chậm đổi mới. Cần thiết phải quy hoạch, quản lý bảo vệ và sử dụng rừng một cách bền vững để vừa phát huy vai trò của rừng vừa lợi dụng được rừng lâu dài, liên tục. Quản lý rừng bền vững là yếu tố then chốt để đảm bảo sự phát triển kinh tế - xã hội hài hòa với bảo vệ môi trường.

1.1. Khái Niệm Quản Lý Rừng Bền Vững QLRBV Hiện Nay

Quản lý rừng bền vững (QLRBV) đã trở thành một nguyên tắc đối với quản lý kinh doanh rừng và là một tiêu chuẩn mà quản lý kinh doanh rừng phải đạt tới. Theo Tổ Chức Gỗ Nhiệt Đới (ITTO), QLRBV là quá trình quản lý đất rừng cố định để đạt được một hoặc nhiều mục tiêu được xác định rõ ràng của công tác quản lý trong vấn đề sản xuất liên tục các sản phẩm và dịch vụ rừng mà không làm giảm đi đáng kể những giá trị vốn có và khả năng sản xuất sau này của rừng và không gây ra những ảnh hưởng tiêu cực thái quá đến môi trường vật chất và xã hội. Bền vững về kinh tế là bảo đảm kinh doanh rừng lâu dài liên tục với năng suất, hiệu quả ngày càng cao. Bền vững về mặt xã hội là bảo đảm kinh doanh rừng phải tuân thủ các luật pháp, thực hiện tốt các nghĩa vụ đóng góp với xã hội. Bền vững về môi trường là bảo đảm kinh doanh rừng duy trì được khả năng phòng hộ môi trường và duy trì được tính đa dạng sinh học của rừng.

1.2. Quản Lý Rừng Bền Vững Trên Thế Giới Bài Học Kinh Nghiệm

Trong nhiều thập kỷ qua, trên thế giới nhất là các nước đang phát triển đã nhận thức rõ tài nguyên rừng là có hạn và đang bị suy giảm nghiêm trọng. Nếu theo đà này như hiện nay, mỗi năm diện tích rừng sẽ mất khoảng 15 triệu ha như số liệu thống kê của FAO thì chỉ hơn 100 năm nữa rừng nhiệt đới sẽ hoàn toàn biến mất. Lịch sử QLRBV được hình thành từ rất sớm, đầu thế kỷ 18 các nhà lâm học Đức đã đề xuất nguyên tắc sử dụng lâu bền đối với rừng thuần loài đồng tuổi. Trong giai đoạn đầu thế kỷ 20 hệ thống quản lý tài nguyên rừng tập trung thực hiện ở nhiều quốc gia, đặc biệt là những quốc gia đang phát triển. Tuy nhiên, công tác quản lý tài nguyên rừng trong giai đoạn này đã bỏ qua vai trò của cộng đồng và người dân bản địa. Việc quản lý và bảo vệ rừng thường gây nên mâu thuẫn giữa lợi ích cá nhân, cộng đồng dân cư với lợi ích quốc gia, vì vậy trong công tác quản lý rừng cần phải đề cập đến nhiều khía cạnh quan trọng là xây dựng, bảo vệ và sử dụng các nguồn tài nguyên rừng để vừa phục vụ cho các nhu cầu xã hội, vừa đảm bảo tính ổn định bền vững lâu dài của tài nguyên rừng.

II. Thách Thức Quản Lý Rừng Bền Vững Tại Thanh Hóa Hiện Nay

Rừng phòng hộ Lang Chánh có khu hệ động thực vật phong phú và có vai trò quan trọng trong việc bảo vệ nguồn nước cho các dòng sông chính là sông Âm, sông Cầu Chày. Các con sông này là thượng nguồn của sông Chu, sông Mã. Tuy nhiên, cũng như các diện tích rừng khác, rừng phòng hộ Lang Chánh đang bị suy thoái nghiêm trọng do công tác quản lý rừng chưa thực sự hiệu quả. Mặt khác, đang phải đối mặt với những tệ nạn săn bắt, khai thác động thực vật trái phép và xâm lấn diện tích để phát triển nông nghiệp. Ngăn chặn những tác động tiêu cực, phát huy tiềm năng và phát triển vốn rừng của rừng phòng hộ Lang Chánh là những trăn trở của nhiều ngành, nhiều cấp chính quyền và người dân địa phương. Suy thoái rừng, khai thác trái phép, và xâm lấn đất rừng là những vấn đề cấp bách cần giải quyết.

2.1. Thực Trạng Suy Thoái Rừng Phòng Hộ Lang Chánh

Rừng phòng hộ Lang Chánh đang đối mặt với tình trạng suy thoái nghiêm trọng do nhiều nguyên nhân khác nhau. Công tác quản lý rừng chưa thực sự hiệu quả, dẫn đến việc khai thác trái phép và xâm lấn đất rừng. Tình trạng săn bắt động vật hoang dã cũng góp phần làm suy giảm đa dạng sinh học của khu vực. Việc phát triển nông nghiệp trên đất rừng cũng gây ra những tác động tiêu cực đến môi trường. Cần có những giải pháp đồng bộ để giải quyết tình trạng này, bảo vệ rừng phòng hộ Lang Chánh và đảm bảo nguồn nước cho các dòng sông chính.

2.2. Tác Động Của Khai Thác Trái Phép Đến Hệ Sinh Thái

Khai thác trái phép gây ra những tác động tiêu cực đến hệ sinh thái rừng. Việc khai thác gỗ trái phép làm mất đi những cây gỗ lớn, ảnh hưởng đến cấu trúc rừng và khả năng phòng hộ của rừng. Săn bắt động vật hoang dã làm suy giảm đa dạng sinh học, ảnh hưởng đến chuỗi thức ăn và cân bằng sinh thái. Xâm lấn đất rừng để phát triển nông nghiệp làm mất đi diện tích rừng, gây xói mòn đất và ô nhiễm nguồn nước. Cần có những biện pháp mạnh mẽ để ngăn chặn tình trạng khai thác trái phép, bảo vệ hệ sinh thái rừng và đảm bảo sự phát triển bền vững.

III. Giải Pháp Quy Hoạch Rừng Bền Vững Tại Thanh Hóa Cách Tiếp Cận

Để giải quyết các vấn đề trên, cần có một cách tiếp cận toàn diện và bền vững trong quy hoạch rừng. Điều này bao gồm việc xác định rõ các mục tiêu quản lý rừng, xây dựng kế hoạch sử dụng đất hợp lý, áp dụng các biện pháp kỹ thuật lâm sinh tiên tiến, và tăng cường sự tham gia của cộng đồng địa phương. Quy hoạch sử dụng đất, kỹ thuật lâm sinh, và tham gia cộng đồng là những yếu tố quan trọng để đảm bảo sự thành công của quy hoạch rừng bền vững.

3.1. Xây Dựng Kế Hoạch Sử Dụng Đất Rừng Hợp Lý

Kế hoạch sử dụng đất rừng cần được xây dựng dựa trên cơ sở khoa học, đảm bảo sự cân bằng giữa bảo tồn và phát triển. Cần xác định rõ các khu vực rừng phòng hộ, rừng đặc dụng, và rừng sản xuất, đồng thời quy định rõ các hoạt động được phép và không được phép thực hiện trong từng khu vực. Kế hoạch sử dụng đất rừng cần được điều chỉnh định kỳ để phù hợp với tình hình thực tế và các mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội.

3.2. Áp Dụng Kỹ Thuật Lâm Sinh Tiên Tiến Để Nâng Cao Năng Suất

Kỹ thuật lâm sinh đóng vai trò quan trọng trong việc nâng cao năng suất và chất lượng rừng. Cần áp dụng các biện pháp kỹ thuật như trồng rừng thâm canh, tỉa thưa, bón phân, và phòng trừ sâu bệnh để tăng cường sinh trưởng của cây rừng. Đồng thời, cần chú trọng bảo tồn và phát triển các loài cây bản địa, có giá trị kinh tế và sinh thái cao. Việc áp dụng kỹ thuật lâm sinh tiên tiến sẽ giúp tăng cường khả năng phòng hộ của rừng, cung cấp nguồn lâm sản ổn định, và cải thiện đời sống của người dân địa phương.

3.3. Tăng Cường Sự Tham Gia Của Cộng Đồng Địa Phương

Sự tham gia của cộng đồng địa phương là yếu tố then chốt để đảm bảo sự thành công của quy hoạch rừng bền vững. Cần tạo điều kiện cho người dân địa phương tham gia vào quá trình xây dựng kế hoạch, thực hiện các hoạt động quản lý rừng, và hưởng lợi từ các sản phẩm và dịch vụ rừng. Đồng thời, cần nâng cao nhận thức của người dân về vai trò của rừng và tầm quan trọng của việc bảo vệ rừng. Sự tham gia tích cực của cộng đồng địa phương sẽ giúp tăng cường trách nhiệm của người dân đối với rừng, giảm thiểu các hành vi vi phạm pháp luật về bảo vệ rừng, và đảm bảo sự phát triển bền vững của khu vực.

IV. Quản Lý Rừng Bền Vững Tại Thanh Hóa Giải Pháp Cụ Thể

Quản lý rừng bền vững đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng, cộng đồng địa phương, và các tổ chức xã hội. Cần xây dựng một hệ thống quản lý rừng hiệu quả, minh bạch, và có sự tham gia của tất cả các bên liên quan. Hệ thống quản lý, minh bạch thông tin, và phối hợp liên ngành là những yếu tố quan trọng để đảm bảo sự thành công của quản lý rừng bền vững.

4.1. Xây Dựng Hệ Thống Quản Lý Rừng Hiệu Quả Và Minh Bạch

Hệ thống quản lý rừng cần được xây dựng dựa trên cơ sở pháp lý vững chắc, có sự phân công trách nhiệm rõ ràng giữa các cơ quan chức năng. Cần tăng cường năng lực cho cán bộ quản lý rừng, trang bị đầy đủ các phương tiện và công cụ cần thiết để thực hiện nhiệm vụ. Đồng thời, cần đảm bảo tính minh bạch trong quản lý rừng, công khai thông tin về quy hoạch, kế hoạch, và các hoạt động quản lý rừng cho cộng đồng địa phương.

4.2. Tăng Cường Phối Hợp Liên Ngành Trong Quản Lý Rừng

Quản lý rừng là một vấn đề phức tạp, đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ giữa các ngành như lâm nghiệp, nông nghiệp, tài nguyên và môi trường, và phát triển nông thôn. Cần xây dựng cơ chế phối hợp liên ngành hiệu quả, đảm bảo sự thống nhất trong chỉ đạo và điều hành, tránh chồng chéo và mâu thuẫn trong quản lý. Đồng thời, cần tăng cường sự phối hợp giữa các cấp chính quyền, từ trung ương đến địa phương, để đảm bảo sự đồng bộ trong thực hiện các chính sách và chương trình về quản lý rừng.

V. Ứng Dụng Thực Tiễn Quản Lý Rừng Bền Vững Nghiên Cứu Điển Hình

Nhiều nghiên cứu đã chỉ ra rằng việc áp dụng các giải pháp quản lý rừng bền vững mang lại những kết quả tích cực về kinh tế, xã hội, và môi trường. Các mô hình quản lý rừng cộng đồng, quản lý rừng theo chứng chỉ FSC, và quản lý rừng kết hợp du lịch sinh thái đã chứng minh được tính hiệu quả và bền vững. Quản lý rừng cộng đồng, chứng chỉ FSC, và du lịch sinh thái là những mô hình tiềm năng để phát triển rừng bền vững.

5.1. Mô Hình Quản Lý Rừng Cộng Đồng Kinh Nghiệm Thành Công

Mô hình quản lý rừng cộng đồng đã được triển khai thành công ở nhiều địa phương, mang lại những lợi ích thiết thực cho người dân địa phương. Người dân được giao quyền quản lý và sử dụng rừng, được hưởng lợi từ các sản phẩm và dịch vụ rừng, và có trách nhiệm bảo vệ rừng. Mô hình này giúp tăng cường trách nhiệm của người dân đối với rừng, giảm thiểu các hành vi vi phạm pháp luật về bảo vệ rừng, và cải thiện đời sống của người dân.

5.2. Chứng Chỉ FSC Tiêu Chuẩn Cho Quản Lý Rừng Bền Vững

Chứng chỉ FSC là một tiêu chuẩn quốc tế về quản lý rừng bền vững, được công nhận rộng rãi trên thế giới. Các khu rừng được cấp chứng chỉ FSC phải đáp ứng các tiêu chí về bảo tồn đa dạng sinh học, bảo vệ quyền lợi của người lao động, và đảm bảo sự tham gia của cộng đồng địa phương. Chứng chỉ FSC giúp tăng cường uy tín của sản phẩm gỗ, mở rộng thị trường tiêu thụ, và góp phần bảo vệ rừng bền vững.

VI. Tương Lai Quản Lý Rừng Bền Vững Thanh Hóa Hướng Phát Triển

Quản lý rừng bền vững là một quá trình liên tục, đòi hỏi sự đổi mới và cải tiến không ngừng. Trong tương lai, cần tiếp tục nghiên cứu và áp dụng các giải pháp quản lý rừng tiên tiến, phù hợp với điều kiện thực tế của từng địa phương. Nghiên cứu khoa học, ứng dụng công nghệ, và hợp tác quốc tế là những yếu tố quan trọng để đảm bảo sự phát triển bền vững của rừng.

6.1. Nghiên Cứu Khoa Học Cơ Sở Cho Quản Lý Rừng Bền Vững

Nghiên cứu khoa học đóng vai trò quan trọng trong việc cung cấp cơ sở khoa học cho quản lý rừng bền vững. Cần tập trung nghiên cứu về các vấn đề như đa dạng sinh học, sinh thái rừng, kỹ thuật lâm sinh, và kinh tế rừng. Kết quả nghiên cứu sẽ giúp đưa ra các giải pháp quản lý rừng phù hợp, hiệu quả, và bền vững.

6.2. Ứng Dụng Công Nghệ Nâng Cao Hiệu Quả Quản Lý Rừng

Công nghệ có thể giúp nâng cao hiệu quả quản lý rừng, từ việc theo dõi và giám sát rừng đến việc quản lý và khai thác lâm sản. Cần ứng dụng các công nghệ như viễn thám, GIS, và hệ thống thông tin địa lý để thu thập và phân tích dữ liệu về rừng. Đồng thời, cần phát triển các ứng dụng di động và phần mềm quản lý rừng để hỗ trợ cán bộ quản lý rừng trong công việc.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Rừng phòng hộ Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa, đóng vai trò quan trọng trong việc bảo vệ nguồn nước cho các sông chính như sông Cầu Chày, sông Chu và sông Mã. Tuy nhiên, hiện trạng rừng tại đây đang suy thoái nghiêm trọng do công tác quản lý chưa hiệu quả, khai thác lâm sản trái phép và xâm lấn diện tích rừng để phát triển nông nghiệp. Diện tích rừng tự nhiên tại khu vực này chiếm khoảng 7.412 ha, tương đương 82,61% tổng diện tích đất tự nhiên 8.973 ha của Ban Quản lý (BQL) rừng phòng hộ Lang Chánh. Tình trạng suy giảm diện tích và chất lượng rừng không chỉ ảnh hưởng đến đa dạng sinh học mà còn tác động tiêu cực đến môi trường sinh thái và đời sống người dân địa phương.

Mục tiêu nghiên cứu là đề xuất các giải pháp quy hoạch, quản lý rừng bền vững nhằm nâng cao hiệu quả kinh tế, bảo vệ môi trường và phát triển xã hội tại BQL rừng phòng hộ Lang Chánh trong giai đoạn 2006-2015. Nghiên cứu tập trung phân tích điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội, hiện trạng sử dụng đất và tài nguyên rừng, từ đó xây dựng các giải pháp kỹ thuật, tổ chức quản lý và chính sách phù hợp. Phạm vi nghiên cứu bao gồm toàn bộ diện tích đất và rừng thuộc quyền quản lý của BQL rừng phòng hộ Lang Chánh, tỉnh Thanh Hóa, với dữ liệu thu thập từ năm 1999 đến 2007.

Ý nghĩa nghiên cứu thể hiện qua việc cung cấp cơ sở khoa học cho công tác quản lý tài nguyên rừng bền vững, góp phần bảo vệ nguồn nước, đa dạng sinh học và nâng cao đời sống người dân địa phương. Đồng thời, nghiên cứu cũng hỗ trợ chính quyền địa phương trong việc xây dựng kế hoạch phát triển lâm nghiệp phù hợp với điều kiện thực tế, góp phần thực hiện các mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội bền vững.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu dựa trên khung lý thuyết quản lý rừng bền vững (QLRBV) được Tổ chức Gỗ Nhiệt đới Quốc tế (ITTO) định nghĩa là quá trình quản lý đất rừng nhằm đạt được các mục tiêu kinh tế, xã hội và môi trường một cách liên tục, không làm giảm giá trị lâu dài của rừng. Khái niệm này bao gồm ba trụ cột chính: bền vững về kinh tế (tăng năng suất và hiệu quả khai thác), bền vững về xã hội (tuân thủ pháp luật, bảo đảm quyền lợi cộng đồng) và bền vững về môi trường (bảo tồn đa dạng sinh học, phòng chống suy thoái đất).

Ngoài ra, nghiên cứu áp dụng mô hình hệ thống sinh thái rừng, xem rừng là một hệ thống phức hợp gồm các thành phần sinh vật và phi sinh vật tương tác, chịu ảnh hưởng bởi các yếu tố tự nhiên (địa hình, khí hậu, đất đai) và nhân tố xã hội - kinh tế (dân cư, chính sách, hoạt động sản xuất). Các khái niệm chính bao gồm: đa dạng sinh học rừng, chu trình sinh thái, tác động của khai thác và sử dụng đất, cũng như vai trò của cộng đồng trong quản lý tài nguyên.

Phương pháp nghiên cứu

Nguồn dữ liệu chính được thu thập từ các báo cáo điều tra hiện trạng rừng, tài nguyên sinh vật, sử dụng đất và điều kiện kinh tế - xã hội của BQL rừng phòng hộ Lang Chánh giai đoạn 1999-2007. Cỡ mẫu khảo sát thực địa gồm 12 tiểu khu rừng với diện tích mẫu tiêu chuẩn 500 m² mỗi tiểu khu, thu thập thông tin về thành phần loài, chiều cao, đường kính thân cây, mật độ cây trồng và các chỉ tiêu sinh thái khác.

Phương pháp chọn mẫu là mẫu ngẫu nhiên có hệ thống, nhằm đảm bảo tính đại diện cho toàn bộ diện tích rừng. Phân tích dữ liệu sử dụng phần mềm MapInfo 6 để xử lý bản đồ hiện trạng sử dụng đất và rừng, Microsoft Excel để tổng hợp số liệu định lượng, và phương pháp phân tích SWOT để đánh giá điểm mạnh, điểm yếu, cơ hội và thách thức trong quản lý rừng.

Ngoài ra, phương pháp PRA (Participatory Rural Appraisal) được áp dụng để thu thập ý kiến, nhận thức và kinh nghiệm của người dân địa phương về quản lý và sử dụng tài nguyên rừng. Thời gian nghiên cứu kéo dài từ năm 2006 đến 2008, bao gồm khảo sát thực địa, thu thập số liệu thứ cấp và phân tích tổng hợp.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Hiện trạng tài nguyên rừng và đất đai: Tổng diện tích đất tự nhiên của BQL là 8.973 ha, trong đó đất có rừng chiếm 8.216 ha (91,56%), đất sản xuất nông nghiệp chiếm 36,29 ha (0,41%). Rừng tự nhiên chiếm 7.412 ha (82,61%), trong đó rừng giàu chiếm 8,46%, rừng trung bình 24,11%, rừng nghèo 20,63% và rừng phục hồi 29,41%. Diện tích rừng trồng chiếm 8,95%, đất chưa sử dụng 0,18%.

2. Đa dạng sinh học rừng: Khu vực có 725 loài thực vật bậc cao, thuộc 440 chi và 130 họ, trong đó có 308 loài cây gỗ quý, 156 loài cây làm thuốc, 40 loài cây ăn được và 80 loài cây cảnh. Động vật rừng gồm 387 loài, trong đó có 55 loài thú, 136 loài chim, 34 loài bò sát và 19 loài ếch nhái. Đa dạng sinh học phong phú tạo điều kiện thuận lợi cho phát triển sinh thái bền vững.

3. Ảnh hưởng của điều kiện tự nhiên và xã hội: Khí hậu nhiệt đới gió mùa với lượng mưa trung bình 2.166 mm/năm, nhiệt độ trung bình 23,3°C, tạo điều kiện thuận lợi cho sinh trưởng rừng. Tuy nhiên, địa hình phức tạp, độ dốc lớn và mùa khô kéo dài gây khó khăn cho công tác quản lý và bảo vệ rừng. Dân số khoảng 3.864 người, chủ yếu là dân tộc Thái và Mường, trình độ dân trí thấp, thu nhập bình quân khoảng 6,3 triệu đồng/hộ/năm, đời sống còn nhiều khó khăn.

4. Tình trạng khai thác và quản lý rừng: Khai thác gỗ tự nhiên trung bình khoảng 2.000 m³/năm, chủ yếu là khai thác trái phép và khai thác không bền vững. Công tác quản lý rừng còn nhiều hạn chế do thiếu nguồn lực, trình độ cán bộ thấp và sự tham gia chưa đầy đủ của cộng đồng dân cư. Người dân còn có thói quen khai thác lâm sản phụ, săn bắt động vật hoang dã trái phép, làm suy giảm tài nguyên rừng.

Thảo luận kết quả

Kết quả cho thấy rừng phòng hộ Lang Chánh đang chịu áp lực lớn từ khai thác và sử dụng đất không hợp lý, dẫn đến suy thoái diện tích và chất lượng rừng. So với các nghiên cứu về quản lý rừng bền vững tại các khu vực miền núi khác, tình trạng suy giảm tại đây tương đối nghiêm trọng do điều kiện địa hình phức tạp và dân cư đông đúc.

Việc đa dạng sinh học phong phú là lợi thế lớn để phát triển các mô hình quản lý rừng bền vững kết hợp bảo tồn và phát triển kinh tế. Tuy nhiên, điều kiện kinh tế - xã hội còn nhiều khó khăn, trình độ dân trí thấp và nhận thức về bảo vệ rừng chưa cao là những thách thức lớn.

Dữ liệu có thể được trình bày qua biểu đồ phân bố diện tích rừng theo trạng thái (giàu, trung bình, nghèo, phục hồi) và bảng thống kê đa dạng sinh học thực vật, động vật. Biểu đồ dân số phân theo dân tộc và thu nhập cũng giúp minh họa rõ hơn bối cảnh xã hội.

Những phát hiện này khẳng định sự cần thiết của việc xây dựng các giải pháp quản lý rừng bền vững, kết hợp giữa kỹ thuật lâm sinh, tổ chức quản lý và chính sách hỗ trợ nhằm bảo vệ tài nguyên rừng, nâng cao đời sống người dân và phát triển kinh tế địa phương.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Quy hoạch sử dụng đất và rừng hợp lý

   • Xác định rõ ranh giới các loại rừng (rừng đặc dụng, rừng phòng hộ, rừng sản xuất) theo Quyết định 2755/2007/QĐ-UBND.
   • Ưu tiên bảo vệ rừng giàu và rừng trung bình, phục hồi rừng nghèo và rừng suy thoái trong giai đoạn 2008-2015.
   • Chủ thể thực hiện: BQL rừng phối hợp với Sở NN&PTNT tỉnh Thanh Hóa.
   • Thời gian: Hoàn thành quy hoạch chi tiết trong năm 2009, triển khai thực hiện đến 2015.

2. Áp dụng kỹ thuật lâm sinh bền vững

   • Thực hiện khoanh nuôi tái sinh, trồng bổ sung các loài cây gỗ quý như pơ mu, lim, sến, giổi.
   • Áp dụng kỹ thuật khai thác chọn lọc, hạn chế khai thác tận thu, bảo vệ tầng thực vật tầng dưới.
   • Chủ thể thực hiện: BQL rừng, các đơn vị lâm nghiệp và cộng đồng dân cư.
   • Thời gian: Triển khai từ 2008, đánh giá hiệu quả hàng năm.

3. Tăng cường công tác quản lý và bảo vệ rừng

   • Tổ chức đào tạo, nâng cao năng lực cho cán bộ quản lý và lực lượng bảo vệ rừng.
   • Xây dựng hệ thống trạm bảo vệ rừng, tăng cường tuần tra, kiểm soát khai thác trái phép.
   • Chủ thể thực hiện: BQL rừng, chính quyền địa phương.
   • Thời gian: Từ 2008 đến 2015, duy trì liên tục.

4. Phát triển kinh tế rừng gắn với cộng đồng

   • Hỗ trợ phát triển mô hình kinh tế rừng bền vững như trồng rừng keo, phát triển du lịch sinh thái.
   • Tuyên truyền nâng cao nhận thức cộng đồng về bảo vệ rừng, khuyến khích tham gia quản lý.
   • Chủ thể thực hiện: BQL rừng, các tổ chức phi chính phủ, cộng đồng dân cư.
   • Thời gian: Từ 2009, đánh giá định kỳ.

5. Chính sách hỗ trợ và đầu tư

   • Xây dựng chính sách ưu đãi về đất đai, tín dụng cho người dân tham gia bảo vệ và phát triển rừng.
   • Tăng cường đầu tư trang thiết bị, kinh phí cho công tác quản lý và phát triển rừng.
   • Chủ thể thực hiện: UBND tỉnh, Sở NN&PTNT, các cơ quan liên quan.
   • Thời gian: Triển khai ngay từ năm 2008, theo dõi và điều chỉnh phù hợp.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Cán bộ quản lý rừng và lâm nghiệp

   • Lợi ích: Nắm bắt thực trạng, áp dụng các giải pháp kỹ thuật và quản lý phù hợp để nâng cao hiệu quả bảo vệ và phát triển rừng.
   • Use case: Lập kế hoạch khoanh nuôi tái sinh, tổ chức tuần tra bảo vệ rừng.

2. Chính quyền địa phương và các cơ quan quản lý nhà nước

   • Lợi ích: Cơ sở khoa học để xây dựng chính sách, quy hoạch phát triển lâm nghiệp bền vững, bảo vệ môi trường và phát triển kinh tế xã hội.
   • Use case: Ban hành các quyết định quản lý đất rừng, hỗ trợ cộng đồng dân cư.

3. Các nhà nghiên cứu và sinh viên ngành lâm nghiệp, môi trường

   • Lợi ích: Tài liệu tham khảo về quản lý rừng bền vững, đa dạng sinh học và tác động xã hội tại khu vực miền núi.
   • Use case: Phát triển đề tài nghiên cứu, luận văn liên quan.

4. Các tổ chức phi chính phủ và nhà tài trợ quốc tế

   • Lợi ích: Hiểu rõ bối cảnh thực tiễn, nhu cầu và thách thức trong quản lý rừng để thiết kế chương trình hỗ trợ hiệu quả.
   • Use case: Triển khai dự án bảo tồn đa dạng sinh học, phát triển cộng đồng.

Câu hỏi thường gặp

1. Quản lý rừng bền vững là gì và tại sao quan trọng?
   Quản lý rừng bền vững là quá trình sử dụng và bảo vệ rừng sao cho đáp ứng các mục tiêu kinh tế, xã hội và môi trường lâu dài. Nó giúp duy trì nguồn tài nguyên rừng, bảo vệ đa dạng sinh học và cải thiện đời sống cộng đồng, tránh suy thoái rừng như đã xảy ra tại Lang Chánh.

2. Hiện trạng rừng tại Lang Chánh như thế nào?
   Lang Chánh có khoảng 7.412 ha rừng tự nhiên, trong đó rừng giàu chiếm 8,46%, rừng trung bình 24,11%, rừng nghèo 20,63% và rừng phục hồi 29,41%. Tuy nhiên, rừng đang suy thoái do khai thác trái phép và sử dụng đất không hợp lý.

3. Nguyên nhân chính gây suy thoái rừng tại đây là gì?
   Nguyên nhân chủ yếu là khai thác gỗ trái phép, mở rộng diện tích nông nghiệp, săn bắt động vật hoang dã, cùng với công tác quản lý còn hạn chế do thiếu nguồn lực và nhận thức của người dân chưa cao.

4. Các giải pháp kỹ thuật nào được đề xuất để phục hồi rừng?
   Bao gồm khoanh nuôi tái sinh, trồng bổ sung các loài cây gỗ quý, áp dụng khai thác chọn lọc, bảo vệ tầng thực vật tầng dưới và kiểm soát chặt chẽ khai thác lâm sản.

5. Vai trò của cộng đồng dân cư trong quản lý rừng bền vững là gì?
   Cộng đồng dân cư là lực lượng quan trọng trong bảo vệ và phát triển rừng. Nâng cao nhận thức, đào tạo kỹ năng và tạo điều kiện tham gia quản lý giúp giảm khai thác trái phép và phát triển kinh tế rừng bền vững.

Kết luận

• Rừng phòng hộ Lang Chánh có diện tích lớn với đa dạng sinh học phong phú nhưng đang suy thoái nghiêm trọng do khai thác và quản lý chưa hiệu quả.
• Điều kiện tự nhiên thuận lợi nhưng địa hình phức tạp và dân cư đông đúc tạo ra nhiều thách thức trong quản lý rừng.
• Nghiên cứu đã đề xuất các giải pháp quy hoạch, kỹ thuật lâm sinh, tổ chức quản lý và chính sách hỗ trợ nhằm phát triển rừng bền vững.
• Việc tăng cường sự tham gia của cộng đồng và nâng cao năng lực quản lý là yếu tố then chốt để bảo vệ tài nguyên rừng lâu dài.
• Các bước tiếp theo cần triển khai quy hoạch chi tiết, đào tạo cán bộ, xây dựng hệ thống bảo vệ rừng và phát triển kinh tế rừng gắn với bảo tồn.

Hành động ngay hôm nay để bảo vệ và phát triển rừng bền vững tại Lang Chánh, góp phần xây dựng tương lai xanh cho thế hệ mai sau!

Trích đoạn nội dung tài liệu

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP ------------------------------------------------------ NguyÔn v¨n tuÊn NGHIÊN CỨU ĐỀ XUẤT CÁC GIẢI PHÁP QUY HOẠCH, QUẢN LÝ RỪNG BỀN VỮNG TẠI BAN QUẢN LÝ RỪNG PHÒNG HỘ LANG CHÁNH TỈNH THANH HOÁ LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP HÀ NỘI – 2008 c 1 §Æt vÊn ®Ò HÖ sinh th¸i rõng cã vai trß cùc kú quan träng ®èi víi viÖc b¶o vÖ m«i tr­êng sèng vµ nÒn kinh tÕ quèc d©n ë nhiÒu quèc gia. Gi÷ ®Êt, gi÷ n­íc, ®iÒu hoµ khÝ hËu, phßng chèng « nhiÔm vµ thiªn tai lµ nh÷ng t¸c dông chÝnh cña rõng. Tuy nhiªn søc Ðp vÒ kinh tÕ vµ d©n sè ®· vµ ®ang dÉn ®Õn viÖc sö dông qu¸ møc tµi nguyªn rõng ë c¸c n­íc ®ang ph¸t triÓn. T×nh h×nh ®ã lµm cho nguån tµi nguyªn cã thÓ t¸i t¹o ®­îc nh­ rõng vµ ®Êt rõng bÞ c¹n kiÖt nhanh chãng, m«i tr­êng rõng nãi riªng vµ m«i tr­êng sèng nãi chung bÞ suy tho¸i nghiªm träng.

Thùc vËy, rõng ë Thanh Ho¸ vµ ë ViÖt Nam nãi riªng còng nh­ trªn thÕ giíi nãi chung ®ang gi¶m nhanh vÒ sè l­îng vµ chÊt l­îng, nguyªn nh©n chñ yÕu lµ do c«ng t¸c qu¶n lý sö dông tµi nguyªn rõng tõ tr­íc ®Õn nay cña n­íc ta cßn mang tÝnh s¶n xuÊt l©m nghiÖp truyÒn thèng, tr×nh ®é khoa häc kÜ thuËt l¹c hËu, chËm ®æi míi. Con ng­êi sö dông, qu¶n lý vµ b¶o vÖ tµi nguyªn rõng ch­a thùc sù hîp lý dÉn ®Õn nh÷ng hËu qu¶ xÊu vÒ kinh tÕ, x· héi, tÝnh ®a d¹ng sinh häc còng nh­ m«i tr­êng sinh th¸i. V× vËy, cÇn thiÕt ph¶i quy ho¹ch, qu¶n lý b¶o vÖ vµ sö dông rõng mét c¸ch bÒn v÷ng ®Ó võa ph¸t huy hÕt vÞ trÝ, vai trß chøc n¨ng cña rõng võa lîi dông ®­îc rõng mét c¸ch l©u dµi, liªn tôc. BQL rõng phßng hé Lang Ch¸nh n»m tr¶i dµi trªn ®Þa bµn 5 x· cña huyÖn Lang Ch¸nh cã khu hÖ ®éng thùc vËt phong phó và cã vai trß quan träng trong viÖc b¶o vÖ nguån n­íc cho c¸c dßng s«ng chÝnh lµ s«ng ¢m, s«ng CÇu Chµy.

C¸c con s«ng nµy lµ th­îng nguån cña s«ng Chu, s«ng M·. Tuy nhiªn, còng nh­ c¸c diÖn tÝch rõng kh¸c, rõng phßng hé Lang Ch¸nh ®ang bÞ suy tho¸i nghiªm träng do c«ng t¸c qu¶n lý rõng ch­a thùc sù hiÖu qu¶. MÆt kh¸c, ®ang ph¶i ®èi mÆt víi nh÷ng tÖ n¹n s¨n b¾t, khai th¸c ®éng thùc vËt tr¸i phÐp vµ x©m lÊn diÖn tÝch ®Ó ph¸t triÓn n«ng nghiÖp. Ng¨n chÆn nh÷ng t¸c ®éng tiªu cùc, ph¸t huy tiÒm n¨ng vµ ph¸t triÓn vèn rõng cña rõng phßng hé Lang Ch¸nh lµ nh÷ng tr¨n trë cña nhiÒu ngµnh, nhiÒu cÊp chÝnh quyÒn vµ ng­êi d©n ®Þa ph­¬ng.

§Ó gi¶i quyÕt vÊn ®Ò trªn, trong khu«n khæ cña luËn v¨n cao häc chóng t«i thùc hiÖn ®Ò tµi: “Nghiªn cøu ®Ò xuÊt c¸c gi¶i ph¸p quy ho¹ch, qu¶n lý rõng bÒn v÷ng t¹i Ban qu¶n lý rõng phßng hé Lang Ch¸nh – tØnh Thanh Ho¸’’ c 2 Ch­¬ng 1 Tæng quan vÒ vÊn ®Ò nghiªn cøu 1. Kh¸i niÖm vÒ qu¶n lý rõng bÒn v÷ng Trong thêi gian gÇn ®©y, qu¶n lý rõng bÒn v÷ng (QLRBV) ®· trë thµnh mét nguyªn t¾c ®èi víi qu¶n lý kinh doanh rõng ®ång thêi còng lµ mét tiªu chuÈn mµ qu¶n lý kinh doanh rõng ph¶i ®¹t tíi. HiÖn t¹i cã hai ®Þnh nghÜa ®ang ®­îc sö dông ë ViÖt Nam. Theo Tæ Chøc Gç NhiÖt ®íi (ITTO) th× “QLRBV lµ qu¸ tr×nh qu¶n lý ®Êt rõng cè ®Þnh ®Ó ®¹t ®­îc mét hoÆc nhiÒu môc tiªu ®­îc x¸c ®Þnh râ rµng cña c«ng t¸c qu¶n lý trong vÊn ®Ò s¶n xuÊt liªn tôc c¸c s¶n phÈm vµ dÞch vô rõng mµ kh«ng lµm gi¶m ®i ®¸ng kÓ nh÷ng gi¸ trÞ vèn cã vµ kh¶ n¨ng s¶n xuÊt sau nµy cña rõng vµ kh«ng g©y ra nh÷ng ¶nh h­ëng tiªu cùc th¸i qu¸ ®Õn m«i tr­êng vËt chÊt vµ x· héi".

C¸c ®Þnh nghÜa trªn, nh×n chung t­¬ng ®èi dµi dßng nh­ng tãm l¹i cã mÊy vÊn ®Ò chÝnh sau: - Qu¶n lý rõng æn ®Þnh b»ng c¸c biÖn ph¸p phï hîp nh»m ®¹t c¸c môc tiªu ®Ò ra (s¶n xuÊt gç nguyªn liÖu, gç gia dông, l©m s¶n ngoµi gç.; phßng hé m«i tr­êng, b¶o vÖ ®Çu nguån, b¶o vÖ chèng c¸t bay, chèng s¹t lë ®Êt.; b¶o tån ®a d¹ng sinh häc, b¶o tån loµi, b¶o tån c¸c hÖ sinh th¸i. - B¶o ®¶m sù bÒn v÷ng vÒ kinh tÕ, x· héi vµ m«i tr­êng, cô thÓ: + BÒn v÷ng vÒ kinh tÕ lµ b¶o ®¶m kinh doanh rõng l©u dµi liªn tôc víi n¨ng suÊt, hiÖu qu¶ ngµy cµng cao (kh«ng khai th¸c l¹m dông vµo vèn rõng; duy tr× vµ ph¸t triÓn diÖn tÝch, tr÷ l­îng rõng; ¸p dông c¸c biÖn ph¸p kü thuËt lµm t¨ng n¨ng suÊt rõng). + BÒn v÷ng vÒ mÆt x· héi lµ b¶o ®¶m kinh doanh rõng ph¶i tu©n thñ c¸c luËt ph¸p, thùc hiÖn tèt c¸c nghÜa vô ®ãng gãp víi x· héi, b¶o ®¶m quyÒn h¹n vµ quyÒn lîi còng nh­ mèi quan hÖ tèt víi nh©n d©n, céng ®ång ®Þa ph­¬ng. c 3 + BÒn v÷ng vÒ m«i tr­êng lµ b¶o ®¶m kinh doanh rõng duy tr× ®­îc kh¶ n¨ng phßng hé m«i tr­êng vµ duy tr× ®­îc tÝnh ®a d¹ng sinh häc cña rõng, ®ång thêi kh«ng t¸c h¹i ®èi víi c¸c hÖ sinh th¸i kh¸c.

Qu¶n lý rõng bÒn v÷ng trªn thÕ giíi Trong nhiÒu thËp kû qua, trªn thÕ giíi nhÊt lµ c¸c n­íc ®ang ph¸t triÓn ®· nhËn thøc râ tµi nguyªn rõng lµ cã h¹n vµ ®ang bÞ suy gi¶m nghiªm träng, nhÊt lµ tµi nguyªn rõng nhiÖt ®íi. NÕu theo ®µ nµy nh­ hiÖn nay, mçi n¨m diÖn tÝch rõng sÏ mÊt kho¶ng 15 triÖu ha nh­ sè liÖu thèng kª cña FAO th× chØ h¬n 100 n¨m n÷a rõng nhiÖt ®íi sÏ hoµn toµn biÕn mÊt, loµi ng­êi sÏ chÞu th¶m häa kh«n l­êng vÒ kinh tÕ, x· héi vµ m«i tr­êng[10]. Trªn thÕ giíi, lÞch sö QLRBV ®­îc h×nh thµnh tõ rÊt sím, ®Çu thÕ kû 18 c¸c nhµ l©m häc §øc nh­ Hartig, G.L[32]; Heyer, F [33] ®· ®Ò xuÊt nguyªn t¾c sö dông l©u bÒn ®èi víi rõng thuÇn loµi ®ång tuæi, c¸c nhµ khoa häc ng­êi Ph¸p (Gournand, 1922) vµ ng­êi Thuþ SÜ (H.Biolley) còng ®Ò ra ph­¬ng ph¸p kiÓm tra, ®iÒu chØnh s¶n l­îng ®èi víi rõng kh¸c tuæi khai th¸c chän [32]. Trong giai ®o¹n ®Çu thÕ kû 20 hÖ thèng qu¶n lý tµi nguyªn rõng tËp trung thùc hiÖn ë nhiÒu quèc gia, ®Æc biÖt lµ nh÷ng quèc gia ®ang ph¸t triÓn [17].

Tuy nhiªn, c«ng t¸c qu¶n lý tµi nguyªn rõng trong giai ®o¹n nµy ®· bá qua vai trß cña céng ®ång vµ ng­êi d©n b¶n ®Þa. Vµo cuèi thÕ kû 20, khi tµi nguyªn rõng ®· bÞ suy tho¸i nghiªm träng th× con ng­êi míi nhËn thøc ®­îc r»ng tµi nguyªn rõng lµ cã h¹n vµ cÇn ®­îc b¶o vÖ. ViÖc qu¶n lý vµ b¶o vÖ rõng th­êng g©y nªn m©u thuÉn gi÷a lîi Ých c¸ nh©n, céng ®ång d©n c­ víi lîi Ých quèc gia, v× vËy trong c«ng t¸c qu¶n lý rõng cÇn ph¶i ®Ò cËp ®Õn nhiÒu khÝa c¹nh quan träng lµ x©y dùng, b¶o vÖ vµ sö dông c¸c nguån tµi nguyªn rõng ®Ó võa phôc vô cho c¸c nhu cÇu x· héi, võa ®¶m b¶o tÝnh æn ®Þnh bÒn v÷ng l©u dµi cña tµi nguyªn rõng. C«ng cô ®Ó qu¶n lý sö dông bÒn v÷ng tµi nguyªn rõng bao gåm c¸c quy tr×nh c«ng nghÖ, chÝnh s¸ch, c¸c ho¹t ®éng nh»m tho¶ m·n ®­îc nh÷ng nguyªn lý kinh tÕ, x· héi vµ m«i tr­êng sinh th¸i.

Cã thÓ nãi qu¶n lý sö dông tµi nguyªn rõng bÒn v÷ng c 4 lµ ph­¬ng thøc qu¶n lý ®­îc x· héi chÊp nhËn, cã c¬ së vÒ mÆt khoa häc, cã tÝnh kh¶ thi vÒ mÆt kü thuËt vµ hiÖu qu¶ vÒ mÆt kinh tÕ [31]. §Ó ng¨n chÆn t×nh tr¹ng mÊt rõng, céng ®ång quèc tÕ ®· thµnh lËp nhiÒu tæ chøc, tiÕn hµnh nhiÒu héi nghÞ, ®Ò xuÊt vµ cam kÕt nhiÒu c«ng ­íc b¶o vÖ vµ ph¸t triÓn rõng, trong ®ã cã chiÕn l­îc b¶o tån quèc tÕ (1980 vµ ®iÒu chØnh n¨m 1991), Tæ chøc gç nhiÖt ®íi quèc tÕ (ITTO n¨m 1983), Ch­¬ng tr×nh hµnh ®éng rõng nhiÖt ®íi (TFAP n¨m 1985), Héi nghÞ quèc tÕ vÒ m«i tr­êng vµ ph¸t triÓn (UNCED n¨m 1992), C«ng ­íc vÒ bu«n b¸n c¸c loµi ®éng thùc vËt quý hiÕm (CITES), C«ng ­íc vÒ ®a d¹ng sinh häc (CBD, n¨m 1992), C«ng ­íc vÒ thay ®æi khÝ hËu toµn cÇu (CGCC, n¨m1994), C«ng ­íc vÒ chèng sa m¹c ho¸ (CCD, n¨m1996), HiÖp ®Þnh quèc tÕ vÒ gç nhiÖt ®íi (ITTA, n¨m1997), vv. Nh÷ng n¨m gÇn ®©y nhiÒu héi nghÞ, héi th¶o quèc tÕ vµ quèc gia vÒ QLRBV ®· liªn tôc ®­îc tæ chøc [10]. HiÖn nay trªn thÕ giíi ®· cã c¸c bé tiªu chuÈn QLRBV cÊp quèc gia (Canada, Thuþ §iÓn, Malaysia, Indonesia.) vµ cÊp quèc tÕ cña tiÕn tr×nh Helsinki, tiÕn tr×nh Montreal, vv.

Héi ®ång qu¶n trÞ rõng (FSC) vµ tæ chøc gç nhiÖt ®íi ®· cã bé tiªu chuÈn “nh÷ng tiªu chÝ vµ chØ b¸o qu¶n lý rõng” (P&C) ®· ®­îc c«ng nhËn vµ ¸p dông ë nhiÒu n­íc trªn thÕ giíi, c¸c tæ chøc cÊp chøng chØ rõng ®Òu dïng bé tiªu chÝ nµy ®Ó ®¸nh gi¸ t×nh tr¹ng qu¶n lý rõng vµ xÐt cÊp chøng chØ QLRBV cho c¸c chñ rõng [22]. Th¸ng 9 n¨m 1998 c¸c n­íc trong khu vùc §«ng Nam ¸ ®· tæ chøc héi nghÞ lÇn thø 18 t¹i Hµ Néi ®Ó tho¶ thuËn vÒ ®Ò nghÞ cña Malaysia x©y dùng bé tiªu chÝ vµ chØ sè vÒ QLRBV ë vïng ASEAN ( C&I ASEAN ), thùc chÊt C&I cña ASEAN còng gièng C&I cña ITTO, bao gåm 7 tiªu chÝ vµ còng chia lµm hai cÊp qu¶n lý lµ cÊp quèc gia vµ cÊp ®¬n vÞ qu¶n lý [12]. Tõ ngµy 07 ®Õn 10/9/2004 trªn 70 chuyªn gia quèc tÕ gÆp nhau t¹i trô së cña Liªn Hîp Quèc ®Ó c©n nh¾c vÒ c¸c lùa chän liªn quan ®Õn viÖc qu¶n lý rõng trªn toµn thÕ giíi trong t­¬ng lai. §Õn nay, c¸c quèc gia ®· ®­a ra hµng lo¹t c¸c biÖn ph¸p mang tÝnh quèc tÕ ®Ó b¶o vÖ rõng trong t­¬ng lai nh­ viÖc t¨ng c­êng vµ c¶i thiÖn hÖ thèng luËt ph¸p quèc tÕ, ph¸t triÓn mét hiÖp ­íc quèc tÕ mang tÝnh b¾t buéc liªn quan ®Õn viÖc qu¶n c 5 lý hoÆc x©y dùng c¸c biÖn ph¸p cô thÓ hoÆc c¸c tho¶ ­íc vÒ rõng trªn c¬ së nh÷ng hiÖp ­íc quèc tÕ ®ang tån t¹i.

Qu¶n lý rõng bÒn v÷ng ë ViÖt Nam HiÖn nay ViÖt Nam cã tæng diÖn tÝch tù nhiªn 33,12 triÖu ha, trong ®ã diÖn tÝch cã rõng lµ 12,61 triÖu ha vµ 6,16 triÖu ha ®Êt trèng ®åi nói träc lµ ®èi t­îng cña s¶n xuÊt n«ng l©m nghiÖp [26]. ¸p lùc cña viÖc gia t¨ng d©n sè kÕt hîp víi viÖc qu¶n lý sö dông rõng ch­a bÒn v÷ng, nhu cÇu lín vÒ khai hoang ®Êt rõng vµ l©m s¶n phôc vô cho nÒn kinh tÕ x· héi lµm cho diÖn tÝch vµ chÊt l­îng rõng trong nh÷ng n¨m tr­íc ®©y ®· bÞ suy gi¶m liªn tôc nhÊt lµ rõng tù nhiªn.