Phân tích tội cưỡng đoạt tài sản trong bộ luật hình sự năm 2015

• Tác giả: Doan Thu Trang
• Người hướng dẫn: TS. Mai Thi Thanh Nhung
• Trường học: Trường Đại Học Luật Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật học
• Đề tài: Cưỡng Đoạt Tài Sản Trong Bộ Luật Hình Sự Năm 2015
• Loại tài liệu: khóa luận tốt nghiệp
• Năm xuất bản: 2023
• Địa điểm: Hà Nội

• LỜI CAM ĐOAN
• DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT
• DANH MỤC CÁC BẢNG VÀ BIỂU ĐỒ
• MỤC LỤC
• 1. MỞ ĐẦU
• 1.1. Tính cấp thiết của đề tài
• 1.2. Tình hình nghiên cứu đề tài
• 1.3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu đề tài
• 1.4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của đề tài
• 1.5. Phương pháp nghiên cứu đề tài
• 1.6. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài
• 1.7. Kết cấu của đề tài
• 2. CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ CHUNG VỀ TỘI CƯỠNG ĐOẠT TÀI SẢN
• 1.1. Khái quát một số vấn đề lý luận về tội cưỡng đoạt tài sản
• 1.1.1. Khái niệm tội cưỡng đoạt tài sản. Đặc điểm của tội cưỡng đoạt tài sản
• 1.1.2. Cơ sở Ảnh hưởng đoạt tài sản trong Bộ luật Hình sự
• 1.2. Khái quát lịch sử pháp luật hình sự Việt Nam và tội cưỡng đoạt tài sản qua các thời kỳ
• 1.2.1. Giai đoạn từ sau khi Cách mạng tháng 8 năm 1945 thành công đến trước khi ban hành Bộ luật Hình sự năm 1985
• 1.2.2. Giai đoạn từ ban hành Bộ luật Hình sự năm 1985 đến trước khi ban hành Bộ luật Hình sự năm 1990
• 1.2.3. Giai đoạn từ khi ban hành Bộ luật Hình sự 1999 đến trước khi ban hành Bộ luật Hình sự năm 2015
• 1.2.4. Giai đoạn từ khi ban hành Bộ luật Hình sự năm 2015 đến nay
• 1.3. Tội cưỡng đoạt tài sản trong Bộ luật Hình sự của một số quốc gia trên thế giới
• 1.3.1. Tội cưỡng đoạt tài sản trong Bộ luật Hình sự Hàn Quốc
• 1.3.2. Tội cưỡng đoạt tài sản trong Bộ luật Hình sự Thụy Điển
• 1.3.3. Một số đề xuất tham khảo trong lập pháp hình sự về tội cưỡng đoạt tài sản
• 1.4. Kết luận chương 1
• 3. CHƯƠNG 2: QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 VỀ TỘI CƯỠNG ĐOẠT TÀI SẢN
• 2.1. Các dấu hiệu pháp lý định tội của tội cưỡng đoạt tài sản trong Bộ luật Hình sự năm 2015
• 2.1.1. Dấu hiệu khách quan của tội cưỡng đoạt tài sản
• 2.1.2. Dấu hiệu chủ quan của tội cưỡng đoạt tài sản
• 2.2. Các dấu hiệu định khung hình phạt của tội cưỡng đoạt tài sản trong Bộ luật Hình sự năm 2015
• 2.3. Phân biệt dấu hiệu định tội cưỡng đoạt tài sản với một số tội phạm xâm phạm sở hữu trong Bộ luật Hình sự năm 2015
• 2.3.1. Phân biệt dấu hiệu ảnh hưởng tội cưỡng đoạt tài sản và tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản
• 2.4. Kết luận chương 2
• 4. CHƯƠNG 3: THỰC TIỄN ÁP DỤNG QUY ĐỊNH BỘ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 VỀ TỘI CƯỠNG ĐOẠT TÀI SẢN VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN, BẢO ĐẢM ÁP DỤNG ĐÚNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ
• 3.1. Thực tiễn áp dụng quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 về tội cưỡng đoạt tài sản
• 3.1.1. Khái quát ảnh hưởng xét xử tội cưỡng đoạt tài sản trên địa bàn cả nước giai đoạn từ năm 2018 đến năm 2022
• 3.1.2. Thực tiễn ảnh hưởng đã và đang tác động tội cưỡng đoạt tài sản
• 3.1.3. Thực tiễn định khung hình phạt đối với tội cưỡng đoạt tài sản
• 3.1.4. Thực tiễn quyết định hình phạt đối với tội cưỡng đoạt tài sản
• 3.2. Nguyên nhân của một số tồn tại hạn chế trong thực tiễn áp dụng quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 về tội cưỡng đoạt tài sản
• 3.2.1. Tổng kết một số tồn tại, hạn chế trong thực tiễn áp dụng quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015 về tội cưỡng đoạt tài sản
• 3.3. Một số giải pháp hoàn thiện pháp luật và bảo đảm áp dụng đúng quy định pháp luật hình sự về tội cưỡng đoạt tài sản trong Bộ luật Hình sự năm 2015
• 3.3.1. Một số giải pháp hoàn thiện pháp luật đối với tội cưỡng đoạt tài sản
• 3.3.2. Một số giải pháp khác bảo đảm áp dụng đúng quy định của pháp luật hình sự về tội cưỡng đoạt tài sản trong Bộ luật Hình sự năm 2015
• 3.4. Kết luận chương 3
• KẾT LUẬN
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
• DANH MỤC BẢN ÁN
• PHỤ LỤC

I. Giới thiệu về tội cưỡng đoạt tài sản

Tội cưỡng đoạt tài sản là một trong những tội phạm nghiêm trọng trong hệ thống pháp luật hình sự Việt Nam. Theo Bộ luật hình sự 2015, tội này không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân mà còn ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội. Hành vi cưỡng đoạt tài sản thường diễn ra dưới nhiều hình thức khác nhau, từ việc đe dọa đến việc sử dụng bạo lực. Đặc điểm nổi bật của tội phạm này là sự kết hợp giữa yếu tố chủ quan và khách quan, trong đó yếu tố chủ quan thể hiện qua ý thức chiếm đoạt tài sản của người phạm tội. Theo thống kê từ Tòa án nhân dân tối cao, số vụ án liên quan đến tội cưỡng đoạt tài sản đã gia tăng đáng kể trong những năm gần đây, cho thấy tính chất phức tạp và nghiêm trọng của loại tội phạm này.

1.1. Đặc điểm của tội cưỡng đoạt tài sản

Tội cưỡng đoạt tài sản có những đặc điểm riêng biệt, bao gồm hành vi chiếm đoạt tài sản thông qua sự đe dọa hoặc bạo lực. Hành vi này không chỉ đơn thuần là việc lấy đi tài sản mà còn đi kèm với sự uy hiếp về tinh thần hoặc thể chất đối với nạn nhân. Điều này tạo ra một môi trường bất an cho xã hội, làm giảm lòng tin của người dân vào hệ thống pháp luật. Theo Bộ luật hình sự 2015, các hình thức cưỡng đoạt tài sản được quy định rõ ràng, từ đó giúp cơ quan chức năng có căn cứ để xử lý nghiêm minh các hành vi vi phạm. Việc phân tích các dấu hiệu pháp lý của tội cưỡng đoạt tài sản là cần thiết để đảm bảo việc áp dụng pháp luật một cách chính xác và hiệu quả.

II. Quy định của Bộ luật hình sự 2015 về tội cưỡng đoạt tài sản

Trong Bộ luật hình sự 2015, tội cưỡng đoạt tài sản được quy định tại Điều 170. Các dấu hiệu pháp lý của tội này bao gồm hành vi chiếm đoạt tài sản, sự đe dọa hoặc bạo lực nhằm buộc nạn nhân phải giao tài sản. Hình phạt cho tội cưỡng đoạt tài sản có thể lên đến 15 năm tù giam, tùy thuộc vào tính chất và mức độ nghiêm trọng của hành vi. Việc quy định rõ ràng các dấu hiệu pháp lý giúp cho việc áp dụng pháp luật trở nên minh bạch hơn. Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng quy định này vẫn gặp nhiều khó khăn, đặc biệt là trong việc xác định mức độ thiệt hại và ý thức của người phạm tội. Do đó, cần có những giải pháp hoàn thiện hơn để nâng cao hiệu quả của pháp luật trong việc xử lý tội phạm này.

2.1. Các dấu hiệu pháp lý của tội cưỡng đoạt tài sản

Các dấu hiệu pháp lý của tội cưỡng đoạt tài sản bao gồm hành vi chiếm đoạt tài sản, sự đe dọa hoặc bạo lực. Để xác định một hành vi có phải là cưỡng đoạt tài sản hay không, cần xem xét các yếu tố như mục đích chiếm đoạt, phương thức thực hiện và hậu quả gây ra. Việc phân tích các dấu hiệu này không chỉ giúp cơ quan chức năng trong việc điều tra, truy tố mà còn bảo vệ quyền lợi hợp pháp của nạn nhân. Hơn nữa, việc hiểu rõ các dấu hiệu pháp lý cũng giúp cho các luật sư và người dân có cái nhìn đúng đắn về tội phạm này, từ đó nâng cao ý thức pháp luật trong cộng đồng.

III. Thực tiễn áp dụng quy định Bộ luật hình sự 2015 về tội cưỡng đoạt tài sản

Thực tiễn áp dụng quy định của Bộ luật hình sự 2015 về tội cưỡng đoạt tài sản cho thấy nhiều vấn đề cần được giải quyết. Trong giai đoạn từ năm 2018 đến 2022, số vụ án cưỡng đoạt tài sản đã gia tăng đáng kể, cho thấy sự phức tạp của loại tội phạm này. Các cơ quan chức năng gặp khó khăn trong việc xác định mức độ thiệt hại và ý thức của người phạm tội. Nhiều vụ án đã bị xử lý không đồng nhất, dẫn đến sự bất bình trong xã hội. Để khắc phục tình trạng này, cần có những giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật và nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật trong thực tiễn. Việc đào tạo, bồi dưỡng kiến thức cho cán bộ tư pháp cũng là một yếu tố quan trọng để nâng cao chất lượng xử lý các vụ án cưỡng đoạt tài sản.

3.1. Những khó khăn trong thực tiễn áp dụng

Trong thực tiễn, việc áp dụng quy định về tội cưỡng đoạt tài sản gặp nhiều khó khăn. Một trong những vấn đề lớn là việc xác định rõ ràng các dấu hiệu pháp lý của tội phạm này. Nhiều vụ án bị xử lý không đồng nhất, dẫn đến sự bất bình trong xã hội. Hơn nữa, việc thu thập chứng cứ và xác định mức độ thiệt hại cũng là một thách thức lớn. Các cơ quan chức năng cần có những biện pháp cụ thể để nâng cao hiệu quả điều tra và xử lý các vụ án cưỡng đoạt tài sản, từ đó bảo vệ quyền lợi hợp pháp của nạn nhân và đảm bảo an ninh trật tự xã hội.