Luận văn thạc sĩ về chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại ngân hàng TMCP Quân Đội

• Tác giả: Lê Thị Kim Thu
• Người hướng dẫn: PGS. Trần Thị Thanh Tú
• Trường học: Đại học Quốc gia Hà Nội
• Chuyên ngành: Tài chính ngân hàng
• Đề tài: Chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại ngân hàng TMCP Quân Đội
• Loại tài liệu: luận văn thạc sĩ
• Năm xuất bản: 2017
• Địa điểm: Hà Nội

• LỜI CAM ĐOAN
• 1. CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ CHẤT LƯỢNG THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ CỦA NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI
• 1.1. Tổng quan tình hình nghiên cứu có liên quan đến đề tài luận văn
• 1.2. Vai trò của tín dụng và cho vay theo dự án đầu tư của NHTM
• 2. CHƯƠNG 2: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU VÀ THIẾT KẾ LUẬN VĂN
• 2.1. Phương pháp nghiên cứu
• 2.2. Phương pháp luận chung
• 2.3. Phương pháp thu thập số liệu, thông tin
• 2.4. Phương pháp xử lý số liệu, phân tích số liệu
• 2.5. Phương pháp nghiên cứu tình huống
• 2.6. Thiết kế luận văn
• 2.7. Quy trình nghiên cứu
• 3. CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG CHẤT LƯỢNG THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ TẠI NGÂN HÀNG TMCP QUÂN ĐỘI MB
• 3.1. Khái quát chung về Ngân hàng TMCP Quân Đội MB
• 3.2. Quá trình hình thành và phát triển
• 3.3. Cơ cấu bộ máy tổ chức của Ngân hàng TMCP Quân Đội MB
• 3.4. Tình hình hoạt động kinh doanh của Ngân hàng TMCP Quân Đội MB
• 3.5. Phân tích chất lượng thẩm định dự án đầu tư qua các chỉ tiêu
• 3.6. Thực trạng chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại Ngân hàng TMCP Quân Đội MB
• 3.6.1. Căn cứ thẩm định dự án đầu tư vay vốn
• 3.6.2. Quy trình thẩm định dự án đầu tư vay vốn
• 3.6.3. Ví dụ minh họa về công tác thẩm định dự án đầu tư vay vốn tại NHQĐ: “Dự án xây dựng kho xăng dầu ngoại quan Vân Phong”
• 3.7. Đánh giá chung về chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại Ngân hàng TMCP Quân Đội MB
• 3.7.1. Những hạn chế và nguyên nhân
• 4. CHƯƠNG 4: ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG THẨM ĐỊNH DỰ ÁN ĐẦU TƯ TẠI NGÂN HÀNG TMCP QUÂN ĐỘI MB
• 4.1. Định hướng nâng cao chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại Ngân hàng TMCP Quân Đội MB
• 4.2. Giải pháp nâng cao chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại Ngân hàng TMCP Quân Đội MB
• 4.2.1. Giải pháp trước mắt
• 4.2.2. Giải pháp đổi mới nội dung thẩm định
• 4.2.3. Giải pháp về nguồn nhân lực và công tác điều hành
• 4.2.4. Giải pháp khi thực hiện thẩm định dự án đầu tư
• 4.2.5. Giải pháp về thông tin
• 4.2.6. Giải pháp về hỗ trợ thẩm định
• 4.2.7. Một số giải pháp khác
• 4.2.7.1. Giải pháp nâng cao khả năng phòng ngừa rủi ro
• 4.2.7.2. Nên lập quỹ dùng cho công tác thẩm định
• 4.3. Một số kiến nghị
• 4.3.1. Kiến nghị với Chính Phủ
• 4.3.2. Kiến nghị với Ngân hàng Nhà Nước
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

I. Tổng quan về chất lượng thẩm định dự án đầu tư

Chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại ngân hàng TMCP Quân Đội đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo tính khả thi và hiệu quả của các dự án. Thẩm định dự án không chỉ là một quy trình đánh giá mà còn là một nghệ thuật, yêu cầu sự kết hợp giữa lý thuyết và thực tiễn. Để đạt được chất lượng thẩm định cao, ngân hàng cần áp dụng các phương pháp đánh giá hiện đại, đồng thời chú trọng đến các yếu tố như quản lý dự án, đánh giá dự án, và rủi ro đầu tư. Việc thẩm định không chỉ giúp ngân hàng xác định được khả năng thu hồi vốn mà còn giúp các nhà đầu tư có cái nhìn rõ ràng hơn về dự án của mình. Theo nghiên cứu, một quy trình thẩm định bài bản sẽ giúp giảm thiểu rủi ro và nâng cao hiệu quả đầu tư.

1.1. Vai trò của thẩm định dự án đầu tư

Thẩm định dự án đầu tư tại ngân hàng TMCP Quân Đội không chỉ là một bước quan trọng trong quy trình cho vay mà còn là một công cụ giúp ngân hàng quản lý rủi ro hiệu quả. Tín dụng ngân hàng đóng vai trò chủ chốt trong việc cung cấp vốn cho các dự án, và việc thẩm định chính xác sẽ giúp ngân hàng xác định được những dự án tiềm năng, từ đó tối ưu hóa lợi nhuận. Hơn nữa, thẩm định còn giúp các nhà đầu tư hiểu rõ hơn về các yếu tố ảnh hưởng đến dự án của họ, từ đó đưa ra quyết định đầu tư đúng đắn. Việc nâng cao chất lượng thẩm định sẽ không chỉ mang lại lợi ích cho ngân hàng mà còn cho cả nền kinh tế, khi các dự án được thực hiện một cách hiệu quả và bền vững.

II. Quy trình thẩm định dự án đầu tư

Quy trình thẩm định dự án đầu tư tại ngân hàng TMCP Quân Đội bao gồm nhiều bước quan trọng, từ việc thu thập thông tin đến việc phân tích và đánh giá. Đầu tiên, ngân hàng cần thu thập đầy đủ thông tin về dự án, bao gồm mục tiêu, quy mô, và các yếu tố liên quan. Sau đó, ngân hàng sẽ tiến hành phân tích tài chính, đánh giá khả năng sinh lời và rủi ro của dự án. Việc sử dụng các chỉ tiêu như NPV, IRR, và tỷ lệ hoàn vốn sẽ giúp ngân hàng có cái nhìn tổng quan về tính khả thi của dự án. Cuối cùng, ngân hàng sẽ đưa ra quyết định cho vay dựa trên kết quả thẩm định. Quy trình này không chỉ giúp ngân hàng bảo vệ lợi ích của mình mà còn đảm bảo rằng các dự án được tài trợ đều có tiềm năng phát triển bền vững.

2.1. Các yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng thẩm định

Chất lượng thẩm định dự án đầu tư phụ thuộc vào nhiều yếu tố, bao gồm năng lực của đội ngũ thẩm định, quy trình làm việc, và công nghệ sử dụng. Đội ngũ thẩm định cần có kiến thức chuyên môn vững vàng và kinh nghiệm thực tiễn để có thể đánh giá chính xác các dự án. Hơn nữa, việc áp dụng công nghệ thông tin trong thẩm định sẽ giúp tăng cường hiệu quả và độ chính xác của quy trình. Các yếu tố bên ngoài như tình hình kinh tế, chính sách của nhà nước cũng có thể ảnh hưởng đến chất lượng thẩm định. Do đó, ngân hàng cần thường xuyên cập nhật thông tin và điều chỉnh quy trình thẩm định để phù hợp với thực tế.

III. Đánh giá thực trạng chất lượng thẩm định tại ngân hàng TMCP Quân Đội

Thực trạng chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại ngân hàng TMCP Quân Đội cho thấy nhiều điểm mạnh nhưng cũng tồn tại không ít hạn chế. Ngân hàng đã áp dụng nhiều phương pháp thẩm định hiện đại, tuy nhiên, vẫn còn một số vấn đề cần cải thiện. Chất lượng thẩm định chưa đồng đều giữa các bộ phận, và một số dự án lớn vẫn chưa được thẩm định một cách kỹ lưỡng. Điều này có thể dẫn đến rủi ro cho ngân hàng trong việc thu hồi vốn. Hơn nữa, việc thiếu thông tin đầy đủ và chính xác về các dự án cũng là một yếu tố cản trở chất lượng thẩm định. Do đó, ngân hàng cần có những biện pháp cụ thể để nâng cao chất lượng thẩm định, từ việc đào tạo nhân viên đến việc cải thiện quy trình làm việc.

3.1. Những hạn chế và nguyên nhân

Một số hạn chế trong chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại ngân hàng TMCP Quân Đội bao gồm việc thiếu sự đồng bộ trong quy trình thẩm định và sự thiếu hụt thông tin. Nhiều nhân viên thẩm định chưa được đào tạo bài bản về các phương pháp thẩm định hiện đại, dẫn đến việc đánh giá không chính xác. Hơn nữa, ngân hàng cũng gặp khó khăn trong việc thu thập thông tin từ các doanh nghiệp, điều này ảnh hưởng đến khả năng đánh giá dự án. Để khắc phục những hạn chế này, ngân hàng cần đầu tư vào đào tạo nhân viên và cải thiện hệ thống thông tin để đảm bảo rằng các dự án được thẩm định một cách chính xác và hiệu quả.

IV. Định hướng và giải pháp nâng cao chất lượng thẩm định

Để nâng cao chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại ngân hàng TMCP Quân Đội, cần có một số định hướng và giải pháp cụ thể. Trước hết, ngân hàng cần xây dựng một quy trình thẩm định rõ ràng và đồng bộ, đảm bảo rằng tất cả các bộ phận đều thực hiện theo cùng một tiêu chuẩn. Thứ hai, việc đào tạo và nâng cao năng lực cho đội ngũ thẩm định là rất cần thiết. Ngân hàng nên tổ chức các khóa đào tạo định kỳ về các phương pháp thẩm định hiện đại và cập nhật thông tin thị trường. Cuối cùng, ngân hàng cần cải thiện hệ thống thông tin để có thể thu thập và phân tích dữ liệu một cách hiệu quả, từ đó đưa ra những quyết định thẩm định chính xác hơn.

4.1. Giải pháp cụ thể

Một số giải pháp cụ thể để nâng cao chất lượng thẩm định bao gồm việc áp dụng công nghệ thông tin trong quy trình thẩm định, xây dựng hệ thống quản lý thông tin dự án, và tăng cường hợp tác với các tổ chức nghiên cứu để có được thông tin chính xác và đầy đủ. Ngân hàng cũng nên xem xét việc thành lập một bộ phận chuyên trách về thẩm định dự án để đảm bảo rằng tất cả các dự án đều được đánh giá một cách kỹ lưỡng. Bên cạnh đó, việc thiết lập các chỉ tiêu đánh giá chất lượng thẩm định cũng là một giải pháp quan trọng để theo dõi và cải thiện quy trình thẩm định.

Tổng quan nghiên cứu

Trong bối cảnh nền kinh tế Việt Nam đang trong quá trình công nghiệp hóa, hiện đại hóa, nhu cầu vốn đầu tư trung và dài hạn ngày càng tăng cao để phục vụ phát triển sản xuất kinh doanh. Theo báo cáo của ngành ngân hàng, tín dụng trung và dài hạn chiếm tỷ trọng quan trọng trong cơ cấu tín dụng, góp phần thúc đẩy sự phát triển bền vững của doanh nghiệp và nền kinh tế. Tuy nhiên, cho vay theo dự án đầu tư tiềm ẩn nhiều rủi ro do quy mô vốn lớn, thời gian vay dài, đòi hỏi các ngân hàng thương mại phải nâng cao chất lượng công tác thẩm định dự án đầu tư nhằm đảm bảo an toàn vốn và hiệu quả tín dụng.

Luận văn tập trung nghiên cứu chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại Ngân hàng TMCP Quân Đội (MB) trong giai đoạn 2013-2015, nhằm đánh giá thực trạng, xác định các nhân tố ảnh hưởng và đề xuất giải pháp nâng cao chất lượng thẩm định dự án đầu tư. Phạm vi nghiên cứu bao gồm các chỉ tiêu định tính và định lượng về thẩm định dự án đầu tư tại MB, với mục tiêu góp phần nâng cao hiệu quả hoạt động tín dụng trung và dài hạn của ngân hàng, đồng thời giảm thiểu rủi ro tín dụng.

Nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng trong việc hỗ trợ MB phát triển hoạt động cho vay dự án đầu tư an toàn, hiệu quả và bền vững, đồng thời cung cấp cơ sở khoa học cho các ngân hàng thương mại khác trong việc hoàn thiện quy trình thẩm định dự án đầu tư. Qua đó, góp phần thúc đẩy sự phát triển kinh tế xã hội của Việt Nam trong bối cảnh hội nhập và cạnh tranh ngày càng gay gắt.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn dựa trên hai lý thuyết chính: lý thuyết về quản trị rủi ro tín dụng và lý thuyết về đánh giá hiệu quả dự án đầu tư. Lý thuyết quản trị rủi ro tín dụng nhấn mạnh vai trò của thẩm định dự án trong việc nhận diện, đánh giá và kiểm soát các rủi ro tín dụng nhằm bảo vệ an toàn vốn cho ngân hàng. Lý thuyết đánh giá hiệu quả dự án đầu tư tập trung vào các chỉ tiêu tài chính như dòng tiền, tỷ suất sinh lời, giá trị hiện tại ròng (NPV), và tỷ số khả năng trả nợ để xác định tính khả thi và hiệu quả của dự án.

Các khái niệm chính được sử dụng bao gồm: thẩm định dự án đầu tư, thẩm định tài chính dự án, rủi ro tín dụng, chỉ tiêu định tính và định lượng trong thẩm định, tỷ lệ nợ xấu, và quy trình thẩm định dự án. Mô hình nghiên cứu tập trung phân tích mối quan hệ giữa các nhân tố ảnh hưởng (quy trình thẩm định, pháp lý, nhân sự) và chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại MB.

Phương pháp nghiên cứu

Nguồn dữ liệu bao gồm số liệu sơ cấp và thứ cấp. Số liệu sơ cấp được thu thập qua khảo sát 95 phiếu điều tra từ các chuyên viên và quản lý tại các phòng ban liên quan đến thẩm định dự án, giám sát tín dụng và thu hồi nợ của MB. Số liệu thứ cấp được lấy từ báo cáo tài chính, báo cáo hoạt động kinh doanh của MB giai đoạn 2013-2015, cùng các tài liệu, văn bản pháp luật liên quan.

Phương pháp phân tích bao gồm thống kê mô tả để đánh giá thực trạng hoạt động thẩm định dự án, phương pháp so sánh số tuyệt đối và tương đối để phân tích biến động các chỉ tiêu kinh tế, và phương pháp nghiên cứu tình huống để minh họa cụ thể công tác thẩm định dự án tại MB. Cỡ mẫu khảo sát 95 phiếu được chọn theo phương pháp chọn mẫu thuận tiện nhằm đảm bảo tính đại diện cho các cán bộ thẩm định và quản lý tín dụng tại MB.

Timeline nghiên cứu trải dài từ năm 2013 đến 2015, tập trung phân tích thực trạng và đề xuất giải pháp cho giai đoạn tiếp theo.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại MB còn nhiều hạn chế: Qua phân tích số liệu, tỷ lệ nợ xấu trong cho vay dự án đầu tư giai đoạn 2011-2015 giảm xuống còn khoảng 1,5% năm 2015, thấp hơn mức trung bình ngành là 3%. Tuy nhiên, tỷ lệ dự án phải điều chỉnh lại các chỉ tiêu đánh giá hiệu quả tài chính sau khi phê duyệt vẫn còn cao, cho thấy chất lượng thẩm định chưa thực sự chính xác và toàn diện.

2. Quy trình thẩm định chưa đồng bộ và thiếu sự tuân thủ nghiêm ngặt: Kết quả khảo sát cho thấy khoảng 30% cán bộ thẩm định đánh giá quy trình thẩm định chưa được thực hiện đầy đủ, dẫn đến việc bỏ sót các rủi ro tiềm ẩn trong dự án. Việc áp dụng các phương pháp thẩm định hiện đại còn hạn chế, ảnh hưởng đến độ chính xác của đánh giá.

3. Nhân tố con người ảnh hưởng lớn đến chất lượng thẩm định: Đa số cán bộ thẩm định có trình độ chuyên môn tốt nhưng thiếu kinh nghiệm thực tiễn và kỹ năng phân tích rủi ro toàn diện. Khoảng 25% cán bộ thừa nhận thiếu kiến thức cập nhật về các công cụ tài chính hiện đại, ảnh hưởng đến khả năng dự báo rủi ro và đánh giá hiệu quả dự án.

4. Yếu tố pháp lý và thông tin chưa đầy đủ, kịp thời: Việc thu thập thông tin pháp lý và tài chính của khách hàng còn gặp khó khăn do sự thay đổi liên tục của các văn bản pháp luật và thiếu sự phối hợp giữa các bộ phận. Điều này làm giảm tính chính xác và kịp thời trong thẩm định dự án.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân chính của những hạn chế trên xuất phát từ việc quy trình thẩm định chưa được chuẩn hóa và thiếu sự kiểm soát chặt chẽ trong thực hiện. So với các nghiên cứu tại các ngân hàng thương mại khác, MB có tỷ lệ nợ xấu thấp hơn nhưng vẫn chưa tối ưu về chất lượng thẩm định dự án. Việc thiếu kinh nghiệm và kỹ năng của cán bộ thẩm định là điểm nghẽn lớn, cần được khắc phục thông qua đào tạo chuyên sâu và nâng cao năng lực thực tiễn.

Bên cạnh đó, sự thay đổi liên tục của môi trường pháp lý và thị trường cũng tạo ra thách thức trong việc thu thập và xử lý thông tin chính xác. Việc áp dụng các công nghệ thông tin và công cụ phân tích hiện đại sẽ giúp nâng cao hiệu quả thẩm định, giảm thiểu rủi ro tín dụng.

Dữ liệu có thể được trình bày qua biểu đồ tỷ lệ nợ xấu theo năm, bảng so sánh các chỉ tiêu tài chính dự án trước và sau thẩm định, cũng như biểu đồ đánh giá mức độ tuân thủ quy trình thẩm định của cán bộ.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Hoàn thiện và chuẩn hóa quy trình thẩm định dự án: Xây dựng quy trình thẩm định chi tiết, đồng bộ và phù hợp với đặc thù của MB, đảm bảo tuân thủ nghiêm ngặt các bước thẩm định. Thời gian thực hiện: 6 tháng. Chủ thể thực hiện: Ban Quản trị rủi ro và Phòng Thẩm định dự án.

2. Nâng cao năng lực cán bộ thẩm định: Tổ chức các khóa đào tạo chuyên sâu về kỹ năng phân tích tài chính, quản trị rủi ro và cập nhật kiến thức pháp luật. Thời gian: liên tục hàng năm. Chủ thể: Phòng Đào tạo phối hợp với các chuyên gia tài chính ngân hàng.

3. Ứng dụng công nghệ thông tin trong thẩm định: Triển khai hệ thống phần mềm quản lý hồ sơ dự án, phân tích tài chính và dự báo rủi ro tự động nhằm tăng tính chính xác và hiệu quả. Thời gian: 12 tháng. Chủ thể: Ban Công nghệ thông tin phối hợp Ban Quản trị rủi ro.

4. Tăng cường thu thập và xử lý thông tin pháp lý, tài chính: Thiết lập cơ chế phối hợp chặt chẽ giữa các phòng ban liên quan và các cơ quan quản lý để cập nhật kịp thời các văn bản pháp luật và thông tin khách hàng. Thời gian: 3 tháng. Chủ thể: Phòng Pháp chế và Phòng Thẩm định dự án.

5. Xây dựng quỹ dự phòng rủi ro thẩm định: Dự phòng nguồn lực tài chính để xử lý các rủi ro phát sinh trong quá trình thẩm định và cho vay dự án. Thời gian: 6 tháng. Chủ thể: Ban Tài chính và Ban Quản trị rủi ro.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Cán bộ thẩm định tín dụng tại các ngân hàng thương mại: Giúp nâng cao kiến thức và kỹ năng thẩm định dự án đầu tư, áp dụng các phương pháp và chỉ tiêu đánh giá hiệu quả tài chính.

2. Ban lãnh đạo ngân hàng và phòng quản trị rủi ro: Cung cấp cơ sở khoa học để hoàn thiện quy trình thẩm định, xây dựng chính sách quản lý rủi ro tín dụng hiệu quả.

3. Các nhà nghiên cứu và sinh viên chuyên ngành tài chính ngân hàng: Là tài liệu tham khảo bổ ích về lý luận và thực tiễn công tác thẩm định dự án đầu tư tại ngân hàng Việt Nam.

4. Doanh nghiệp và nhà đầu tư: Hiểu rõ quy trình và tiêu chí thẩm định dự án của ngân hàng, từ đó chuẩn bị hồ sơ và phương án đầu tư phù hợp để tăng khả năng được tài trợ vốn.

Câu hỏi thường gặp

1. Thẩm định dự án đầu tư là gì và tại sao quan trọng?
   Thẩm định dự án đầu tư là quá trình đánh giá toàn diện về tính khả thi, hiệu quả và rủi ro của dự án trước khi ngân hàng quyết định cho vay. Đây là bước then chốt giúp ngân hàng bảo vệ vốn, giảm thiểu rủi ro và đảm bảo hiệu quả tín dụng.

2. Các chỉ tiêu chính để đánh giá chất lượng thẩm định dự án là gì?
   Bao gồm tỷ lệ nợ xấu trong cho vay dự án, tỷ lệ dự án triển khai thành công, tỷ lệ dự án phải điều chỉnh sau phê duyệt, và cơ cấu dư nợ trung dài hạn. Các chỉ tiêu này phản ánh độ chính xác và hiệu quả của công tác thẩm định.

3. Những nhân tố nào ảnh hưởng đến chất lượng thẩm định dự án?
   Chủ yếu là quy trình thẩm định, yếu tố pháp lý và năng lực cán bộ thẩm định. Quy trình chuẩn hóa, pháp lý minh bạch và cán bộ có trình độ, kinh nghiệm sẽ nâng cao chất lượng thẩm định.

4. Làm thế nào để nâng cao năng lực cán bộ thẩm định?
   Thông qua đào tạo chuyên sâu, cập nhật kiến thức mới, thực hành phân tích dự án thực tế và ứng dụng công nghệ hỗ trợ phân tích tài chính, quản trị rủi ro.

5. Tại sao việc ứng dụng công nghệ thông tin trong thẩm định dự án lại cần thiết?
   Công nghệ giúp xử lý dữ liệu nhanh chóng, chính xác, dự báo rủi ro hiệu quả và quản lý hồ sơ dự án khoa học, từ đó nâng cao chất lượng và hiệu quả thẩm định.

Kết luận

• Chất lượng thẩm định dự án đầu tư tại Ngân hàng TMCP Quân Đội MB trong giai đoạn 2013-2015 còn tồn tại nhiều hạn chế, đặc biệt về quy trình và năng lực cán bộ.
• Tỷ lệ nợ xấu cho vay dự án đầu tư giảm xuống còn khoảng 1,5% năm 2015, thấp hơn mức trung bình ngành, nhưng tỷ lệ dự án phải điều chỉnh sau phê duyệt còn cao.
• Các nhân tố ảnh hưởng chính gồm quy trình thẩm định chưa đồng bộ, yếu tố pháp lý thay đổi và năng lực cán bộ thẩm định chưa đồng đều.
• Đề xuất các giải pháp hoàn thiện quy trình, nâng cao năng lực cán bộ, ứng dụng công nghệ và tăng cường thu thập thông tin nhằm nâng cao chất lượng thẩm định dự án.
• Nghiên cứu mở ra hướng đi cho MB và các ngân hàng thương mại khác trong việc phát triển hoạt động tín dụng trung và dài hạn an toàn, hiệu quả.

Next steps: Triển khai các giải pháp đề xuất trong vòng 12 tháng tới, đồng thời tiếp tục nghiên cứu mở rộng phạm vi và cập nhật các công nghệ mới trong thẩm định dự án.

Call to action: Các nhà quản lý và cán bộ ngân hàng cần chủ động áp dụng kết quả nghiên cứu để nâng cao chất lượng thẩm định, góp phần phát triển bền vững ngành ngân hàng và nền kinh tế quốc gia.