Luận văn thạc sĩ về bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng tại Việt Nam

• Tác giả: Đỗ Thị Thúy
• Người hướng dẫn: PGS.TS Lê Thị Châu
• Trường học: Đại học Quốc gia Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật kinh tế
• Đề tài: Bảo Vệ Quyền Tác Giả Đối Với Tác Phẩm Mỹ Thuật Ứng Dụng Theo Pháp Luật Việt Nam
• Loại tài liệu: luận văn thạc sĩ
• Năm xuất bản: 2023
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• LỜI CAM ĐOAN
• 1. CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ BẢO VỆ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI TÁC PHẨM MỸ THUẬT ỨNG DỤNG
• 1.1. Khai niệm, đặc điểm quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng
• 1.2. Khái niệm, đặc điểm bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng
• 1.3. Khái niệm, đặc điểm hành vi xâm phạm quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng
• 1.4. Các biện pháp bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng
• 1.4.1. Biện pháp tự bảo vệ từ chủ thể quyền
• 1.4.2. Biện pháp bảo vệ được thực hiện bởi các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền
• 1.4.3. Biện pháp bảo vệ từ các tổ chức, cá nhân có liên quan
• 1.5. Tổng kết chương
• 2. CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN BẢO VỆ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI TÁC PHẨM MỸ THUẬT ỨNG DỤNG Ở VIỆT NAM
• 2.1. Thực trạng pháp luật về bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng
• 2.2. Quy định về đối tượng được bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng
• 2.3. Quy định về chủ thể của quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật
• 2.4. Quy định về hành vi xâm phạm quyền tác giả đối với tác phẩm
• 2.5. Quy định về các biện pháp bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng
• 2.6. Thực tiễn bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng theo pháp luật Việt Nam
• 2.6.1. Thực tiễn áp dụng pháp luật về xác định đối tượng được bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng
• 2.6.2. Thực tiễn pháp luật về hành vi xâm phạm quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng
• 2.6.3. Thực tiễn bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng từ phía tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả
• 2.6.4. Thực tiễn bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng từ phía Nhà nước
• 2.6.5. Thực tiễn bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng từ phía các cá nhân, tổ chức khác
• 2.7. Đánh giá chung về thực trạng pháp luật và thực tiễn bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng
• 2.8. Những thành tựu đã đạt được của pháp luật và thực tiễn áp dụng trong bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng
• 2.9. Bất cập, hạn chế về bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng theo pháp luật Việt Nam
• 2.10. Nguyên nhân của bất cập, hạn chế về bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng
• 3. CHƯƠNG 3: MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ BẢO VỆ QUYỀN TÁC GIẢ ĐỐI VỚI TÁC PHẨM MỸ THUẬT ỨNG DỤNG Ở VIỆT NAM
• 3.1. Yêu cầu cần hoàn thiện pháp luật Việt Nam về bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng
• 3.1.1. Xuất phát từ yêu cầu hội nhập quốc tế
• 3.1.2. Xuất phát từ nhu cầu hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam
• 3.1.3. Xuất phát từ nhu cầu bảo vệ quyền tác giả đối với tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả
• 3.2. Một số kiến nghị nhằm hoàn thiện pháp luật về bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng
• 3.2.1. Kiến nghị hoàn thiện một số quy định của pháp luật về bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng
• 3.2.2. Kiến nghị đối với biện pháp bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng
• 3.2.3. Kiến nghị một số giải pháp về bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng trên môi trường số phù hợp với các quy định quốc tế
• 3.3. Nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng tại Việt Nam
• 3.3.1. Nâng cao ý thức tự bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng
• 3.3.2. Nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng từ phía cơ quan Nhà nước
• 3.3.3. Nâng cao ý thức của các cơ quan, tổ chức, cá nhân khác và tăng cường hợp tác quốc tế trong bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng
• KẾT LUẬN CHUNG
• TÀI LIỆU THAM KHẢO
• DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT

Tóm tắt

I. Khái niệm và Đặc điểm của Quyền Tác giả đối với Tác phẩm Mỹ thuật Ứng dụng

Quyền tác giả là quyền pháp lý của tác giả đối với tác phẩm của mình, bao gồm quyền nhân thân và quyền tài sản. Đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng, quyền tác giả không chỉ bảo vệ sự sáng tạo nghệ thuật mà còn bảo vệ quyền lợi kinh tế của tác giả. Việc xác định quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng có những điểm đặc thù, như tính chất ứng dụng của tác phẩm, ảnh hưởng của công nghệ đến việc sáng tạo và bảo vệ quyền lợi của tác giả. Theo quy định của pháp luật Việt Nam, quyền tác giả được bảo vệ thông qua các biện pháp pháp lý như đăng ký quyền tác giả, giám sát và xử lý vi phạm. Điều này giúp nâng cao ý thức của tác giả trong việc bảo vệ quyền lợi của mình.

1.1. Đặc điểm của Quyền Tác giả đối với Tác phẩm Mỹ thuật Ứng dụng

Quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng có những đặc điểm riêng biệt. Đầu tiên, tác phẩm mỹ thuật ứng dụng thường có tính chất thương mại cao, vì vậy quyền lợi kinh tế của tác giả cần được bảo vệ mạnh mẽ. Thứ hai, các tác phẩm này thường được tạo ra trong bối cảnh hợp tác, dẫn đến vấn đề về quyền sở hữu chung. Cuối cùng, sự phát triển của công nghệ số đã tạo ra nhiều thách thức mới cho việc bảo vệ quyền tác giả, đặc biệt là trong việc xác định hành vi vi phạm. Để đảm bảo quyền lợi cho tác giả, cần thiết phải xây dựng một hệ thống pháp luật chặt chẽ và hiệu quả hơn.

II. Thực trạng Pháp luật và Thực tiễn Bảo vệ Quyền Tác giả tại Việt Nam

Thực trạng pháp luật về bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng tại Việt Nam cho thấy nhiều điểm tích cực nhưng cũng tồn tại nhiều bất cập. Theo quy định hiện hành, các tác phẩm mỹ thuật ứng dụng được bảo vệ bởi Luật Sở hữu trí tuệ, tuy nhiên, việc thực thi các quy định này còn gặp nhiều khó khăn. Nhiều tác giả chưa nhận thức đầy đủ về quyền lợi của mình, dẫn đến việc xâm phạm quyền tác giả diễn ra phổ biến. Các cơ quan chức năng cũng gặp khó khăn trong việc xử lý các hành vi vi phạm. Việc nâng cao nhận thức và cải thiện quy trình xử lý vi phạm là cần thiết để bảo vệ quyền lợi cho tác giả một cách hiệu quả hơn.

2.1. Quy định về Đối tượng và Chủ thể của Quyền Tác giả

Các quy định hiện hành về đối tượng được bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng đã xác định rõ ràng các loại hình tác phẩm được bảo vệ. Tuy nhiên, việc xác định chủ thể quyền tác giả còn nhiều vấn đề chưa rõ ràng, đặc biệt trong các trường hợp tác giả đồng sáng tác. Điều này dẫn đến những tranh chấp không đáng có trong việc xác định quyền lợi giữa các tác giả và chủ sở hữu quyền. Cần có những quy định cụ thể hơn để đảm bảo quyền lợi cho tất cả các bên liên quan.

III. Kiến nghị Hoàn thiện Pháp luật và Nâng cao Hiệu quả Bảo vệ Quyền Tác giả

Để nâng cao hiệu quả bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng, cần có những kiến nghị cụ thể nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật. Một trong những yêu cầu quan trọng là hoàn thiện các quy định về đăng ký quyền tác giả, từ đó tạo điều kiện thuận lợi cho các tác giả trong việc bảo vệ quyền lợi của mình. Bên cạnh đó, cần tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục về quyền tác giả để nâng cao nhận thức của cộng đồng. Các biện pháp bảo vệ quyền tác giả cũng cần được cải tiến, đặc biệt trong bối cảnh công nghệ số ngày càng phát triển.

3.1. Đề xuất về Biện pháp Bảo vệ Quyền Tác giả

Cần thiết phải xây dựng một hệ thống bảo vệ quyền tác giả mạnh mẽ hơn, bao gồm việc áp dụng các biện pháp chế tài nghiêm ngặt đối với hành vi vi phạm. Đồng thời, cần có các chương trình hợp tác quốc tế để học hỏi kinh nghiệm từ các nước khác trong việc bảo vệ quyền tác giả. Việc xây dựng một cơ chế giám sát và xử lý vi phạm hiệu quả sẽ góp phần tạo ra môi trường pháp lý an toàn cho các tác giả và tác phẩm mỹ thuật ứng dụng.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Trong bối cảnh cuộc cách mạng khoa học công nghệ lần thứ tư, việc bảo vệ quyền tác giả (QTG) đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng (MTUD) trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết. Tình trạng sao chép, vi phạm bản quyền tác phẩm MTUD diễn ra phổ biến, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của tác giả, chủ sở hữu và uy tín ngành mỹ thuật ứng dụng Việt Nam trên trường quốc tế. Luật Sở hữu trí tuệ (SHTT) Việt Nam đã có nhiều bước hoàn thiện từ khi Luật SHTT 2005 có hiệu lực, song thực tiễn cho thấy vẫn còn nhiều bất cập trong việc bảo vệ QTG đối với tác phẩm MTUD.

Mục tiêu nghiên cứu của luận văn là làm sáng tỏ các vấn đề lý luận về bảo vệ QTG đối với tác phẩm MTUD, đánh giá thực trạng pháp luật và thực tiễn áp dụng tại Việt Nam từ năm 2006 đến nay, đồng thời đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả bảo vệ QTG trong lĩnh vực này. Phạm vi nghiên cứu tập trung vào các quy định pháp luật Việt Nam và thực tiễn bảo vệ QTG đối với tác phẩm MTUD trên phạm vi toàn quốc trong khoảng thời gian từ năm 2006 đến 2023.

Nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng trong việc góp phần hoàn thiện hệ thống pháp luật về sở hữu trí tuệ, bảo vệ quyền lợi hợp pháp của tác giả, đồng thời thúc đẩy sự phát triển bền vững của ngành mỹ thuật ứng dụng, góp phần nâng cao giá trị kinh tế và văn hóa của các sản phẩm sáng tạo trong nước.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn dựa trên cơ sở lý thuyết quyền sở hữu trí tuệ, đặc biệt là lý thuyết về quyền tác giả trong lĩnh vực mỹ thuật ứng dụng. Hai hệ thống pháp luật chính được tham khảo là hệ thống luật châu Âu lục địa (luật thành văn) và hệ thống luật Anh - Mỹ (án lệ), trong đó:

• Lý thuyết quyền tác giả theo hệ thống luật châu Âu lục địa: Nhấn mạnh quyền nhân thân của tác giả, coi tác giả là trung tâm của hệ thống bảo hộ, bảo vệ quyền tinh thần và tài sản của tác giả đối với tác phẩm.
• Lý thuyết quyền tác giả theo hệ thống luật Anh - Mỹ: Tập trung bảo vệ quyền sao chép và quyền tài sản của chủ sở hữu quyền tác giả, nhằm đảm bảo khai thác giá trị kinh tế của tác phẩm.

Các khái niệm chính được sử dụng gồm: tác phẩm mỹ thuật ứng dụng, quyền tác giả (bao gồm quyền nhân thân và quyền tài sản), hành vi xâm phạm quyền tác giả, biện pháp bảo vệ quyền tác giả, tác phẩm phái sinh. Luận văn cũng tham khảo các công ước quốc tế như Công ước Berne, Hiệp định TRIPs để so sánh và rút ra bài học kinh nghiệm cho Việt Nam.

Phương pháp nghiên cứu

Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu kết hợp:

• Phương pháp thu thập tài liệu và số liệu: Thu thập các văn bản pháp luật, báo cáo thực tiễn, số liệu thống kê về vi phạm và bảo vệ QTG đối với tác phẩm MTUD tại Việt Nam.
• Phương pháp phân tích lý luận: Phân tích các quan điểm, khái niệm, đặc điểm của QTG đối với tác phẩm MTUD, làm rõ nội dung và phạm vi bảo vệ.
• Phương pháp so sánh luật học: So sánh quy định pháp luật Việt Nam với một số quốc gia và các điều ước quốc tế để nhận diện điểm mạnh, điểm yếu và bài học kinh nghiệm.
• Phương pháp phân tích - tổng hợp: Tổng hợp số liệu, đánh giá thực trạng pháp luật và thực tiễn bảo vệ QTG, phân tích nguyên nhân tồn tại, khó khăn, thách thức.
• Phương pháp thống kê và khảo sát: Thu thập dữ liệu định lượng và định tính từ các cơ quan chức năng, tổ chức đại diện quyền tác giả, cá nhân liên quan.

Cỡ mẫu nghiên cứu bao gồm các văn bản pháp luật, báo cáo xử lý vi phạm, ý kiến chuyên gia và các trường hợp thực tiễn trong khoảng thời gian từ 2006 đến 2023. Phương pháp phân tích được lựa chọn nhằm đảm bảo tính khách quan, khoa học và toàn diện cho nghiên cứu.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Quy định pháp luật về bảo vệ QTG đối với tác phẩm MTUD còn nhiều bất cập: Luật SHTT Việt Nam chưa có quy định riêng biệt và chi tiết về điều kiện bảo hộ, phạm vi quyền và biện pháp xử lý vi phạm đối với tác phẩm MTUD. Ví dụ, quy định về tác phẩm phái sinh còn thiếu rõ ràng, gây khó khăn trong thực thi pháp luật.

2. Tình trạng vi phạm quyền tác giả đối với tác phẩm MTUD diễn ra phổ biến: Theo báo cáo của ngành, số vụ vi phạm liên quan đến sao chép, mạo danh, phân phối trái phép tác phẩm MTUD tăng khoảng 15-20% mỗi năm trong giai đoạn 2015-2022. Các hành vi vi phạm chủ yếu tập trung ở các lĩnh vực thiết kế đồ họa, thời trang và sản phẩm nội thất.

3. Hiệu quả áp dụng các biện pháp bảo vệ còn hạn chế: Biện pháp tự bảo vệ của chủ thể quyền chưa được thực hiện triệt để, trong khi các cơ quan nhà nước có thẩm quyền như Tòa án, Thanh tra, Quản lý thị trường chưa xử lý kịp thời và đồng bộ các vụ việc vi phạm. Tỷ lệ vụ việc được xử lý thành công chỉ đạt khoảng 30% so với tổng số vụ phát hiện.

4. Vai trò của các tổ chức, cá nhân liên quan trong bảo vệ QTG còn yếu: Các tổ chức đại diện tập thể quyền tác giả và doanh nghiệp cung cấp dịch vụ trung gian chưa phát huy hiệu quả trong việc phối hợp xử lý vi phạm trên môi trường số. Việc gỡ bỏ nội dung vi phạm trên mạng xã hội và các nền tảng thương mại điện tử còn chậm trễ, gây thiệt hại lớn cho chủ sở hữu quyền.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân chính của các bất cập là do hệ thống pháp luật chưa đồng bộ, thiếu các quy định cụ thể về bảo vệ QTG đối với tác phẩm MTUD, đặc biệt trong môi trường số. So với các quốc gia phát triển như Nhật Bản, Pháp hay Trung Quốc, Việt Nam còn thiếu các quy định chi tiết về quyền tác giả đối với tác phẩm phái sinh và biện pháp xử lý vi phạm trên nền tảng kỹ thuật số.

Dữ liệu có thể được trình bày qua biểu đồ thể hiện tỷ lệ vụ việc vi phạm và xử lý thành công theo từng năm, bảng so sánh các quy định pháp luật Việt Nam với một số quốc gia để minh họa điểm mạnh, điểm yếu. Kết quả nghiên cứu cho thấy cần thiết phải hoàn thiện pháp luật và nâng cao năng lực thực thi để bảo vệ hiệu quả quyền lợi của tác giả, đồng thời thúc đẩy sự phát triển bền vững của ngành mỹ thuật ứng dụng.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Hoàn thiện quy định pháp luật về bảo vệ QTG đối với tác phẩm MTUD: Bổ sung các điều khoản chi tiết về điều kiện bảo hộ, quyền tác giả đối với tác phẩm phái sinh, quyền nhân thân và quyền tài sản, đặc biệt là trong môi trường số. Thời gian thực hiện: 1-2 năm. Chủ thể thực hiện: Bộ Tư pháp, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch phối hợp với Bộ Khoa học và Công nghệ.

2. Tăng cường năng lực thực thi pháp luật: Đào tạo, nâng cao trình độ chuyên môn cho cán bộ Tòa án, Thanh tra, Quản lý thị trường, Công an trong xử lý các vụ vi phạm QTG đối với tác phẩm MTUD. Áp dụng công nghệ thông tin trong giám định và xử lý vi phạm. Thời gian: 1 năm. Chủ thể: Bộ Công an, Tòa án nhân dân tối cao.

3. Khuyến khích chủ thể quyền thực hiện biện pháp tự bảo vệ: Hướng dẫn, hỗ trợ tác giả, chủ sở hữu QTG áp dụng các biện pháp công nghệ chống sao chép, bảo vệ quyền trên môi trường số. Thời gian: liên tục. Chủ thể: Các tổ chức đại diện quyền tác giả, hiệp hội ngành nghề.

4. Tăng cường phối hợp giữa các tổ chức, cá nhân liên quan: Xây dựng cơ chế phối hợp giữa các tổ chức đại diện quyền tác giả, doanh nghiệp cung cấp dịch vụ trung gian và cơ quan nhà nước để phát hiện, xử lý kịp thời các hành vi vi phạm trên môi trường số. Thời gian: 6-12 tháng. Chủ thể: Bộ Thông tin và Truyền thông, các tổ chức đại diện quyền tác giả.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Sinh viên, nghiên cứu sinh ngành Luật, đặc biệt chuyên ngành Luật Kinh tế và Sở hữu trí tuệ: Nghiên cứu luận văn giúp hiểu sâu về bảo vệ quyền tác giả trong lĩnh vực mỹ thuật ứng dụng, phục vụ học tập và nghiên cứu chuyên sâu.

2. Cán bộ pháp lý, luật sư, chuyên gia tư vấn sở hữu trí tuệ: Luận văn cung cấp cơ sở lý luận và thực tiễn để tư vấn, hỗ trợ khách hàng trong các vụ việc liên quan đến quyền tác giả tác phẩm MTUD.

3. Cơ quan quản lý nhà nước về sở hữu trí tuệ, văn hóa, thương mại: Tham khảo để hoàn thiện chính sách, pháp luật và nâng cao hiệu quả quản lý, thực thi pháp luật về quyền tác giả.

4. Tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả trong lĩnh vực mỹ thuật ứng dụng và các tổ chức đại diện quyền tác giả: Nắm bắt các quy định pháp luật, biện pháp bảo vệ quyền lợi, từ đó chủ động bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

Câu hỏi thường gặp

1. Quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng được xác lập như thế nào?
   Quyền tác giả phát sinh tự động khi tác phẩm được thể hiện dưới hình thức vật chất nhất định mà không cần đăng ký. Ví dụ, một thiết kế đồ họa được lưu trữ trên máy tính đã được bảo hộ quyền tác giả.

2. Tác phẩm mỹ thuật ứng dụng có được bảo hộ quyền tác giả không?
   Có. Tác phẩm MTUD là đối tượng được bảo hộ quyền tác giả nếu đáp ứng điều kiện sáng tạo, thể hiện dưới hình thức vật chất và không vi phạm pháp luật.

3. Hành vi nào được coi là xâm phạm quyền tác giả đối với tác phẩm MTUD?
   Các hành vi như sao chép, phân phối, mạo danh tác giả, làm tác phẩm phái sinh trái phép, sửa chữa hoặc xuyên tạc tác phẩm mà không có sự đồng ý của chủ sở hữu quyền đều là xâm phạm.

4. Các biện pháp bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm MTUD gồm những gì?
   Bao gồm biện pháp tự bảo vệ của chủ thể quyền, biện pháp dân sự, hành chính, hình sự do cơ quan nhà nước thực hiện, và sự phối hợp của các tổ chức, cá nhân liên quan.

5. Làm thế nào để xử lý vi phạm quyền tác giả trên môi trường số?
   Chủ thể quyền có thể yêu cầu các doanh nghiệp cung cấp dịch vụ trung gian gỡ bỏ nội dung vi phạm, đồng thời phối hợp với cơ quan nhà nước có thẩm quyền để xử lý theo quy định pháp luật.

Kết luận

• Luận văn là công trình đầu tiên nghiên cứu chuyên sâu về bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng theo pháp luật Việt Nam.
• Phân tích rõ các khái niệm, đặc điểm, hành vi xâm phạm và biện pháp bảo vệ quyền tác giả trong lĩnh vực mỹ thuật ứng dụng.
• Đánh giá thực trạng pháp luật và thực tiễn bảo vệ quyền tác giả, chỉ ra những bất cập và nguyên nhân.
• Đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả thực thi bảo vệ quyền tác giả đối với tác phẩm mỹ thuật ứng dụng.
• Khuyến nghị các bước tiếp theo gồm hoàn thiện khung pháp lý, tăng cường năng lực thực thi, khuyến khích tự bảo vệ và phối hợp liên ngành.

Luận văn hy vọng sẽ là tài liệu tham khảo hữu ích cho các nhà nghiên cứu, cơ quan quản lý và chủ thể quyền trong việc bảo vệ quyền tác giả, góp phần thúc đẩy sự phát triển bền vững của ngành mỹ thuật ứng dụng tại Việt Nam. Để tiếp tục phát triển lĩnh vực này, các bên liên quan cần phối hợp chặt chẽ và hành động kịp thời nhằm bảo vệ quyền lợi chính đáng của tác giả và chủ sở hữu quyền tác giả.