chương 1, tsi mục L2 đã cho thiy luật áp dang cho trong từthương mai quốc té quy Ảnh rt nhiêu vin đồ, không chi là những quy dint mang tính thủ tue mã còn quy đính hiệu lục cũathôa thuận trọng tà, luật điề chỉnh, nỗi đang tranh chập. Trong chương 2 này khoá loận sổ tập trung phân tích các quy cảnh của pháp uật Việt Nam v luật áp đụng trong trọng tả thương mai quéc ti, bên canh đô có sự đố chiếu ro sénh với pháp luật trong ti côn một số nước điển hành trên thể gói và Luật Mẫu UNCITRAL. Tử đo, tim ra những đm tuong đẳng khác tiệt gia pháp luật Việt Nam và pháp luật made ngoài cũng nh đơn ra những đánh, chip nhân hay thông qua bối các bên hoặc hội đồng trọng tả; thử hi, là pháp luật của ngớc nơi tiền hành trong tài Thứ nhất quy tắc do các bên hoặc Hồi đồng trong tài lưa chon Đây là nguyên tắc được thửa nhân của pháp uit nhiều nước trấn thé giới Mối dang chính cũa nguyên tắc nay là tốn trong ý dinh cia các bên và cho phép các bên tur do lợn chon luật đều chỉnh tổ tạng trong tài. Trong trường hợp không có sự thôn thuận chon luật của các bên thi Hội đồng rong tải số có thẳm quyền xác định luật phù hợp Điễu 182 Luật Tu pháp quốc tổ Thuy Sỹ 1987 quy ảnh: "Các bin có thể trực tiếp hoặc dia vào guy tắc trong tài xác Ảnh thủ mic trọng tin; thi tue tổ hơnrong tài cũng cô thd tuân theo một luật tổ ng eo sự hơi chơn cũa các ôn!" a nẫu các tiên không có sự thôa thuận lựa chon, ổ tung trong tài sẽ được xác định bối Hội đồng trong tải “bằng cách ait chong trực tếp hoặc them chidu một luật tổ hong hoặc any’ tắc trong tt” Điễu 1042 (4) Luật Trọng tải Đức 1998 công quy định “nấ khổng có mốt thôa thuận giữa các bên và không có những quy ảnh rong luật này, hội đồng rong Tại sẽ tin hành trọng tả theo cách thức mai hột đồng cho là phi hop” Các quy đình 38 tương hư có thể được tim thấy trong Bộ luật Tổ hạng din sự Pháp 1981 Dida 1494 hay Điều 1036 Bộ luật Tổ tạng din mà Lan Néu các bên lựa chọn đưa tranh chip cia mình ra rước một tỔ chức trọng tái thi quyền lựa chọn luật th te cho quá nhtrọng tả của các bên có hạn chỗ.
Mỗi hức trọng ti đều có một bản quy tc tổ tung riêng và việc các bên lựa chon tổ chức trong tài này được hiu la các bên đẳng thời chấp nhận quy tắc tổ tung của chức đố Nhiễu tỔ chúc trong tả lớn trân thể giới bất bude áp đụng quy t chức mink như Trọng tai quốc tế ICDR (Điều 1), Hiệp hộ trong tải thương mai Nhật Bin ICAA Quy tắc 3),. Điều1 Quy tắc tổ tung trong tài quốc tế ICDR xác dink: “nds các bên đã có thôa thuận bằng vẫn bản về vide đầm ra trọng từ giải ngất các tranh chấp theo quy te tỔ nog trong tài giã quyễttranh chấp quốc tễ hay Hiệp hồi trong tài Hoa Kỹ mà không chỉ rổ qny tắc cụ thé nào thi quả tình 1 hong trong tài sẽ được iễn hành theo ng này ”. Điễu| quy tắc tổ rụng trọng tai của Trung tâm. trọng tai quốc té VIAC tạ Việt Nam cũng quy ảnh " Ong tắc sẽ được áp dụng để ti qpyét vn tranh chấp phát anh trong hoạt đồng Hương max lồn: các bên có tha thuận chon Trong tân trong tài Quắc tỉ Tt Nam đỗ giã qué tran chấp; hoặc các bên có thôa thuận chon Tring tân trong tài quốc tễ Tiét Nam đỗ gidt quyễt tranh chấp nhưng không có théa thin chon guy tắc tổ hưng trong tà khác” Tuy nhiên, cũng co một số ngoại lệ nh trong ICC (Điễu 15 Quy tắc tổ tụng trọng tải của ICC) hoặc trong tài London (Điều 14 Quyt ‘hung trong tải của Tòa án trong tai Quốc, tẾLanden) cho phép áp dụng quy tắc của tổ chúc trong ti khác những tụ tiên áp dang guy tc tổ tung của tổ chức mình Vi đa như vụ tranh chip giữa nguyên đơn- Nhà thiu Dan Mach và i đơn- Nhà thầu si Ai Cấp.
Nguyên đơn tận bi dona trọng tai ICC tạ Zuich Thuy Sỹ dai bội thường vi Bi dom tsi hoán thục hiện công việc. Trong hợp đẳng các bên khống tha thuận luật điều chỉnh cũng nh luật áp dung cho tổ tung trong tài Đ gia quyét va việc, ICC chỉ định một trọng tải viên duy nhất. Trọng tả viên này xác định Zurich 1à nơi tiễn hành tổ tung trong tải nên que tình tổ tạng được điều chỉnh bi Quytỉ tang lCC và Quy tắc tổ tụng dân sự Thuy Sỹ, Còn nêu các bên chon trong tải vụ việc để giã quyết ranh chấp thi tình tự thủ tue mà trọng tử tiến hành giã quyễt tranh chấp sẽ do các bên quyết nh Trong trường hợp các bên không có mự thôn thuận guá tình trọng tả, hội đồng trong tải sé 18 có thẫm quyển xác định luật áp đọng cho tổ tung trong ti Tuy nhiên, cả trong quy cảnh của pháp uật cũng như các bản quy tắc củ các 15 chúc trong ti đâu không chỉ xe cách thúc cụ thé lâm cơ sỡ cho trọng tải viên tim kiểm luật ép dụng mà chỉ đưa ra cảnh trưởng là các trong tà viên có thế tham chiêu dén một lut tổ tạng hoặc mốt quy tắc trong tả, côn việc hành tổ tang rong tài theo cách thức nào hoàn toàn phụ thuộc vào quyết định côn hồi đẳng trong ti Thứ hơi, pháp luật ca nước tơi tiến hành trong tài Việc xác dinh luật áp dung cho tổ tung trong tả không chỉ đơa rên mự thôn thuận cũa các bin ma còn chu ảnh uring của pháp luật quốc gia nơi tiên hành rong tải Các bên có quyển tự chủ đối với cách thúc tién hãnh t tạng trong ti nương công phi xem xét din phép luật quốc gia nơi các bên có ý định chon lam địa điển tiên hành trong tả, hay nói cách khác à các bên có quyễn thôn thuận vé pháp luật ma tổ tong trong ti phải tân theo song sự thôa thuận này không được tri với pháp luật của quốc gie nơi tiên hành trong tải Sự vi phạm các quy định bắt buộc mang tính chất trật ty công trong pháp luật quốc ga nơi tiễn hành trong ti có thể khiển quyết cảnh rong tà không đoợc công nhận hiệu lục pháp lý Tháp luật các nước trén thé giới cũng có nhông quy dinh bit bude mã hi tiên hành tổ tang trong tả nước đó th các bên bude phải twin theo Tùy thuộc quan điểm của mốt quốc gia mê các quy din mang tinh bắt uc đối với tổ tụng rong tà ở từng tước có ng khác nhau. Điễu 33 Luật trong ti Thuy Điễn quy ảnh: “indt phán quyết trong tà không có hiu lục nẫu phán quyết trong tn đỗ không đáp ing các yên câu vd hình thức bằng vẫn bản và chữ lý theo quy Anh cũa Điều 31" Theo Quy tắc thục Tiên Quy ché Trong ti oda A Rap X26 đổi với vụ kiện ở A Rip Xê-út, ngân ngữ.
chính tie được sở dụng trước Hội đồng trong tài hay trong thư từ trao đổi phải là Nắng A Rip; Điễu 31 Luật Trọng tải Singapore 2001 yêu cầu phán quyết trong tả hải được lập thành vin bin và có chữ ký của trong tà viên, TBên canh đó, pháp luật một số nước rên thé giới cho phép mr can thiệp khá Ion của Toa án vào tổ tung trong ti. Pháp luật của nước Adu Dhabi quy định các bin sẽ phải da vio Tòa én địa phương để đăng ký điều khoăn trong tải và để tổ tung trọng tải được pháp thí hành tạ đây [16 tr 140} Một số quốc gia khác lạ hạn chế sự them gia của Toa án vào tổ tung trong ti nh ð Pháp Tos án Pháp chỉ can thiệp trong hai trường hop: một là hỗ trợ cho trong ti khi được để nghĩ; hai là sự canthiệp với 2p cách kim tra phán quyết trong tả nêu Tàn án được yêu cu kiểm tra tính hợp thúc của phán quyết trong tả (tuy nhiên, thẫm phán không có thim quyền sửa đổi phán quyit vi mất nôi dang trong trường hợp có yêu cầu hy phán quyết do không tuân thủ các quy định của pháp luật về hình thức [14, trổ] Hiện nay rong pháp uật Việt am ma ou thé là trong Luật TTTM 2010 không có quy Ảnh true tip về luật đều chỉnh cho tổ tung trong tải Tuy nhiên cần cứ vào quy dink tạ khoản 6, khoản7 Điều3: "6 Trọng tài q chế là hùnh thức giã qgắt tranh chấp tar một Tring tâm trọng tả theo gu din của Luật này và uy tắc tổ hong sửa Thơg tâm trong tài đó 7 Trong tin vu vide là hình thức giã quyét ram chấp theo qu định của Luật ny và tinh thi tue do các bên thoả thuận” và khoăn 4 Điều 55 quy dinky "Đình tng hũ h tiến hành phiên hợp git qué tranh chấp do quy hung trong tài của Thìng tân trong tài quy đơh; đối với Trọng tà v việc do các bên ôn tain thì có thể hiễu đối với vụ tranh chấp đưa ra gi quyết tit chức trong ta, tổ tung rong ti sổ theo quy tắc tổ hạng của 8 chúc trong ti đó, côn đối với trong ti vụ việc thì các bên có quyền lựa chọn luật đều chỉnh cho tổ tung rong tải Đây là quy định tién bổ hơn so với quy định rong Pháp lãnh Trong tả thương mei 2003 (Pháp lành TTTM 2003). Pháp lệnh quy định, đổi với vụ tranh chip có yêu tổ nước ngoài, các bên có aqoyin thôa thuân quy tắc tổ hạng mà Hội đồng trong tài phấ tuân theo ki in hành với các quy thúc trọng tai Việt Nem. Trong khí khoăn 1 và khoăn 2 Diu 49 Pháp ệnh TTTM cho pháp đốt với ranh chip có yêu tổ nước ngodi, hồi ding trọng ti được áp đụng các quy tắc tổ tang do các bên thôn thuận chon ra thi Quy tắc ổ ting trong ti của Trung tâm trong ti quốc ổ Á Châu và Trung tâm trọng tii quốc tổ Việt Nam (VIAC) lạ buộc các bên phi giải quyết tranh chấp theo quy tắc tổ ng của Trùng tâm (ĐiềuÌ Quy tắc tổ tung trong tải cũa VIAC, Điều Quy tắc tổ tong trong tit côn Trung tâm trong tải thương mai quốc tổ A Châu, Trong nhiều trường hop, các bên thôn thuận đơa tranh chip cia mình ra trước VIAC nhhơng lạ chon Quy tắc tổ tung của ICC.