Chuyên đề thực tập về trách nhiệm tài chính trong việc mở rộng trách nhiệm của nhà sản xuất sản phẩm điện tử

• Tác giả: Lê Trần Duy Tĩnh
• Người hướng dẫn: PGS. Lê Thu Hoa
• Trường học: Trường Đại học Kinh tế Quốc dân
• Chuyên ngành: Quản lý Tài nguyên và Môi trường
• Đề tài: Thực tập trách nhiệm tài chính trong mở rộng trách nhiệm nhà sản xuất điện tử
• Loại tài liệu: chuyên đề thực tập
• Năm xuất bản: 2021
• Địa điểm: Hà Nội

• LỜI MỞ ĐẦU
• LỜI CAM ĐOAN
• LỜI CẢM ƠN
• DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT
• DANH MỤC BẢNG
• DANH MỤC ẢNH
• 1. CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ KINH NGHIỆM QUỐC TẾ VỀ TRÁCH NHIỆM TÀI CHÍNH TRONG THỰC HIỆN TRÁCH NHIỆM MỞ RỘNG CỦA NHÀ SẢN XUẤT SẢN PHẨM ĐIỆN, ĐIỆN TỬ
• 1.1. Cơ sở lý luận về trách nhiệm tài chính trong thực hiện trách nhiệm mở rộng của nhà sản xuất đối với sản phẩm điện, điện tử
• 1.2. Khái niệm về cơ chế trách nhiệm mở rộng của nhà sản xuất (EPR)
• 1.3. Trách nhiệm mở rộng của nhà sản xuất đối với sản phẩm điện, điện tử
• 1.4. Trách nhiệm tài chính của nhà sản xuất đối với sản phẩm điện, điện tử
• 1.5. Kinh nghiệm quốc tế về trách nhiệm tài chính trong EPR đối với sản phẩm điện, điện tử
• 1.5.1. Kinh nghiệm của Nhật Bản
• 1.5.2. Kinh nghiệm của Hàn Quốc
• 1.5.3. Kinh nghiệm của Trung Quốc
• 1.5.4. Kinh nghiệm của Đài Loan
• 1.5.5. Kinh nghiệm các nước khác
• 1.5.6. Kinh nghiệm từ Vương quốc Anh
• 1.5.7. Kinh nghiệm của Singapore
• 2. CHƯƠNG 2: HIỆN TRẠNG PHÁT SINH VÀ QUẢN LÝ CHẤT THẢI ĐIỆN, ĐIỆN TỬ VÀ THỰC HIỆN TRÁCH NHIỆM MỞ RỘNG CỦA NHÀ SẢN XUẤT TẠI VIỆT NAM
• 2.1. Thực trạng phát sinh, phát thải chất thải điện, điện tử tại Việt Nam
• 2.2. Các quy định pháp luật về trách nhiệm mở rộng của nhà sản xuất đối với sản phẩm điện, điện tử
• 2.2.1. Các quy định trước năm 2020
• 2.2.2. Quy định của Luật Bảo vệ môi trường 2020
• 3. CHƯƠNG 3: ĐỀ XUẤT VỀ ĐÓNG GÓP TÀI CHÍNH ĐỐI VỚI NHÀ SẢN XUẤT SẢN PHẨM ĐIỆN, ĐIỆN TỬ TẠI VIỆT NAM
• 3.1. Nguyên tắc xác định đóng góp tài chính
• 3.2. Công thức xác định đóng góp tài chính
• 3.3. Phương pháp xác định chi phí biến đổi tái chế sản phẩm điện, điện tử (Ft)
• 3.4. Phương pháp xác định chi phí cố định (Fim)
• 3.5. Khuyến nghị về đóng góp tài chính đối với nhà sản xuất sản phẩm điện, điện tử
• TÀI LIỆU THAM KHẢO

I. Cơ sở lý luận về trách nhiệm tài chính trong mở rộng trách nhiệm nhà sản xuất điện tử

Trách nhiệm tài chính là một khía cạnh quan trọng trong mở rộng trách nhiệm nhà sản xuất (EPR), đặc biệt đối với ngành điện tử. EPR yêu cầu các nhà sản xuất chịu trách nhiệm về toàn bộ vòng đời sản phẩm, từ thiết kế đến thải bỏ. Trách nhiệm tài chính trong EPR bao gồm việc tài trợ cho các hoạt động thu hồi, tái chế và xử lý chất thải. Điều này giúp giảm gánh nặng tài chính cho chính phủ và người nộp thuế, đồng thời khuyến khích các nhà sản xuất thiết kế sản phẩm thân thiện với môi trường.

1.1 Khái niệm về EPR

EPR được định nghĩa là một chiến lược bảo vệ môi trường, yêu cầu nhà sản xuất chịu trách nhiệm về toàn bộ vòng đời sản phẩm. Khái niệm này ra đời từ những năm 1990, nhằm giải quyết các vấn đề về chất thải ngày càng phức tạp. EPR áp dụng nguyên tắc 'người gây ô nhiễm phải trả tiền', chuyển gánh nặng tài chính từ chính phủ sang nhà sản xuất.

1.2 Trách nhiệm tài chính trong EPR

Trách nhiệm tài chính trong EPR bao gồm việc tài trợ cho các hoạt động thu hồi, tái chế và xử lý chất thải. Các nhà sản xuất có thể thực hiện trách nhiệm này thông qua việc đóng phí vào Quỹ môi trường hoặc hợp tác với các tổ chức chuyên trách. Điều này giúp đảm bảo rằng các sản phẩm điện tử được xử lý một cách bền vững, giảm thiểu tác động tiêu cực đến môi trường.

II. Kinh nghiệm quốc tế về trách nhiệm tài chính trong EPR

Các quốc gia như Nhật Bản, Hàn Quốc, và Đài Loan đã áp dụng thành công EPR trong quản lý chất thải điện tử. Trách nhiệm tài chính được thực hiện thông qua các mô hình đóng phí và hợp tác với các tổ chức chuyên trách. Những kinh nghiệm này cung cấp bài học quý giá cho Việt Nam trong việc triển khai EPR.

2.1 Kinh nghiệm của Nhật Bản

Nhật Bản áp dụng EPR thông qua việc yêu cầu các nhà sản xuất đóng phí tái chế dựa trên khối lượng sản phẩm bán ra. Mô hình này giúp tăng tỷ lệ tái chế và giảm lượng chất thải điện tử. Trách nhiệm tài chính được thực hiện thông qua các tổ chức chuyên trách, đảm bảo hiệu quả trong quản lý chất thải.

2.2 Kinh nghiệm của Hàn Quốc

Hàn Quốc thực hiện EPR bằng cách yêu cầu các nhà sản xuất thu hồi và tái chế sản phẩm điện tử. Trách nhiệm tài chính được thực hiện thông qua việc đóng phí vào Quỹ môi trường. Mô hình này giúp giảm thiểu tác động môi trường và thúc đẩy sản xuất bền vững.

III. Thực trạng và đề xuất cho Việt Nam

Việt Nam đang đối mặt với thách thức lớn trong quản lý chất thải điện tử. Luật Bảo vệ Môi trường 2020 đã đưa ra các quy định về EPR, nhưng việc triển khai còn nhiều hạn chế. Cần học hỏi kinh nghiệm quốc tế để xây dựng chính sách phù hợp, đảm bảo trách nhiệm tài chính của các nhà sản xuất.

3.1 Thực trạng tại Việt Nam

Việt Nam chưa có hệ thống quản lý chất thải điện tử hiệu quả. Luật Bảo vệ Môi trường 2020 đã đưa ra các quy định về EPR, nhưng việc thực thi còn yếu. Cần có các chính sách cụ thể để thúc đẩy trách nhiệm tài chính của các nhà sản xuất.

3.2 Đề xuất cho Việt Nam

Để triển khai hiệu quả EPR, Việt Nam cần xây dựng các quy định cụ thể về trách nhiệm tài chính của các nhà sản xuất. Cần học hỏi kinh nghiệm từ các quốc gia như Nhật Bản và Hàn Quốc để xây dựng mô hình phù hợp. Đồng thời, cần tăng cường giám sát và thực thi các quy định về EPR.