0168 tác động của tiếp xúc đa thị trường lên cạnh tranh rủi ro tín dụng và hiệu quả hoạt động của các nhtm việt nam luận án tiến sĩ tcnh hồ thị ngọc tuyền

Luận án tiến sĩ nghiên cứu 0168 tác động của tiếp xúc đa thị trường lên cạnh tranh rủi ro tín dụng và hiệu quả hoạt động của, phân tích chuyên sâu, xây dựng mô hình lý thuyết, đề

• Trường học: Trường Đại Học Ngân Hàng TP.Hồ Chí Minh
• Chuyên ngành: Tài chính - Ngân hàng
• Đề tài: Tác Động Của Tiếp Xúc Đa Thị Trường Đến Rủi Ro Tín Dụng Và Hiệu Quả Hoạt Động Của Ngân Hàng Thương Mại Việt Nam
• Loại tài liệu: luận án tiến sĩ
• Năm xuất bản: 2020
• Địa điểm: Hồ Chí Minh

Mục lục chi tiết

• LỜI MỞ ĐẦU
• 1. CHƯƠNG 1: PHẦN MỞ ĐẦU
• 1.1. Lý do chọn của đề tài
• 1.2. Mục tiêu nghiên cứu
• 1.3. Câu hỏi nghiên cứu
• 1.4. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
• 1.5. Phương pháp nghiên cứu
• 1.6. Đóng góp của đề tài
• 1.7. Quy trình nghiên cứu
• 1.8. Kết cấu nghiên cứu
• 2. CHƯƠNG 2: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
• 2.1. Lựa chọn mô hình nghiên cứu và giả thuyết nghiên cứu (MH1)
• 2.2. Mô hình nghiên cứu đối với mục tiêu nghiên cứu 1
• 2.3. Mô hình nghiên cứu
• 2.4. Xác định biến số trong nghiên cứu
• 2.5. Mô hình nghiên cứu đối với mục tiêu nghiên cứu 2 (MH2)
• 2.6. Mô hình nghiên cứu
• 2.7. Xác định các biến số trong nghiên cứu
• 2.8. Mô hình nghiên cứu đối với mục tiêu nghiên cứu 3 (MH3)
• 2.9. Mô hình nghiên cứu
• 2.10. Xác định các biến số trong nghiên cứu
• 2.11. So sánh với các mô hình nghiên cứu trước
• 2.12. Phương pháp nghiên cứu
• 2.13. Dữ liệu nghiên cứu
• 2.14. Xử lý dữ liệu nghiên cứu
• 2.15. Phương pháp ước lượng hồi quy
• 3. CHƯƠNG 3
• 4. CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
• 4.1. Kết quả thống kê mô tả
• 4.2. Kết quả đo lường tiếp xúc đa thị trường tác động đến cạnh tranh (MH1)
• 4.3. Kết quả kiểm tra đa cộng tuyến
• 4.4. Kết quả ước lượng mô hình hồi quy mô hình 1 (MH1)
• 4.5. Kết quả đo lường tiếp xúc đa thị trường tác động đến rủi ro tín dụng (MH2)
• 4.6. Kiểm tra đa cộng tuyến mô hình
• 4.7. Kết quả ước lượng mô hình mô hình 2 (MH2)
• 4.8. Kết quả đo lường tác động tiếp xúc đa thị trường đến hiệu quả hoạt động (MH3)
• 4.9. Kết quả phân tích tương quan và kiểm tra đa cộng tuyến
• 4.10. Kết quả ước lượng mô hình mô hình 3 (MH3)
• 5. CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ CÁC KHUYẾN NGHỊ
• 5.1. Một số hàm ý chính sách
• 5.2. Đối với nhà quản trị ngân hàng
• 5.3. Đối với các cơ quan quản lý nhà nước về ngân hàng
• 5.4. Giới hạn và hướng nghiên cứu tiếp theo
• PHỤ LỤC
• TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Tổng quan về tác động của tiếp xúc đa thị trường đến ngân hàng thương mại Việt Nam

Tiếp xúc đa thị trường đang trở thành một yếu tố quan trọng trong việc đánh giá hiệu quả hoạt động của các ngân hàng thương mại tại Việt Nam. Sự gia tăng cạnh tranh từ các ngân hàng trong và ngoài nước đã tạo ra những thách thức lớn cho các ngân hàng thương mại Việt Nam. Nghiên cứu này sẽ phân tích tác động của tiếp xúc đa thị trường đến rủi ro tín dụng và hiệu quả hoạt động của các ngân hàng thương mại Việt Nam.

1.1. Khái niệm về tiếp xúc đa thị trường và ngân hàng thương mại

Tiếp xúc đa thị trường đề cập đến việc các ngân hàng hoạt động trên nhiều thị trường khác nhau, từ đó tạo ra sự đa dạng trong nguồn thu nhập và giảm thiểu rủi ro. Ngân hàng thương mại Việt Nam đang ngày càng mở rộng hoạt động ra thị trường quốc tế, điều này không chỉ giúp tăng trưởng doanh thu mà còn tạo ra những thách thức mới.

1.2. Tầm quan trọng của nghiên cứu tác động này

Nghiên cứu này không chỉ giúp các nhà quản lý ngân hàng hiểu rõ hơn về tác động của tiếp xúc đa thị trường mà còn cung cấp thông tin hữu ích cho các nhà hoạch định chính sách trong việc xây dựng các chiến lược phát triển bền vững cho ngành ngân hàng.

II. Vấn đề và thách thức trong việc quản lý rủi ro tín dụng tại ngân hàng thương mại

Rủi ro tín dụng là một trong những vấn đề lớn mà các ngân hàng thương mại Việt Nam phải đối mặt. Sự gia tăng cạnh tranh và tiếp xúc đa thị trường có thể làm gia tăng rủi ro tín dụng nếu không được quản lý hiệu quả. Nghiên cứu này sẽ chỉ ra những thách thức mà các ngân hàng đang gặp phải trong việc quản lý rủi ro tín dụng.

2.1. Các yếu tố ảnh hưởng đến rủi ro tín dụng

Rủi ro tín dụng có thể bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố như tình hình kinh tế, chính sách tín dụng của ngân hàng, và sự cạnh tranh từ các ngân hàng khác. Việc hiểu rõ các yếu tố này sẽ giúp ngân hàng có những biện pháp phòng ngừa hiệu quả.

2.2. Hệ quả của rủi ro tín dụng đối với ngân hàng

Rủi ro tín dụng không chỉ ảnh hưởng đến lợi nhuận của ngân hàng mà còn có thể dẫn đến sự mất niềm tin từ phía khách hàng và nhà đầu tư. Điều này có thể gây ra những tác động tiêu cực đến toàn bộ hệ thống tài chính.

III. Phương pháp nghiên cứu tác động của tiếp xúc đa thị trường đến hiệu quả hoạt động ngân hàng

Nghiên cứu này sử dụng phương pháp định lượng để phân tích tác động của tiếp xúc đa thị trường đến hiệu quả hoạt động của ngân hàng thương mại. Các mô hình hồi quy sẽ được áp dụng để đo lường mối quan hệ giữa các biến số.

3.1. Mô hình hồi quy và dữ liệu nghiên cứu

Mô hình hồi quy sẽ được xây dựng dựa trên dữ liệu từ các ngân hàng thương mại Việt Nam trong giai đoạn 2008-2017. Dữ liệu này sẽ giúp phân tích mối quan hệ giữa tiếp xúc đa thị trường và hiệu quả hoạt động.

3.2. Phân tích kết quả nghiên cứu

Kết quả nghiên cứu sẽ được phân tích để xác định mức độ tác động của tiếp xúc đa thị trường đến hiệu quả hoạt động của ngân hàng. Điều này sẽ cung cấp cái nhìn sâu sắc về cách thức mà các ngân hàng có thể tối ưu hóa hoạt động của mình.

IV. Ứng dụng thực tiễn từ nghiên cứu về tiếp xúc đa thị trường

Nghiên cứu này không chỉ mang lại giá trị lý thuyết mà còn có những ứng dụng thực tiễn quan trọng cho các ngân hàng thương mại Việt Nam. Các ngân hàng có thể áp dụng những kết quả nghiên cứu để cải thiện chiến lược kinh doanh và quản lý rủi ro.

4.1. Chiến lược phát triển ngân hàng trong bối cảnh hội nhập

Các ngân hàng cần xây dựng chiến lược phát triển phù hợp với bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế. Điều này bao gồm việc mở rộng thị trường và cải thiện chất lượng dịch vụ.

4.2. Quản lý rủi ro tín dụng hiệu quả

Việc áp dụng các biện pháp quản lý rủi ro tín dụng hiệu quả sẽ giúp ngân hàng giảm thiểu thiệt hại và tăng cường sự ổn định trong hoạt động.

V. Kết luận và hướng nghiên cứu tương lai

Nghiên cứu này đã chỉ ra rằng tiếp xúc đa thị trường có tác động đáng kể đến rủi ro tín dụng và hiệu quả hoạt động của ngân hàng thương mại Việt Nam. Các ngân hàng cần chú trọng đến việc quản lý rủi ro và phát triển bền vững.

5.1. Tóm tắt kết quả nghiên cứu

Kết quả nghiên cứu cho thấy rằng tiếp xúc đa thị trường có thể mang lại lợi ích nhưng cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro. Ngân hàng cần có chiến lược phù hợp để tận dụng cơ hội và giảm thiểu rủi ro.

5.2. Đề xuất cho nghiên cứu tiếp theo

Nghiên cứu tiếp theo có thể mở rộng ra các yếu tố khác ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động của ngân hàng, cũng như nghiên cứu sâu hơn về tác động của các yếu tố bên ngoài đến rủi ro tín dụng.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Mở đầu. Chƣơng này nêu lý do nghiên cứu, mục tiêu nghiên cứu, đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu và ý nghĩa của đề tài. Chƣơng 2: Cơ sở lý thuyết về các lý thuyết liên quan đến TXĐTT, cạnh tranh, RRTD và các yếu tố vi mô thuộc nội tại ngân hàng. Nội dung chƣơng nêu lên tổng quan về cơ sở lý thuyết và các nghiên cứu trƣớc tập trung vào TXĐTT, cạnh tranh, RRTD và HQHĐ của các NHTM.

Trong chƣơng này cũng trình bày các yếu tố ảnh hƣởng đến RRTD, cạnh tranh và HQHĐ của các NHTM. Chƣơng 3: Phƣơng pháp nghiên cứu. Chƣơng này trình bày các giả thuyết và phƣơng pháp nghiên cứu áp dụng trong luận án, mô tả cách xác định và đo lƣờng TXĐTT, cạnh tranh, RRTD và HQHĐ cùng các yếu tố liên quan. Trong chƣơng này, tác giả cũng trình bày chi tiết mô hình nghiên cứu và giải thích các biến trong mô hình và dữ liệu nghiên cứu.

Chƣơng 4: Kết quả nghiên cứu và thảo luận. Chƣơng này đƣa ra các kết quả nghiên cứu đồng thời đƣa ra các nhận xét trong quá trình phân tích. Chƣơng 5: Kết luận và khuyến nghị. Chƣơng này nêu lên các kết luận rút ra từ quá trình phân tích đồng thời đƣa ra các kiến nghị đối với các đối tƣợng liên quan dựa trên các kết luận đã nêu.

Chƣơng 5 cũng nêu lên những hạn chế của đề tài trong quá trình nghiên cứu và đề xuất hƣớng nghiên cứu tiếp theo. CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ CÁC NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN VỀ RỦI RO TÍN DỤNG, CẠNH TRANH, TIẾP XÚC ĐA THỊ TRƢỜNG ĐẾN HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA NGÂN HÀNG THƢƠNG MẠI Mục tiêu chính của chương nhằm là chỉ ra khoảng trống học thuật cũng như xây dựng khung phân tích và nền tảng học thuật cho thảo luận kết quả nghiên cứu. Cụ thể phần đầu của chương trình bày các khái niệm về rủi ro và RRTD, cạnh tranh và TXĐTT, HQHĐ; Các lý thuyết nền như giả thuyết quyền lực thị trường, cấu trúc thực hiện- hiệu quả (SCP), giải thuyết nhượng bộ lẫn nhau làm khung phân tích để biện luận chiều hướng tác động của RRTD, TXĐTT và các yếu tố liên quan tác động đến HQHĐ của các NHTM. Trong chương này cũng trình bày các yếu tố ảnh hưởng đến HQHĐ và lược khảo các nghiên cứu trước có liên quan, đây cũng là cơ sở để đưa ra khoảng trống nghiên cứu của đề tài.

Cạnh tranh và tiếp xúc đa thị trƣờng 2.1 Cạnh tranh Thuật ngữ “Cạnh tranh” đƣợc sử dụng rất phổ biến hiện nay trong nhiều lĩnh vực nhƣ kinh tế, thƣơng mại, luật, chính trị, quân sự, sinh thái, thể thao. Có nhiều định nghĩa về cạnh tranh, trong kinh tế chính trị học thì cạnh tranh là sự ganh đua về kinh tế giữa những chủ thể trong nền sản xuất hàng hóa nhằm giành giật những điều kiện thuận lợi trong sản xuất, tiêu thụ hoặc tiêu dùng hàng hóa để từ đó thu đƣợc nhiều lợi ích nhất cho mình. Cạnh tranh có thể xảy ra giữa những ngƣời sản xuất với ngƣời tiêu dùng (ngƣời sản xuất muốn bán đắt, ngƣời tiêu dùng muốn mua rẻ); giữa ngƣời tiêu dùng với nhau để mua đƣợc hàng rẻ hơn; giữa ngƣời sản xuất để có những điều kiện tốt hơn trong sản xuất và tiêu thụ. Theo Porter (1980) thì cạnh tranh là giành lấy thị phần.

Bản chất của cạnh tranh là tìm kiếm lợi nhuận, là khoản lợi nhuận cao hơn mức lợi nhuận trung bình mà doanh nghiệp đang có. Kết quả quá trình cạnh tranh là sự bình 10 quân hóa lợi nhuận trong ngành theo chiều hƣớng cải thiện sâu dẫn đến hệ quả giá cả có thể giảm đi. Theo Mác: “Cạnh tranh tƣ bản chủ nghĩa (TBCN) là sự ganh đua, sự đấu tranh gay gắt giữa các nhà tƣ bản nhằm giành giật các điều kiện thuận lợi trong sản xuất và tiêu thụ hàng hoá để thu đƣợc lợi nhuận siêu ngạch”. Nghiên cứu sâu về nền sản xuất hàng hoá tƣ bản chủ nghĩa và cạnh tranh tƣ bản chủ nghĩa, Mác đã phát hiện ra quy luật cạnh tranh cơ bản là quy luật điều chỉnh tỷ suất lợi nhuận bình quân giữa các ngành.

Nhƣ vậy, cạnh tranh là việc giành lấy thị phần của các ngân hàng nhằm bán đƣợc nhiều sản phẩm và dịch vụ, cũng nhƣ chi phối đƣợc thị trƣờng nhằm giành các điều kiện sản xuất, tiêu thụ và thị trƣờng có lợi nhất.2 Tiếp xúc đa thị trường TXĐTT xảy ra khi hai hoặc nhiều doanh nghiệp đang cạnh tranh với nhau tại cùng một thời điểm và trong các thị trƣờng khác nhau (sản phẩm hoặc địa điểm). Khi các doanh nghiệp này tiếp xúc nhiều lần và ở nhiều nơi, cuộc TXĐTT này có thể dẫn tới một hiện tƣợng đặc biệt gọi là "nhƣợng bộ lẫn nhau". Các doanh nghiệp phải đối mặt với TXĐTT khi họ cạnh tranh với nhau cùng một lúc ở một số thị trƣờng khác nhau. Ngƣời đầu tiên đƣa ra ý tƣởng là Edwards (1955), ý tƣởng là khi một nhóm lớn cạnh tranh với nhau, họ có khả năng gặp nhau ở một số thị trƣờng đáng kể và việc tiếp xúc nhiều lần có thể làm giảm cạnh tranh của họ.

Nghiên cứu của Bernheim và Whinston (1990) đã chứng minh rằng TXĐTT khuyến khích các doanh nghiệp thực hiện các thỏa thuận ngầm với nhau, mặt khác bản thân các doanh nghiệp cũng cải thiện tình hình hoạt động của mình để duy trì kết quả chung. Một trong những kết quả nghiên cứu là các liên hệ đa thị trƣờng có sự gia tăng giữa các doanh nghiệp nếu có sự bất cân xứng giữa các thị trƣờng mà các doanh nghiệp này tƣơng tác với nhau. Tuy nhiên, Spagnolo (1999) cho thấy các liên kết đa thị trƣờng luôn có thể tạo điều kiện cho sự thông đồng, bất kể có hay không sự bất cân xứng giữa các thị trƣờng. Kết quả này phụ thuộc vào sự không hoàn hảo của thị trƣờng khiến cho mục tiêu các các công ty không đạt đƣợc.

11 Matsushima (2001) cung cấp một hỗ trợ lý thuyết khác cho khả năng thông đồng ngầm giữa các công ty khi có TXĐTT, mở rộng phân tích đến trƣờng hợp mà ngƣời chơi không thể theo dõi hoàn hảo các hành động của đối thủ của họ. Trƣớc thông tin không hoàn hảo, Thomas và Willig (2006) chứng minh rằng TXĐTT cũng tạo điều kiện cho sự thông đồng, nhƣng nó có thể dẫn đến mức chi trả thấp hơn. Ngoài ra còn có một số đóng góp về mặt lý thuyết ủng hộ giả thuyết rằng TXĐTT làm tăng sự cạnh tranh. Trong khi thảo luận về các ngân hàng, Solomon (1970) khẳng định rằng sự kết nối giữa các thị trƣờng có thể tăng cƣờng tƣơng tác cạnh tranh nếu sự cạnh tranh giữa các ngân hàng diễn ra gay gắt ở các thị trƣờng địa phƣơng riêng lẻ trong một khu vực nhất định.

Mester (1992) sử dụng mô hình báo hiệu đồng thời để chỉ ra rằng trong TXĐTT hữu hạn có thể có tác động cạnh tranh ủng hộ nếu số lƣợng là biến số chiến lƣợc. Nhiều nghiên cứu cũng đã cố gắng phân tích thực nghiệm mối quan hệ giữa TXĐTT và cạnh tranh. Tuy nhiên, kết quả của họ không cung cấp bằng chứng rõ ràng ủng hộ giả thuyết chống cạnh tranh hoặc ủng hộ cạnh tranh. Nhƣ vậy, trong luận án này TXĐTT đƣợc hiểu là số ngân hàng trung bình mà một ngân hàng gặp ở một thị trƣờng (Coccorese và Pellecchia, 2009).

Rủi ro, rủi ro tín dụng Theo Kiều (2012) thì rủi ro là một sự không chắc chắn (uncertainty) hay một tình trạng bất ổn. Đặc điểm cơ bản của một ngân hàng là theo đuổi những lợi ích có thể chấp nhận đƣợc và rủi ro đo đƣợc. Theo Ủy ban Basel về giám sát ngân hàng thì các tiêu chuẩn kiểm soát rủi ro của Basel đƣợc áp dụng cho bất kỳ ngân hàng nào hoạt động trên phạm vi quốc tế, bằng cách tăng cƣờng quản lý rủi ro trong ba lĩnh vực rủi ro chính: RRTD, rủi ro thị trƣờng và rủi ro hoạt động. Mục tiêu chính của khuôn khổ này là củng cố hệ thống ngân hàng quốc tế sau một loạt sự suy giảm trong hoạt động tài chính và khả năng kiểm soát rủi ro tín dụng của các ngân hàng lớn giữa những năm 1970 và 1980.

Cho đến nay sau Basel I (1988), Basel II và III đã đƣợc ban hành và áp dụng trong nhiều nƣớc phát triển. Theo quy định trong Basel II, một tổ chức tài chính đƣợc gọi là đủ vốn khi hệ số đủ vốn (Capital 12 Adequacy Ratio – CAR) đạt tối thiểu 4% đối với vốn cấp 1 và 8% đối với vốn cấp 2. RRTD xảy ra khi khách hàng không thể hoàn trả khoản vay của họ. Theo Ủy ban Basel (2004) thì RRTD là các sự kiện bất ngờ dẫn đến tổn thất về giá trị tài sản, khấu trừ lợi nhuận so với lợi nhuận kỳ vọng hoặc tạo ra các khoản chi phí bổ sung để hoàn thành một giao dịch cụ thể.

RRTD xảy ra khi các bên không thể trả nợ gốc và lãi đúng thời hạn đƣợc ghi trong hợp đồng. Nếu tổn thất là hậu quả của hệ điều hành nội bộ kém hiệu quả hoặc lỗi, chúng sẽ đƣợc gọi là rủi ro hoạt động. Mặt khác, rủi ro thị trƣờng đƣợc tạo ra từ các yếu tố bên ngoài làm giảm giá trị tài sản của ngân hàng và tạo ra thiệt hại (Hull, 2010). Theo Koch và MacDonald (2014) thì "Bất cứ khi nào ngân hàng có đƣợc thu nhập từ tài sản, thì giả định rủi ro mà ngƣời mƣợn sẽ vỡ nợ, nghĩa là không trả nợ gốc và lãi một cách kịp thời".

Theo Murphy (2008) RRTD không chỉ giới hạn trong các sản phẩm cho vay mà còn có trong các sản phẩm tín dụng khác, nhƣ thƣ tín dụng và bảo lãnh, nếu khách hàng đó không thực hiện những gì mà họ cam kết trong hợp đồng kinh doanh, dịch vụ đầu tƣ hoặc tài sản tài chính mà ngân hàng cho mƣợn nhƣ đất đai, tài sản và thiết bị. Nhƣ vậy, trong nghiên cứu này, RRTD đƣợc hiểu là các khoản lỗ có thể xảy ra với các ngân hàng đến từ những ngƣời vay không trả đƣợc nợ. Trong những năm gần đây, các NHTM của Việt Nam đã thực hiện nhiều khảo sát thực tế đối với các khách hàng đi vay để tăng cƣờng quản lý RRTD nhằm ngăn ngừa rủi ro này trong tình hình có rất nhiều sự cạnh tranh đến từ các ngân hàng khác nhau cùng hoạt động trong một khu vực. Do đó, luận án này nghiên cứu tác động của TXĐTT đến RRTD và HQHĐ của các NHTMVN trong mối quan hệ với các yếu tố nội tại của các ngân hàng.

Hiệu quả và hiệu quả hoạt động của các ngân hàng thƣơng mại 2. Hiệu quả Có nhiều khái niệm khác nhau về hiệu quả.