Nghiên Cứu Phòng Ngừa Tội Lừa Đảo Chiếm Đoạt Tài Sản Tại Tỉnh Thanh Hóa

• Tác giả: Dương Thị Kim Chi
• Người hướng dẫn: PGS.TS Trần Hữu Tráng
• Trường học: Trường Đại Học Luật Hà Nội
• Chuyên ngành: Tội Phạm Học Và Phòng Ngừa Tội Phạm
• Đề tài: Phòng Ngừa Tội Lừa Đảo Chiếm Đoạt Tài Sản Tại Thanh Hóa
• Loại tài liệu: luận văn thạc sĩ
• Năm xuất bản: 2021
• Địa điểm: Thanh Hóa

• LỜI CAM ĐOAN
• LỜI CẢM ƠN
• DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT
• DANH MỤC CÁC BẢNG
• DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ
• 1. CHƯƠNG 1: TÌNH HÌNH TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH THANH HÓA TRONG GIAI ĐOẠN 2016-2020
• 1.1. Thực trạng tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa, giai đoạn 2016-2020
• 1.2. Thực trạng về mức độ của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa, giai đoạn 2016-2020
• 1.3. Thực trạng về tính chất của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa, giai đoạn 2016-2020
• 1.4. Diễn biến tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa
• 1.5. Diễn biến tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản xét về mức độ
• 1.6. Diễn biến tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản xét về tính chất
• 1.7. Kết luận chương 1
• 2. CHƯƠNG 2: NGUYÊN NHÂN CỦA TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH THANH HÓA
• 2.1. Nguyên nhân từ các yếu tố tiêu cực phát sinh trong quá trình phát triển kinh tế - xã hội
• 2.2. Nguyên nhân từ tình trạng thất nghiệp, nghề nghiệp không ổn định và sự phân hóa giàu nghèo trong xã hội
• 2.3. Nguyên nhân từ sự ác động của các tệ nạn xã hội
• 2.4. Nguyên nhân do ảnh hưởng tiêu cực từ cuộc cách mạng công nghệ số
• 2.5. Nguyên nhân từ hạn chế trong công tác giáo dục, tuyên truyền, phổ biến pháp luật
• 2.6. Nguyên nhân do hạn chế trong hoạt động quản lý nhà nước
• 2.7. Nguyên nhân do hạn chế trong hoạt động dự báo phạm pháp của cơ quan nhà nước
• 2.8. Nguyên nhân liên quan đến hạn chế trong hoạt động của các cơ quan tiến hành tố tụng, cơ quan thi hành án
• 2.9. Nguyên nhân từ phía người phạm tội
• 2.10. Nguyên nhân xuất phát từ phía nạn nhân
• 2.11. Kết luận chương 2
• 3. CHƯƠNG 3: THỰC TRẠNG PHÒNG NGỪA, DỰ BÁO TÌNH HÌNH TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN VÀ CÁC BIỆN PHÁP TĂNG CƯỜNG PHÒNG NGỪA TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH THANH HÓA TRONG THỜI GIAN TỚI
• 3.1. Thực trạng phòng ngừa và dự báo tình hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa
• 3.2. Dự báo tình hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa trong thời gian tới
• 3.3. Các biện pháp tăng cường phòng ngừa tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
• 3.4. Các biện pháp khắc phục các hạn chế trong lĩnh vực kinh tế xã hội
• 3.5. Các biện pháp khắc phục hạn chế trong giáo dục, tuyên truyền, phổ biến pháp luật
• 3.6. Các biện pháp nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động quản lý nhà nước ở một số lĩnh vực
• 3.7. Các biện pháp nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động của các cơ quan hành chính, cơ quan thi hành án
• 3.8. Các biện pháp phòng ngừa liên quan đến người phạm tội
• 3.9. Các biện pháp hạn chế nguy cơ trở thành nạn nhân
• 3.10. Kết luận
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

I. Tính cấp thiết của đề tài

Nghiên cứu về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại Thanh Hóa trong giai đoạn 2016-2020 không chỉ phản ánh tình hình tội phạm mà còn chỉ ra những thách thức trong việc bảo vệ quyền sở hữu hợp pháp. Quyền sở hữu tài sản là một trong những quyền cơ bản của con người, và việc xâm phạm quyền này không chỉ gây thiệt hại về kinh tế mà còn ảnh hưởng đến an ninh xã hội. Sự gia tăng của tội phạm lừa đảo trong bối cảnh phát triển kinh tế - xã hội nhanh chóng đòi hỏi các biện pháp phòng ngừa hiệu quả. Nghị quyết số 58-NQ/TW đã nêu rõ tầm quan trọng của việc xây dựng môi trường an toàn cho phát triển kinh tế, đồng thời khẳng định rằng việc phòng ngừa tội phạm là một nhiệm vụ cấp thiết. Điều này không chỉ có ý nghĩa về mặt lý thuyết mà còn có giá trị thực tiễn trong việc xây dựng chính sách pháp luật và các biện pháp phòng ngừa tội phạm. Như vậy, nghiên cứu này nhằm cung cấp cơ sở khoa học cho việc đề xuất các giải pháp phù hợp nhằm giảm thiểu tình trạng tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại Thanh Hóa.

II. Tình hình nghiên cứu

Luận văn đã tham khảo nhiều công trình nghiên cứu trước đây liên quan đến tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, từ luận án tiến sĩ đến các luận văn thạc sĩ. Các công trình này đã chỉ ra những vấn đề lý luận và thực tiễn trong việc phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, phần lớn các nghiên cứu chỉ tập trung vào một số địa bàn nhất định, chưa có cái nhìn tổng quát về tình hình tội phạm lừa đảo tại Thanh Hóa. Luận văn này không chỉ kế thừa những thành tựu của các công trình trước mà còn mở rộng phạm vi nghiên cứu, nhằm cung cấp cái nhìn toàn diện về tình hình tội phạm trong giai đoạn 2016-2020. Bằng cách phân tích số liệu thực tế, luận văn sẽ chỉ ra những diễn biến cụ thể của tội phạm lừa đảo và các yếu tố tác động đến sự gia tăng của nó. Điều này sẽ giúp các cơ quan chức năng có cái nhìn sâu sắc hơn về tình hình tội phạm tại địa phương, từ đó có những biện pháp phòng ngừa phù hợp.

III. Thực trạng tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Thực trạng tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại Thanh Hóa trong giai đoạn 2016-2020 cho thấy sự gia tăng đáng kể về số vụ án và tính chất phức tạp của các thủ đoạn phạm tội. Dữ liệu thống kê cho thấy, số vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản đã tăng lên theo từng năm, đặc biệt là trong các lĩnh vực liên quan đến công nghệ thông tin và thương mại điện tử. Các thủ đoạn lừa đảo ngày càng tinh vi, từ việc sử dụng mạng xã hội cho đến việc giả mạo các cơ quan chức năng. Điều này không chỉ gây thiệt hại về tài sản mà còn ảnh hưởng đến tâm lý của người dân. Việc phân tích các yếu tố dẫn đến sự gia tăng này là rất quan trọng, bao gồm cả nguyên nhân từ tình hình kinh tế xã hội, sự phát triển của công nghệ và các yếu tố tâm lý của người dân. Như vậy, việc nắm bắt thực trạng tội phạm là điều kiện cần thiết để xây dựng các biện pháp phòng ngừa hiệu quả.

IV. Nguyên nhân của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Nghiên cứu đã chỉ ra rằng nguyên nhân dẫn đến tình trạng tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại Thanh Hóa rất đa dạng và phức tạp. Các yếu tố kinh tế, xã hội, và công nghệ đều có tác động mạnh mẽ đến sự gia tăng của tội phạm. Trong bối cảnh phát triển kinh tế nhanh chóng, nhiều người dân gặp khó khăn trong việc tìm kiếm việc làm ổn định, dẫn đến tình trạng thất nghiệp và nghèo đói. Điều này tạo ra môi trường thuận lợi cho tội phạm phát triển. Bên cạnh đó, sự phát triển của công nghệ thông tin và mạng xã hội cũng mở ra nhiều cơ hội cho các hành vi lừa đảo. Hơn nữa, sự thiếu hụt trong công tác giáo dục pháp luật và tuyên truyền về phòng ngừa tội phạm cũng góp phần làm gia tăng tình trạng này. Những nguyên nhân này cần được phân tích kỹ lưỡng để từ đó đề xuất các biện pháp phòng ngừa hiệu quả, nhằm giảm thiểu tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong tương lai.

V. Thực trạng phòng ngừa tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Thực trạng phòng ngừa tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại Thanh Hóa hiện nay cho thấy một số biện pháp đã được triển khai, nhưng vẫn còn nhiều hạn chế. Các cơ quan chức năng đã có những nỗ lực trong việc tuyên truyền, giáo dục pháp luật cho người dân, nhưng hiệu quả chưa cao. Nhiều người dân vẫn thiếu kiến thức về pháp luật, dẫn đến việc dễ dàng trở thành nạn nhân của các hành vi lừa đảo. Bên cạnh đó, việc phối hợp giữa các cơ quan chức năng trong công tác phòng ngừa tội phạm còn chưa chặt chẽ. Các biện pháp phòng ngừa hiện tại chủ yếu tập trung vào xử lý sau khi tội phạm xảy ra, chưa chú trọng đến việc ngăn chặn từ xa. Do đó, cần thiết phải có một chiến lược phòng ngừa toàn diện, bao gồm cả việc nâng cao nhận thức của người dân và cải thiện công tác phối hợp giữa các cơ quan chức năng để đảm bảo hiệu quả phòng ngừa tội phạm.

VI. Các biện pháp tăng cường phòng ngừa tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Để tăng cường phòng ngừa tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại Thanh Hóa, cần triển khai một loạt các biện pháp đồng bộ. Đầu tiên, cần nâng cao công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật cho người dân, giúp họ nhận thức rõ hơn về quyền lợi và nghĩa vụ của mình. Thứ hai, các cơ quan chức năng cần cải thiện khả năng phối hợp trong việc phát hiện và xử lý tội phạm, từ đó tạo ra một mạng lưới an ninh chặt chẽ hơn. Thứ ba, cần có các chương trình đào tạo chuyên sâu cho lực lượng chức năng về các thủ đoạn lừa đảo mới, nhằm nâng cao khả năng phát hiện và xử lý. Cuối cùng, việc xây dựng các chính sách hỗ trợ cho những người có hoàn cảnh khó khăn cũng là một trong những giải pháp hiệu quả, giúp giảm thiểu các yếu tố thúc đẩy tội phạm. Những biện pháp này không chỉ có giá trị lý thuyết mà còn có thể áp dụng thực tiễn, góp phần tạo ra một môi trường an toàn hơn cho người dân tại Thanh Hóa.

Tổng quan nghiên cứu

Trong giai đoạn 2016-2020, tỉnh Thanh Hóa đã ghi nhận 182 vụ án với 252 bị cáo bị xét xử sơ thẩm về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (LĐCĐTS), chiếm khoảng 3,16% số vụ và 2,27% số bị cáo trong tổng số các loại tội phạm bị xét xử trên địa bàn. So với nhóm các tội xâm phạm sở hữu, tội LĐCĐTS chiếm tỷ lệ 9,08% về số vụ và 10,1% về số người phạm tội, cho thấy đây là loại tội phạm có mức độ phổ biến đáng kể. Mặc dù tỷ lệ này thấp hơn so với mức trung bình toàn quốc và các tỉnh lân cận như Nghệ An và Hà Tĩnh, nhưng tính chất nghiêm trọng và mức độ thiệt hại kinh tế do tội phạm này gây ra là không thể xem nhẹ.

Mục tiêu nghiên cứu nhằm đánh giá thực trạng, phân tích nguyên nhân phát sinh tội LĐCĐTS trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa, đồng thời dự báo xu hướng và đề xuất các biện pháp phòng ngừa hiệu quả trong thời gian tới. Phạm vi nghiên cứu tập trung vào địa bàn tỉnh Thanh Hóa trong khoảng thời gian 2016-2020, dựa trên số liệu thống kê từ các cơ quan Tòa án, Kiểm sát và Tổng cục Thống kê. Ý nghĩa nghiên cứu không chỉ bổ sung lý luận về phòng ngừa tội phạm mà còn cung cấp cơ sở thực tiễn cho các cơ quan chức năng trong công tác đấu tranh phòng chống tội phạm LĐCĐTS.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn dựa trên khung lý thuyết của chủ nghĩa duy vật biện chứng và chủ nghĩa duy vật lịch sử để phân tích mối quan hệ giữa các yếu tố kinh tế - xã hội và sự phát sinh tội phạm. Hai lý thuyết chính được áp dụng gồm:

• Lý thuyết Tội phạm học xã hội: Giải thích nguyên nhân phát sinh tội phạm dựa trên các yếu tố xã hội như thất nghiệp, phân hóa giàu nghèo, và tác động của các tệ nạn xã hội.
• Mô hình Phòng ngừa tội phạm: Tập trung vào các biện pháp phòng ngừa chủ động, bao gồm giáo dục pháp luật, quản lý nhà nước và dự báo tình hình tội phạm.

Các khái niệm chính được sử dụng gồm: tội phạm ẩn, thủ đoạn phạm tội, đặc điểm nhân thân người phạm tội, và các biện pháp phòng ngừa tội phạm.

Phương pháp nghiên cứu

Luận văn sử dụng phương pháp tiếp cận định lượng với cỡ mẫu gồm 100 bản án hình sự sơ thẩm về tội LĐCĐTS được xét xử tại tỉnh Thanh Hóa trong giai đoạn 2016-2020. Phương pháp chọn mẫu là xác suất ngẫu nhiên đơn giản nhằm đảm bảo tính đại diện cho tổng thể. Nguồn dữ liệu chính là số liệu thứ cấp từ các cơ quan Tòa án, Viện Kiểm sát và Tổng cục Thống kê.

Phân tích dữ liệu được thực hiện bằng phương pháp thống kê mô tả, so sánh tỷ lệ phần trăm và phân tích xu hướng diễn biến tội phạm qua các năm. Ngoài ra, phương pháp kiểm chứng giả thuyết, tổng hợp, so sánh và suy luận logic cũng được sử dụng xuyên suốt để giải quyết các nội dung nghiên cứu. Timeline nghiên cứu kéo dài từ năm 2019 đến 2021, bao gồm thu thập số liệu, phân tích và đề xuất giải pháp.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Tình hình tội phạm LĐCĐTS tại Thanh Hóa: Trong 5 năm, có 182 vụ án với 252 bị cáo bị xét xử, chiếm 3,16% số vụ và 2,27% số bị cáo trong tổng số tội phạm. So với nhóm tội xâm phạm sở hữu, tội LĐCĐTS chiếm 9,08% số vụ và 10,1% số người phạm tội. Chỉ số tội phạm LĐCĐTS tại Thanh Hóa là 1 vụ và 1,39 người phạm tội trên 100.000 dân, thấp hơn so với Nghệ An (1,8 vụ và 2,27 người) và Hà Tĩnh (1,64 vụ và 2,65 người), cũng như thấp hơn mức trung bình toàn quốc (2,06 vụ và 2,7 người).

2. Đặc điểm tính chất tội phạm: Tỷ lệ tội phạm ít nghiêm trọng chiếm 59,7%, nghiêm trọng 20,2%, rất nghiêm trọng 15,1%, và đặc biệt nghiêm trọng 5%. Giá trị tài sản chiếm đoạt chủ yếu dưới 50 triệu đồng (67%), nhưng có nhiều vụ với giá trị thiệt hại lên đến hơn 4 tỷ đồng. Hình phạt phổ biến là tù dưới 3 năm (59%), tù từ 3 đến 7 năm (15,8%) và từ 7 đến 15 năm (19,8%).

3. Thủ đoạn phạm tội: Thủ đoạn phổ biến nhất là lợi dụng lòng tin để thuê, mượn tài sản chiếm đoạt (53%). Thủ đoạn lừa đảo qua mạng xã hội như Zalo, Facebook tăng mạnh, chiếm 47% số vụ khởi tố năm 2020, tăng 400% so với năm 2016. Các thủ đoạn khác gồm lừa đảo xin việc, mua bán tài sản giả mạo.

4. Đặc điểm nhân thân người phạm tội: Phần lớn là nam giới (93,7%), độ tuổi trên 30 chiếm 87,3%. Người lao động tự do chiếm 81%, công chức viên chức chiếm 5%. Trình độ học vấn chủ yếu là THPT (53,8%) và THCS (40,3%). Khoảng 17,6% người phạm tội có hoàn cảnh gia đình khó khăn, 21% mắc các tệ nạn xã hội như nghiện ma túy, cờ bạc.

Thảo luận kết quả

Số liệu cho thấy tội LĐCĐTS tại Thanh Hóa tuy chiếm tỷ lệ nhỏ trong tổng số tội phạm nhưng có xu hướng gia tăng, đặc biệt trong năm 2020 với mức tăng 43,8% số người phạm tội so với năm 2016. Điều này phản ánh sự phức tạp và tinh vi ngày càng tăng của loại tội phạm này, nhất là khi công nghệ số và mạng xã hội được sử dụng làm công cụ phạm tội.

Nguyên nhân chủ yếu được xác định là do các yếu tố kinh tế - xã hội như thất nghiệp, nghề nghiệp không ổn định, phân hóa giàu nghèo, cùng với tác động tiêu cực của các tệ nạn xã hội và hạn chế trong công tác giáo dục, tuyên truyền pháp luật. So với các nghiên cứu trước đây, kết quả này phù hợp với xu hướng gia tăng tội phạm sử dụng công nghệ thông tin để thực hiện hành vi phạm tội.

Việc phân tích đặc điểm nhân thân người phạm tội cho thấy nhóm tuổi trên 30 và lao động tự do có nguy cơ cao hơn, do họ có nhiều mối quan hệ xã hội và khả năng tiếp cận tài sản, cũng như hiểu biết xã hội đủ để thực hiện các thủ đoạn tinh vi. Tỷ lệ người phạm tội mắc các tệ nạn xã hội cao cũng là yếu tố thúc đẩy hành vi phạm tội.

Dữ liệu có thể được trình bày qua các biểu đồ thể hiện diễn biến số vụ và số người phạm tội theo năm, cơ cấu theo độ tuổi, giới tính, thủ đoạn phạm tội và giá trị tài sản chiếm đoạt để minh họa rõ nét xu hướng và đặc điểm tội phạm.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Tăng cường công tác giáo dục, tuyên truyền pháp luật: Đẩy mạnh các chương trình giáo dục pháp luật tại trường học, cộng đồng và gia đình nhằm nâng cao nhận thức phòng ngừa tội phạm, đặc biệt là nhóm đối tượng có nguy cơ cao. Thời gian thực hiện trong 2 năm tới, do Sở Giáo dục và Đào tạo phối hợp với các cơ quan chức năng chủ trì.

2. Nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước và dự báo tội phạm: Xây dựng hệ thống giám sát, phân tích dữ liệu tội phạm để dự báo kịp thời xu hướng phát sinh tội LĐCĐTS, từ đó có biện pháp can thiệp phù hợp. Thực hiện trong vòng 3 năm, do Công an tỉnh và Sở Thông tin và Truyền thông phối hợp triển khai.

3. Phát triển các biện pháp phòng ngừa công nghệ số: Tăng cường kiểm soát, quản lý mạng xã hội, website và các nền tảng trực tuyến để ngăn chặn hành vi lừa đảo qua mạng. Đồng thời, nâng cao năng lực điều tra, xử lý tội phạm công nghệ cao. Thời gian thực hiện liên tục, do Bộ Công an và các đơn vị liên quan đảm nhiệm.

4. Hỗ trợ phát triển kinh tế, giải quyết việc làm cho nhóm đối tượng dễ bị tổn thương: Tổ chức các chương trình đào tạo nghề, tạo việc làm ổn định cho người lao động tự do, người thất nghiệp nhằm giảm nguy cơ phạm tội. Thực hiện trong 5 năm, do Sở Lao động - Thương binh và Xã hội phối hợp với các địa phương thực hiện.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Cơ quan quản lý nhà nước về an ninh trật tự: Sử dụng kết quả nghiên cứu để xây dựng chính sách, kế hoạch phòng ngừa tội phạm phù hợp với đặc điểm địa phương.

2. Lực lượng công an và tư pháp: Áp dụng các phân tích về thủ đoạn, đặc điểm tội phạm để nâng cao hiệu quả điều tra, truy tố và xét xử tội LĐCĐTS.

3. Các nhà nghiên cứu và học viên ngành tội phạm học, luật học: Tham khảo để phát triển các nghiên cứu tiếp theo về phòng ngừa tội phạm và hoàn thiện lý luận pháp luật hình sự.

4. Các tổ chức xã hội và cộng đồng: Sử dụng thông tin để tổ chức các hoạt động tuyên truyền, giáo dục pháp luật, hỗ trợ người dân nâng cao cảnh giác và phòng tránh tội phạm.

Câu hỏi thường gặp

1. Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản là gì?
   Tội LĐCĐTS là hành vi dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản của người khác, gây thiệt hại về kinh tế. Ví dụ, lợi dụng lòng tin để mượn tài sản rồi không trả.

2. Tại sao tội LĐCĐTS lại có tỷ lệ ẩn cao?
   Do tính chất phức tạp, thủ đoạn tinh vi và thường xảy ra trong quan hệ dân sự, nhiều vụ không được tố giác hoặc khó phát hiện, dẫn đến số liệu thống kê chưa phản ánh đầy đủ.

3. Nguyên nhân chính dẫn đến tội LĐCĐTS tại Thanh Hóa là gì?
   Bao gồm thất nghiệp, nghề nghiệp không ổn định, tác động của tệ nạn xã hội, hạn chế trong giáo dục pháp luật và sự phát triển của công nghệ số tạo điều kiện cho tội phạm.

4. Thủ đoạn phạm tội phổ biến hiện nay là gì?
   Lợi dụng lòng tin để thuê, mượn tài sản chiếm đoạt; sử dụng mạng xã hội, website giả mạo để lừa đảo; lừa đảo xin việc, mua bán tài sản giả.

5. Các biện pháp phòng ngừa hiệu quả nhất là gì?
   Tăng cường giáo dục pháp luật, nâng cao quản lý nhà nước, kiểm soát công nghệ số, hỗ trợ phát triển kinh tế và giải quyết việc làm cho nhóm dễ bị tổn thương.

Kết luận

• Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại Thanh Hóa có xu hướng gia tăng, đặc biệt trong năm 2020 với mức tăng đột biến về số vụ và người phạm tội.
• Thủ đoạn phạm tội ngày càng tinh vi, đặc biệt là sự gia tăng sử dụng mạng xã hội và công nghệ số làm công cụ phạm tội.
• Người phạm tội chủ yếu là nam giới, độ tuổi trên 30, lao động tự do, có trình độ học vấn trung bình và hoàn cảnh gia đình khó khăn.
• Nguyên nhân phát sinh tội phạm liên quan chặt chẽ đến các yếu tố kinh tế - xã hội, tệ nạn xã hội và hạn chế trong công tác giáo dục, quản lý nhà nước.
• Cần triển khai đồng bộ các giải pháp phòng ngừa, bao gồm giáo dục pháp luật, nâng cao quản lý, kiểm soát công nghệ và hỗ trợ phát triển kinh tế để giảm thiểu tội phạm trong thời gian tới.

Luận văn đề xuất các bước tiếp theo gồm hoàn thiện hệ thống dự báo tội phạm, tăng cường phối hợp giữa các cơ quan chức năng và đẩy mạnh tuyên truyền pháp luật. Các cơ quan quản lý và lực lượng chức năng được khuyến nghị áp dụng kết quả nghiên cứu để nâng cao hiệu quả công tác phòng chống tội phạm LĐCĐTS trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa.