I. Khái niệm và hình thức chế tài vi phạm hợp đồng thương mại
Khóa luận "Pháp luật về phạt vi phạm và bồi thường thiệt hại trong hợp đồng thương mại – Thực tiễn áp dụng" của Nguyễn Thị Hoàng Yến tại trường Đại học Kinh Tế TP. Hồ Chí Minh đã phân tích về trách nhiệm pháp lý khi vi phạm hợp đồng thương mại. Theo đó, trách nhiệm pháp lý được định nghĩa là quan hệ pháp luật phát sinh khi một bên vi phạm pháp luật, gây thiệt hại cho bên kia, buộc bên vi phạm phải thực hiện một hành vi để thể hiện sự trừng phạt. Khóa luận nhấn mạnh mục đích của việc xác định trách nhiệm pháp lý là ngăn ngừa vi phạm tương tự, giáo dục phòng ngừa và tăng cường việc thực hiện đúng pháp luật. Về các hình thức chế tài, khóa luận đề cập đến một số hình thức chủ yếu như: buộc thực hiện đúng hợp đồng, phạt vi phạm, bồi thường thiệt hại, tạm ngừng thực hiện hợp đồng, đình chỉ thực hiện hợp đồng, hủy bỏ hợp đồng và các biện pháp khác do các bên thỏa thuận. Đặc biệt, luận văn nhấn mạnh sự khác biệt giữa "buộc thực hiện đúng hợp đồng" và "phạt vi phạm". Trong khi buộc thực hiện đúng hợp đồng hướng đến việc đảm bảo quyền lợi của các bên được thực hiện đầy đủ, thì phạt vi phạm mang tính chất răn đe và trừng phạt bên vi phạm. "Phạt vi phạm là việc bên bị vi phạm yêu cầu bên vi phạm trả một khoản tiền phạt…", trích dẫn từ Luật Thương mại 2005 được đề cập trong khóa luận, cho thấy tính chất bắt buộc của hình thức chế tài này. Khóa luận cũng phân tích rõ ràng về bồi thường thiệt hại, bao gồm cả thiệt hại thực tế và khoản lợi trực tiếp mà bên bị vi phạm đáng lẽ được hưởng.
II. Miễn trách nhiệm và cơ sở pháp lý
Khóa luận cũng đề cập đến các trường hợp được miễn trách nhiệm khi vi phạm hợp đồng thương mại theo Điều 294 Luật Thương mại 2005. Các trường hợp này bao gồm: các trường hợp đã được thỏa thuận trước trong hợp đồng, sự kiện bất khả kháng, lỗi của bên bị vi phạm, và hành vi vi phạm do thực hiện quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Luận văn phân tích cụ thể về sự kiện bất khả kháng, trích dẫn định nghĩa từ Bộ luật Dân sự 2005: "Sự kiện bất khả kháng là sự kiện xảy ra một cách khách quan không thể lường trước được và không thể khắc phục được mặc dù đã áp dụng mọi biện pháp cần thiết và khả năng cho phép". Ngoài ra, khóa luận cũng đề cập đến các quy định miễn trách nhiệm riêng cho thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics tại Điều 237 Luật Thương mại 2005. Về cơ sở pháp lý, khóa luận nêu rõ sự phát triển của các quy định về phạt vi phạm và bồi thường thiệt hại, từ Pháp lệnh Hợp đồng kinh tế 1989 đến Luật Thương mại 2005. Điều này cho thấy sự hoàn thiện dần của hệ thống pháp luật Việt Nam trong việc điều chỉnh các quan hệ thương mại.
III. Thực tiễn áp dụng tại Công ty TNHH Sản xuất Thương mại Phúc Nguyên Phát
Khóa luận đã thực hiện nghiên cứu thực tiễn tại Công ty TNHH Sản xuất Thương mại Phúc Nguyên Phát để đánh giá việc áp dụng pháp luật về phạt vi phạm và bồi thường thiệt hại. Thông qua việc phân tích các mẫu hợp đồng thực tế của công ty, tác giả đã chỉ ra những điểm phù hợp và chưa phù hợp với quy định của pháp luật. Luận văn cũng nêu lên những hành vi vi phạm thường gặp và cách thức công ty áp dụng pháp luật để xử lý các hành vi vi phạm đó. Phần này của khóa luận mang tính thực tiễn cao, giúp người đọc hiểu rõ hơn về việc áp dụng các quy định pháp luật vào thực tế hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp.
IV. Đánh giá và giải pháp
Cuối cùng, khóa luận đưa ra nhận xét đánh giá về thực trạng giải quyết hành vi vi phạm hợp đồng và phân tích thực tiễn áp dụng phạt vi phạm và bồi thường thiệt hại so với quy định của pháp luật. Từ đó, tác giả đề xuất các giải pháp cho doanh nghiệp, bao gồm các vấn đề cần lưu ý khi soạn thảo hợp đồng, khi bị vi phạm hợp đồng và phương thức giải quyết tranh chấp. Khóa luận mang giá trị thực tiễn cao, cung cấp kiến thức hữu ích cho các doanh nghiệp trong việc soạn thảo và thực hiện hợp đồng thương mại, đồng thời giúp bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình. Việc phân tích các quy định pháp luật một cách chi tiết, kết hợp với nghiên cứu thực tiễn, giúp khóa luận trở nên thuyết phục và dễ áp dụng. Tác giả cũng đề xuất những kiến nghị nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật về phạt vi phạm và bồi thường thiệt hại trong hợp đồng thương mại, góp phần nâng cao hiệu quả hoạt động kinh doanh của các doanh nghiệp.
