CHƯƠNG 1 MOT S6 VAN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH PHÁP LUẠT VIỆT NAM HIỆN HANH VE NGUYÊN TÁC BẢO DAM TRANH TUNG TRONG XÉT xt DÂN SỰ.Mật số vin đề lý huận về nguyên tắc bảo đầm tranh tung trong xét xử danse 1. Khái nigm của tranh tụng và nguyên tắc dim bảo tranh tung trong xét xử ân sự * Khái niệm tranh tụng trong tb tụng đâu sự Surre đời và phát triển cite khái niệm tranh tung trong tổ tung gắn liên với sơ hình thành va phát triển của các từ tưởng dân chủ, tiến bộ trong lịch sử tư tưởng “hân loại. Tranh tung không chỉ là thành teu pháp lý đơn thuận, mã cao hơn nó là hành tạu-của: sợ phát hiểu tee buông “của nẵn vấn minh nhân loei?. Các nhà nghiên cứu lich sử pháp luật đều thống nhất loại hình tổ tung đầu tiên xuất hiện.
trong lịch sử của các hình thái xã hội là tổ tụng tranh tụng Loại tổ tụng này lần. đđẫu liễn được áp dung tại Hy Lạp cỗ đại, sau đó nó được Gun vào La Mã với tin. pi “thủ tue hội đáp liên tịc'2. Nguẫn gắc ra đôi của tranh tang là thức tẾn giải quyết tranh chấp trong xã hội du mục, thay cho việc sử dụng sức manh, vũ lực để tranh giành quyên lợi thi các bên sử dụng các biện hộ, biện lý, trạng sư để Ain 24 19 182s đó tranh từng KẾ tat pHất biệt về ting bööe thay đãi không đánh và đến nay nó được áp dung ở hầu hết các nước thuộc hệ thẳng pháp luật lục đa cũng như hộ thông luật én ệ “Tạ Vidt Nem, nh tang được kiểu và giã thíchhư sau: TẺ mặt lập pháp: khổ niệm tren tụng chưa được chính thie gỉ nhận hoặc giã thích trong các vin bản quy pham pháp luật của nước ta được ben hành từ năm, 1945 đến nay.
TẺ mặt ngôn ngit Theo Đại từ én tng Việt năm 1998 thì tranh tạng có "gia là "tiện tạng", còn thao từ idm Hán Việt, "ranh hơng” có nga là “edt lế ‘BGS TS Din Vin Độ, Zẩn chếcia nh ng ta Hiển tha, Tap đhího học phip số 04/2001 ` Xem: Nhà pip hật Vật~ hip 20011 Mit sổ nữ dng về ngôn ắc tổ ng sốt lồi và manh amg Khi: "nghiệm cũa Pháp rong vide ngễn chơi ĐỐI đường bỗ nên, quâný Thẫn phn, Hi Nội, v2 wih wong, ‘Pham Thị Anh Ngọc C016) Ngôn te bảo đến moi ng rong tb ng eins it Nan, Luận văn tac Sĩ "học, Taxing Baie Luật Bộ Nộitổ ˆ Viên Ngôn nghọc 2010), Dein din tổng Vit, NHB Từ dẫn bí hoa, Hà Nội 6 cãi nhan để tranh lắp phe. Từ điễn Luật Học năm 2006, khái niềm "hanh hang“ cược kiểu là “hoạt đồng td ting được thực hiện bét các bên tham gia tổ hung có “quyển bình đẳng với nhan trong việc tìm thập, đưa ra chứng cứ df bác vệ các quan idm và lợi ich của mình; phần bác lại các quan đẫm và lợi ich cia pla đã tập “8 ‘Theo những cách giã thích này, tranh tung là qué tình giải quyết VADS, các (đong av aise trích Ina VỀ eke yinich cát chứng tổng xá; dl bio Về quyền và lợi ích hợp pháp của mình Khéi niệm trên mắc đủ để thé hiện một số đặc trong cơ bin cis tranh tụng nhưng mới chỉ nhìn nhận tranh tụng là những hoat động riêng lẽ của các chủ thé là các bên tham ga tổ tung mà không nhìn nhận tranh tung là hoạt đồng được thực hiện bối các bên than gia tranh tung, thiểu đi một chủ thé quan trong là Toa án và nó cũng chưa nêu được việc khi tiễn hành tranh tụng cần phải theo một trình tự thủ tue theo các quy inh pháp luật cu thé TẾ mat If luân. Có nhiều quan điểm khác nhau về tranh tung trong TDS. Quan điển thứ nhất cho rằng “Tranh hong chỉ là mắt hương quan pháp lý giữa ide Đồng sử": Quan tide trữ bại cho rằng "Su tranh tole phat sink Fa hai vắt lương quan: giữa các đương sự tranh nại với nhau và giữa các đương sự và Quéc gia.
mà đại diện là Tòa an có thẩm quy Quan điểm thứ ba cho ring “Sự tranh tạng là quả trình từ hu tế quyển được hành xit cho din lhú có một phán aug của Téa dri. Xem xét các quan điểm nêu tiên, có thể nhận thấy: Quan điển thứ nhất cho ring tranh tung chỉ là mối tương quan pháp lý thi chưa chính xác, vi các đương sự chỉ khối kiện ra Tòa án khí các đương sự không thé tugiải quyết được các mâu thuần, tranh châp của minh, ho cần đền Tòa án như. là người “trong ti” đúng ra phân xử; giải quyết các mâu thuẫn, tranh chip giữa ‘ho. Như vậy, tranh tụng không chi là mối tương quan giữa các đương sư mà còn.
‘bao hàm cả mốt quan hệ giữa Tòa án và các đương sự Ở quan điểm thứ hai dit ` Viên Ngàtngữhọc (2020), Tran Ain Vt, NO Thành phổ Hồ Chí Minh, Bồ Chỉ Mi 621. Viên Ehaa học phip ý, Bộ ráp (2006), 1 in Lec, XB Te-Phip Hi Nội x S07, 08 Nowa Thi To HÀ C019), Bah omg ong tổ omg din sr - Một số vin đề ý bản cơ bin, Ips vane haat sme tt on tưng trang to-tng-dan- sin so and By ưncco 7 đã nói đến mối tương quan giữa các đương sự với nhau và giữa đương sự với Toa án, tuy nhiên ở đây cũng chỉ nói đân sự liên hệ của tranh tạng mà chưa nêu lên được bên chất của tranh tụng Còn nếu quan niêm tranh tung như quan niệm thứ be thi chưa hoàn chỉnh bởi vi ở đây mới chi đề cập đến tranh tụng là một quá ‘tinh từ khi khôi kiện cho đến khí Tòa án ra được một bên án, quyét định ma “chưa nói lận được các chủ thé tham la được thục kiện những hình vi tổ tạng và nhằm mục đích g Tranh tong được hiểu theo bai ngĩa rộng và ngiầa hạp: THao ng] rổng, tranh tạng là một quá trinh được bắt đầu từ khi có yêu cầu khôi kiện, khối tổ và kết thúc khí bản án, quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật. Quá hình tranh, tạng này không chỉ bao gồm các gia: đoạn khối kiện, thu thâp chúng cứ đối chất giữa các tiên đương ax xét xử sơ thẩm, phúc thẩm ma cả giai đoạn xét xử theo tinh bị giển đốc thêu, lá thậm hike chỉ qói tình tanh tong cố thE alge ‘des hành lại tử ed đưa xé xử Số thẳng, phúc thận: rong Hoàng Hợp KH bia, ey, at đánh VỀ vy Wt lí Toe te vấp trân Hữy để cân hành X4 sử lại THC iigf2 tap, ek tình tranh tong được tbs hành th Sát pita 108 sơ this Va phúc thim Khí có sự tham gia tranh luận của các bên đương sự Như vay, đưới góc độ khoa học luật TTDS, khái niệm tranh tụng trong, TTDS có thể được hiểu như ene Tranh tung trong td hơng dân sự là một qua trìnhxác định sự thật khách quan về vụ án được bắt đầu từ khi có yêu cầu Khôi kiên và kết thúc Hoa bản án quyết inh có hiệu lực pháp luật theo đó, các chủ thé tham gia té hong được đưa ra chứng cứ lý lẽ căn cứ pháp lý để chứng mình biện uận dé bảo vệ quyển, lợi ích hợp pháp của mình trước Tòa dn theo những trình tự. thithue do pháp luật hơg dân sử quy định * Khái lệm nguyêu tắc báo dam trank tng trong xét xít đâu sự Host động xét xử là hoet động nhân danh quyên lọc nhà nước nhằm xem xét, đánh giá và ra phán quyết về tính hop pháp và tính đúng đến của hành vi pháp luật hãy quyẾt định pháp luật kh có ay trenh chấp và mit thun giữa các bên có Tại ích khác nhau trong các tranh chấp hay mâu thuẫn đó.
Giải thích theo thuật ngữ pháp Tý xét xử có ngiĩa là “hoạt đồng cia Téa án tại phiên tòa để xem xét các chứng cứ và căn cứ vào pháp luật, xirht vụ dn bằng việc ra bẩn dn và các quyết định của Tòa đản” Viậc phán xổ các cáo buộc, tranh chấp là một trong những phương thức thục hiện quyền lọc nhà nước di tổn tai fica xua, khi ma Toa án chứa được tỔ chúc thành một hệ thống và chưa tr thành mốt Tĩnh vục host động độc lập trong bộ máy” nhà nước. Từ đó có thể hiểu, hoạt động xét xử côn Ta án là qua tình áp dụng pháp uất đẫn ra tip trùng ti phiên tòa, được iễn hành theo một trình tự thủ tục tổ tạng nhất Ảnh, 4 giải quyết các cáo buộc và tranh chấp pháp lý nhầm báo về pháp luật ‘bio vé trật bự hiển pháp và bio vệ công lý. Bin chất của tranh tụng là quá tình xác mink, làm rõ công khơi và tranh luân giữa các bên dưới sơ điều khiển cña Tòa án để phân tích thấm định, đánh giá chúng cứ nhằm mmục đích xác đính sự thật khách quan của vụ án, teo cơ sở để Tòa én gai quyết vụ án khách quan, công bing đúng pháp luật bảo im các quyển và Joi ich hop pháp của các bên them gia tổ ting Vì vây, nguyên tắc bảo dim tranh tang là một trong những nguyên tắc quan tong trang tổ tang nói chung và xét xử “nói ring là dẫu hiéu đặc rung của nên tu pháp dân chủ, bình đẳng, công bằng và "minh bạch.