CHƯƠNG 1 34 'CHƯƠNG 2: THỰC TIEN XÉT XỬ VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUÁ XỬ LÝ HÌNH SỰ ĐỐI VỚI TOI CHIEM GIỮ TRÁI PHÉP TÀI SÂN. tal trong quả trình xét xửtội chiẫm giữ trái pháp tài sain.2 Một số vướng mắc trong quả trình áp đàng pháp luất về tố chiếm gi: trái pháp tài sân 23. Mật hồ giải pháp nâng cao hiệu quả xi lý hình sw giữ triphếp ti săn 2.1, Hoàn thiên quy dink của Bộ luật hình se Pit Nam về tối chiếm giữ trái php hài sản a 2. Một sb giã pháp khác 9 KET LUẬN CHƯƠNG 2 KÉT LUẠN.
DANH MỤC TÀI LIEU THAM KHAO. PHÀN MỞ DAU 1.Tính cấp thết và Kido chen đề tài Trong bit i xã hội nào, pháp luật hình sự luôn là công cụ sắc bén để bảo về võng chắc quyền lực của giai cấp thống tị, dy tỉ rất tự trị ma xã hồi ph hop với lợi ich của giả cấp thông tị. Dưới chế độ XHCN, pháp luật hình sự thục nơ là công cụ phép lý không chỉ duy tì tt tr bị an xã hội mã còn chủ trong din bão vé quyền công din trong đỏ có quyền về tai sin. Tải sẵn và quyền sở hữu là mốt trong những quyền quan trong cin cơn "người và luôn chiêm gir được mr quan tâm cis các nhà lập pháp & Việt Nam Hiển pháp và pháp luật Việt Nam luôn khẳng định sở hữu là quyền thiêng liéng được Nhà mage bão hộ chống lại moi hành vi xâm hei.
Điều 32 Hiển pháp năm 2013 quy định: 1. Mot người có quyền sở hữu về thu nhập hop pháp, cia cải đễ đành nhà 6; he iu sn hoạt, tr liêu sản xu phẩn vốn góp trong doanh nghưệp hoặc trong các tỔ chức lnh tế khác 2ˆ Quyén sẽ hia enh và quyên thim kễ được pháp luất báo hỗ 3 Thường hợp thật cẩn tết vì do quố phòng am ninh hoặc vi lợi ích ude gia tình trạng Kin cắp, phòng chẳng thiên ta, Nhà made tumg mua hoặc ming dig có bật thường tài sẵn cia tỗ chức, cả nhân theo giá tí trưởng Quá tình hội nhập quốc tổ và công cuộc đỗt mới toàn điện côn dit nước đã từng bước lâm thay đỗ mọi mặt cia đời sống xã hội ở nước ta Tuy nhiên, bên cạnh những thành to đã det được vẫn con tên tạ những bidw hiện tiêu cục do mặt tai cũa cơ chế thi hưởng mang lạ khiển nự phân hoá giàu nghéo ngày cảng sâu sie, các tô nạn xã hội, tối phạm gia ting Tình hình tôi pham nổi chung cũng nh các tôi xăm phạm sở hike nà riêng hết sức phúc trp và din tiên khỏ lường Thục én áp dụng các quy dinh của Bồ luật hình mự năm, 2015 vé ôi chiêm giữ trữ phép tải sẵn còn gấp nhiêu bit cập do chưa có vẫn thân hướng din cụ thi nên cách hiểu, nhân thúc còn chưa thống nhất tình độ năng lực cũa mốt sổ cản bộ còn yêu, thiếu kinh nghiệm trong nghiệp vụ xát xử dẫn tố lâm giảm hiệu qué côn cổng tác đầu tranh phòng, chống tôi phạm, Vi vậy, nghién của qui dinh côn BLHS năm 2015 và tô chiếm gỡ trú hấp tả sản. tim ra bit cập và có kiến nghĩ dé xuất hoàn thiện qui định tương ứng của Bồ luật này là vô cùng cần thiết Vi lẽ đó, tác giã để quyết định chon đề tài. “Tội chiêm git trái pháp tài sân trong Bộ luật lành sự năm 2015" âm luận văn Thạc a Luật học cia mình.
Tình hình nghiền cứu đề tài Trong qué tình nghiên cửu đổ ti, tác giã nhấn thấy các cổng trình bài "ráo nghiên cửu độc lập và tôi chiếm giữ trú phép tải sin với tính chất là sich chuyên khảo, hay luân án tin sỹ, luện vin thạc sỹ hầu nh không có. Các nghiễn cửu về tôi chiêm giữ trú phép tả săn đa phần chi là viết về chương các tối xâm phạm sở lu (trong đó có để cập tôi này) trong các giáo tinh Luật hình sợ hoặc Sách Bình luận khoa học vé BLHS. Có thể ké đến nine 1) Giáo tinh luật hình sự Tiệt Nam (Phin các tôi pham), chương các tôi xâm pham sở hữu của các cơ sỡ dao tạo luật nhur Trường Dai hoc luật Hà Nội Hoc viên cảnh sát nhân din, Khoa luật Đại học quốc ga 2) Sich Binh luận khoa học BLHS năm 2015, GSTS Nguyễn Ngọc Hoà, chủ biên, NXB Tự pháp, 2018; Sách Binh hiển khoa học BLHS năm 2015, tác giả Dinh V ăn Qué, Nxb Thông tin và truyền thông, 2019 'Ngoi ra còn có một số công tình khác cũng có nghiên cứu liên quan vé tôi này, Có thể kế én nh. “Trách nhiệm hình aự đỐt với các tôi xâm pharm sở hits” của tác giã Nguyễn Ngoc Chí, Viên Nhà nước và pháp luật, Hà Nồi, năm 2000; "Định tối denn đôi với các ôi xâm pha số hữu: Bộ luật Hình ac năm 1999 được sữa đỗi, bổ sưng năm 2009” của tác giả Lê Đăng Doanh, Nhà xuất bên Tư pháp, Hà Nội, năm 2013 Tiưới góc độ bài báo đăng trên các tạp chí khoa học, cũng chỉ có một số bài viết đơn lẽ để cập đến tội chiếm giữ trái phép tai sản, nhung là bình luận.
án và không ph là nghiên cứu về ly luận Vi dụ. Bài báo 4 Tấn Son và Lê ăn Đơn có phạm tôi chiém giữ trải pháp tài sân Xã hội chủ nghĩa không”, tác gia Nguyễn Hoàng Tuân, Tạp chỉ Toa én nhân dân Số 2/1999, tr16 - khi nghiên cửu các công tình rên, tác gia nhân thấy, các công trình này ở các mức độ khác nhau đã nghiên cứu về tối chiêm giữ trái phép tải sin ‘vied đồng gép nhất dinh đối với sự phat tiễn của khoa hoc int hình sự Tuy nhiên, đưới góc đồ một luận vin thạc đ Luật hoc, cho đến nay, chữa có công trình nào để cập ông rể din tối chiêm giữ trái phép ti sẵn theo qui nh côn BLHS Việt Nam nếm 2015 một cách toàn điện, có hệ thing về cả ly luận và thục tiễn từ do dé xuất kiến nghĩ hoàn thiên Vì vây, tác gã đã lựa chon và nghién cứu để tà nói trên làm đề tải luân vin thạc of của minh 3.Doi tuợng và phạm vi nghiên cứu Đôi tượng nghiên cứu của luận văn lá qi định của BLHS Việt Nam năm 2015 vẻ tội chiêm giữ trú phép tải sin Đi ti được nghiên cứu đưới góc đổ Luật hình sự nghiễn cứu về các quy” định của BLHS nim 2015 v tội chiêm giữ trú phép tải săn 4. Phương pháp hận và phương pháp nghiên cứu đề tài ĐỂ tải được nghiên cứu du tên cơ sỡ lý luận cia chủ ngiễa Mác — Linin; tư tung Hé Chi Minh, quan điểm côn Đăng va Nhà nước ta v tôi pham và đầu ranh phòng chống tối pham nói chung, đối với tôi chiêm git tri pháp tài sẵn nói tiếng, Trong quá tình nghiên cứu dé tả, tác giá đã sử dụng một số phương pháp nghiên cứu như. Phương pháp phân ích, phương pháp tổng hop, phương pháp thống ké, phương pháp lich si, phương pháp so ích.Mục đích và nghiên cứu đề tài Moe dich của lun văn là làm sing 15 mốt cách tương đối có hệ thống về mất lý luân nội dung cơ bản của tối chiếm giữ trái pháp tả sân theo luật hình: sự Việt Nam, chi ra những vướng mắc từ quá tình áp dung luật 48 từ đó để suit hoàn thiện quy định Bộ luật hình me năm 2015 về tột phạm này công nar để xuất mét s giải pháp khác nhim nâng cao hiệu quả xử lý hình sự đối với tôi chiếm giữ trú phép tà sẵn trong thực tiễn Nhiệm vụ nghiên cửu cũa luận vin + Phân tích khá niệm, đặc đm tố chiếm git tri pháp ti sẵn: + Các đâu hiệu pháp ý ota tối chiếm giữ tri phép ti sẵn theo quy dink của Bộ luật hình sự năm 2015 và phân biết tôi chiếm giữ trái phép tải sin với một số ôi pham khác trong chương các tôi xâm phạm sỡ ru; + Phân tích vẫn để trách nhiệm hình sự đổi với ôi chiêm giữ trái phép ti sin theo quy định của Bộ luật hình mr năm 2015; + Phân tich những wring mắc, bất cập trong qué tình áp dụng BLHS năm 2015 vẻ tôi chiếm giữ trái pháp tải sản, nêu để xuất kiến nghĩ hoàn thiện BLHS và một sổ gi pháp khác 6.¥ nghĩa khoa hạc và thục tiến cũa đề Ý nghĩa khoa hoc: Luin vin nghiên cửu một cách toàn điện, su sắc với cái nhìn tổng quát nhất đặt rong mỗi quan biện chúng các vẫn dé lý luận, gp phẫn lam phong phỏ thêm nhân thức lý luận về các dẫu hiệu pháp lý cũa tôi chiêm giữ trả pháp tải sin, có thé làm tài iệu them Kho trong công tác dio tạo, nghiên cứu khoa hoc pháp lý hình a Ý nga thực hỗn: Những gai pháp nêu trong Luân vin sẽ góp phân nâng cao hiệu quả áp dụng các quy dinh của Bộ luật hình me năm 2015 vào vide giải quyết các vụ án hình sự nồi chưng và đổi với việc giã quyết các vụ án chiếm giữ trái phép tai sẵn nói rằng, 7.
Cơ cầu của 'Ngoài phần Mỡ đầu, Kết luân và Danh mục tả liêu tham khảo, nôi dang của Luận vin gém 2 chương Chương1: Một số vẫn để chung về tội chiếm giữ trái phép tai sin Chương2: Thục tiễn xét xử và một số giất pháp nâng cao hiệu quả xử lý hình sự đổi với tôi chiếm giữ trái phép tài sẵn PHAN NOI DUNG CHU'ONG 1: MOT SỐ VAN ĐÈ CHUNG VE TOI CHIẾM GIỮ TRÁI PHÉP TÀI SAN 11-.Khái niệm, đặc điểm của tội chiếm giữ tai phép fais LLL. Khái niệu tội chim giữ tri pháp tài sẵn Trong luật bình sự tôi phạm là một rong những chế Ảnh quan trong về chủ yêu Tội pham là một hiện tương tiêu cục trong xã hối, “suất hiện cig vớt ste ra đồi của Nhà nước và pháp luật cũng nhnr li xã hội phân chia thành giai cắp đối kháng”!