Nghiên cứu khoa học về vấn đề ly thân trong pháp luật một số nước và khả năng áp dụng ở Việt Nam

Chuyên khảo luật học phân tích Đề tài sinh viên nghiên cứu khoa học vấn đề ly thân trong pháp luật của một số nước trên thế giới, đánh giá các khía cạnh quan trọng, đề xuất hướng

Trường đại học

Đoàn Thanh Niên Cộng Sản Hồ Chí Minh - Ban Chấp Hành Thành Phố Hồ Chí Minh

Chuyên ngành

Luật Dân Sự

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Công Trình Dự Thi Giải Thưởng Sinh Viên Nghiên Cứu Khoa Học Eureka

2018

110
4
0

Phí lưu trữ

35 Point

Mục lục chi tiết

PHẦN MỞ ĐẦU

1. CHƯƠNG 1: LÝ LUẬN CHUNG VỀ LY THÂN

1.1. Khái niệm ly thân

1.2. Nguồn gốc

1.3. Phân biệt ly thân với một số hiện tượng gần về ly thân

1.4. Ý nghĩa của việc quy định ly thân trong pháp luật

2. CHƯƠNG 2: VẤN ĐỀ LY THÂN TRONG PHÁP LUẬT MỘT SỐ NƯỚC TRÊN THẾ GIỚI

2.1. Vấn đề ly thân trong pháp luật một số nước thuộc hệ thống pháp luật Civil Law

2.1.1. Vấn đề ly thân trong pháp luật Cộng hòa Pháp

2.1.2. Vấn đề ly thân trong pháp luật Canada (Quebec)

2.1.3. Vấn đề ly thân trong pháp luật Thái Lan

2.1.4. Vấn đề ly thân trong pháp luật Italy

2.2. Vấn đề ly thân trong pháp luật một số nước thuộc hệ thống pháp luật Common Law

2.2.1. Vấn đề ly thân trong pháp luật Vương quốc Anh

2.2.2. Vấn đề ly thân trong pháp luật Liên bang Mỹ

2.2.3. Vấn đề ly thân trong pháp luật Australia

2.2.4. Vấn đề ly thân trong pháp luật Philipines

2.3. Nhận xét chung về vấn đề ly thân quy định trong hệ thống pháp luật Civil Law và Common Law

3. CHƯƠNG 3: KHẢ NĂNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ LY THÂN Ở VIỆT NAM HIỆN NAY

3.1. Vấn đề ly thân trong hệ thống pháp luật Việt Nam

3.1.1. Những quy định về ly thân ở nước ta dưới thời Pháp thuộc

3.1.2. Những quy định về ly thân ở nước ta trước năm 1975

3.1.3. Tình hình về ly thân ở Việt Nam hiện nay

3.2. Thực trạng của ly thân

3.2.1. Nguyên nhân dẫn đến ly thân

3.2.2. Quan điểm ly thân trong Dự thảo Luật Hôn nhân và gia đình (sửa đổi)

3.2.3. Quy định ly thân trong một số Điều của Luật 64

3.2.4. Luật Hôn nhân và gia đình khi sửa đổi không quy định về ly thân

3.2.5. Một số kiến nghị, đề xuất xây dựng chế định ly thân trong Luật Hôn nhân và gia đình Việt Nam

3.3. Về mặt lý luận

3.4. Pháp luật hiện nay không công nhận ly thân nên thực tế, tình trạng ly thân là tự phát

3.5. Cần nghiên cứu tạo cơ sở pháp lý giúp Tòa án giải quyết các yêu cầu của vợ chồng

3.6. Công nhận ly thân góp phần làm minh bạch về tình trạng hôn nhân và tài sản

3.7. Ly thân là giải pháp để vợ chồng suy nghĩ nghiêm túc về tình trạng hôn nhân của mình

3.8. Vấn đề ly thân có yếu tố nước ngoài

3.9. Những nội dung cần dự thảo trong chế định ly thân

3.9.1. Quy định thừa nhận quyền yêu cầu ly thân của vợ chồng

3.9.2. Quy định về căn cứ và thủ tục ly thân

3.9.3. Hậu quả pháp lý của ly thân

3.9.4. Chấm dứt ly thân

KẾT LUẬN

PHỤ LỤC

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tóm tắt

I. Nghiên cứu ly thân trong pháp luật quốc tế

Nghiên cứu ly thân là một chủ đề quan trọng trong pháp luật quốc tế, đặc biệt là trong bối cảnh toàn cầu hóa và sự gia tăng các mối quan hệ hôn nhân đa quốc gia. Các quốc gia trên thế giới đã có những quy định khác nhau về ly thân, phản ánh sự đa dạng trong văn hóa và hệ thống pháp lý. Pháp luật quốc tế về ly thân thường tập trung vào việc bảo vệ quyền lợi của các bên liên quan, đặc biệt là phụ nữ và trẻ em. Các quy định này cũng nhằm đảm bảo sự công bằng và minh bạch trong việc giải quyết các tranh chấp hôn nhân.

1.1. Quy định ly thân trong hệ thống Civil Law

Trong hệ thống pháp luật Civil Law, ly thân được xem như một giải pháp tạm thời để các cặp vợ chồng có thời gian suy nghĩ và giải quyết mâu thuẫn. Ví dụ, tại Pháp, ly thân được quy định tại Điều 296 BLDS, cho phép vợ chồng sống riêng mà không cần ly hôn. Quy định ly thân này nhằm bảo vệ quyền lợi của các bên, đặc biệt là trong việc phân chia tài sản và quyền nuôi con.

1.2. Quy định ly thân trong hệ thống Common Law

Trong hệ thống pháp luật Common Law, ly thân thường được hiểu là sự chấm dứt nghĩa vụ chung sống giữa vợ chồng. Tại Anh, ly thân có thể được thực hiện thông qua tòa án hoặc bằng thỏa thuận tự nguyện giữa hai bên. Quy định ly thân này cho phép các cặp vợ chồng sống riêng mà không cần ly hôn, đồng thời vẫn duy trì các nghĩa vụ khác như hỗ trợ tài chính và chăm sóc con cái.

II. Khả năng áp dụng ly thân tại Việt Nam

Khả năng áp dụng các quy định về ly thân trong pháp luật Việt Nam là một vấn đề đang được tranh luận. Hiện tại, Luật Hôn nhân và Gia đình của Việt Nam không có quy định cụ thể về ly thân, điều này gây khó khăn trong việc giải quyết các tranh chấp liên quan. Tuy nhiên, với sự phát triển của xã hội và sự gia tăng các mối quan hệ hôn nhân đa quốc gia, việc áp dụng pháp luật về ly thân có thể mang lại nhiều lợi ích, đặc biệt là trong việc bảo vệ quyền lợi của phụ nữ và trẻ em.

2.1. Thực trạng ly thân tại Việt Nam

Thực trạng ly thân tại Việt Nam hiện nay chủ yếu là tự phát, không có sự công nhận của pháp luật. Điều này dẫn đến nhiều khó khăn trong việc giải quyết các tranh chấp về tài sản và quyền nuôi con. Hệ thống pháp luật hiện tại chưa có quy định cụ thể về ly thân, điều này cần được xem xét và bổ sung để đáp ứng nhu cầu thực tế của xã hội.

2.2. Đề xuất quy định ly thân trong Luật Hôn nhân và Gia đình

Việc áp dụng pháp luật về ly thân tại Việt Nam cần được xem xét dựa trên kinh nghiệm từ các quốc gia khác. Quy định ly thân nên bao gồm các nội dung như thủ tục ly thân, quyền và nghĩa vụ của các bên, cũng như hậu quả pháp lý của việc ly thân. Điều này sẽ giúp tạo ra một hệ thống pháp luật hoàn thiện hơn, đáp ứng được nhu cầu thực tế của xã hội.

III. So sánh pháp luật về ly thân giữa Việt Nam và quốc tế

So sánh pháp luật về ly thân giữa Việt Nam và các quốc gia khác cho thấy sự khác biệt đáng kể trong cách tiếp cận và quy định. Trong khi các quốc gia như PhápAnhquy định ly thân rõ ràng và chi tiết, pháp luật Việt Nam lại chưa có quy định cụ thể về vấn đề này. Sự khác biệt này phản ánh sự khác biệt trong văn hóa và hệ thống pháp luật của các quốc gia.

3.1. Khác biệt trong quy định ly thân

Các quốc gia theo hệ thống pháp luật Civil LawCommon Law có những quy định ly thân khác nhau, phản ánh sự đa dạng trong cách tiếp cận và giải quyết vấn đề. Pháp luật quốc tế thường tập trung vào việc bảo vệ quyền lợi của các bên liên quan, trong khi pháp luật Việt Nam lại chưa có quy định cụ thể về ly thân.

3.2. Bài học kinh nghiệm cho Việt Nam

Việc so sánh pháp luật về ly thân giữa Việt Nam và các quốc gia khác cho thấy sự cần thiết phải bổ sung các quy định về ly thân trong Luật Hôn nhân và Gia đình của Việt Nam. Áp dụng pháp luật về ly thân từ các quốc gia khác có thể giúp Việt Nam xây dựng một hệ thống pháp luật hoàn thiện hơn, đáp ứng được nhu cầu thực tế của xã hội.

21/02/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

mở đầu kết luân, danh mục ti liêu them khảo, nội đụng của đi tải bao gm 3 chương ChươngÌ: Lý luân chung v ly thin Chương2: Vấn để ly thin rong pháp luật một số nước tin th giới Chương 3: Khả năng áp dung pháp luật về ly thân ở Việt Nam hiện nay 5 Chuong 1 LY LUAN CHUNG VE LY THAN 11.Khái niệm ly tần LLL Nguéu gée fy than Hôn nhân là quan hệ giữa vợ va chẳng sau khi đã thục hiện các quy định của pháp luật vé kết hôn, nhằm chung sống với nhau và xây dung gia đảnh no âm, bình đẳng tiễn tổ, hạnh phúc, bin vồng, Hén nhân la một kiện tuong xã hội mang tinh gia cấp, Xã hột náo thì sẽ có hinh thai hôn nhân đó, tương ứng với nó là chế độ hôn nhân nhất đnh: xã hồi phong kiễn có hôn nhân phong kiễn, xã hội từ sẵn có hôn nhân tư sẵn, Moe độ phat tiễn cao nhất của hôn nhân, như Ẳng ghen đã nhân xát là tình yêu có chọn lọc giữa các cá nhân với nha với niễm hơng phân béi mốt tình căm cao quý: ‘Vin đổ bio dim các nh cầu sinh học khác, trước Hiên là các tử liêu sinh host, công nh việc sinh con để cứ và giáo dục chúng trong trường hợp này, nỗi Tin một như cầu thứ vyéu,c0 thể phát ảnh hoặc không phát sinh từ cuộc hôn nhân nói trên Hén nhân là ar kắt giao vợ chẳng dựa trên cơ sở là ny bình ding, tơ nguyện nhằm xây dụng gia Ảnh hạnh phúc, dân chủ và bền vũng Tuy nhiên, rong cuộc sống vợ chẳng, vì những lý do nào do dẫn tới giữn vợ chẳng có mâuthuẫn rêu sắc đến mức ho không, chúng sing với nhau nữa, Vì viy, vin dé ly hôn được dit ra để giã phóng cho vơ chẳng va các thành viên khác thoát khối mâu thuần gia dint Nhiéu quốc gia đã quy đính ly thân và ly hôn là bai giả: pháp dé vợ chẳng có thể ơa chon khi họ không muốn hoặc không thể tiép tục chung sống với nhau. Một số quốc a không thừa nhân ly hôn nên quy định ly thân là gii quyết tình trang hồn nhân khí họ không thể Hấp tục chung sống Theo học thuyết Mác ~ Lê-nin về HN&GP thi vin để ly thin có nguồn gốc từ tổn giáo. Ban đầu chế đính ly thân được đặt ra dé gai quyết mâu thuần của những cấp vợ TẢ tic phẫn cũa Ph Big gien “Nord sốc của gia rh cũachế độ tự Hu và ca nb nước”, 2987), TÊN, 1, Mie sco-ve, Bindi ing Vật ca Nha mắt Bạn Sete 133 6 chẳng theo Công giáo, vi luật Giáo hội cầm ly hôn Cụ thể, Điễu 1151 của Luật Công giáo năm 1983 quy định “Những người phối ngẫu có bẵn phân và có quyển bảo về đôi chưng dng vợ ching trừ hn đượcmién vi mat It do hop pháp ” Sẽ &, luật Công giáo đã any ảnh nh vậy vì theo quan điểm của Thiên chia giáo, việc lẫy vợ lay chẳng của mem, nữ là do "Chúa" tao lập, hôn nhân có tinh “bắt khổ doom tiêu”, vợ chẳng phit “ốn đổi ở hiếp“ với nhau không được ruồng bỏ nhau. Đặc biết, những cặp vợ chẳng theo Cổng.

giáo, với giáo lý. “Những gi Chúa đã tác hợp thi người đồi không có quyển sia đổi“ nên ho không ly hôn, mà khi mâu thuấn xây ra thường chấp nhận ly thân, thậm chỉ là sing ly thin din hết cuộc đùi. "Md tho thiên chúa giáo sở d cẩm ly hôn, có 18 cũng chỉv thận rằng không có phương th: nào trị được ngoại tinh cũng như không có phương pháp nào mĩ được cả chất cả*3 Hom nữa, theo Mui đều rin của Chúa rong Giáo lý của Giáo hội Công giáo: "Sự ly thân của cặp phối ngẫu rong khi vin duy ti quan hệ hôn nhân có thể hop lý trong một số trường hợp nhất định"! “Ly hôn là một tội ác nghiêm trọng dt "ngược lạ với quy luật tự nhiên No là nợ vi pham về hop đẳng mã theo đó, các cập phốt ngẫu di tự do đồng thuận cùng chung sống với nhau cuốt dai. Ly hôn có thể ảnh hưởng din Giao ước cửu rỗi (convanant of salvation), ma theo đó, cổ thôn thuận về sự thiêng liêng cia hôn nhân Khi cặp ve chống quay lại với nhau kể cả khi sơ quay li đó được công nhận bãi pháp luật din sự thì cing chi là mét phân ofa cuộc hôn nhân không bén vũng cấp phối ngẫu ki quay tei với nhau vẫn sỡ bị xem là tô phan thông dim (peranent adultery)® Mit khác, ly hôncũng bi coi là vô đạo đúc vĩ nó khiển cho gia Ảnh và xã hộ thiêu én dinh Sự thiêu dn định này sẽ dem lại mỗi nguy ha cho người phối ngẫu vô tôi và ˆXem: Ph Ânggưn, S68, 111-112.

* Dida 3393, áo ý cầu Giáo hội Công ío,t đa dĩ eo hw vatican vache ENGOOLS) BE7 HTM, gy truy cấp 0368/2018 Điều 2384, Giáo cũa Gide hội Ging gio: “Divorce ia gre flue ageut te nae Lae, B loins to rece {he contact to whch te spowes freely contented. to Bie with each oder nt dehy Diverce does pi to the covenant of sbrin of which sacramental marriage ste sign Contracting ane won, even fits yecognced ena Law alist the gant of he npr: the remarriedspowe thn ma sinuton of pubic an permanent caer: Ƒ a ]gbaxi iepereted from là wife, approaches anther women he 1s an aditerer because he makes ‘ee wean coma exhitery, coe the women who ives with lớn en adteess, becuz she has awn ancters Inb o here.” ar 1 khiến cho con cái của họ bi ảnh hưởng về tâm lý do sự chia tách của cha me chúng và khiến chúng cảm thấy cắn rút và cũng bởi vì hiệu ứng lan téa sẽ khiến cho ly hôn trở thành mét bệnh dich trong xã hội” 41. Mạtsổ quan điễm khác wham về khi miệm by thâm Chính từ trên cơ sở quan điểm của giáo hội Thiên chúa giáo, hiện nay trong pháp Tuất din sự của nhiễu nước, bén cạnh những quy nh cho vợ chẳng ly hôn côn cổng nhận quyện ly thin như là một giả pháp hòa gi, cho vợ ching có thời gian suy ngĩ lạ, tháo gỗ các xung đột dé tin tới đoàn tụ mà không philly hôn. Theo quy định cia pháp luật Công hoa Pháp thi chế đính ly thân (éperation de Corp) được quy định ti Điều 296 BLDS Công hoà Pháp”.

Lythin được hiễu là sự giảm, đô gắn kết quan hệ vợ chống theo đủ, hệ quả quan trọng nhất là sợ hiy bỗ ngiĩa vụ chúng sing giữa vợ và chẳng trong khi những ngiĩa vụ khác như nghĩa vụ chung thủy, nghĩa vụ tương trợ gúp đố nhau vẫn phải được duy bì gin hei vợ chống Việc ly thân theo quy dinh cite pháp luật Pháp, do Tòa án ra quyét Ảnh tên cơ sở những căn cử và đều liên giống như căn cứ và điều liên ly hôn (vợ chống ly thân, vợ chẳng thống nhất chim dit hôn nhân, vợ chẳng ly thân do lỗ cia một bên hoặc ly hân do cuộc chung sống đã hoàn toán chim đó). Day la một khái niệm tiến bộ ở chỗ đã thể hiện được yêu tổ nhân ăn bing nghĩa vụ chăm sốc về vật chất va tinh thin trong một số đầu kiện cụ thể đổi với qguan hệ vợ chẳng thời kỹ ly thân Tuy nhiên việc ly hôn chỉ đoợc tha nhận hợp pháp trên cơ sở quyết Ảnh của Toà án, làm thi te tổ hạng rong ly thân trở nân dm rà hơn sơ với một số quốc gia cho phép hai bân tự tho thuận thông qua vin bản hy chúng tnt Theo pháp luật Vương quốc Ảnh th ly thân Geperetion) được hiểu là “inh chỉ quyển và ngiấa vụ chuoig sống chỉ còn dé la ng]ấa vụ mig thành và không thể kết lập cuộc hôn nhân mới”. Ly thân có thé là ly thân tơ pháp Gudicial separation) bay ly thân thin ý (voluntary separation) được thục biện bởi chúng thự ly thân (seperation deed) Chúng thư ly thin hợp thúc hóa sơ hiện hữu phân cách giữa vo và ching cổ thé có các "Đầu 2395, áo của Báo hội Công po. Điều 296 BLDS Pip: “Có Để ngần Bế điên theo yeu cd của một hơng heave chẳng none tiững tường lợp dining đến bộn in h hôn" 8 any inh liên quan đến trần tro cập cho người vợ trong trường hop ly thin từ pháp va bio dung con efi.

Sự ly thân từ pháp có thé được tuyên do đơn xin cia nga ching hay người vợ nhẫn mốt kỳ hạnnhất định hay võ han Ảnh trong tit cả các trường hợp ma mr ly hôn sé được thôn thuận, với đều lúện là bên đương mr không có một lỗ im nào để bị tránh cơ Như vậy, khá niệm nay gin giống tính thân với ghép luật Công hoà Pháp, tuy nhiên thi tục mỡ rông chip nhận mthuận ý ha bên chứng minh bối chứng thrly thân Theo Dự thio Luật sie đỗ, bỗ sung mốt sổ đều của Luật HN&GĐ năm 2000 tai Điễu8 khoản 10 nêu sing: “Ty thôn là tinh trang phip I, theo đó vo chẳng không có giữa vụ chưng 1g vớt nhai do cơ quan có thẫm quyển công nhận hoặc quyắt nh theo ‘yéu câu cia ha vợ chẳng hoặc của vợ, chẳng”. Tuy nhién, bạn chế cũa định ngiĩa này so ‘i pháp luật các nước nhơ Pháp, Anh là chun để cập đến ngiĩa vụ chung thuỷ, giúp đổ tương tro nhau ngay cả khí trong thời kỷ ly thân. Theo Luật HN&GD của Nova Scotia (Canadi) th: Ly thin xây ra khi cả hai dang ở trong mỗi quan hệ vo chống, và họ quyết đnh sẽ sông xa nhau. Điều này có nghĩa là họ hông còn chung ống với nhu nhe vợ chẳng nữa.

V9, chẳng thường sống tích biệt nhan trong nhõng ngôi nhà khác nhau. Đối khi họ ở cùng một nha, vi chim sóc rể em hoặc các vn để tânbạc, có iu vục riêng để ngũ, không chi sẽ các hoạt động hing ngày với nhau Luật pháp nước này con quy định các cấp vợ chẳng thường phải được ly thân trong mốt năn trước khi họ có thé nộp đơn xin ly hôn Ly hôn là chính thúc, kắt thúc mốt cuộc hôn hân hop pháp và yêu cầu nộp đơn din Toe án các tả liệu cụ thé Theo Từ đến Tiếng Việt th: “Ly thn là việc vợ (chng) không con sống vái như nhưng không hoặc chưaly hôn”. Cũng được giải thích ngắn gon theo từ. din Giải thích thuật ngữ luật học côa Nhà uất bản Công en Nhân din năm 1999 thi “Ly thân là trường hop vo, chẳng sng cách biệt với nhau”.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Nghiên cứu ly thân trong pháp luật quốc tế và khả năng áp dụng tại Việt Nam là một tài liệu chuyên sâu phân tích về chế định ly thân trong bối cảnh pháp luật quốc tế và khả năng áp dụng tại Việt Nam. Tài liệu này cung cấp cái nhìn toàn diện về các quy định pháp lý liên quan đến ly thân, so sánh với thực tiễn quốc tế và đề xuất hướng hoàn thiện pháp luật Việt Nam. Độc giả sẽ hiểu rõ hơn về ý nghĩa, vai trò của ly thân trong việc bảo vệ quyền lợi của các bên trong quan hệ hôn nhân, đồng thời nhận thức được những thách thức và cơ hội khi áp dụng chế định này tại Việt Nam.

Để mở rộng kiến thức về các chế định pháp lý liên quan, bạn có thể tham khảo thêm Luận án tiến sĩ chế định kết hôn trong luật hôn nhân và gia đình vấn đề lý luận và thực tiễn, nghiên cứu sâu về quy định kết hôn và những vấn đề thực tiễn. Ngoài ra, Luận văn thạc sĩ luật học giao dịch dân sự vô hiệu do vi phạm quy định bắt buộc về hình thức và thực tiễn áp dụng tại thành phố hà nội cũng là một tài liệu hữu ích, giúp hiểu rõ hơn về các giao dịch dân sự và tính hiệu lực của chúng. Cuối cùng, Luận văn thạc sĩ luật học chuẩn bị xét xử phúc thẩm vụ án dân sự và thực tiễn thực hiện tại toà án nhân dân tỉnh hà giang sẽ cung cấp góc nhìn thực tiễn về quy trình xét xử dân sự, bổ sung kiến thức pháp lý toàn diện.