Luận văn thạc sĩ ngôn ngữ học 中国酒品牌名称的语言特征研究—与越南酒品牌名称对比 nghiên cứu đặc trưng ngôn ngữ của các nhãn hiệu rượu trung quốc đối chiếu với đặc trưng ngôn ngữ của các nhãn hiệu rượu việt nam

Luận văn thạc sĩ nghiên cứu ngôn ngữ học 中国酒品牌名称的语言特征研究—与越南酒品牌名称对比 nghiên cứu đặc trưng ngôn ngữ của các nhãn hiệu rượu trung, khảo sát thực trạng, phân tích nguyên nhân, đề xuất

• Tác giả: Chu Xuan Hung
• Người hướng dẫn: PGS.TS Pham Ngoc Ham
• Trường học: Trường Đại Học
• Chuyên ngành: Ngôn Ngữ
• Đề tài: Nghiên Cứu Đặc Trưng Ngôn Ngữ Nhãn Hiệu Rượu Trung Quốc Và Việt Nam
• Loại tài liệu: Luận Văn
• Năm xuất bản: 2023
• Địa điểm: Hà Nội

Tóm tắt

I. Giới thiệu

Nghiên cứu đặc trưng ngôn ngữ nhãn hiệu rượu Trung Quốc và Việt Nam là một lĩnh vực quan trọng trong việc hiểu rõ hơn về cách thức mà ngôn ngữ được sử dụng trong ngành công nghiệp rượu. Ngôn ngữ nhãn hiệu không chỉ đơn thuần là công cụ truyền thông mà còn phản ánh văn hóa, lịch sử và thói quen tiêu dùng của mỗi quốc gia. Việc so sánh giữa rượu Trung Quốc và rượu Việt Nam giúp làm nổi bật những điểm tương đồng và khác biệt trong cách thức xây dựng thương hiệu và quảng bá sản phẩm. Nghiên cứu này sẽ cung cấp cái nhìn sâu sắc về đặc trưng ngôn ngữ trong ngành công nghiệp rượu, từ đó giúp các nhà sản xuất và marketer có thể tối ưu hóa chiến lược truyền thông của mình.

II. Đặc trưng ngôn ngữ nhãn hiệu rượu Trung Quốc

Ngôn ngữ nhãn hiệu rượu Trung Quốc thường mang đậm tính văn hóa và lịch sử. Các nhãn hiệu thường sử dụng những từ ngữ mang tính biểu tượng, thể hiện sự sang trọng và truyền thống. Ví dụ, nhiều nhãn hiệu sử dụng các từ như 'Quốc tửu' hay 'Thần rượu' để tạo ra hình ảnh mạnh mẽ trong tâm trí người tiêu dùng. Đặc trưng ngôn ngữ này không chỉ thu hút khách hàng mà còn tạo ra sự kết nối với văn hóa dân tộc. Hơn nữa, việc sử dụng các hình ảnh và biểu tượng trong quảng bá cũng góp phần làm nổi bật văn hóa rượu của Trung Quốc, từ đó tạo ra một thương hiệu mạnh mẽ và dễ nhận diện.

III. Đặc trưng ngôn ngữ nhãn hiệu rượu Việt Nam

Ngôn ngữ nhãn hiệu rượu Việt Nam thường mang tính hiện đại và sáng tạo hơn. Các nhãn hiệu thường sử dụng những từ ngữ dễ hiểu, gần gũi với người tiêu dùng. Ví dụ, nhiều nhãn hiệu sử dụng từ 'tươi mát' hay 'hương vị quê hương' để tạo ra cảm giác thân thuộc và gần gũi. Đặc trưng ngôn ngữ này không chỉ giúp thu hút khách hàng mà còn tạo ra sự kết nối với người tiêu dùng thông qua cảm xúc. Việc sử dụng ngôn ngữ đơn giản và dễ hiểu cũng giúp cho các nhãn hiệu dễ dàng tiếp cận với đối tượng khách hàng trẻ tuổi, những người đang tìm kiếm sự mới mẻ và khác biệt trong sản phẩm.

IV. So sánh ngôn ngữ nhãn hiệu giữa rượu Trung Quốc và Việt Nam

Việc so sánh ngôn ngữ nhãn hiệu giữa rượu Trung Quốc và rượu Việt Nam cho thấy sự khác biệt rõ rệt trong cách thức xây dựng thương hiệu. Trong khi rượu Trung Quốc thường nhấn mạnh vào truyền thống và văn hóa, rượu Việt Nam lại tập trung vào sự hiện đại và gần gũi. Điều này phản ánh sự khác biệt trong văn hóa rượu của hai quốc gia. Sự khác biệt này không chỉ ảnh hưởng đến cách thức quảng bá mà còn đến cách mà người tiêu dùng tiếp nhận và đánh giá sản phẩm. Nghiên cứu này giúp các nhà sản xuất hiểu rõ hơn về thị trường và từ đó có thể điều chỉnh chiến lược marketing cho phù hợp.

V. Kết luận và ứng dụng thực tiễn

Nghiên cứu đặc trưng ngôn ngữ nhãn hiệu rượu Trung Quốc và Việt Nam không chỉ mang lại cái nhìn sâu sắc về cách thức xây dựng thương hiệu mà còn có giá trị thực tiễn trong việc phát triển chiến lược marketing. Các nhà sản xuất có thể áp dụng những hiểu biết từ nghiên cứu này để tối ưu hóa thông điệp truyền thông của mình, từ đó nâng cao hiệu quả quảng bá sản phẩm. Hơn nữa, việc hiểu rõ tính chất ngôn ngữ và đặc điểm ngôn ngữ của từng thị trường sẽ giúp các nhà sản xuất tạo ra những sản phẩm phù hợp hơn với nhu cầu và thị hiếu của người tiêu dùng.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Trong bối cảnh toàn cầu hóa và sự phát triển mạnh mẽ của ngành công nghiệp rượu, việc nghiên cứu đặc trưng ngôn ngữ của các nhãn hiệu rượu trở nên cấp thiết nhằm nâng cao giá trị thương hiệu và khả năng cạnh tranh trên thị trường. Theo báo cáo của ngành, thị trường rượu Việt Nam và Trung Quốc có sự tăng trưởng ổn định với mức tăng trưởng khoảng 5-7% mỗi năm trong thập kỷ qua. Tuy nhiên, sự khác biệt về đặc trưng ngôn ngữ trên các nhãn hiệu rượu giữa hai quốc gia này chưa được khai thác sâu, dẫn đến hạn chế trong việc phát triển chiến lược marketing phù hợp.

Luận văn tập trung nghiên cứu đặc trưng ngôn ngữ của các nhãn hiệu rượu Trung Quốc, đồng thời đối chiếu với đặc trưng ngôn ngữ của các nhãn hiệu rượu Việt Nam nhằm làm rõ sự khác biệt và điểm tương đồng. Mục tiêu cụ thể là phân tích các yếu tố ngôn ngữ như từ vựng, cấu trúc câu, và phong cách biểu đạt trên nhãn hiệu rượu, từ đó đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả truyền thông thương hiệu. Phạm vi nghiên cứu bao gồm các nhãn hiệu rượu phổ biến tại thị trường Việt Nam và Trung Quốc trong giai đoạn 2015-2023.

Nghiên cứu có ý nghĩa quan trọng trong việc hỗ trợ các doanh nghiệp rượu Việt Nam nâng cao khả năng cạnh tranh, đồng thời góp phần phát triển ngành công nghiệp rượu trong nước theo hướng chuyên nghiệp và hiện đại. Các chỉ số đánh giá hiệu quả truyền thông thương hiệu như mức độ nhận diện thương hiệu và tỷ lệ tăng trưởng doanh số được kỳ vọng cải thiện thông qua việc áp dụng kết quả nghiên cứu.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn dựa trên hai khung lý thuyết chính: lý thuyết ngôn ngữ học thương hiệu và mô hình phân tích nội dung ngôn ngữ. Lý thuyết ngôn ngữ học thương hiệu tập trung vào vai trò của ngôn ngữ trong việc xây dựng hình ảnh và giá trị thương hiệu, nhấn mạnh các yếu tố như từ ngữ biểu tượng, phong cách ngôn ngữ và cách thức truyền tải thông điệp. Mô hình phân tích nội dung ngôn ngữ được sử dụng để hệ thống hóa và phân loại các đặc trưng ngôn ngữ trên nhãn hiệu rượu, bao gồm các khái niệm chính như từ vựng chuyên ngành, cấu trúc câu, và phong cách biểu đạt.

Ba khái niệm trọng tâm trong nghiên cứu là: (1) Đặc trưng ngôn ngữ thương hiệu, (2) Tính biểu tượng trong ngôn ngữ, và (3) Phong cách ngôn ngữ quảng cáo. Những khái niệm này giúp làm rõ cách thức các nhãn hiệu rượu sử dụng ngôn ngữ để tạo dựng sự khác biệt và thu hút khách hàng.

Phương pháp nghiên cứu

Nguồn dữ liệu chính của nghiên cứu là các nhãn hiệu rượu được thu thập từ thị trường Việt Nam và Trung Quốc trong giai đoạn 2015-2023, với tổng số mẫu là 120 nhãn hiệu (60 nhãn hiệu mỗi quốc gia). Phương pháp chọn mẫu là phương pháp chọn mẫu ngẫu nhiên có chủ đích, nhằm đảm bảo tính đại diện và đa dạng của các nhãn hiệu.

Phân tích dữ liệu được thực hiện bằng phương pháp phân tích nội dung định tính kết hợp với phân tích thống kê mô tả. Cụ thể, các đặc trưng ngôn ngữ được mã hóa và phân loại theo các tiêu chí đã xác định trong khung lý thuyết. Các số liệu thống kê như tỷ lệ xuất hiện từ vựng chuyên ngành, tỷ lệ sử dụng cấu trúc câu phức tạp được tính toán để so sánh giữa hai nhóm nhãn hiệu. Thời gian nghiên cứu kéo dài trong 12 tháng, từ tháng 1 năm 2023 đến tháng 12 năm 2023.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Tỷ lệ sử dụng từ vựng chuyên ngành: Nhãn hiệu rượu Trung Quốc sử dụng từ vựng chuyên ngành chiếm khoảng 65%, trong khi nhãn hiệu rượu Việt Nam chỉ chiếm khoảng 45%. Điều này cho thấy các thương hiệu Trung Quốc chú trọng hơn đến việc truyền tải kiến thức chuyên sâu về sản phẩm.

2. Cấu trúc câu trên nhãn hiệu: 70% nhãn hiệu rượu Trung Quốc sử dụng cấu trúc câu phức tạp, bao gồm các câu ghép và câu có mệnh đề quan hệ, trong khi tỷ lệ này ở nhãn hiệu Việt Nam là khoảng 50%. Cấu trúc câu phức tạp giúp tạo cảm giác trang trọng và chuyên nghiệp hơn.

3. Phong cách biểu đạt: Nhãn hiệu rượu Việt Nam có xu hướng sử dụng phong cách ngôn ngữ gần gũi, thân thiện với người tiêu dùng (chiếm 60%), trong khi nhãn hiệu Trung Quốc thiên về phong cách trang trọng, lịch sự (chiếm 75%). Sự khác biệt này phản ánh văn hóa và chiến lược marketing khác nhau giữa hai quốc gia.

4. Sử dụng biểu tượng ngôn ngữ: Các nhãn hiệu Trung Quốc thường sử dụng các biểu tượng ngôn ngữ mang tính truyền thống và lịch sử (chiếm 55%), còn nhãn hiệu Việt Nam tập trung vào các biểu tượng thiên nhiên và cảm xúc (chiếm 50%).

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân của sự khác biệt về đặc trưng ngôn ngữ có thể xuất phát từ nền văn hóa và chiến lược thương hiệu khác nhau giữa Việt Nam và Trung Quốc. Việc sử dụng từ vựng chuyên ngành và cấu trúc câu phức tạp ở nhãn hiệu Trung Quốc giúp tăng tính chuyên nghiệp và độ tin cậy của sản phẩm, phù hợp với thị trường có yêu cầu cao về chất lượng và truyền thống. Ngược lại, phong cách gần gũi của nhãn hiệu Việt Nam tạo sự thân thiện, dễ tiếp cận với người tiêu dùng trong nước.

So sánh với một số nghiên cứu gần đây cho thấy kết quả này tương đồng với xu hướng phát triển thương hiệu tại các quốc gia châu Á, nơi mà yếu tố văn hóa đóng vai trò quan trọng trong việc xây dựng hình ảnh sản phẩm. Dữ liệu có thể được trình bày qua biểu đồ cột thể hiện tỷ lệ sử dụng từ vựng chuyên ngành và cấu trúc câu phức tạp giữa hai nhóm nhãn hiệu, giúp minh họa rõ nét sự khác biệt.

Ý nghĩa của kết quả nghiên cứu nằm ở việc cung cấp cơ sở khoa học để các doanh nghiệp rượu Việt Nam điều chỉnh ngôn ngữ trên nhãn hiệu, từ đó nâng cao hiệu quả truyền thông và khả năng cạnh tranh trên thị trường quốc tế.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Tăng cường sử dụng từ vựng chuyên ngành: Doanh nghiệp rượu Việt Nam nên bổ sung các thuật ngữ chuyên ngành phù hợp trên nhãn hiệu nhằm nâng cao tính chuyên nghiệp và độ tin cậy của sản phẩm. Mục tiêu là tăng tỷ lệ sử dụng từ vựng chuyên ngành lên ít nhất 60% trong vòng 2 năm. Chủ thể thực hiện là bộ phận marketing và phát triển sản phẩm.

2. Áp dụng cấu trúc câu phức tạp hơn: Khuyến khích sử dụng các cấu trúc câu phức tạp, câu ghép để tạo phong cách trang trọng, phù hợp với thị trường cao cấp. Mục tiêu đạt tỷ lệ 65% cấu trúc câu phức tạp trong 18 tháng. Bộ phận biên tập nội dung và thiết kế nhãn hiệu chịu trách nhiệm triển khai.

3. Phát triển phong cách ngôn ngữ đa dạng: Kết hợp phong cách gần gũi và trang trọng để phù hợp với nhiều nhóm khách hàng khác nhau, tăng cường khả năng tiếp cận thị trường quốc tế. Thời gian thực hiện trong 1 năm, do phòng nghiên cứu thị trường và marketing phối hợp thực hiện.

4. Sử dụng biểu tượng ngôn ngữ đặc trưng văn hóa: Tận dụng các biểu tượng ngôn ngữ mang tính truyền thống và thiên nhiên để tạo sự khác biệt và tăng giá trị thương hiệu. Mục tiêu là phát triển ít nhất 3 biểu tượng ngôn ngữ đặc trưng trong vòng 2 năm. Bộ phận sáng tạo nội dung và thiết kế chịu trách nhiệm.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Doanh nghiệp sản xuất và kinh doanh rượu: Giúp hiểu rõ đặc trưng ngôn ngữ trên nhãn hiệu, từ đó điều chỉnh chiến lược truyền thông và nâng cao giá trị thương hiệu.

2. Chuyên gia marketing và quảng cáo: Cung cấp cơ sở lý thuyết và dữ liệu thực tiễn để xây dựng các chiến dịch quảng cáo hiệu quả, phù hợp với đặc điểm văn hóa và thị trường mục tiêu.

3. Nhà nghiên cứu ngôn ngữ học thương hiệu: Mở rộng hiểu biết về vai trò của ngôn ngữ trong xây dựng thương hiệu, đặc biệt trong ngành công nghiệp rượu tại khu vực châu Á.

4. Sinh viên và học viên cao học ngành ngôn ngữ học, marketing: Là tài liệu tham khảo quý giá cho các đề tài nghiên cứu liên quan đến ngôn ngữ thương hiệu và truyền thông sản phẩm.

Câu hỏi thường gặp

1. Tại sao cần nghiên cứu đặc trưng ngôn ngữ của nhãn hiệu rượu?
   Nghiên cứu giúp doanh nghiệp hiểu cách sử dụng ngôn ngữ hiệu quả để xây dựng hình ảnh thương hiệu, tăng khả năng cạnh tranh và thu hút khách hàng. Ví dụ, từ vựng chuyên ngành và phong cách biểu đạt phù hợp có thể nâng cao độ tin cậy sản phẩm.

2. Phương pháp phân tích nội dung ngôn ngữ được áp dụng như thế nào?
   Phương pháp này bao gồm việc mã hóa và phân loại các yếu tố ngôn ngữ trên nhãn hiệu, kết hợp với phân tích thống kê để so sánh tỷ lệ xuất hiện các đặc trưng giữa các nhóm nhãn hiệu. Đây là cách tiếp cận khoa học và khách quan.

3. Sự khác biệt ngôn ngữ giữa nhãn hiệu rượu Trung Quốc và Việt Nam là gì?
   Nhãn hiệu Trung Quốc sử dụng nhiều từ vựng chuyên ngành và cấu trúc câu phức tạp hơn, phong cách trang trọng, trong khi nhãn hiệu Việt Nam thiên về phong cách gần gũi và sử dụng biểu tượng thiên nhiên nhiều hơn.

4. Làm thế nào để doanh nghiệp Việt Nam áp dụng kết quả nghiên cứu?
   Doanh nghiệp có thể điều chỉnh ngôn ngữ trên nhãn hiệu theo các đề xuất như tăng cường từ vựng chuyên ngành, sử dụng cấu trúc câu phức tạp, kết hợp phong cách ngôn ngữ đa dạng và khai thác biểu tượng văn hóa đặc trưng.

5. Nghiên cứu có thể áp dụng cho các ngành hàng khác không?
   Có, phương pháp và kết quả nghiên cứu có thể được điều chỉnh để áp dụng cho các ngành hàng có tính đặc thù cao về ngôn ngữ thương hiệu như mỹ phẩm, thực phẩm chức năng, giúp nâng cao hiệu quả truyền thông.

Kết luận

• Luận văn đã làm rõ đặc trưng ngôn ngữ của nhãn hiệu rượu Trung Quốc và Việt Nam qua các yếu tố từ vựng, cấu trúc câu và phong cách biểu đạt.
• Phát hiện sự khác biệt rõ rệt về mức độ sử dụng từ vựng chuyên ngành và phong cách ngôn ngữ giữa hai nhóm nhãn hiệu.
• Đề xuất các giải pháp cụ thể nhằm nâng cao hiệu quả truyền thông thương hiệu cho doanh nghiệp rượu Việt Nam trong vòng 1-2 năm tới.
• Nghiên cứu góp phần mở rộng hiểu biết về vai trò của ngôn ngữ trong xây dựng thương hiệu ngành rượu tại khu vực châu Á.
• Khuyến khích các doanh nghiệp và chuyên gia marketing áp dụng kết quả để phát triển chiến lược thương hiệu phù hợp, nâng cao sức cạnh tranh trên thị trường quốc tế.

Hành động tiếp theo là triển khai các giải pháp đề xuất và theo dõi hiệu quả qua các chỉ số nhận diện thương hiệu và doanh số bán hàng. Để biết thêm chi tiết và ứng dụng thực tiễn, độc giả có thể liên hệ với tác giả hoặc tham khảo toàn văn luận văn.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Xi BSKSXZ bR2M Wat K rhBlïl nà hệ 2 PAY BS Từ E11 20—S đổ Ra }R nh hệ Z PT HL NGHIÊN CỨU ĐẶC TRƯNG NGÔN NGỮ CỦA CÁC NHÂN HIỆU RƯỢU TRUNG QUOC - DOI CHIẾU VỚI ĐẶC TRUNG NGON NGU CUA CAC NHAN HIỆU RƯỢU VIỆT NAM ti? +ìÈX Sl : MiFSHIC RG : ima CHU XUAN HUNG FP 8 on PNY BS SE SS a nh hết PTLŨ NGHIEN CUU DAC TRUNG NGON NGU CUA CAC NHAN HIEU RUQU TRUNG QUOC - DOI CHIEU VOI ĐẶC TRUNG NGON NGU CUA CAC NHAN HIEU RUQU VIET NAM FS Bh ARAN RBA , AMLSMCNERECESMARHRSTHTMA. RERA CEREAL SUE ANTAKR. RICMMERA NBC tis, SitRS RidBe RAK AF , MHARMMAEMCNH. FS UC PRIE! Bit - ATHA lextã%*z7 Spey Chu Xuan Hung PGS.TS Pham Ngoc Ham + HÃI : #10B.H #8 dA FRE MAR RAST BMEAS IRAE , 7H BB ole AMHR SREEXE , HREMHERR ÊRH9ì8R SEMA Sw MBN EA Mia S1L1f{-L†eX R1.

ERECMHNEPASZAARTHR Bs MILATESRMARNROBSAAE RD , f#£ftbj/”†ãES RE, RAF 72H SMC. SMUERE ITF ABET TREK, MARERSUSIMIEBRNERS HAF So) , XI£5SSMM&kXIMWSIf SH), EI -ARAWE. AB # TAA H iz eeA a BBY MAES MAN RRA 553 eM S-B FR RRR AMHAXBCai RMB W9 #8 Si ấ 93% rh E7 mà hệ #R BI IT hũ hE NI} HH hệ Z4 TRỢ 4e: PARA PS A mee #n5 SAS Kal KT Bima ZZ HHie hw rhRïRñ? 4 T15 MU th HX.{U ft rh?NH§ S ARS iB a al IT iBYe WRI Bea # 9)X †8 f8 ÌR] RAAF te SIR PB AY aT So tae A AY aTtet 8.2 SS mRïñmj#Z#RW4HJWÌìã Vilã4——SR7Rml# 5 XI H, Xử, ml) ZRAW. 1# 3XW Xử, DA mae MEMS RSD W WH, imlfZmHT Ti S9) 555K 2)M WH, DA mae Ie Rae RS a AT WA, Dee IM SRS AT WP, #jRml#ZZ PNY LOM I RS RRS AT rh, QA meas 5H A ìã8 I9! MAHAR ìã3X⁄óÄ M2 TH #9 li CO ĐI BIB m.

PRM AMR x{IUINÌXÌHZ)XMHìš)LẾ rh, BB anh a Pee RR MILE Ameer RRA, 3m BA KXIIHf91A X4 A A maha PNP RELAY A, LB) A BRAY 3c Pe C1 Amie aA, BABAR XI A mah MPA A Ø8 BA BRAY Real X{È A mh aa SPA AT EB WH miata #R)X BÀ H H9 LABS 3m l#ZZ NAB att LARA AIBC WY 7 a BE PH BY — BEL =s2 #ãì8 MS: h, QR ee RSS Fl RK SEM jai BeARERPHELRSA 2. PRSANMS , HEAILNAMM lttt=Xjx1t RZ. BPP ZKAE , x{URiã, AA SME DF., RMB m hệ ế §h*ER ÝZ X, #8 7H BìSRBWONI Xu. BHA ham Smoot Pema +, AmeeaMMERZES SA, BEA, BRAVES , MARRS It MABWKE.

DHRMCKERAMKHNBiC Si tPA BỊ 35 nh hà #RH9 2 HỊJ MìÌ8 V tị 4/17 PRXão BRAM , PHBA #hS#AMIRZZfhT0Gw RE, H7trì§X4MŠìãV Etu7I£ãX. MET +5, 4m BZ*XÝZXSTXI=ST. mhHRïRZ kXý HT. MIZE , PR AZMEMESET HD, SONLTBNHME, K-RSSHRRBSR ìẰXMIREããU%X&.

eit , PHBA Ri 8 6<NETADE MEE AZHRE MEE. REMEBRIOH BOB4o HSMBSHKPELESIEE , SOSH ERATE, wa. Wìš, BAMR, BH, RAANA 7, MARAHBA #8 7n. MZ? , i3» š tim th HIHZME%I#fZ#75, XH 7 8t» Ý#H912ãtf 6L, AMTAMFEHRRIAM SRNR SSA.

rh#ƒ8 B7 nh ERH9 DR Am 2 41K 4IRU K{U: Èua EM RE REL , ROMAN im jtZZ#NXã Hi” )X‡jEtHh— tì, PBBA BoM REASSRRRASEo RHE: PR. OS, Beam, BA, FA a II ieee HỊ rhHfZm “ATK, AASRER, E5 SE SIM. HHPi %4, ãmMEẽmRHAPSSdH9Xiixz—o f#T/jki, SMS, BARS. SRF l\, BRARBD ETB.

A LA eS H4 BWHñẪR “BRS IRZ?'69ftìã, ASR GE BIA) BBY S716 1 Bl BI EE #5#~^š #zxl§4%., BVAZAMREMALHN (HB) BPR FRNA , ATR Ae BHM Rm. KSPR SALRANRUK BỊ, ik—&tU#7*X%X§#l)nT9šÄ§m CAKASAM 58103) 09 RR , he ABABBRRN AN , BEAD MRE” | EMR RSH SZ PIE0 ASE, ÐRRMURDtiiSĐ®TX?4S, ANBATEZA. BUT REKWREDE , ÐE9ïRB4IRSSERZXXEI, Atha reD Re ARIMAATSAARBMS , THR, SW MTR’ HRD WELALR. #8#8XIRWE—Hl, POMEL URNS S BE PR RSE SARS OE | gE Ấ:, FARTE tEAM.

MOBS EAMR TEE (RRR) BH AAEM ROD RRMA’. BRAGASAE LOAM RMEW RETED , BERER ; it STEED WUEHR. XIBIEIE, BATRA | AMES ERAN KEASBR , TRRMVAMW OF LBLt MRA R MRR ; BBB Ð):"EIĂĐRXUE , BASH, BORA. HíDUBESLH “EMEA AS , Z2 ARE ZS , HRBARBAETS.

{E*5—tfim, t†Rï§94ñm—iEJJ3K-†24IX. EMRE WHAS Bế th, XWS2., ®1LJZ&4&Z%Xf#, mñmmfZf?XÊ1LJZ%9— 5%, SHB ¡nối RB ILSSHADR AAW SH , ABIL BRA LEMS. HHA Digi Z II, SSAA, PNM A HARE, 22A ÀZ69)81 %€©#9#4)3Tñ14m{th, mmsš SlZA 22:1S355:#f9%X)3E, 3 —Ši3 ATi. PAX DRED ABwRREBS SH.

25IZ£f£2XRlWR{UR]f3H 3£ E9 ấm, BHARHNARAFKASH SOAR. Bama e mais Xmj# Z ft DỤ ABRAMS MItSAR CRNA, ANNES #3 #3t*Y (38953 —, AIMEAMRSMSARA , SEA RIBS MILLE FZARARRMA. EXHZENESD, PERE MMA NM IR , BR MBP MMA MA AE? AGMA ARRAN. Ahk , MBSS+ARS , HH hệ 8 eh the A+ TR BH o UES , BRAS.

PA KABE , X1UR ìš, 2RmxL XE. SBABAMERRREAE , TPR em RB RETRO RIBERA MMA SHTM , KORTE , OR AS AX PBB S A ICILAY 7 #. Aba , ARNE Ame MTReR STAM ARA , MAMA 51t XU. R lì Rễ 2 I8XI911Zt)RMo MABBRARR , RINT BATAAN.

X—BUUW%1HS#lãB XIU 5898814 X4 %, mM H287 #£ši h8im BỊ 519 3 fEX So S&T†.LìR#£H, #:š111+L1š' nh Bi mm hệ Z EhH9 ES 1/E112— S8 MIM EA Mia SLMICMR, BNA, MRACH RBA 16, 2E ïRx1L\šX?®immmh£Z§h& V9 TH. BA, ì§N)XiI§SïRmh$ế #NH9JXJ 2i, FAS CANS. BARE, Xi S76 Zxƒm. HANK E)Xìiã# #5012 1{fFREjiš L{FfEf1—1025 81.

aA BY ACMA BART : ( )#-DT RPE Beas wei, 4M, ì5V%5IHWIfM; ( ) BHR Aneesh e n hệ eam Za Fe ( ) 1#X)xXiÄm#tã5Kx1ULJHRXXÉ 7 #. Mi, AE RBAS SH RIFE K-ASS AR. HALES ATARI LIARS , Xiex 5%} hJL01E5 : ( ) J4RãRXÉ9ftellfH3†2T/R3 ; ( )XtHRiRmlfZ#WNM21S5%, Kit, Z2MIERHIìRRSSXÍUWI#SM, a †SRZm84M, MEDARMILNSSAS ; ( ) MBS. WIL, BR, ìš\%YñixtHjRSiAm)R2#R13171XJH., Ri jñ 9#]; ( ) WãÁãĐ1Z44XSIsH#flliEM)XiRZLJ SHEL, AKRTHRERRE.

HAN RR 6B AERHTAIRE RSPR AMRBHMHSMRELGR. PHBA REFAKANARMFERCRERRAMAV AA. MM , AT MRD , AIC M HDD HY ASB on RB ÉhɆ71 SRST , fE3XIH9fiã. ATREVENME ,RNMSHAAKREPAN RANE Bm Rama RR BAMEASRS DMNA.

M253 ATARI FMEA RSMAS , HOMKRAATMADE ( ) SRST AM PRR eee Sim nhà £ MRTSRATHAR , MÀ ESSE , FADE ; ( ) HS RAND EN PRR RRA HNES SERTHS, oi, BRR Ro Mim)ãNf##iãthRX{UNXX ; (_) Ä3š3tHiRmlffSiSEN3Bnn há Z NT ET XI Ho iMag ACME T HS. H%, WRRSSMMRZH , R2=5: wtif3h | THỊ rhB lim HP Z2 #9 A EE lê k4 ‘at FP BI n hệ Z NH9 48 THỊ l MA ———S 3B Z ow be lI ‘a rh, WA mae PTA LAW R AA MMRRILASS aE FP EB) 78 m hệ Z NY A BO St 3x, RASH RSRENKK MANE BREMUNS PES. KAMBSRRE KUHN AB ERMA 2AM , A Ria AY ie ARORA IS ARE. KE SE iB AK Sl MBSHMFSHREM-A-WREMSF.

REZ NMSMHMS , SVIFRLYRAM, 5. k8 KR KR, #f[InX.M#BSI9S \ÄX)XZ 9M 23⁄2 FRAN. AT #h‡'# XI JR RS 91828) ENA ARSED ROCHIERMS , BRR )M)XZ9#J#7 Su L6li&tH?o ANASRE VRB Z , X74 ƒHGWSMu{U, ABR , Ð ] FSHSRSCAWKT RS. AN, MiB MSRM RBA LARSAAAN xi, BAMA 7 MBB SZ ie, RENESAS RAWNARE-ENRE, PE, K-RARSNENRS BEALL EME.

##Ei MIh B48 £Z&ll E7“. TA, RWB, FAKE, Xã ZEABARSHRD , SRACMRHFRMR, 3J. Alt, H1, PRABARHK-SR aH MECASEHNStHA. CFNPSKELUSHWRK, 2/11 E269 RANSRASANEHE ME.

AHAEREADAASAHAERS A , (ACH BRSARPRSHESZSLA. Alt, me, SHAZNMABENL 2 PX Fy thm EB 5 192 x{U9⁄ PB rh##j H9 ấñù 53L EÑÝl. ERMAN OE BET , Mibấ, RR SRR. j8: k#I†IXIHR(US1JE7t9S 7ñ 551380 BLN.

LE, lšãXXŠS8ÐĐ3ÄHĐfEf£fA S9 S7 +c ASWHSAREBRNS FEM KA BS 51L BiÐWE9112VREI. WB ane tt BS. FP BI nh hệ Ø Oe IT MRSA eR PRS , kZ)XìãhfRffffm BRA : “ameS , Btn”. HEHAAK SRA mie HEME HIE 4, S1.

PABHRRENS ASHELUA : miữE—5ZR. BA, Ñ SRR ReECNHAS , RAHSRIRSHEARRRREAHK om AS , FRZARPMFHS MAAS KAA R. mek SHARAD, WHSHSERE READ , mie b_tx #5 RSNA MRM HRY RATA AY MARA A , Rat , MAA , ARMSKEMARORNSP SKE , VKERT— MU. RVG AL LPS AEA, AMR TRAENEN : MBH ERA EN Th2h8#ãl#?* OREN, 8⁄21 8ã Re, EBA MAI >, ARABAYDS RWS OMS KONA, RB, St, ics RHR RAAS.

Manhes Se Soe PYLE. Bante tsi) = BA hep RMS, RENAE til⁄42#⁄3. HM: ASA, AA, RWFAS. PARA PRAY % RTD, XÝX0OXIRIBfRREESS “AERIS mRARL , AK ARH Re mina , ìö5 3.

RHA , STRSTR S RSH , ha REARS MRS HICSHh. RNUA , SHEEN EtErBESE HAP, wie, ML, RUMNABRN MRS EXHòĐ, 3 7 X?5lFinnsRý SRR, SALEEM , MARS, EM, ÝÑ, MS. ZARB ATEMB in” , SREP. Bie BDH PALMA.

FR MFRS MA, RNA, MaMa LMR 2A. BRM SK al F Bh re mm Ti fE Hị YT Pe oe BY eH ý, wR, AL, REREBAE. RMN SER MME , WR 1, AA, KR, AMA. KMEMABAMNEP , XWUR/ V, UABSEHN SEAR ERM NBA ZAP , eM MRL, BUAH A, KKB.

278, 5U RHŠ BEDARD BAM. REBAZRET , RBARHRA, RANKS, Ama SRwaARah Ks! nnh#Z#RÐSTS#fXf2#E-B— RE, MAR HBA A s82+:lU 7> RE AY om SARS É9fEFdo Ban AS tOBSE Mats , AS m]#Bi⁄S E f E 7 F8 nh E9 3£ NI2È|l 9 5 #5} RE, ZR T 8Ÿ #4⁄S2WšöðWH9Wo HZEHH1TKE)SĐRS(EHE©ftnnhff9/7nn, RT ORS RES SAS , AAR SHEN SS. AM Me 4B 7 mh£W HN, RARANANREM , tt—ftSìiãRB xiURXWñÀS 2 7k. THEHEREMIE—fftXfEMMSL, FIERZiERQfHTE S Ÿ|E|3XTEIER)XH9 ffl29) 7M S BE.

Ak, HRENGWMS , F8#£3ÈjĂMT {EE®SnJtf9 TƒE, USSE. #12HCG9 SXlfimn2f4SSlJZR)*XfEf9†X Po RMA mk l9 iRmlffifRSE21012%5, REATARD 2hHRA ïRmlf2#f{%XIRT)RZfh, REH7TREml#ltf95/Mm XS =ãm_—E. DAA, Eml#fZf2®2#8 0 À—)ÃHMl. #—fÑxWIR»k, 8 Rohe eS AY — ⁄`ÉH EB o ¡ú hệ Ấ Ấn S lãi ER 5 S5 Øb # Mlñồ Z 8X.

MARMASSE NS+ HEA No 2B] ⁄Z4ãRlKTXMSZN 2#, PROTA , ñZ 3 BR 7 Ztñ92 AA, te, M2k, RGA. PÌÍFJfEXISHS)RS2WiWZVs M A, meRT ORG , BAZAR. Meme , ABSA NARA AEDS wt wis. 2F5404E , FMAM, MIKA, tb WABRAeE 0H, Z3 6U)EW5y9XIS%Si6BI.

hme +, 7X Lã N2, X)t§lfÐ 941/3, CANES. MASK EITS4*%, AA, NltãlSXRtLMS, ñZnJ23»5SZÄl$, —F BET fù Z SHAN KR. RARER —H , MAREK, RHE th it S RE., XÍ{UѧHRìãf®ồf, 6 l##R5fù P2) th, kìãHgRmtmf9—f8~ kh. MA, mee RAEN WE , RB RRM ae FH — hao SR.

BT ME SBSWRAKA, MESBENBAKR, MESH AX A, #0 SRIEYH17RXXÁ. MAFSHRLMANS CELA SA BRAS PREM, ãùWW—ÏI§L*. AHATCH AE SATANDAT AAD Bo MEIRHAA ADL , ml?ZZ#nhlb 6B 7 lãm 7 In 89 |h|Ãn, fïR † RRM {tld , MAMPABSARS , Rml#ZfRn] Si HHGEH9Rấo Nm HAMAR E Bm SORREA MRR BRANES. meAMAR =A mee eS RINRAMAY ABR KTM mms Z#†ê ha Pai an Op 9 SL ARHAB RAB , ASANRHAEHAFESREN ESA.

ERDF, ÀÄ#ZtESSHb{Uo ETERAAR, 534771, WHRAWAARS HE + AMNSSAWMHs. FAIZARAOIXBONK , 44m CAA TB mam SHAR. 4ESMNEr Stes ache mee tm AeA B2 E Ø1 SIM), #⁄1LIEIHRB 1H Zo AP mS Xã .L1+4Iš5 59s) Z3K{tiino MHRAMES , m l#“Z RE sliÐ R88 2) 9 RMfS, CHER DBR SH RAR Al AMic time Gah fRH9 #1424) BRS BY 1l We Pe S A BBE 5| A AY RAR = Bl RA , MAME BULA HF EI. EAR BR , 7BZWPimhft5 SSAA 3k MPƒBS, ANRA EME KH.Lit, ATER mAs , ánhệ Z#nH9 S465 ©f86/@1lc 4f@mnX† ATH32, MBARE, Wie , Ric ‡t9Zt#WZ.

AMRNTASE : ml?ZZ#hEmjl#7Zìšxì†89 EM X5S8o Pa aa oe BY JRIJ Xi mô 5 ME — PSA RRS THHA RM. FAM AM me wy WW RS ARAN, WES SARS, WSET-HSSASSS AKN ENE TES R3. MIZMABCAREA EM meee, MEAD HHA) , —Ne mee , CRE-ENMMREBSHE , SPW EHÀ Tỷ a {5E MIER5S. HAMMAM ⁄49fim24 7o KTAF ,AZAARD 5A Z1IU#Z%#.

Em, 5 “S95 N BH ÀÏIXISftUt1J)PTR6E9 Z FS. #®#ñ th, MEMESARMEHSA , ORT J05ä0mnXI)M5::ấ#9 1W 5| 2o = , RAFF ESKER MEERABSE ,MRETARM. N32 tim ấñù 75)kZjbj#. AERA , #1] ØimiồZZ LSTATIOAR Qu: ( ) ml#Z#£SSB)T UV WlfRiffmnhfft)B 5ã /ù H PIR.

meee =äWR%, ®S#12S, 2z fiml9fm, M3835 th 844)X89213|U Ro ( ) mRBMRADT Er mKATARY m. MRRA MINI , BA Xt%f£:H®#fRlXim. MRRES A, ERARARAN MAA A mM BWA , RARER BEAM inie. ( ) MRE MEAD ART mY MPRABRA RY ae , Mim)B Mit RA , PARAS ENT mo.