Luận văn thạc sĩ UEH: So sánh mô hình tài chính công Đà Nẵng và Bình Dương

Chuyên ngành

Chính Sách Công

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Luận văn thạc sĩ

2011

75
0
0

Phí lưu trữ

30 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

1. CHƯƠNG 1: DẪN NHẬP

1.1. Bối cảnh chính sách

1.2. Lý do chọn đề tài

1.3. Mục tiêu nghiên cứu

1.4. Đối tượng, phạm vi nghiên cứu

1.5. Câu hỏi nghiên cứu

1.6. Kết cấu của nghiên cứu

2. CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT, PHƯƠNG PHÁP LUẬN VÀ NGUỒN THÔNG TIN

2.1. Tính bền vững của ngân sách

2.2. Cấu trúc thu chi ngân sách

2.3. Các nghiên cứu trước về chủ đề liên quan

2.4. Phương pháp nghiên cứu và nguồn thông tin

3. CHƯƠNG 3: NGHIÊN CỨU SO SÁNH MÔ HÌNH TÀI CHÍNH CÔNG CỦA ĐÀ NẴNG VÀ BÌNH DƯƠNG TRONG MỐI LIÊN HỆ VỚI MÔ HÌNH PHÁT TRIỂN KINH TẾ - XÃ HỘI

3.1. Đà Nẵng và Bình Dương: Hai mô hình phát triển kinh tế - xã hội khác nhau

3.2. Thu chi ngân sách tại Đà Nẵng và Bình Dương: Hai mô hình tài chính công khác nhau

3.3. Mô hình thu ngân sách

3.4. Mô hình chi ngân sách

3.5. Mô hình tài chính công Đà Nẵng và Bình Dương: tính bền vững khác nhau

3.6. Tính dễ tăng, ổn định và bền vững của việc tạo nguồn thu

3.7. Tính bền vững của chính sách chi tiêu ngân sách của Đà Nẵng và Bình Dương

4. CHƯƠNG 4: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ CHÍNH SÁCH

4.1. Kiến nghị chính sách

4.2. Kiến nghị đối với Đà Nẵng

4.3. Kiến nghị đối với Bình Dương

4.4. Bài học đối với các tỉnh thành khác

4.5. Kiến nghị đối với chính quyền trung ương

4.6. Tính khả thi của các kiến nghị chính sách

4.7. Những hạn chế của nghiên cứu

TÀI LIỆU THAM KHẢO

Luận văn thạc sĩ ueh mô hình tài chính công của đà nẵng và bình dương trong mối liên hệ với mô hình phát triển kinh tế xã hội nghiên cứu so sánh và những bài học