Luận Văn Thạc Sĩ Luật Hình Sự: Nghiên Cứu Tội Vi Phạm Quy Định Giao Thông Đường Bộ Tại Huyện Chương Mỹ, Hà Nội

• Tác giả: Nguyễn Thanh Tùng
• Người hướng dẫn: TS. Phạm Mạnh Hùng
• Trường học: Trường Đại Học Kiểm Sát
• Chuyên ngành: Luật hình sự và tố tụng hình sự
• Đề tài: Tội Vi Phạm Quy Định Về Tham Gia Giao Thông Đường Bộ Tại Huyện Chương Mỹ, Hà Nội
• Loại tài liệu: luận văn thạc sĩ
• Năm xuất bản: 2022
• Địa điểm: Hà Nội

• LỜI CAM ĐOAN
• LỜI CẢM ƠN
• 1. CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH VỀ THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ
• 1.1. Khái niệm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
• 1.2. Quy định của pháp luật hình sự Việt Nam về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
• 1.3. Khái quát lịch sử pháp luật hình sự Việt Nam về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ trước khi Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 được ban hành
• 1.4. Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ trong Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017
• 1.5. Tiểu kết
• 2. CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH VỀ THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ TẠI HUYỆN CHƯƠNG MỸ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
• 2.1. Khái quát chung về huyện Chương Mỹ và tình hình giao thông đường bộ tại huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội
• 2.2. Kết quả đạt được trong áp dụng Bộ luật hình sự về tội phạm vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ tại huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội từ năm 2020 đến năm 2022
• 2.3. Số liệu phản ánh thực tiễn áp dụng Bộ luật hình sự về tội phạm vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ tại huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội từ năm 2020 đến năm 2022
• 2.4. Kết quả đạt được trong việc áp dụng luật hình sự về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ tại huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội
• 2.5. Hạn chế, thiếu sót và nguyên nhân của những hạn chế, thiếu sót trong áp dụng luật hình sự về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ tại huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội
• 2.6. Hạn chế, thiếu sót trong áp dụng luật hình sự về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ tại huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội
• 2.7. Nguyên nhân của những hạn chế, thiếu sót trong áp dụng luật hình sự về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ tại huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội
• 2.8. Tiểu kết
• 3. CHƯƠNG 3: HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG ĐÚNG QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH VỀ THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ TẠI HUYỆN CHƯƠNG MỸ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
• 3.1. Hoàn thiện pháp luật hình sự
• 3.2. Cơ sở của việc hoàn thiện pháp luật
• 3.3. Hoàn thiện pháp luật hình sự về Tội vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ
• 3.4. Giải pháp bảo đảm áp dụng đúng pháp luật hình sự về Tội vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ tại huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội
• 3.5. Nâng cao trình độ, năng lực, ý thức trách nhiệm của cán bộ, của cơ quan tiến hành tố tụng
• 3.6. Tăng cường quan hệ phối hợp giữa các cơ quan tiến hành tố tụng và các cơ quan có liên quan trong phòng chống tội phạm vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
• 3.7. Các giải pháp khác
• 3.8. Tiểu kết
• TÀI LIỆU THAM KHẢO

I. Luật hình sự và tội phạm giao thông

Luật hình sự là nền tảng pháp lý quan trọng trong việc xử lý các hành vi vi phạm pháp luật, đặc biệt là tội phạm giao thông. Luận văn tập trung phân tích các quy định của Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung 2017) về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ. Đây là hành vi nguy hiểm cho xã hội, gây thiệt hại nghiêm trọng đến tính mạng, sức khỏe và tài sản của người khác. Luận văn nhấn mạnh tầm quan trọng của việc áp dụng đúng các quy định pháp luật để đảm bảo an toàn giao thông và trật tự xã hội.

1.1. Khái niệm tội vi phạm giao thông

Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ được định nghĩa là hành vi vi phạm các quy định về an toàn giao thông, gây thiệt hại nghiêm trọng. Luận văn tham khảo các quan điểm của các nhà khoa học pháp lý như Đinh Văn Quế và Trần Minh Hưởng để làm rõ khái niệm này. Theo đó, hành vi này phải đáp ứng các yếu tố: vi phạm quy định pháp luật, gây hậu quả nghiêm trọng và được quy định trong Bộ luật Hình sự.

1.2. Quy định pháp luật hiện hành

Luận văn phân tích chi tiết các quy định tại Điều 260 Bộ luật Hình sự 2015, nêu rõ các yếu tố cấu thành tội phạm, bao gồm chủ thể, khách thể, mặt chủ quan và mặt khách quan. Các quy định này là cơ sở pháp lý để xử lý các vụ việc liên quan đến vi phạm giao thông tại huyện Chương Mỹ, Hà Nội.

II. Thực tiễn áp dụng pháp luật tại Chương Mỹ

Luận văn đi sâu vào phân tích thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự về tội vi phạm giao thông tại huyện Chương Mỹ, Hà Nội. Kết quả nghiên cứu cho thấy số vụ án liên quan đến tội phạm giao thông tăng đáng kể từ năm 2020 đến 2022. Các vụ án này chủ yếu xảy ra trên các tuyến đường lớn như quốc lộ 6A và quốc lộ 21A. Luận văn cũng chỉ ra những hạn chế trong công tác điều tra và xử lý, bao gồm việc thu thập chứng cứ và xác định hành vi phạm tội.

2.1. Số liệu thực tiễn

Luận văn cung cấp các số liệu cụ thể về số vụ án, loại vi phạm và hình phạt được áp dụng. Trong giai đoạn 2020-2022, huyện Chương Mỹ ghi nhận 46 vụ án liên quan đến tội vi phạm giao thông, trong đó 70% là các vụ tai nạn nghiêm trọng. Các hình phạt chủ yếu là phạt tiền và tù có thời hạn.

2.2. Hạn chế và nguyên nhân

Luận văn chỉ ra các hạn chế trong việc áp dụng pháp luật, bao gồm thiếu nguồn lực, trình độ cán bộ hạn chế và sự phức tạp trong thu thập chứng cứ. Nguyên nhân chính là do sự thiếu đồng bộ giữa các cơ quan chức năng và sự thiếu hiểu biết pháp luật của người dân.

III. Giải pháp hoàn thiện pháp luật

Luận văn đề xuất các giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật hình sự và nâng cao hiệu quả áp dụng trong việc xử lý tội vi phạm giao thông. Các giải pháp bao gồm nâng cao trình độ cán bộ, tăng cường phối hợp giữa các cơ quan chức năng và đẩy mạnh công tác tuyên truyền pháp luật. Những giải pháp này không chỉ giúp giảm thiểu tội phạm giao thông mà còn góp phần đảm bảo an toàn giao thông và trật tự xã hội.

3.1. Hoàn thiện quy định pháp luật

Luận văn đề nghị sửa đổi, bổ sung các quy định tại Điều 260 Bộ luật Hình sự để phù hợp với thực tiễn. Cụ thể, cần làm rõ các yếu tố cấu thành tội phạm và quy định cụ thể về hình phạt đối với các hành vi vi phạm nghiêm trọng.

3.2. Nâng cao hiệu quả áp dụng

Luận văn nhấn mạnh việc nâng cao năng lực của cán bộ thực thi pháp luật, đặc biệt là trong công tác điều tra và thu thập chứng cứ. Đồng thời, cần tăng cường phối hợp giữa các cơ quan như Cảnh sát giao thông, Tòa án và Viện kiểm sát để đảm bảo tính thống nhất trong xử lý các vụ án.