BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI HOÀ GIẢI CÁC TRANH CHÁP DẦN SỰ- THUC TRẠNG VÀ GIẢI PHAP Hi Nội, ngày 23/10/2023 MỤC LỤC BÀI VIẾT TÁC GIA Trang Tòa gai ranh chấp din ar- Tiệp TGS. Trần Anh Tuấn - Trường cận từ góc độ so sánh Dai học Luật Hà Nội Hòa ga các tranh chấp din ar NCS. Tạ Bink Tuyên - Phó Tổng trước khi tau lý vụ án gắn với Tòa 15 Biên tập Tạp chí Toà án nhân din án- Một số van đề lý luận PGS. Nguấn Thị Tim Hà - Hoà giải tin tổ tung đối với tranh.
Trường Dai học Luật Hà Nổi vài chấp đất đại NCS Nguyễn Ni Hiễn - Phỏ Chánh: ánTAND tinh Bắc Giang Hoe gai các tranh chấp din sự từ. Lê Thị Thnj Nga — Vu Pháp thục tiấn công tác hòa giải cơ sở của 38 uật —kinh tô, Bộ Tư pháp các địa phương Hoà gii tanh chấp din sự theo Thế. Nguyẫu Mai Vương- Trường Luật hoà giải, đối thoại tại Tòa án. 46 Đi học Luật Hà năm 2020 Nguyên tắc hoe giã tong tô tụng.
Phan Thanh Dương- Trường 5 din sự Dai học Luật Hà Hoa giãi vụ án ly hồn theo quy đơn TAS. Đặng Quang Huy và ThS. Vit của Bộ luật tố tụng din sự năm Hoàng Anh - Trường Đại học Luật đt 2015 Hana “Thủ tục hoà giã tranh chấp đất đã TS. Trin Phương Théo - Trường trong gi đoạn chun bị xét xử sơ 74 Dai học Luật Hà Nội thêm Công nhận sợ thôn thuận của các NCS.
Nguyễn Thị Thu Hà - Hoc đương sự trong giải đoạn chuẩn bị viên Tu pháp PGS. Bùi Thị Huyẩu, Tring “Thục ẫn he git vụ án dân s tử Dai học Luật Hà Nội và TS. “Tòa án nhân din- Vướng mắc và 94 Thị Hirơng - Chánh tòa Toa Hanh kiến nghị chính TAND tinh Hung Vên NCS. Trin Trang - Khoa Luật ‘Sw thoả thuận của đương sự trong " Troờng Đai học Kinh ti, Bei học Đà 105 thi hành án dan sự Nẵng HOA GIẢI TRANH CHAP DÂN SỰ- TIẾP CAN DƯỚI GÓC BQ SO SÁNH PGSTS Trân Anh Trấn- Trường Dat học Lut Hà Nội ‘Tom tắc Bai tham luận tập trung nghiễn cửu và so sánh với pháp luật cin một số quốc gia trên thé giới vé hôn giữ ranh chấp hy, bao gdm Malaysia, Nhật Bin Trung Quốc và Công ho’ Pháp và Lién Bang Nga nhằm than khio kính nghiệm lập pháp của các nước này, ấp thu ning yêu tổ hợp lý cho việc hoàn thin pháp luật Việt Na vé hoà giải, phù hợp với điều kiệnkinh té hội Viet an vàxu thé hội nhập Tir khô: Hàn gi, trung gen hôn giã, ranh chấp din nơ 1.Đặtvấn đề Nghiên cứu cho thấy rất ly về tinh hiệu qua cite thủ tuc giải quyết tranh chấp trong lĩnh vục tư để được thể hi trong php luật Việt Nam từ khá sớm.
Có thể nhận thấy đặc đễm tâm lý văn hoa din tộc Việt với lồi sẵng đuy hoe, rong tình ngấa đ có hững ảnh hưởng nhất din tôi lập pháp Việt Nam về phương thức gis quyết ranh chip. ĐỂ cổ thể hiểu thầu đáo các quy định trong pháp luật Việt Nam về hòa giải tong finh rực h căn iếp cân nghiên cứu vấn đi này đưới cả gốc độ lich sử và sơ sánh luật Dưới thời phong kién việc dé cao hòa gii tranh chip nhằm hen chế vide kiện tang trong dn đã tùng được ghi nhân trong cổ luật Việt Nam và hương tước của làng xã, việc hòa giải tranh chấp có thể do xã truéng hoặc hồi đồng hòa gi thục hiện Dưới thoi Pháp thuộc Việc hòa giải các việc hé và thương mai vẫn được gh nhân trong pháp luật Sau Cách meng thing Tém nim 1945, việc hòa giả tranh chấp din ar và thương mai đợc ghỉ nhận trong Sắc lệnh số 13/SL ngày 24/01/1946 vé cách tổ chức các tòa án và các ngạch thấm phán theo đó Ban từ pháp xã có quyén hoà giả tit of các việc din sự và thương say Các dẫu ấn về hòn giải làng xã đối với các tranh chip tự vấn được nhà lập pháp Việt [Nem đương dai bio tốn và phát triển Theo pháp lut hiện hành ti, tủy trường hop việc hôn giã tranh chấp te có thi do hòa giả viên thuộc tổ hòa giải cơ sở (thôn, làng Ấn, bản buốn, pum, sóc, tổ din phố, khu phổ, khối phé và công đẳng dân og}, hộ đẳng hòn gj ranh chấp đất đi thuậc dy ben nhân dân cấp x, bên thirbe la cá nhân hoặc tổ "Tage be ico số năm 2013 Điều 302 Luật Đ đu về hoe gãttrun chấp ít 51 Nhà nước Kinane ci bản anh chip ie nthe gũ hoặc gãi uy truh chấp đắt lu thông ga hột giidcose 2 ash chip đt cụ mã các bên tad chip không hỏa gi đợc thi gi dn din By bạn hân din co noi cd ie dóo đ rhà gi 3. Chitch Ủy bạn nhân din cp số có tich nÖdÿm tổ chức việc hỏa gã re chấp đất ti dia phương màn "rang quá tr tô chức thự hỗn phải hỏi hợp vớt ỦY ban Mittin Tổ guộc Vat Nem cp 28 và các © đức Thù: van ca Mittin, các ứci hộikhác, Tht hỏa gotruh chip đít datas Ủy bạn nhân cap sã được 1 “chúc được các bên đương sự thöa thuân lưa chon”, hòa giải viên thương mai!, hòa giải "viên lao đông”, hòa giải viên tai Tòa án trước khi Tòa ánthụ lý“ hoặc Thẩm phán được phân công giã quyễt tranh chấp thực hiện Việc tip căn nghiên cứu so với phip luật một số quốc gia rên thể giới về hòa giất tranh chấp t bao gém châu Á như Malayrda, Nhật Bản, Trùng Quốc và châu Âu Công hoà Pháp và Liên Bang Nga có thể giúp chúng ta có có nhăn thâu đáo hơn từ lánh "ghi‡m lập pháp của nước ngoài, iếp thu nhiing yêu tổ hợp lý cho việc hoàn thiên phep tuật Việt Nam về hoà giải, phù: hop với điều kiên kinh tế - xã hội Việt Nam và xu thé hội nhập 2. PhápInit hòa giti tranh chấp của §tsế aude châu A “Theo kết quả nghiên cứu được thể hiện rong Báo cáo của Tos án nhân dân tối cao đính giá mô hình thi điễm vé hoe giã, đổi tho tại Tòa án Việt Nam thi có th phân thành ba los hoe gi (4) Hòa giã tr Private Mediation) hoàn toàn độc lip với các thi tục tổ tụng và thường dfn ra mà không liên quan din bắt kỷ thủ tục tổ tạng nào của Tòa án, 2) Hồn giã gin với Tòa án (Cot-anansxed Mediation) được khôi xuống bởi Toa án, nhưng seu đồ được tiên hành ma không có mự tham gia của Tòa án, và (3) Hồn gii trong tổ tung Gudiciel Medison) đợc gin chất hơn với Tòa án và hoạt đông vớ hơ cách là một tỔ chúc có trụ sở và nhân mỹ, Ở châu A, nhiễu quốc gia di va đang m cách xây dừng và thể ch hoa cơ chế hòa giả gắn với Tòa án và ADRkhác vào hộ thông pháp luật cia họ 2.
Hòa giải theo pháp tật Malaysia 6 Malaysia, cơ chỗ hòn gat gắn với Tòa án gần đây đã được xây đụng trong đó, các thẫm phán và cán bộ Tòa án có thể được sở đụng làn hòa giã viênỄ. Malsyyds công đã thành lip Trung tim Hòa giả gắn với Toa án Kuala Lumpur, Trước diy, các vụ việc age các thẩm phán tiến hành hoe giã thi hiến nay, các vụ việc này do Trung tâm Hoe the hôn ong thi ing qui 45g ed từngủy nhận được dom yên cần gi quyt anh dp ít đi. 44 tiệc ha gảighảt được lip thành ban bin có chế ký cin cúc bên vì cô ắc nhân hòa gi hình hoc hon gi. nh của Ủy bơha đân cập 2 Biện binhoa gi được gi dn các bàn tru hp, mata Uy bạn nhện Gin cip nơicó địtmeh chấm" “Xentiệm lương du Dita 88 Nghị đnh sổ 43/0014/NĐ-CP ngy 1550014 thợ đgh chive tohh một số “Đền cia Lait Dt day Nghỉđụh sẻ 010017 ND CPgiy 0601/2017 sa đi,bồ mga số đều ca Ngếnh, “13w Gan ch tt hình mộ sô điện của Luật Dita ` Đền 3 Luật Bio vi quyền ning tên ding sản 2010, “Nga dn s6222017IND- CP nghy 24022017 và hỏa gi Đương mại ‘Bai 187 din Dit 196 Bộ at Lao động xô 2019, ‘Theo Luật Hoe gặt đôi tho tai Toa nim 2020, Sef F, Hồn gu tong Lén minh Ce: Giới Hi, CenbrtdetSing Gaon 2012, 1 wich dẫn từ Toe ‘inabin Gi ôi ao,Báo clo di g mộ hàn hi đậm vì hoa gi, doi than bi Toa ín Vit Nes, 52020016 Choong Viow Choy, T Fat He vi Christa Ooi S Sang, 274, with din te Toa in nhân din tối cao, Bio cio đính gi mm hh tí cam ve hôn gi, di thoại Toe en Việt Nam, 572020, 1ổ 27 2 ii này tiến hinh hòa gi, Trang âm không tha phí hòa giải và nguyên tắc chung là thấm phán giải quyét vụ việc không đồng thời là hẫm phản tin hành hoa gai vụ việc đó, trừ trường hợp các bản tranh chấp đồngý.
Nêu các bên không đồng ý thấm phán Xết xử vụ việt sẽ -huyễn vụ việc cho một thẩm phn khác tiễn hành hòa gi Vie thành lập trang âm hòn giải và không thụ phi này là đẫm tương đồng với pháp luật Việt Nam hiện hành vé hoe giã, đố thoại ti Tòa én [Ngodi hòa giã, theo pháp uit Malaysia co chế hoa git được mỡ rộng thâm phán phi khuyên khích các bin giã quyết tranh chấp cia họ bằng ADR ở giai đoạn trước kh xát xử hoặc tei bit kỹ giai dom xét xử nào, ngay oa khi Tên án đã mỡ phiên tòa Một trong những vẫn đ gây ranh cất rong cơ ché này là liệu các thẫn phán có thé tin hành ôn gi các vụ án do họ tiến hành xét xử by không, mặc di đều này thường chi được tiến hành trong trường hợp đặc bid” Trong khi đó, theo pháp luật Việt Nam thi hòa giéi do Thim phán đoợc phân công giã quyết vụ án tần hành trước khi xét xử sơ thim được coilà một thủ tục bất buộc đối với hấu hết các tranh chấp din mự Tei Malsye hòa gi gin lién với Tòa dn tên tử song song với một hộ thẳng hòa giã (Trang âm hôn gi Maleysis). Nễu các ân tranh chip đồngý giã quyéttranh chip bing hòa gi, ho cũng có thể lựa chon hòa gi bi một bên thứ ba thay vi cơ ch hòa gii gắn với Tòs án Trung tâm Hòa giả Malaysia có các hòa giải viên tr không có các thẩm phán và cán bộ Tòa ánh" 2.2, Hòa giải theo pháp kật Nhật Bản BLTTDS đầu iên của Nhật Bán ra đời vào năm 1890 và được sửa đỗi cơ bản vào năm 1926.