Hội thảo khoa học quốc tế: Pháp luật tố tụng dân sự EU, Đức và Việt Nam trong bối cảnh hiện nay

Kỷ yếu hội thảo khoa học quốc tế phân tích pháp luật tố tụng dân sự EU, Đức và Việt Nam trong bối cảnh hiện đại, cập nhật xu hướng pháp lý mới.

• Trường học: Trường Đại học Luật Hà Nội
• Chuyên ngành: Pháp luật tố tụng dân sự
• Đề tài: Hội thảo khoa học quốc tế về pháp luật tố tụng dân sự EU, Đức và Việt Nam
• Loại tài liệu: Hội thảo khoa học
• Năm xuất bản: 2019
• Địa điểm: Hà Nội

Mục lục chi tiết

• 1. PHIÊN 1: CÁC CHUYÊN ĐỀ TỔNG QUAN
• 1.1. Giới thiệu về luật tố tụng dân sự của Liên minh châu Âu và CHLB Đức
• 1.2. Ảnh hưởng của pháp luật Đức đối với pháp luật tố tụng dân sự Nhật Bản
• 1.3. Những nội dung mới quan trọng của Bộ luật tố tụng dân sự Việt Nam năm 2015 và những vấn đề đặt ra
• 2. PHIÊN 2: PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ TRONG BỐI CẢNH CÁCH MẠNG KHOA HỌC CÔNG NGHỆ
• 2.1. Ứng dụng công nghệ thông tin trong tố tụng dân sự CHLB Đức
• 2.2. Ứng dụng công nghệ thông tin trong tố tụng dân sự Việt Nam
• 3. PHIÊN 3: HIỆU QUẢ CỦA TỐ TỤNG DÂN SỰ TRONG BỐI CẢNH HỘI NHẬP QUỐC TẾ
• 3.1. Thu thập chứng cứ theo pháp luật tố tụng dân sự Nhật Bản - so sánh với pháp luật của Đức và Mỹ
• 3.2. Thủ tục hòa giải theo pháp luật CHLB Đức
• 3.3. Thủ tục hòa giải tranh chấp dân sự theo pháp luật Việt Nam
• 3.4. Công nhận và cho thi hành bản án dân sự và thương mại của Tòa án nước ngoài tại Việt Nam

Tóm tắt

I. Giới thiệu về Hội thảo khoa học quốc tế

Hội thảo khoa học quốc tế về pháp luật tố tụng dân sự EU, Đức và Việt Nam được tổ chức tại Trường Đại học Luật Hà Nội vào ngày 4 tháng 4 năm 2019. Sự kiện này nhằm mục đích thảo luận và so sánh các quy định pháp luật tố tụng dân sự giữa Liên minh châu Âu (EU), Đức và Việt Nam. Hội thảo thu hút sự tham gia của các chuyên gia pháp lý, nhà nghiên cứu và đại diện từ các cơ quan tư pháp, tạo cơ hội để trao đổi kinh nghiệm và thúc đẩy hợp tác pháp lý quốc tế.

1.1. Mục tiêu của hội thảo

Hội thảo tập trung vào việc phân tích các quy định hiện hành về tố tụng dân sự tại EU, Đức và Việt Nam, đồng thời đề xuất các giải pháp cải thiện hệ thống pháp luật. Mục tiêu chính là tăng cường hiểu biết về pháp luật EU, pháp luật Đức và pháp luật Việt Nam, từ đó thúc đẩy sự hài hòa trong các quy định pháp lý quốc tế.

1.2. Đối tượng tham gia

Hội thảo quy tụ các chuyên gia pháp lý hàng đầu từ các quốc gia, bao gồm các giáo sư, luật sư và đại diện từ các tòa án. Sự tham gia của các bên liên quan đã tạo nên một diễn đàn đa chiều, giúp thảo luận sâu sắc về các vấn đề pháp lý phức tạp.

II. Pháp luật tố tụng dân sự tại EU và Đức

Phần này tập trung vào việc phân tích các quy định về pháp luật tố tụng dân sự tại EU và Đức. Các quy định này được xem xét trong bối cảnh hiện đại, với sự chú trọng vào các nguyên tắc cơ bản như quyền tiếp cận công lý, tính minh bạch và hiệu quả của hệ thống tư pháp.

2.1. Pháp luật EU về tố tụng dân sự

Pháp luật EU đặt ra các tiêu chuẩn chung về tố tụng dân sự, bao gồm các quy định về thủ tục tố tụng, quyền của các bên và vai trò của tòa án. Các quy định này nhằm đảm bảo sự công bằng và hiệu quả trong việc giải quyết các tranh chấp dân sự xuyên quốc gia.

2.2. Pháp luật Đức về tố tụng dân sự

Pháp luật Đức được đánh giá cao về tính hệ thống và chi tiết. Các quy định về tố tụng dân sự tại Đức tập trung vào việc bảo vệ quyền lợi của các bên, đồng thời đảm bảo tính hiệu quả và nhanh chóng trong quá trình tố tụng. Các nguyên tắc như quyền được lắng nghe và tính công khai được nhấn mạnh.

III. Pháp luật tố tụng dân sự tại Việt Nam

Phần này phân tích các quy định về pháp luật tố tụng dân sự tại Việt Nam, với sự so sánh với các quy định của EU và Đức. Các vấn đề như quyền của các bên, thủ tục tố tụng và vai trò của tòa án được thảo luận chi tiết.

3.1. Những điểm mới trong Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015

Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015 của Việt Nam đã có nhiều cải tiến quan trọng, bao gồm việc mở rộng quyền của tòa án trong việc thu thập chứng cứ và tăng cường tính minh bạch trong quá trình tố tụng. Các quy định này nhằm đảm bảo sự công bằng và hiệu quả trong việc giải quyết các tranh chấp dân sự.

3.2. Thách thức và hạn chế

Mặc dù có nhiều cải tiến, pháp luật tố tụng dân sự tại Việt Nam vẫn đối mặt với các thách thức như sự thiếu nhất quán trong các quy định và hạn chế trong việc áp dụng các nguyên tắc tố tụng. Các vấn đề này cần được giải quyết để nâng cao hiệu quả của hệ thống tư pháp.

IV. Hợp tác pháp lý quốc tế

Hội thảo nhấn mạnh tầm quan trọng của hợp tác pháp lý quốc tế trong việc cải thiện hệ thống pháp luật tố tụng dân sự. Các quốc gia cần tăng cường trao đổi kinh nghiệm và học hỏi lẫn nhau để xây dựng các quy định pháp lý hiệu quả và công bằng.

4.1. Kinh nghiệm từ EU và Đức

Việt Nam có thể học hỏi nhiều từ kinh nghiệm của EU và Đức trong việc xây dựng và áp dụng các quy định về tố tụng dân sự. Các nguyên tắc như quyền tiếp cận công lý và tính minh bạch là những bài học quý giá cho Việt Nam.

4.2. Đề xuất cho Việt Nam

Để cải thiện hệ thống pháp luật tố tụng dân sự, Việt Nam cần tăng cường hợp tác với các quốc gia khác, đồng thời cải cách các quy định hiện hành để đảm bảo tính hiệu quả và công bằng trong quá trình tố tụng.

Trích đoạn nội dung tài liệu

FRIEDRICH STIFTUNG Tr°ờng ại học Luật Ha Nội Viện Friedrich-Ebert Việt Nam Hanoi Law University Friedrich-Ebert Stiftung INTERNATIONAL CONFERENCE - “Civil procedure law of European Union, Germany and Vietnam in the current context” HỘI THẢO QUOC TE “Pháp luật tố tụng dân sự Liên minh châu Âu, Dire và Việt Nam trong bôi cảnh hiện nay” ita UNG TAN THÚNG TM MH VE N TR¯ỞNG ẠI HỌC LUAT HA NỘI: ¡PHÒNG BOG ob Ề. _ Xc— Ha Noi, 4 April 2019 Tr°ờng ại học Luật Hà Nội Viện Eriedrich-Ebert Việt Nam Hanoi Law University Friedrich-Ebert Stiftung CHUONG TRINH HOI THAO QUOC TE “Pháp luật tố tụng dan sự Liên minh châu Au, ức va Việt Nam trong bối cảnh hiện nay” INTERNATIONAL CONEERENCE AGENDA “Civil procedure law of European Union, Germany and Vietnam in the current context” Thời gian (Time): 8:00 AM - 17:00 PM, Thursday, 4 Apri! 2019. Dia diém (Venue): Hall A 402, Building A, Hanoi Law University, 87 Nguyen Chi Thanh, Dong Da, Ha Noi Thời gian Nội dung (Content) Speaker/Presenter/Expert (Time) Sáng/ Morning 4/4/2019 §:00 - 8:15 ng ký ại biểu Ban Tổ chức/ Organizing (Registration of participants) Committee 8:15 - 8:20 Giới thiệu ại biểu Ng°ời dẫn Ch°¡ng trình/ MC ˆ (Introducing participants) 8:20 - 8:30 Khai mac hội thao - Dai diện Ban Giám Hiệu (Opening remarks) Tr°ờng ại học Luật Hà Nội Representative of HLU - Ong Axel Blaschke, Tr°ởng dai dién Vién FES tai Viét Nam/ Mr. Axel Blaschke, Resident Director of FES ie) Vietnam Phiên 1 Các chuyên ề tổng quan Session 1 (Overview topics) 8:30 - 9:00 Giới thiệu về luật tố tụng dân sự của | GS.

Alexander Trunk, ại Liên minh châu Âu và CHLB ức. học Kiel, CHLB ức/ Prof. (An introduction to the Regulation of Dr. Alexander Trunk, Kiel civil procedure in Germany and the | University, Germany EU) 9:00 - 9:20 Ảnh h°ởng của pháp luật ức ối với | GS.

Hatta Takyua, ại pháp luật tô tụng dân sự Nhật Bản học Kobe, Nhật Bản/ Prof. (The influence of German law on|Hatta Takyua, Kobe Japanese civil procedure) University, Japan 9:20- 9:40 Những nội dung mới quan trọng của |PGS. Bùi Huyền, Thị BITDS Việt Nam nm 2015 và những | Tr°ờng Dai học Luật Hà Nội/ vân ê ặt ra. Bui Thi (New key points of the 2015 Civil |Huyen, Hanoi Law University Procedure Codeand the issues raised) 9:40 - 10:15 Trao ổi, thảo luận (Discussion) a—~ —— 10:15 - 10:30 Giải lao (Coffee Break) Phiên 2 Pháp luật tố tụng dân sự trong bối Session 2 cảnh cách mạng khoa học công nghệ Law on civil procedure in the context of scientific and technological revolution 10:30 - 11:00 Ung dung công nghệ thông tin trong tố | GS.

Alexander Trunk, Dai tung dân sự CHLB ức học Kiel, CHLB ức/ Prof. (The use of information technology in | Dr Alexander Trunk, Kiel the civil procedure of Germany) University, Germany 11:00 - 11:20 Ung dung công nghệ thông tin trong tố | PGS. Nguyễn Thị Thu Hà, tụng dân sự Việt Nam Tr°ờng Dai học Luật Hà N6i/ (The use of information technology in | Assoc. Nguyen Thi the civil procedure of Vietnam) Thu Ha, Hanoi Law University 11:20 - 12:00 Trao ổi, thảo luận (Discussion) 12:00 - 13:30 | Nghỉ tr°a (Lunch break) Chiều/ Afternoon 4/4/2019 13:30 - 13:45 ng ký ại biểu (Registration of|Ban TỔ chức/ Organizing participants) Committee 13:45 - 14:05 Thu thập chứng cứ theo pháp luật tố | GS.

Toshikada Kudo, Dai tụng dân sự Nhật Ban - so sánh với | hoc Keio, Nhật Ban/ Prof. pháp luật của ức và Mỹ Toshikada Kudo, Keio. University, Japan (Taking evidence under Japanese civil procedure law in comparison with Germany and US) 14:05 - 14:45 Trao ổi, thảo luận (Discussion) Phiên 3 Hiệu qua của té tung dan sự trong Session 3 boi cảnh hội nhập quốc tê (The effect of civil proceedings in the context of international integration) 14:45 - 15:15 Thủ tục hoà giải theo pháp luật CHLB | TS. Katrin Seidel, Tham phan ức.

Tòa án Kiel, CHLB úc/ Dr. (Court-based mediation in Germany) | Katrin Seidel, Judge, Landgericht Kiel, Germany 15:15 - 15:30 Giai lao (Coffee Break) 15:30 - 15:50 Thủ tục hoà giải tranh chấp dân sự theo | TS. Nguyễn Bich Thảo - pháp luật Việt Nam. Khoa Luật ại học quôc gia (Reconciliation of civil disputes in | HN/ Dr.

Nguyen Bich Thao, Vietnam) Faculty of Law, Ha Noi. National University 15:50 - 16:10 Công nhận và cho thi hành ban án dân | Ths. Lê Mạnh Hùng - Phó Vụ sự và th°¡ng mại của Toà án n°ớc | tr°ởng - Vụ Hợp tác quôc tê, ngoài tại Việt Nam. Tòa án nhân dân tôi cao, (Recognition and enforcement of | Thành viên Tô bien tập dự án foreign judgments on civil and|Bộ luật to tụng dân sự/Le commercial matters in Vietnam) Manh Hung (LLM), Deputy Director of International Cooperation Department, Supreme People's Court, Member of Editorial Team of the Civil Procedure Code Project 16:10 - 16:45 Trao ổi, thảo luận (Discussion) 16:45 - 17:00 Phát biểu tổng kết và bế mac - ại diện Ban Giám Hiệu (Conclusion and Closing Session) Tr°ờng Dai học Luật Hà Nội/ Representative of HLU - Ong Axel Blaschke, Tr°ởng dai diện Viện FES tai Việt Nam/ Mr.

Axel Blaschke, Resident Director of FES Vietnam ẹ MỤC LỤC STT TÊN CHUYEN DE TAC GIA Trang page 1 Giới thiệu về luật t6 tung dân sự của Liên minh | Professor. Alexander 1-12 châu Âu và CHLB ức. Trunk - Kiel University, (An introduction to the Regulation of Civil Germany procedure in Germany and the EU) 2T Anh h°ởng của pháp luật ức ối với pháp luật | ProfDr. Hatta Takyua - 13-20 tố tụng dân sự Nhật Bản Kobe University, Japan (The influence of German Law on Japanese Civil Procedure) 3.

| Những nội dung mới quan trọng của BTTDS Assoc. Bùi Thị 21-35 Việt Nam nm 2015 và những vấn ề ặt ra. Huyền - Hanoi Law (New key points of the Civil Procedure Code Untversity 36-49 2015 and the issues raised) 4 | Ung dụng công nghệ thông tin trong tô tung dân | Professor. Alexander 50-67 sự CHLB ức Trunk - Kiel University, (The Use of Information Technology in the Germany Civil Procedure of Germany) 5 | Ung dụng công nghệ thông tin trong tô tung dan | Assoc.

Nguyễn 68-79 sự Việt Nam Thị Thu Hà (The Use of Information Technology in the - Hanoi Law University 80-91 Civil Procedure of Vietnam) 6 | Nghị quyết về thủ tục giải quyết các tranh chấp | Assoc. Vu Thi Lan 92-103 có giá trị nhỏ của liên minh châu Âu và bài học | Anh & LLM. Tran Quynh kinh nghiệm ể phát triển Toà án iện tử tại Việt | Anh 104-111 Nam. - Hanoi Law University (The European Regulation on small claims procedure and lessons to develop e-Justice in Vietnam) 7 | Thu thập chứng cứ theo pháp luật tố tụng dân sự | Prof.

Toshikada Kudo - | 112-122 Nhật Bản - so sánh với pháp luật của ức và Keio University My (Taking evidence under Japanese Civil Procedure Law in comparison with German and US) 8 | Chứng cứ va chứng cứ iện tử theo quy ịnh của | Nguyễn Hai An— Phó Vụ 123-143 pháp luật Tổ tụng dân sự Việt Nam và thực tiễn | tr°ởng Vụ Giám ốc kiểm áp dụng. tra — Tòa án nhân dân tối (Evidence and electronic evidence under cao Vietnamese civil procedure law - theory and Nguyen Hai An— Deputy practice) Director of Department of Inspection - Supreme People's Court 9 | Thủ tục hoà giải theo pháp luật CHLB ức. Katrin Seidel - - 144-158 (Court-based mediation in Germany) Judge, Landgericht Kiel, Germany 10 | Thủ tục hoà giải tranh chấp dân sự theo pháp luật | TS. Nguyễn Bích Thảo — 159-173 Việt Nam.

Khoa Luật ại học quốc SH 8 ion as. gia (Reconciliation of civil disputes in Vietnam) 174-188 Faculty of Law — Ha Noi ẹ National University 11 | Thủ tục ra lệnh trong pháp luật tố tung dân sự Assoc. Tran Anh 189-205 của Liên minh chau Âu, ức, Pháp và thủ tục rút | Tuấn gọn trong pháp luật tô tụng dân sự Việt Nam. - Hanoi Law University (Order for payment procedure in EU, German " 206-223 and French civil procedure code and the Summary Procedure in the Civil Procedure Code of Vietnam) 12 | Biện pháp khan cấp tạm thời theo pháp luật tô Dr.

Tran Phuong Thao _ 224-239 tụng dân sự Việt Nam. - Hanoi Law University (Emergency measures according to the civil procedure law of Vietnam) 240-252 13 Công nhận va cho thi hành ban án dân sự va Ths. Lê Mạnh Hùng — Phó 253-271 th°¡ng mại của Toà án n°ớc ngoài tại Việt Nam. Vụ tr°ởng - Vụ Hợp tác quốc tế, Tòa án nhân dân (Recognition and enforcement of foreign tối cao, Thành viên Tổ judgments in civil and commercial in Vietnam) biên tập dự án Bộ luật tố 272-279 tụng dân sự Masters Le Manh Hung — Deputy director of International § Cooperation Department, Supreme People's Court, Member of Editorial Team of the Civil Procedure Code Project An Introduction to the Regulation of Civil Procedure in Germany and the EU Presentation at Hanoi State Law Academy 4 April 2019 (draft, to be shortened) http:/Awww.de Law of civil procedure - basics ¢ Notion of civil procedure ¢ Relation of civil procedure law with other procedural law: court organization, administrative and criminal disputes, special civil proceedings | ¢ Structure of the law of civil procedure: general provisions, commencement of proceeding, subject matter of litigation, parties, role of court, evidence, court hearing, default, orders and judgments, execution Underlying framework - Constitutional and EU guarantees - The societal conditions and expectations Constitutional basis of civil procedure - Federal Basic Law: eg due process (right to be heard etc.), equality of parties, access to justice, court structure - But see also: EU law Issues of court organization - Legislation (federal) — administration (distributed state and federal level) | - State courts - Federal courts (usually as 3rd instance courts) - Some statistics | ì | | | Judicial Independence | |" Regulation Basic types | Evaluation? ị | | „Quality“ of Justice Regulation Measuring Methods of improvements (2 Legal sources of civil procedure law Germany Code of civil procedure 1877 + numerous later reforms Supplementary Codes (Family and Non-contentious matters, labour procedure) Supplementary more specific laws, e.

on lawyers, notaries ẹọỘ See also: administrative procedure, criminal procedure International law, e. Hague Treaties - EU law Regulations on cross-border civil procedure, e. Brussels la and || Regulation; Regulations on specific proceedings Directives harmonizing parts of civil procedure Project of ,European Rules of Civil Procedure“ Other unification of civil procedure law? QQ) Switzerl. Part 1: General Provisions Germany: Book 1 General regulations Chapter1 Courts Title 1: Subject Matter and Scope of Application Title 2 Venue (sec.