Chương 1 'NHỮNG VAN ĐÈ LÝ LUẬN VỀ TRANH CHAP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG VÀ GIẢI QUYET TRANH CHAP HỢP ĐỒNG TÍN DỤNG BANG TOA ÁN 11. Những vẫn đề chưng về tranh chấp hợp đồng tin dung LLL. Khái miệu và đặc dé cña tranh chấp hợp đồng tin đựng Trước hit, cằn phi khẳng dinh ring thuật ngữ "hợp đồng tín dụng" được để cập din rong luận vin này ngu ý chi hợp đẳng tin dụng hay hợp đồng cho vay (hay khế ude vay vắnkhể ước nhận ne) được giao kết giữa bên cho vay là ổ chức tin dang với bin vay là tổ chức, cá nhân rong nên kinh tổ. Các loại hop đồng cho vay được kỷ kắt giữn các chủ thể khác không thuộc pham vi nghiên của của luận vấn này: Theo Từ din tiing Việt của tác giả Phan Canh, “tranh chip" được giả thích là “sự giảnh giật giằng co nhưn một cát gì không r thuộc vé at hoặc cũa ranh chấp là gằng co những gì mã không biết đứng at sa, là sự giằng cơ nha về mất lot ich có thé về vất chat hoặc hnh than, hoặc xung đột về quyền lợi".
Căn theo Từ iin Việt Nam của tác giả Thanh Nghị, thuật ngữ tranh chip được giã ngiấn là mr tranh cấi, tranh giành nhau? “Trong khoa hoc pháp lý, khái niêm “tranh chấp” được hid 1à ar bit ding su thuấn về quyển lợi và nghĩa vụ phát sinh gita các bản liên quan trong quan hồ tranh chấp), Thục tẾ cho thấy, phn lớn các tranh chấp phát sinh trong đời sống Linh, tẺ- xã hồi đều liên quan én vẫn đề phân tranh lợi ch giữa các chủ thé trong các quan hệ xã hồi cụ thổ, Sự phân tranh về quyền và lợi ích giữa các bên thường bit "nguồn tir nguyên nhân chủ yêu la do một bân có hành vĩ gây tổn ha về quyền lợi ch cho bên kia và ngược lại Trong số các loại hình tranh chấp rit da dạng thường dia ra trong đời sống hiện nay, tranh chấp hợp đồng đoợc xem 1a loại tranh chấp phổ tiến và do đó cũng nhận được nhiễu sự quan tâm nhất của giới nghiên cứu học thuật Ver từ cánh là một loại ranh chấp khả phd biễn và có tinh didn hình tong "han Cn (900, Ty Tổng Pd, OB Nấu CM, eng 231 "ants Ng (1099, cb UE Nay N3 Thời Tt ng tiến : gay Ngọc Hoe (OS bản, 199), Tr đớn gi 0) Du ng hệ lực, de Đế đt Tao đng -rPMp get, Tường Đụ ọc Lt Za Nật lph, Công ans đo, Nội nén ánh té tị trường tranh chấp hop đồng tín dạng có thể định ngiĩa nhờ seu: Tranh chấp hop đồng tin ding là tình trang mâu thud, bắt đồng hay ming đột về quyén và lợi ích giãn các bên tham gia hợp đồng tin đăng và được thể hiện ra bin ngoài thông qua những bằng chứng nhất inh Thơ vậy, v bản chất tranh chip hợp đồng tn dụng luôn phần ánh nh rang pháp lý đặc it theo đó các bên them gia quan hệ hop ding có sợ xung đốt về quyền lợi, bit đẳng quan đẫm trong việc thục hiện các quyền nga vụ pháp lý phát sinh từ hợp đồng tín dung! Xét vi phương din lý thuyết, tránh chip hop gin đụng có một số đặc trừng cơ bản su đây “Một là, chỗ thể tham gia quan hệ tranh chấp luôn luôn có một bên là ổ chức tin dụng, còn bên kia là khách hing vay vốn Ngoài ra, rong mét số trường hợp nhất nh, chi thể tham gia quan hệ tranh chip còn có thé bao gỗm người thứ ba, chẳng hen nh bên béo lãnh, bên thé chấp t sin là người thử ba chứ không phi là các bên tham gia quan hệ hop đồng tin đụng Hot là tình chấp pt snh tử họp đồng in đăng có i tượng là khá dang bao gém các yêu cầu của bên này đối với bên kia và ngược lai”. Như vậy, theo pháp luật tổ hạng của Công hòa Pháp, đốt tượng của tranh chấp nổi chung và tranh chấp hop đẳng tín dụng nói riêng luôn liên quan đến quyền và lợi ích hop php của các bên ranh chip và lợi ích đó đợc thé hién qua yêu cầu cụ thé cũn các bên, đặc tiệt là bên nguyên đơn trong hỗ sơ khối kiận tạ tòa đn Nói cách khác, da sổ các tranh chấp hop đẳng la los tranh chip vé lợi ich tr, do luật tơ điều chỉnh, trong đó quyén te định đoạt của các bên tham gia ranh chấp được pháp luật công shi, ổn tong và báo vệ Quyén tr nh dot cũ ác bên yn hơn hết yết định đến cách thức giải quyết tranh chấp giữa các bền Điều đó thể hiện& 4 mung Đạtlọc Lait Hà Nội C01), Go mọt Late ng hông Tức Net, EB Công m Nha đu, Bí wéur is 176 ` Trao Bila 438 nite ung din sự Công kảa Pip, “alimony cia mart chế: đợc de gu các yên <i bn nt aC ny i c rong ni rh rong i ba {Pek lb angen ee cia mi Tp nat aia anh chp cg có Đề Dh đổ nơ nà hồ ng Me vớns bồ ng ed qua l Cet với ng ce đi" Bn sex. Be butts ng dina mốc Cộngởi Pap, IES Chữ es Quoc ga, Ha Nội 155, 8 tiên tranh chấp có thể hy ưa chon cách thức gai quyết tranh chấp giữa họ với nhan, chẳng hạn nh có thể giải quyết tranh chấp hợp đẳng tin đụng bing phương thức hôn gi thương lượng trong tà, toa án Việc hựa chon phương thức nào phủ hợp nhất là quyén cũa các bên them ga quan hệ hop đồng nhương phi đơa trên nền ting nguyên tic tôn trong quyền và lợi ch hop pháp của nhau, tén trọng, bảo dim thục hiện ding pháp luật Đặc đểm này, cho pháp phân biệt gia tranh chấp hop đẳng tin dang với các loại tranh chấp liên quen ổn lợi ich công nh ranh chấp giữa các cơ quan nhà nước với nau; tranh chấp giãn các quốc ga với nhau hoặc với các tổ chức quốc tỉ, tranh chip giãn nhà side với tơ nhân. Ba lé ranh chấp hop đồng tin dụng luôn được giã quyết trần tinh thin tôn trong sự thôn thuận của các bên.
Nồi cách khác, việc gai quyết các tranh chấp hop đồng đoợc thực hiện theo nguyên ắc r tiên nự thia thuận hop pháp của các bên có tranh chip. Trong trường hợp các bên không có théa thuận v cơ quan giãi quyit tranh chip và phương thức giã quyét ranh chấp thi việc giải quyét tranh chấp mới được thục hiện theo quy đnh cia pháp luật 1.2, Phân loại tranh chấp hợp đồng tin đựng Yiậc phân loại tranh chip hợp đồng tin dụng giãn ngân hing thương mei với khách hàng doanh nghiệp tuy là vẫn để có tinh lý thuyết thuần túy nhưng lại cổ ÿ nghĩa thục tiến rit sâu sắc. Điều này thể hiện ở chỗ, nhờ có phin loại ma các nhà lâm luật mới có cơ sở lý huyết đỄ đưa ra các quy định hop lý, khách quan và hiệu quả vé tùng loi ranh chip và cơ chế cụ thể 48 git quyết các tranh chấp đổ trong thục tiến YÍ lý thuyết có thé phân toe tranh chấp phát nh từ hợp đồng tin dụng đơn trân các iêu chí cơ bên nar Thứ nhất nếu da vào tiêu chi đối tượng của tranh chip, tranh chấp hợp đồng tin đụng có thé được phân loại gồm: 6) Tranh chấp về quyền va lợi ích của các bên trong hợp đồng tin dụng hoặc hợp đồng bảo dim tiền vay, qi) Tranh chấp VỀ nghĩa vụ của các bên trong họp đồng tin dụng hoặc hop đồng bảo dim tién vay, (i) Tranh chấp về số tễn vay và li suit cho vay, ranh chấp về thôi hạn vay vốn, thời hạn tin li quá hạn, thôi hạn bảo dim tiẫn vay, đv) Tranh chấp về Hn phat vĩ phan hop đồng vàhoặc tién bải thường thiệt hei phát sinh từ hợp đồng tin đụng tiến ngân hàng với khách hàng vay vấn Thứ hai nêu dựa vào tiêu chỉ thành phần chỗ thể cũa quan hệ tranh chấp, có thể phân foe: tranh chấp hợp đồng tin dạng thành các loi gm: () Tranh chấp phát sinh giữa hei bên là ngân hing cho vay với bên kia là khách hàng vay vốn; 0i) Tranh chấp phát nh giữa ngân hing với khách hàng vay vấn và với bên thứ ba (vi dây bên thé chấp, bin bão lãnh, bên đoợc ủy quyền quản lý ti sin bão đăm,.; i) Tranh chấp phát sinh gia ngân hàng (với tư cách fa bên nhân bảo dim) với bên bio đầm trong giao dich bảo dim tiên vay ngân hing Thứ ba, nên đơn vào tiêu chỉ nguyên nhân dẫn đốn tranh chấp, có thể phân chia ranh chấp hop đồng tin dạng thành hai loại gm: () Tranh chấp phát sinh do Thành vĩ vỉ pham hợp đồng từ phía bên cho vay; (i) Tranh chấp phát ảnh do hành vĩ vi pham hợp đồng tin đọng từ phía khách hing vay vẫn 1.3, Các hận quả kink tẾ và hận quả pháp lý cña tranh chap phát sink t ng tấn đụng Tranh chấp hợp đẳng tín dụng là tinh trang bất binh thường của quan hệ hop đồng và tính trăng này chắc chin rẽ gây ra những hậu quả bất lợi về cả khía canh ảnh t lấn khí canh pháp lý cho các bên Hiên quan 6 mức đồ khái quất tác gã luận vin cho ring những hậu quả bất lợi xây ra cho các bên liên quan do tình trạng tranh chấp hợp đẳng tin dạng được thể hiện ở những phương điện cơ bản sau diy. Thứ nhất về hậu quả lạnh Tinh rạng tranh chấp giữa các bên liên quan đến hop đẳng tin đụng chắc chin sé gây tốn kém vỀ tin bac, gia ting chi phi cho các bên do phải tìm cách để loai trừ mâu thuẫn, xóa bô xung đặt lợi ich.
Việc áp dạng những phương pháp, cách thúc khác nhau để giải quyết tranh chấp hợp đồng tin ding có thể gây ra mức đô tốn kém khác nhu Chẳng han, qua khảo sat cho thi vide các bên gai quyét ranh chấp bing thương lương, hoe giã chắc chấn sổ í tin ikém hơn so với việc giz quyết tranh chấp bing cơ chế tai phán (trong tai hoặc tòa fa), trong đó cơ chế tòa án luôn được đính giá là tốn kém nhất cho các bên ranh: chip, thêm chỉ cho cả Nhà nước là chỗ thể có thim quyển giã quyết tranh chấp, thông qua cơ quan đặc iệtlà toa án do Nhà nước thành lập Ngoài ra hậu quả nh tế bất lợi xây ra cho các bên liên quan do tinh trang tranh chip còn thể hiện ở chỗ, sự tranh chip sẽ lam mất di các cơ hội kinh doanh. của các bên, vốn đ rất khó lay lạ (đặc biệt là đối với ngân hing và doanh nghiệp vay vốn.