Luận văn thạc sĩ: Xung đột giữa bảo hộ nhãn hiệu và tên thương mại - Thực trạng và giải pháp

Chương này trình bày các khái niệm cơ bản về nhãn hiệu và tên thương mại, chức năng của chúng, cũng như khái quát về việc bảo hộ hai đối tượng này.

1.1. Nhãn hiệu là dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hóa, dịch vụ của các doanh nghiệp khác nhau. Chức năng chính của nhãn hiệu là giúp người tiêu dùng nhận diện và lựa chọn sản phẩm, đồng thời bảo vệ uy tín của doanh nghiệp.

1.2. Tên thương mại là tên gọi dùng để phân biệt doanh nghiệp này với doanh nghiệp khác trên thị trường. Nó giúp người tiêu dùng xác định nguồn gốc hàng hóa, dịch vụ và tạo dựng thương hiệu cho doanh nghiệp.

1.3. Bảo hộ nhãn hiệu và tên thương mại là việc pháp luật công nhận và bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu và tên thương mại đã đăng ký. Việc bảo hộ này giúp ngăn chặn hành vi xâm phạm, đảm bảo quyền lợi của chủ sở hữu và duy trì trật tự cạnh tranh lành mạnh trên thị trường. Sự tương đồng trong hình thức và cách sử dụng của nhãn hiệu và tên thương mại có thể dẫn đến xung đột trong quá trình bảo hộ.

Chương này tập trung phân tích xung đột giữa bảo hộ nhãn hiệu và tên thương mại. Xung đột quyền sở hữu trí tuệ xảy ra khi có sự trùng lặp hoặc tương tự giữa nhãn hiệu và tên thương mại, gây khó khăn trong việc xác định quyền bảo hộ. Nguyên nhân chính của xung đột này xuất phát từ sự tương đồng về hình thức, cách sử dụng và chức năng phân biệt của nhãn hiệu và tên thương mại. Nội dung xung đột bao gồm việc tranh chấp quyền sở hữu, quyền sử dụng và quyền ngăn chặn người khác sử dụng nhãn hiệu hoặc tên thương mại gây nhầm lẫn. Việc này ảnh hưởng đến quyền lợi của chủ sở hữu, gây khó khăn cho người tiêu dùng trong việc phân biệt hàng hóa, dịch vụ và có thể dẫn đến cạnh tranh không lành mạnh.

Chương này đánh giá thực trạng pháp luật và thực tiễn áp dụng pháp luật trong việc giải quyết xung đột giữa bảo hộ nhãn hiệu và tên thương mại tại Việt Nam. Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam có các quy định về việc xác lập quyền, bảo hộ và giải quyết tranh chấp liên quan đến nhãn hiệu và tên thương mại. Tuy nhiên, việc áp dụng trên thực tế vẫn còn gặp nhiều khó khăn, vướng mắc. Luận văn phân tích các quy định hiện hành, chỉ ra những bất cập và hạn chế trong quá trình giải quyết xung đột, đồng thời đánh giá hiệu quả của việc thực thi pháp luật. Việc phân tích này giúp làm rõ những thách thức và đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao chất lượng bảo hộ nhãn hiệu và tên thương mại tại Việt Nam.

Dựa trên những phân tích về lý luận, thực trạng pháp luật và thực tiễn, chương này đề xuất các kiến nghị và giải pháp nhằm giảm thiểu xung đột giữa bảo hộ nhãn hiệu và tên thương mại. Các kiến nghị tập trung vào việc hoàn thiện hệ thống pháp luật, nâng cao năng lực của cơ quan quản lý nhà nước, tăng cường tuyên truyền, phổ biến pháp luật cho doanh nghiệp và người tiêu dùng. Cụ thể, cần làm rõ các tiêu chí xác định sự trùng lặp hoặc tương tự giữa nhãn hiệu và tên thương mại, quy định cụ thể về thủ tục giải quyết tranh chấp, tăng cường hợp tác quốc tế trong lĩnh vực bảo hộ sở hữu trí tuệ. Mục tiêu là tạo ra một môi trường pháp lý thuận lợi, minh bạch và hiệu quả, đảm bảo quyền lợi của chủ sở hữu nhãn hiệu và tên thương mại, đồng thời bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng.