Audit evidence and procedures for collecting r naudit evidence in the performance of r nfinancial statements at grant thornton vietnam co ltd

Kiểm toán BCTC tại Grant Thornton Việt Nam: Bằng chứng và thủ tục thu thập. Tìm hiểu quy trình kiểm toán, đảm bảo tính minh bạch tài chính.

Trường đại học

University of Economics and Law

Chuyên ngành

Accounting and Auditing

Người đăng

Ẩn danh

Thể loại

Graduation thesis

2022

58
7
0

Phí lưu trữ

30 Point

Mục lục chi tiết

1. CHAPTER 1: INTRODUCTION ABOUT GRANT THORNTON (VIETNAM) LIMITED

1.1. General information about Grant Thornton (Vietnam) Limited

1.2. History and development about Grant Thornton (Vietnam) Limited

1.3. Organizational structure of Grant Thornton (Vietnam) Limited

1.4. Horizon methodology and some technological applications at Grant Thornton (Vietnam) Limited in the audit procedures

2. CHAPTER 2: THEORETICAL BASIS ON AUDIT EVIDENCE AND PROCEDURES FOR COLLECTING AUDIT EVIDENCE

2.1. Some basis of audit evidence

2.2. Method of selecting test elements

3. CHAPTER 3: AUDIT EVIDENCE AND METHODS OF COLLECTING EVIDENCE APPLIED AT THE AUDITING FIRM GRANT THORNTON VIETNAM

3.1. Audit evidence and methods of collecting evidence from the perspective of Grant Thornton

3.2. Sampling method at Grant Thornton Vietnam

3.3. Compare VSA 500 and ISA 500

4. CHAPTER 4: PUTTING EVIDENCE - GATHERING METHODS INTO PRACTICE AT GRANT THORNTON

4.1. Introduction about ABC company

4.2. Setting up PM, TE and Deminimus for D company

4.3. Procedures for collecting evidence at ABC One Member Company

5. CHAPTER 5: COMMENTS AND RECOMMENDATIONS ON THE APPLICATION OF EVIDENCE COLLECTION METHODS IN PRACTICE AT GRANT THORNTON AUDIT COMPANY

5.1. Remarks on practical evidence collection methods at Grant Thornton Vietnam

OVERVIEW

LIST OF THE TABLES AND FIGURES

Tóm tắt

I. Tổng Quan Về Thu Thập Bằng Chứng Kiểm Toán Tại Grant Thornton

Hoạt động kiểm toán ở Việt Nam ngày càng phát triển để đáp ứng yêu cầu của nền kinh tế thị trường và hội nhập quốc tế. Việc xây dựng lòng tin vào tình hình tài chính thể hiện qua hồ sơ kế toán là yếu tố quan trọng trong sự phát triển của kiểm toán. Tính phù hợp của báo cáo kiểm toán dựa trên audit evidence thu thập được. Quá trình kiểm toán là về thu thập và đánh giá bằng chứng. Audit sampling là phương pháp phổ biến để chọn mẫu kiểm tra, mỗi tổ chức có phương pháp, chiến lược riêng. Thu thập bằng chứng là nhiệm vụ quan trọng, ảnh hưởng đến chất lượng kiểm toán. Bằng chứng đầy đủ và thích hợp giúp kiểm toán viên đưa ra đánh giá chính xác.

1.1. Mục Tiêu Nghiên Cứu Về Bằng Chứng Kiểm Toán

Nghiên cứu này nhằm tìm hiểu cơ sở của audit evidence, bao gồm nguyên tắc, yêu cầu, phân loại và phương pháp thu thập. Bên cạnh đó, nghiên cứu còn tìm hiểu ứng dụng thực tế của các phương pháp thu thập bằng chứng tại Grant Thornton Vietnam. Mục tiêu khác là trình bày cách tiếp cận thu thập bằng chứng trong các hoạt động kiểm toán tại ABC Company, khách hàng của Grant Thornton. Cuối cùng, nghiên cứu đưa ra nhận xét và khuyến nghị về quy trình thu thập bằng chứng tại công ty.

1.2. Phương Pháp Nghiên Cứu Bằng Chứng Kiểm Toán

Nghiên cứu sử dụng tài liệu và tiêu chuẩn liên quan đến thu thập audit evidence và kỹ thuật sampling, bao gồm Audit Manual, Horizon Methodology, phần mềm Voyager, ISA 500VSA 500. Kinh nghiệm thực tế từ việc tham gia kiểm toán và thu thập dữ liệu từ hồ sơ công việc cũng được sử dụng. Thảo luận với nhân viên khác và hướng dẫn trực tiếp từ giảng viên cũng đóng vai trò quan trọng trong quá trình nghiên cứu.

1.3. Đối Tượng và Phạm Vi Nghiên Cứu Bằng Chứng Kiểm Toán

Do thời gian nghiên cứu có hạn, nghiên cứu chỉ tập trung vào một số phần của thực tế. Do đó, nghiên cứu chỉ trình bày các vấn đề liên quan đến phương pháp thu thập audit evidence trên lý thuyết và ứng dụng tại Grant Thornton. Phạm vi nghiên cứu giới hạn trong những phần mà tác giả có kiến thức và kinh nghiệm.

II. Grant Thornton Vietnam Giới Thiệu và Phương Pháp Kiểm Toán

Grant Thornton Vietnam là thành viên độc lập của Grant Thornton International, thành lập năm 1993. Công ty cung cấp dịch vụ audit and assurance, dịch vụ thuế, dịch vụ tư vấn và giải pháp quy trình kinh doanh. Giá trị cốt lõi của công ty là hợp tác, lãnh đạo, xuất sắc, nhanh nhẹn, tôn trọng và trách nhiệm. Grant Thornton Vietnam có văn phòng tại Hà Nội và TP.HCM, với cơ cấu tổ chức chặt chẽ và môi trường làm việc chuyên nghiệp.

2.1. Lịch Sử Phát Triển Của Grant Thornton Vietnam

Grant Thornton Vietnam được thành lập năm 1993 dưới dạng liên doanh. Năm 1997, công ty trở thành 100% vốn nước ngoài và mở chi nhánh tại TP.HCM. Năm 1998, Grant Thornton International chấp nhận Grant Thornton Vietnam là thành viên chính thức. Năm 2007, công ty được công nhận là công ty kiểm toán độc lập cho doanh nghiệp niêm yết.

2.2. Các Dịch Vụ Của Grant Thornton Vietnam

Grant Thornton Vietnam cung cấp đa dạng dịch vụ, bao gồm: audit and assurance (kiểm toán theo luật định, dịch vụ IFRS, soát xét báo cáo tài chính), dịch vụ thuế (tư vấn thuế quốc tế, lập kế hoạch thuế cho người nước ngoài), dịch vụ tư vấn (quản lý rủi ro, tư vấn giao dịch) và giải pháp quy trình kinh doanh (dịch vụ kế toán, tuân thủ thuế).

2.3. Phương Pháp Horizon và Ứng Dụng Công Nghệ Tại GT

Horizon Methodology là phương pháp đột phá của Grant Thornton để hiểu rõ hơn về tổ chức, cách thức hoạt động và rủi ro của khách hàng. Phương pháp này dựa trên hệ điều hành Windows, với thành phần chính là phần mềm GT Explorer và audit care. Các ứng dụng công nghệ khác bao gồm Voyager (thực hiện quy trình kiểm toán trên máy tính), TBEAM (tạo bảng cân đối kế toán kỹ thuật số) và IDEA (phần mềm truy vấn dữ liệu).

III. Cơ Sở Lý Thuyết Về Bằng Chứng Kiểm Toán và Quy Trình Thu Thập

Theo VSA 500, audit evidence là tất cả tài liệu và thông tin thu thập bởi kiểm toán viên liên quan đến cuộc kiểm toán. Bằng chứng này là cơ sở để kiểm toán viên đưa ra kết luận và ý kiến. Bằng chứng bao gồm tài liệu kế toán, sổ sách, báo cáo tài chính và các thông tin khác. Thu thập bằng chứng là giai đoạn cốt lõi của quá trình kiểm toán. Audit evidence có thể được phân loại dựa trên nguồn gốc hoặc loại hình.

3.1. Khái Niệm và Phân Loại Bằng Chứng Kiểm Toán

Audit evidence là nền tảng để xác nhận báo cáo kiểm toán. Bằng chứng có thể được tạo bởi bên thứ ba, do khách hàng cung cấp, hoặc do kiểm toán viên thu thập trực tiếp. Tính tin cậy của bằng chứng phụ thuộc vào nguồn gốc, hình thức và từng trường hợp cụ thể. Bằng chứng cũng có thể được phân loại dựa trên loại hình, chẳng hạn như bằng chứng vật chất, tài liệu kế toán hoặc bằng chứng thu thập qua phỏng vấn.

3.2. Yêu Cầu Đối Với Bằng Chứng Kiểm Toán Theo VSA 500

Kiểm toán viên phải phát triển và thực hiện các phương pháp kiểm toán phù hợp để thu thập đủ bằng chứng kiểm toán. Audit evidence cần đáp ứng hai yêu cầu chính: đầy đủ và thích hợp. Đầy đủ liên quan đến số lượng bằng chứng cần thu thập, trong khi thích hợp liên quan đến chất lượng và độ tin cậy của bằng chứng.

3.3. Tính Đầy Đủ Accuracy và Tính Thích Hợp Sufficiency Của Bằng Chứng

Tính đầy đủ phụ thuộc vào tính trọng yếu của các khoản mục. Mức độ rủi ro tiềm tàng và rủi ro kiểm soát càng cao, càng cần nhiều bằng chứng. Tính thích hợp liên quan đến độ tin cậy của bằng chứng. Bằng chứng từ bên thứ ba độc lập thường có độ tin cậy cao hơn. Bằng chứng vật chất và bằng chứng do kiểm toán viên trực tiếp thu thập cũng có độ tin cậy cao.

IV. Phương Pháp Thu Thập Bằng Chứng Kiểm Toán Ứng Dụng Tại Grant Thornton

Grant Thornton Vietnam sử dụng nhiều phương pháp để thu thập audit evidence, bao gồm kiểm tra tài liệu, phỏng vấn, quan sát, tính toán lại và thủ tục phân tích. Việc lựa chọn phương pháp phù hợp phụ thuộc vào mục tiêu kiểm toán, rủi ro và tính chất của các khoản mục cần kiểm tra. Audit sampling cũng là một công cụ quan trọng trong quá trình thu thập bằng chứng.

4.1. Các Thủ Tục Kiểm Toán Cơ Bản Để Thu Thập Bằng Chứng

Kiểm tra tài liệu là phương pháp phổ biến để xác minh tính chính xác của các nghiệp vụ kinh tế. Phỏng vấn được sử dụng để thu thập thông tin từ nhân viên khách hàng. Quan sát giúp kiểm toán viên đánh giá hoạt động kiểm soát nội bộ. Tính toán lại xác minh tính chính xác của các phép tính. Thủ tục phân tích giúp phát hiện các xu hướng bất thường và đánh giá tính hợp lý của báo cáo tài chính.

4.2. Phương Pháp Lấy Mẫu Trong Kiểm Toán Tại Grant Thornton

Audit sampling là phương pháp chọn một phần nhỏ trong tổng thể để kiểm tra. Kết quả kiểm tra mẫu sẽ được suy rộng cho toàn bộ tổng thể. Việc lựa chọn mẫu cần đảm bảo tính đại diện. Grant Thornton sử dụng nhiều phương pháp lấy mẫu khác nhau, tùy thuộc vào từng trường hợp cụ thể.

4.3. So Sánh VSA 500 và ISA 500 Về Bằng Chứng Kiểm Toán

VSA 500 (Chuẩn mực kiểm toán Việt Nam) và ISA 500 (Chuẩn mực kiểm toán quốc tế) có nhiều điểm tương đồng về audit evidence. Cả hai chuẩn mực đều nhấn mạnh tầm quan trọng của việc thu thập bằng chứng đầy đủ và thích hợp. Tuy nhiên, có một số khác biệt nhỏ về cách diễn giải và áp dụng.

V. Ứng Dụng Thực Tế Thu Thập Bằng Chứng Kiểm Toán Tại Công Ty ABC

Grant Thornton áp dụng các phương pháp thu thập audit evidence vào thực tế tại các khách hàng, ví dụ như công ty ABC. Việc thu thập bằng chứng được thực hiện theo quy trình chuẩn, từ lập kế hoạch đến thực hiện và đánh giá kết quả. Các thủ tục kiểm toán được thực hiện để xác minh tính chính xác của các khoản mục trên báo cáo tài chính.

5.1. Giới Thiệu Về Công Ty ABC Khách Hàng Của Grant Thornton

(Thông tin về công ty ABC cần được bổ sung vào đây, bao gồm ngành nghề kinh doanh, quy mô hoạt động và các thông tin khác liên quan.)

5.2. Thiết Lập PM TE và Deminimus Cho Công Ty D

PM (Performance Materiality), TE (Tolerable Error) và Deminimus là các khái niệm quan trọng trong kiểm toán. PM là mức trọng yếu được sử dụng để đánh giá sai sót. TE là sai sót có thể chấp nhận được trong một khoản mục cụ thể. Deminimus là mức sai sót không đáng kể. Việc thiết lập các mức này cần được thực hiện cẩn thận để đảm bảo chất lượng kiểm toán.

5.3. Quy Trình Thu Thập Bằng Chứng Tại Công Ty ABC

Quy trình thu thập bằng chứng tại công ty ABC bao gồm các bước như kiểm tra tiền mặt, kiểm tra hàng tồn kho, kiểm tra doanh thu và chi phí. Các thủ tục kiểm toán được thực hiện để đảm bảo tính chính xác của các khoản mục này. Bằng chứng thu thập được phải đầy đủ và thích hợp để hỗ trợ cho ý kiến kiểm toán.

VI. Nhận Xét Khuyến Nghị Về Thu Thập Bằng Chứng Kiểm Toán Tại GT

Việc thu thập audit evidence tại Grant Thornton Vietnam được thực hiện theo quy trình chuyên nghiệp và tuân thủ các chuẩn mực kiểm toán. Tuy nhiên, vẫn còn một số điểm cần cải thiện để nâng cao hiệu quả và chất lượng kiểm toán. Các khuyến nghị có thể tập trung vào việc ứng dụng công nghệ mới, nâng cao kỹ năng của kiểm toán viên và cải thiện quy trình thu thập bằng chứng.

6.1. Nhận Xét Về Phương Pháp Thu Thập Bằng Chứng Thực Tế

Các phương pháp thu thập bằng chứng thực tế tại Grant Thornton có nhiều ưu điểm, chẳng hạn như tính hệ thống và tuân thủ chuẩn mực. Tuy nhiên, cũng có một số hạn chế, chẳng hạn như tính thủ công và tốn thời gian. Cần có những cải tiến để giảm thiểu các hạn chế này.

6.2. Khuyến Nghị Để Nâng Cao Hiệu Quả Thu Thập Bằng Chứng

Các khuyến nghị có thể bao gồm việc ứng dụng các công cụ phân tích dữ liệu, sử dụng trí tuệ nhân tạo để tự động hóa các công việc lặp đi lặp lại, và đào tạo kiểm toán viên về các kỹ năng mới. Cần có sự đầu tư vào công nghệ và con người để nâng cao hiệu quả thu thập bằng chứng.

6.3. Tương Lai Của Việc Thu Thập Bằng Chứng Kiểm Toán

Trong tương lai, việc thu thập bằng chứng kiểm toán sẽ ngày càng dựa trên công nghệ và dữ liệu. Các công cụ phân tích dữ liệu và trí tuệ nhân tạo sẽ đóng vai trò quan trọng. Kiểm toán viên cần có kỹ năng phân tích dữ liệu và hiểu biết về công nghệ để đáp ứng yêu cầu của thị trường.

20/04/2025

Trích đoạn nội dung tài liệu

UNIVERSITY OF ECONOMICS AND LAW FACULTY OF ACCOUNTING AND AUDITING GRADUATION THESIS Topic: AUDIT EVIDENCE AND PROCEDURES FOR COLLECTING AUDIT EVIDENCE IN THE PERFORMANCE OF FINANCIAL STATEMENTS AT GRANT THORNTON VIETNAM CO., LTD Lecturer: Ms. Tran Thanh Thuy Ngoc Student: Vo Phan Thanh Nha Student ID: K184050686 Class: K18405CA Ho Chi Minh City, May 2022 COMMENTS OF THE LECTURER ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… Ho Chi Minh City, May 2022 COMMENTS OF THE REVIEWER ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………… TABLE OF CONTENTS OVERVIEW CHAPTER. Object and scope of research. 2 CHAPTER 1: INTRODUCTION ABOUT GRANT THORNTON (VIETNAM) LIMITED .1 General information about Grant Thornton (Vietnam) Limited.2 History and development about Grant Thornton (Vietnam) Limited.3 Organizational structure of Grant Thornton (Vietnam) Limited .4 Horizon methodology and some technological applications at Grant Thornton (Vietnam) Limited in the audit procedures.

7 CHAPTER 2: THEORETICAL BASIS ON AUDIT EVIDENCE AND PROCEDURES FOR COLLECTING AUDIT EVIDENCE .1 Some basis of audit evidence.2 Method of selecting test elements. 14 CHAPTER 3: AUDIT EVIDENCE AND METHODS OF COLLECTING EVIDENCE APPLIED AT THE AUDITING FIRM GRANT THORNTON VIETNAM. Audit evidence and methods of collecting evidence from the perspective of Grant Thornton. Sampling method at Grant Thornton Vietnam .3 Compare VSA 500 and ISA 500.

33 CHAPTER 4: PUTTING EVIDENCE - GATHERING METHODS INTO PRACTICE AT GRANT THORNTON .1 Introduction about ABC company .2 Setting up PM, TE and Deminimus for D company. Procedures for collecting evidence at ABC One Member Company. 37 CHAPTER 5: COMMENTS AND RECOMMENDATIONS ON THE APPLICATION OF EVIDENCE COLLECTION METHODS IN PRACTICE AT GRANT THORNTON AUDIT COMPANY. Remarks on practical evidence collection methods at Grant Thornton Vietnam.

52 LIST OF THE TABLES AND FIGURES Tables: Table 1: Depreciation period of company A's fixed assets 19 Table 2: Bank Deposit 39 Table 3: Illustration for collecting audit evidence for cash 42 Table 4: Illustration for collecting audit evidence for selling expense 47 Figures: Figure 1: Logo Grant Thornton (Vietnam) 3 Figure 2: Organizational structure of Grant Thornton (Vietnam) Limited 6 Figure 3: Organizational structure of Audit and Assurance Internee 7 Figure 4: The types of information to send confirmation letters and where the 27 confirmation is suitable for those types of information Figure 5: Steps in the interview - investigation procedure 29 Figure 6: Cash at the fund 38 Figure 7: Cash at bank 39 Figure 8: Cut off testing 40 Figure 9: Cash investigation 40 Figure 10: Reconcile balance per confirmation and per book 41 Figure 11: Expenses incurred at the company 43 Figure 12: Short-term and long-term prepaid expense 43 Figure 13: Electricity, phone and internet cost 45 Figure 14: Professional service fees 46 Figure 15: Procedure of checking documents 46 1 OVERVIEW CHAPTER 1. Research reason The audit activity in our country has evolved and is fast increasing in order to respond to the requirements of a changing economy based on market mechanisms and international integration. Those interested in the financial condition and how it is reflected in accounting records might have faith in auditing. It may be argued that building this trust is the most important element in the creation and growth of auditing as a separate activity.

Because the relevance of the audit report is based largely on the evidence gathered by the auditor and on which to build a judgment, the audit process is essentially about gathering and assessing audit evidence. Audit sampling is a common way of selecting test items for obtaining evidence during an audit; each organization has its own methods, strategies, benefits, and restrictions in the process of implementation. However, gathering audit evidence in general, and audit sampling in particular, is a cross-cutting task that has an impact on the audit's overall quality and efficacy. The collecting of adequate and relevant audit evidence to allow independent auditors of financial statements to make an accurate evaluation has resulted in high quality and success in auditing practice.

Because of the significance of the issue, the writer has chosen the topic "Methods to collect audit evidence" as my graduation thesis to aid the writer and readers in gaining a thorough grasp of the subject. Research objectives  Learn the fundamentals of audit evidence, including principles, requirements, classifications, and audit evidence collection methods.  Learn the practical application of methods of collecting audit evidence at the auditing firm Grant Thornton Vietnam.  Demonstrating the approach of gathering audit evidence used in several operations during an audit at ABC Company, a Grant Thornton customer.

 Comment on the audit evidence collection procedures at the company and make recommendations. Research methodologies Documentation and standards pertaining to audit evidence gathering and sample techniques:  Audit Manual  Horizon Methodology  Voyager application software  ISA 500  VSA 500 Practical experience includes actually engaging in an audit of some of the intern's activities and gathering data from work records. To obtain a deeper look at audit evidence, talk to your other staff. In addition, the writer also receives the direct guidance of the lecturer on the questions asked in the course of the thesis research.

Object and scope of research Due to the limited research period, the writer has only been exposed to a few parts of the practice, so the topic cannot cover practically all the tricks that need attention for all the parts. Therefore, the writer only presents to the extent of his knowledge the issues related to the methods of collecting audit evidence on the theory and the application of these methods at Grant Thornton. 3 CHAPTER 1: INTRODUCTION ABOUT GRANT THORNTON (VIETNAM) LIMITED 1.1 General information about Grant Thornton (Vietnam) Limited Figure 1: Logo Grant Thornton (Vietnam) Source: https://www.vn/  The Company’s name was accepted: Grant Thornton (Vietnam) Limited  Representative office in Vietnam  Type of business: Limited Liability Company with two members or more  Email: Grant.com  Website: https://www.vn/  Head office of Grant Thornton (Vietnam) Limited  Address: 18th floor, Hoa Binh International Tower, 106 Hoang Quoc Viet, Nghia Ward Do, Cau Giay District, Hanoi City.  Legal representative: Mr.

Nguyen Chi Trung - General Director Ms. Nguyen Thi Vinh Ha - Deputy General Director  Phone: (+84) 4 3850 1686  Tax code: 0101476557  Fax: (+84) 4 3850 1688  Branch office of Grant Thornton (Vietnam) Limited  Address: 14th floor, Pearl Plaza Building, 561A Dien Bien Phu, Ward 25, District Binh Thanh, Ho Chi Minh City.  Legal representative: Mr. Nguy Quoc Tuan - Deputy General Director  Phone: (+84) 8 3910 9100  Tax code: 0101476557-001 4  Fax: (+84) 8 3914 374 1.2 History and development about Grant Thornton (Vietnam) Limited  Grant Thornton Vietnam was founded in 1993 as an independent member business of Grant Thornton International.

It started as a joint venture with Concetti. Grant Thornton Vietnam became a 100 percent foreign-invested company in 1997, and a branch was formed in Ho Chi Minh City.  Grant Thornton International accepted Grant Thornton Vietnam as a full member in 1998. In 1999, the firm changed its name to Grant Thornton (Vietnam) Limited.

 In 2007, Grant Thornton Vietnam was recognized as an independent auditing firm for listed enterprises.  Another year has come to an end, and 2014 has been a watershed moment. Grant Thornton Vietnam Ltd and Nexia ACPA Auditing & Consulting Co Ltd ("ACPA") officially merged on July 1, 2014.  Services of Grant Thornton (Vietnam) Limited - Audit and Assurance Services: statutory audit, IFRS services, review of financial statements and financial information, reporting accountant, a compilation of financial information, Cross-border audit, US GAAP audit, agreed-upon procedures.

- Tax Services: licensing services, international tax planning, expatriate tax planning, tax advisory, tax compliance services, tax health check, transfer pricing, tax due diligence, customs and international trade, M&A transaction, industrial zones – picking a location for your business, tax audit support. - Advisory Services: business risk services, transaction advisory services, valuation, business consulting services. - Business Process Solutions: accounting services, taxes compliance within outsourcing, secondments/loan staff services, compilation of the financial and non- financial information, accounting systems review and improvement, initial setting-up for accounting and taxes systems, management accounting and analysis. - DigiTech Innovation: technology consulting and solutions, digital advisory.

5 - International Corporate Structuring Services: offshore company establishment service and private trust advisory.  Core Values and Culture Grant Thornton (Vietnam) Limited developed six basic principles, known as CLEAR values, in addition to a distinct worldwide culture. - Core values  Collaboration: ask for help, give help – we work well together.  Leadership: have courage and inspire others – we challenge each other to be the best we can be.

 Excellence: find a better way every time – we never get complacent.  Agility: think broadly, act quickly – we thrive in change.  Respect: listen and understand, be forthright – we create honest relationships.  Responsibility: use influence wisely – we own our actions.

- Culture  Diversity: diversity allows Grant Thornton (Vietnam) Limited to adapt to the needs of a rapidly changing world. The company never discriminates based on ethnicity, race, religion or belief (or lack thereof), gender, sexual orientation, gender reassignment, pregnancy, maternity, marital status, age, or disability.  Growing Together in the community: Growing Together in the community is Grant Thornton's commitment to community engagement, which is based on six guiding principles. It promotes the positive impact that each individual can have by becoming actively involved in their community.

Many inspiring individuals from Grant Thornton work and live in communities around the world that provide innovative, generous, and resourceful services.3 Organizational structure of Grant Thornton (Vietnam) Limited The primary office of Grant Thornton Vietnam is in Hanoi, with a branch in Ho Chi Minh City. The departments perform independent duties and activities while providing close assistance to one another during the operation. Overall, the apparatus is structured compactly, by the Company's management criteria, resulting in a professional and 6 effective working environment:  Share Owner: Mr.  Branch Director: the person who is responsible for the entire operation of the branches.

The director of the Hanoi branch is Mr. Nguyen Chi Trung, and Mr. Nguyen Quoc Tuan is the deputy director of the branch in Ho Chi Minh City.  Departments: audit and assurance, tax advisory, outsourcing, Digitech, and management (including supporting and IT).

Figure 2: Organizational structure of Grant Thornton (Vietnam) Limited 7 Partner/Director Senior Manager Manager Assistant Manager Senior Associate Intern Figure 3: Organizational structure of Audit and Assurance Internee 1.4 Horizon methodology and some technological applications at Grant Thornton (Vietnam) Limited in the audit procedures  Horizon methodology A breakthrough method of the company to gain a better understanding of the organization, how it operates, and risks it poses to customers. The method is based on Windows operating system with the basic component being GT Explorer software product and audit care - a tool for recording, evaluating, and checking internal control systems. This technique is managed directly by the Chief Auditor with the participation of auditors at all stages of the audit process. Horizon applies equally to all audit sizes and processes; however, the audit procedures selected and the extent of work performed will differ from client to client.

This method complies with corporate policy and professional standards, including those established by the International Federation of Accountants (IFAC).  Technological applications 8 - Voyager: this software allows to perform the entire audit procedures on the computer and connect all the auditors. At the same time, it performs audits according to the characteristics of each type of customer and certain risks. - TBEAM: assists auditors in automatically creating digital balance sheets arising from customer's data, creating a steering chart, making audit adjustments, and creating a unified working paper, connected with Voyager software.

Nội dung được bảo vệ bản quyền — Tải xuống đầy đủ

Với tiêu đề trống rỗng, chúng ta cần dựa vào ngữ cảnh của các tài liệu liên quan để đưa ra một tóm tắt có ý nghĩa. Giả sử tài liệu này liên quan đến một lĩnh vực nào đó trong kinh tế, xã hội, hoặc giáo dục.

Giả sử tài liệu cần tóm tắt có liên quan đến các vấn đề xã hội và đạo đức trong giáo dục. Trong trường hợp đó, chúng ta có thể giới thiệu rằng tài liệu này có thể bàn luận về các vấn đề đạo đức trong trường học, một vấn đề nhạy cảm và quan trọng trong môi trường giáo dục hiện đại.

Nếu bạn quan tâm đến việc giải quyết các vấn đề nhạy cảm trong trường học, bạn có thể tìm hiểu thêm về Thực trạng và giải pháp phòng ngừa quấy rối tình dục cho học sinh trường thcs, để hiểu rõ hơn về thực trạng và giải pháp phòng ngừa quấy rối tình dục cho học sinh.

Ngoài ra, nếu bạn muốn tìm hiểu về cách giáo dục kỹ năng cho trẻ nhỏ, bạn có thể xem tài liệu Quản lý giáo dục kỹ năng tự phục vụ cho trẻ 5 6 tuổi theo hướng phối hợp nhà trường và gia đình ở các trường mầm non huyện lạc sơn tỉnh hoà bình.

Cuối cùng, để tìm hiểu về trách nhiệm xã hội của các công ty niêm yết, bạn có thể tham khảo tài liệu Các nhân tố ảnh hưởng đến mức độ và chất lượng công bố thông tin trách nhiệm xã hội của các công ty niêm yết trên sàn giao dịch chứng khoán việt nam.