UNIVERSITÉ VAN LANG FACULTE DU TOURISME MANAGEMENT EN HOTELLERIE MEMOIRE A LA FIN DES ETUDES : “I IMPACT DE L’EXPERIENCE DU CLIENT SUR LA SATISFACTION. CAS DE RESTAURANT GRAND HOTEL DE LA MUSE ET DU ROZIER” Tuteur 1: Madame TRAN Phan Nguyet Minh Tuteur 2: Monsieur NGUYEN Minh Binh Phuong Etudiante: NGUYEN Vu Anh Thu Numéro d’étudiant: 187KS15417 Classe: KS24D-KS 11 Perpignan, 10/2022 REMERCIEMENTS Tout d'abord, j'adresse mes remerciements 4 mes tuteurs, Madame TRAN Phan Nguyet Minh et Monsieur NGUYEN Minh Binh Phuong de l'Université Van Lang pour leurs précieux conseils tout au long de I’élaboration de mon rapport de stage. J’adresse également mes remerciements 4 Madame et Monsieur Bonneville, directrice et directeur du Grand Hétel de la Muse et du Rozier pour leur accueil et leur gentillesse. Je tiens 4 remercier vivement la maitre d'hétel, la responsable du restaurant - Eva, qui est ma maitre de stage a l’hétel.
Le temps passé ensemble et le partage de son expertise au quotidien. Grace aussi a sa confiance, j'ai pu m'accomplir totalement dans mes missions. I] fut d'une aide précieuse. Je tiens à remercier Azéline, ma collégue et colocataire.
Elle m'a beaucoup aidé 4 m'‘intégrer et 4 m‘habituer a l'environnement de travail. Je remercie de plus toute l'équipe de Ihétel “Grand Hotel de la Muse et du Rozier" pour leur accueil, leur esprit d'équipe, leur sincérité et leur chaleur qui m‘ont beaucoup aidée pendant mon stage. En particulier |'équipe du restaurant (Eva, Tiffany, Cécile, Adrien, Dimitrice, Duvalier) qui m'ont beaucoup aidé 4 comprendre le fonctionnement du restaurant. Enfin, je tiens 4 remercier toutes les personnes qui m'ont conseillé lors de la rédaction de mon mémoire : ma famille, mes amis et mes camarades.
DÉCLARATION DE NON - PLAGIAT « Je soussigné, Vu Anh Thu NGUYEN, certifie étre |’auteur de ce mémoire de 19842 mots, avoir moi-méme effectué ces recherches, et atteste que ce mémoire n’a pas déja été remis dans le cadre d’un programme de l’université. Toute phrase ou paragraphe empruntés au travail d’un autre (avec ou sans changements mineurs) et cités dans ce mémoire apparaissent entre guillemets, et cet emprunt est reconnu précisément par une référence a]’auteur, au travail et a la page. Je suis conscient que le plagiat — l’emploi de tel ou tel écrit sans le reconnaftre — peut se traduire par Vinvalidation de ce mémoire, mais aussi, dans les cas les plus graves, du dipl6me tout entier. J’affirme également qu’a l’exception des emprunts diiment reconnus, ce mémoire constitue mon propre travail ».
Signature de |’étudiante, Vu Anh Thu NGUYEN Tableau de matiéres REMERCIEMENTS.--: L2: 2222 2522 22 223 3 303030 525 C3 2t 25 E5 S02 E1 5232322 C322 1 CHAPITRE 1: INTRODUCTION GENERALE. SIGNIFICATION DU SUJET DE LA RECHERCHE 1. OBIECTIFS DE RECHERCHE. MÉTHODES DE RECHERCHE.
- 2-2 5£ 22 St S33 3E TT TH HT nàng nàng rà ngày I. CHAPITRE 2 : BASE THÉORIOUE ET MODÈLE DE RECHERCHE. RECHERCHE AU VIET NAM ET À LÉTRANGER. nh ren re 11 2.
RECHERCHE AU VIET NAM 11 2. REVUES D'ETUDES ANTERIEURES 13 2. MODELES DE RECHERCHE SUR LA QUALITE DE SERVICE. PROPOSITION DE MODELE DE RECHERCHE “ 2.
NOTION DU RESTAURANT. c1 13h HS TK TT HH TT HT TH HH nh 2. CLASSEMENT DES RESTAURANTS. NOTION DE CLIENT 21 2.
LE CONCEPT D'EXPERIENCE CLIENT 22 2. LES ETAPES DANS LE PARCOUR DU CLIENT 24 PP Ÿ/1010090207557. LANOTION DE SATISFACTION 25 2. CLASSEMENT DE LA SATISFACTION CLIENT 26 P.
LA NOTION DE LA QUALITE DE SERVICE 27 2. LES ELEMENTS DE LA QUALITE DE SERVICE 27 2. CARACTERISTIQUES DE LA QUALITE DE SERVICE 29 2. RELATION ENTRE LA QUALITE DU SERVICE ET LA SATISFACTION DU CLIENT 30 2.cccccscesseesseesscescesssecsecnscessessse costs ssscsecessenssscsscessessessaeesssessesceecssessecssecsesessees 31 CHAPITRE 3 : METHODES DE RECHERCHE weessccssesssesssscsssesssssesecsssessscssscsssscesessasesseceneesnes 34 3.
TAILLE DE L'ECHANTILLON 37 3. CONCEPTION DE QUESTIONNAIRES ET D'ECHELLES 38 3. METHODES DE COLLECTE D'INFORMATIONS 38 3. METHODES DE TRAITEMENT DES DONNEES 38 CHAPITRE 4 : RESULTATS DE RECHERCHE.
STATISTIQUES DES ECHANTILLONS DE RECHERCHE. EVALUATION DE LA FIABILITE DE L'ECHELLE PAR LE COEFFICIENT ALPHA DE CRONBACH. ANALYSE FACTORIELLE EXPLORATOIRE — AEE. 5 S13 TH HH như rưy 48 4.
ANALYSE FACTORIELLE EXPLORATOIRE POUR LES VARIABLES INDÉPENDANTES 48 4. ANALYSE FACTORIELLE EXPLORATOIRE POUR LES VARIABLES INTERMEDIAIRES ET DÉPENDANTESSI 4. ANALYSE DE RÉGRESSION LINÉAIRE. 2à 32v và ST HH TH TH nrrăn 52 4.
LARELATION ENTRE LA QUALITE DE SERVICE ET LA SATISFACTION CLIENT 53 4.2 EQUATION DE REGRESSION LINEAIRE: 54 4. RESULTATS DES TESTS D'HYPOTHESE.c:cecsesceseessescessesesceneeesessseeeseeacensessestestsesssnsnssassass 55 CHAPITRE 5: OBIECTIES & SOLUTIONS. ngọn TH nh TH. RÉSUMÉ LES RÉSULTATS DÉTUDE 5.
OBJECTIFS DE DÉVELOPPEMENT DU RESTAURANT. xe ve re srxreeree 58 5.4, SOLUTIONS D'AMELIORER LA QUALITE DU SERVICE POUR AMELIORER L'EXPERIENCE ET LA SATISFACTION DU CLIENT DU RESTAURANT GRAND HOTEL DE LA MUSE ET DU ROZIER. -- G0 1 2g G0 T1 g0 0g 0 nọ nọ n0 0 0n 0n 50 000 052252 s23 65 ANNEXE 1 : INFORMATION DU RESTAURANT ET L'HÔTEL.2: ENQUỆTE SUR LA SATISEACTION DU CLIENIT,.---2-5222222222 73 LISTE DES TABLEAUX Tableau1:Synthétiser les hypothèses de recherche 33 Tableau2: Échelle basée sur la théorie susmentionnéee_ 36 Tableau3: Statistiques des échantillons de l'enquéte par genre_ 41 Tableau4: Statistiques des échantillons de l'enquéte parage _ C4. Tableau5: Résultats de l'évaluation de la « fiabilité » de la composante alpha de Cronbach 43 Tableau6: Résultats de l'évaluation de I’ « assurance » de la composante alpha de Cronbach 44 Tableau7: Résultats de lévaluation de |’ « empathie » de la composante alpha de Cronbach 44 Tableau8&: Résultats de l'évaluation des « tangibles » de la composante alpha de Cronbach 45 Tableau9: Résultats de I'évaluation de la « réactivité » de la composante alpha de Cronbach 46 Tableau10: Résultats de l'évaluation du « prix » de la composante alpha de Cronbach 46 Tableaull : Résultats de I'évaluation du « satisfaction » de la composante alpha de Cronbach 47 Tableau 12: Analyse factorielle exploratoire avec variable indépendante___ 48 Tableau 13: Matrice des facteurs indépendants avec rotation principale Varimax._ 49 Tableau 14: Les résultats de l'analyse factorielle exploratoire pour la variable intermédiaire "satisfaction" 51 Tableau 15: Coefficient de régression linéaire 53 Tableau 16: Résultats des tests d’ hypothése du modéle 55 CHAPITRE 1 : INTRODUCTION GENERALE 1.
Choix du sujet de la recherche Dans un environnement de plus en plus dynamique et concurrentiel comme aujourd’ hui, pour assurer la pérennité, les établissements de restauration doivent non seulement nouer une bonne relation avec leurs partenaires, mais aussi renforcer et maintenir la satisfaction des clients. D'abord, le niveau de satisfaction est étroitement lié a la capacité a fidéliser les clients, 4 augmenter les profits et 4 la réputation de l'entreprise. La satisfaction de la clientéle est toujours un objectif central des gestionnaires, en particulier ceux de l'industrie du tourisme. Selon Hansemark et Albinsson (2004), « la satisfaction est l'attitude globale d'un client envers un fournisseur de services, ou une réponse émotionnelle a la différence entre ce que les clients attendent et ce qu'ils regoivent.
réalisable, lié 4 la satisfaction d'un besoin, d'un objectif ou d'un désir ». Selon une étude du Capgemini Digital Transformation Institute (2021), la relation entre l'expérience client et sa satisfaction est une relation proportionnelle. Plus précisément, meilleure est l'expérience client avec le service, plus sa satisfaction est élevée et plus il paiera plus cher pour son expérience. 81% des clients de l'enquéte acceptent de payer plus pour "acheter l'expérience" ; 89 % des clients ne reviendront pas utiliser le service en cas de mauvaise expérience et 20 % des pertes de revenus chaque année proviennent de clients ayant de mauvaises expériences.
Ensuite, la satisfaction du client est la pierre angulaire de toute entreprise prospére (Hoyer et MacInnis, 2001). Parce que lorsque les clients sont satisfaits, ils achétent encore et encore, augmentant la fidélité 4 la marque et le bouche-a-oreille positif. Pour établir des relations 4 long terme avec les clients, les entreprises doivent créer la satisfaction des clients grace a leur propre expérience avec vos services. Améliorer la satisfaction client est donc une priorité pour la plupart des entreprises, dont le restaurant Grand Hotel de la Muse et du Rozier.
Le Grand Hétel de la Muse et du Rozier est situé au cceur des Gorges du Tarn et du Parc National des Grands Causses, a environ 20 km du viaduc du centre de Millau. Cet hétel a obtenu 4 étoiles et les labels Hétel au Naturel, Sud de France, Qualité de Tourisme et figure sur la liste des 100 plus beaux vins de France votée par le magazine : "Terre des vins". Le restaurant du Grand Hôtel de la Muse et du Rozier propose une cuisine typiquement frangaise, des plats délicats et gourmands qui reflétent au mieux la qualité des produits du terroir. Avec pour mission d'apporter aux clients la meilleure expérience et le meilleur art de vivre mais non moins luxueux, le restaurant du Grand Hétel de la Muse et du Rozier est toujours soucieux d'apporter aux clients la meilleure qualité de service avec les critéres du développement durable.
Selon une étude préliminaire du restaurant Grand Hétel de la Muse et du Rozier, au deuxiéme trimestre 2022, les revenus du restaurant ont augmenté de 40 % par rapport 4 la méme période l'an dernier. Dans le méme temps, le nombre de clients qui ont bien noté le service d'un restaurant grace a leur expérience sur TripAdvisor a augmenté de 70 % par rapport 4 la méme période I'an dernier. Cela montre 4 quel point la satisfaction client affecte le chiffre d'affaires et la réputation de l'entreprise. Cependant, la qualité du service au restaurant de cet hétel n'est toujours pas bien pour satisfaire les clients.
Sur la base des commentaires des clients sur le site Web de I'hétel, Traveloka et Booking.com, je trouve qu’il existe pas mal de commentaires négatifs des clients sur qualité de service au restaurant de cet hétel. Je cite certains exemples ci-dessous : « Le compte de Laurent. R a laissé un avis sur Traveloka comme suit : "Un restaurant pas 4 la hauteur de ses prétentions” 4 cause de lattitude du personnel ; de la qualité de la nourriture ; du prix ;de la différence entre le service offert et le service réel. ¢ Le compte de Gandonth sur Traveloka avait une mauvaise expérience sur la connexion entre le personnel et le directeur ; l'espace de service affecte l'espace privé des clients.: “ Restauration de soirée sous les fenétres des chambres !!!! Personnel et direction trés distant”.
« Le compte de Nass N et le compte de Johnny ont laissé leurs avis négatifs sur Traveloka parce que le prix n'est pas compatible avec la qualité du service rendu. “Le restaurant est trop cher par rapport a ce qui est servi dans les assiettes” « Le compte de Sergie B disait que le restaurant donnait “Une ambiance de réfectoire de maison de repos, des plats mal réalisés” Pas mal de client ne satisfaisaient sur le menu comme “les 2 formules proposées étaient identiques les 2 soirs”, “Dommage que le trés bon menu par ailleurs ne soit pas renouvelé quand on a séjourné plusieurs jours” +ÖỒ En outre, certains clients n’avaient pas une bonne expérience sur le professionnalisme dans le processus de service du personnel, la carte du restaurant, le temps d'attente trop long, etc. A travers de ces critiques, on peut constater que la qualité de service du restaurant de cet hétel ne répond pas toujours aux attentes des clients, c’est pour cela j'ai choisi le sujet : « L'impact de l'expérience du client sur la satisfaction. Cas du restaurant du Grand Hétel de la Muse et du Rozier ».
Je voudrais savoir quels facteurs affectent la qualité du service et la mauvaise expérience client. A partir de là, je proposerai des solutions appropriées afin d'aider 4 améliorer la qualité de service du Grand Hétel de la Muse et du Rozier a l'avenir. Question de la recherche : Ce mémoire répond a des questions telles que : Quels facteurs affectent l'expérience et la satisfaction du client au restaurant ?