Luận văn thạc sĩ về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong luật hình sự Việt Nam: Nghiên cứu thực tiễn tại Bắc Giang

• Tác giả: Tống Thị Hương Giang
• Người hướng dẫn: TS. Quan Thị Ngọc Thảo
• Trường học: Đại học Quốc gia Hà Nội
• Chuyên ngành: Luật Hình sự và Tố tụng hình sự
• Đề tài: Nghiên Cứu Tội Lợi Dụng Chức Vụ Quyền Hạn Trong Luật Hình Sự Việt Nam Tại Bắc Giang
• Loại tài liệu: luận văn thạc sĩ luật học
• Năm xuất bản: 2022
• Địa điểm: Hà Nội

• LỜI CAM ĐOAN
• 1. CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TỘI LỢI DỤNG CHỨC VỤ, QUYỀN HẠN GÂY ẢNH HƯỞNG ĐỐI VỚI NGƯỜI KHÁC ĐỂ TRỤC LỢI
• 1.1. Khái niệm và ý nghĩa của tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi
• 1.2. Lịch sử lập pháp hình sự Việt Nam quy định về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi
• 1.3. Quy định của pháp luật hình sự một số nước trên thế giới về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi và tội phạm khác liên quan
• 1.4. Kết luận chương 1
• 2. CHƯƠNG 2: QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM NĂM 2015 VỀ TỘI LỢI DỤNG CHỨC VỤ, QUYỀN HẠN GÂY ẢNH HƯỞNG ĐỐI VỚI NGƯỜI KHÁC ĐỂ TRỤC LỢI
• 2.1. Các dấu hiệu pháp lý của tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi
• 2.2. Mặt khách quan và mặt chủ quan của tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi
• 2.3. Các hình phạt áp dụng đối với tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi
• 2.4. Nguyên tắc xử lý đối với tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi
• 2.5. Phân biệt tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi với một số tội phạm khác theo quy định của Bộ luật Hình sự năm 2015
• 2.6. Kết luận chương 2
• 3. CHƯƠNG 3: THỰC TIỄN XÉT XỬ TỘI LỢI DỤNG CHỨC VỤ, QUYỀN HẠN GÂY ẢNH HƯỞNG ĐỐI VỚI NGƯỜI KHÁC ĐỂ TRỤC LỢI TẠI ĐỊA BÀN TỈNH BẮC GIANG, NGUYÊN NHÂN VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP
• 3.1. Tình hình chính trị, kinh tế, xã hội tỉnh Bắc Giang và tình hình tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi trên địa bàn tỉnh Bắc Giang
• 3.2. Thực tiễn xét xử tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi tại địa bàn tỉnh Bắc Giang
• 3.3. Nguyên nhân của những hạn chế tồn tại trong thực tiễn áp dụng quy định Bộ luật hình sự về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi tại địa bàn tỉnh Bắc Giang
• 3.4. Một số giải pháp hoàn thiện Bộ luật Hình sự Việt Nam về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi và nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật hình sự đối với loại tội này trong thực tiễn
• 3.5. Kết luận chương 3
• DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

I. Khái niệm và ý nghĩa của tội lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi

Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi được định nghĩa như là hành vi của người có chức vụ, quyền hạn lợi dụng vị trí của mình để tác động đến người khác nhằm thu lợi ích không chính đáng. Khái niệm này không chỉ đơn thuần là việc sử dụng quyền lực mà còn bao hàm cả trách nhiệm và nghĩa vụ của người giữ chức vụ. Việc quy định tội này trong luật hình sự Việt Nam có ý nghĩa quan trọng trong việc đấu tranh chống tham nhũng và bảo vệ quyền lợi của cá nhân, tổ chức. Tội này phản ánh sự vi phạm nghiêm trọng đến đạo đức công vụ và có thể gây ra những hệ lụy tiêu cực cho xã hội. Theo thống kê, từ năm 2012 đến nay, hàng chục ngàn vụ án liên quan đến tội phạm này đã được khởi tố, cho thấy mức độ nghiêm trọng của vấn đề. Điều này chứng tỏ rằng việc nghiên cứu và hiểu rõ về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn là cần thiết nhằm nâng cao hiệu quả phòng chống tội phạm trong lĩnh vực này.

1.1. Đặc điểm pháp lý của tội lợi dụng chức vụ quyền hạn

Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi có những đặc điểm pháp lý rõ ràng. Đầu tiên, tội này phải có chủ thể là người có chức vụ, quyền hạn trong cơ quan nhà nước hoặc tổ chức. Thứ hai, hành vi vi phạm phải thể hiện rõ ràng việc lợi dụng quyền hạn để gây ảnh hưởng đến người khác. Hành vi này không chỉ vi phạm pháp luật mà còn đi ngược lại với đạo đức công vụ. Theo Điều 358 của Bộ luật hình sự Việt Nam, các dấu hiệu pháp lý của tội này bao gồm hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn để thực hiện hành vi trái pháp luật, nhằm thu lợi ích cá nhân. Đặc biệt, việc xác định mức độ thiệt hại và ảnh hưởng đến quyền lợi của người khác cũng là yếu tố quan trọng trong việc xử lý tội này. Điều này cho thấy cần có một hệ thống pháp luật chặt chẽ và các biện pháp xử lý nghiêm khắc để ngăn chặn tội phạm này.

II. Quy định của Bộ luật Hình sự Việt Nam năm 2015 về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn

Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đã quy định rõ ràng về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi. Điều 358 của Bộ luật này nêu rõ các dấu hiệu pháp lý của tội phạm, bao gồm chủ thể, khách thể và hành vi vi phạm. Theo quy định, người phạm tội có thể bị xử lý hình sự với các mức án khác nhau tùy thuộc vào tính chất và mức độ nghiêm trọng của hành vi. Việc quy định này không chỉ nhằm bảo vệ quyền lợi của cá nhân mà còn thể hiện quyết tâm của Nhà nước trong việc chống tham nhũng. Đặc biệt, các hình phạt được đưa ra trong luật cũng cho thấy sự nghiêm khắc trong việc xử lý các hành vi vi phạm, từ đó tạo ra một rào cản pháp lý đối với các hành vi lợi dụng chức vụ. Điều này góp phần nâng cao tính răn đe và ngăn chặn các hành vi vi phạm trong lĩnh vực công vụ.

2.1. Các hình phạt áp dụng đối với tội lợi dụng chức vụ quyền hạn

Các hình phạt áp dụng đối với tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi theo quy định của Bộ luật hình sự Việt Nam rất đa dạng. Tùy thuộc vào mức độ nghiêm trọng của hành vi, người phạm tội có thể bị xử phạt tù giam từ 1 năm đến 15 năm hoặc bị phạt tiền. Ngoài ra, tùy theo tính chất của vụ án, các hình thức xử phạt bổ sung cũng có thể được áp dụng, như cấm đảm nhiệm chức vụ trong một khoảng thời gian nhất định. Điều này thể hiện sự nghiêm túc trong việc xử lý các hành vi vi phạm pháp luật và bảo vệ sự công bằng trong xã hội. Việc áp dụng hình phạt phải được thực hiện một cách công bằng và minh bạch, nhằm đảm bảo rằng những người vi phạm phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Điều này không chỉ có tác dụng răn đe mà còn góp phần nâng cao niềm tin của người dân vào hệ thống pháp luật.

III. Thực tiễn xét xử tội lợi dụng chức vụ quyền hạn tại Bắc Giang

Tại tỉnh Bắc Giang, tình hình tội phạm lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi diễn ra phức tạp. Các cơ quan chức năng đã tiến hành điều tra và xử lý nhiều vụ án liên quan đến tội phạm này. Tuy nhiên, thực tiễn cho thấy việc phát hiện và xử lý tội phạm gặp nhiều khó khăn do tính chất tinh vi của các hành vi vi phạm. Các đối tượng phạm tội thường lợi dụng mối quan hệ và quyền lực để che giấu hành vi của mình. Thống kê cho thấy, từ năm 2019 đến 2021, số vụ án liên quan đến tội này đã gia tăng đáng kể, điều này cho thấy sự cần thiết phải tăng cường các biện pháp phòng ngừa và xử lý. Các cơ quan chức năng cần có sự phối hợp chặt chẽ trong công tác điều tra, truy tố và xét xử để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật. Việc nâng cao hiệu quả công tác điều tra và xử lý tội phạm trong lĩnh vực này không chỉ góp phần bảo vệ quyền lợi của cá nhân mà còn nâng cao lòng tin của người dân vào hệ thống pháp luật.

3.1. Nguyên nhân và giải pháp nâng cao hiệu quả xử lý tội phạm

Nguyên nhân dẫn đến tình trạng tội phạm lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi tại Bắc Giang chủ yếu xuất phát từ sự yếu kém trong công tác quản lý, giám sát và kiểm tra của các cơ quan chức năng. Bên cạnh đó, sự thiếu hụt về kiến thức pháp luật và ý thức chấp hành pháp luật của một bộ phận cán bộ, công chức cũng là nguyên nhân chính. Để nâng cao hiệu quả xử lý tội phạm này, cần có các giải pháp đồng bộ như tăng cường công tác giáo dục pháp luật, nâng cao trách nhiệm của người đứng đầu các cơ quan, tổ chức và thực hiện nghiêm quy định về công khai, minh bạch trong hoạt động của cơ quan nhà nước. Đồng thời, cần có sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan chức năng trong công tác điều tra và xử lý tội phạm. Điều này không chỉ giúp phát hiện sớm các hành vi vi phạm mà còn tạo ra môi trường làm việc công bằng, minh bạch, góp phần giảm thiểu tội phạm trong lĩnh vực này.

Tổng quan nghiên cứu

Trong bối cảnh tình hình tội phạm về chức vụ và tham nhũng ngày càng gia tăng và diễn biến phức tạp, việc nghiên cứu tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi trở nên cấp thiết. Từ năm 2012 đến nay, các cơ quan tố tụng đã khởi tố gần 16.000 vụ án tham nhũng, chức vụ với hơn 30.300 bị cáo, thu hồi hơn 975 nghìn tỷ đồng và gần 76 nghìn héc-ta đất, cho thấy mức độ nghiêm trọng và tác động sâu rộng của loại tội phạm này. Luận văn tập trung nghiên cứu tội danh này theo quy định tại Điều 358 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), dựa trên thực tiễn xét xử tại tỉnh Bắc Giang trong giai đoạn 2019-2021. Mục tiêu nghiên cứu nhằm làm rõ khái niệm, đặc điểm pháp lý, thực trạng điều tra, truy tố, xét xử và đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật cũng như nâng cao hiệu quả xử lý tội phạm. Phạm vi nghiên cứu bao gồm phân tích lý luận, quy định pháp luật và thực tiễn áp dụng tại địa bàn tỉnh Bắc Giang, góp phần nâng cao hiệu quả công tác phòng, chống tham nhũng, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Nhà nước, tổ chức và công dân.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Luận văn vận dụng phương pháp luận của Chủ nghĩa Mác – Lênin về duy vật biện chứng và duy vật lịch sử, kết hợp tư tưởng Hồ Chí Minh về đấu tranh phòng chống tội phạm. Khung lý thuyết tập trung vào các mô hình và khái niệm pháp lý liên quan đến tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi, bao gồm:

• Khái niệm tội phạm: Hành vi nguy hiểm cho xã hội, có lỗi, được quy định trong luật hình sự, do người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện và phải chịu hình phạt.
• Dấu hiệu pháp lý của tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng: Hành vi nhận hoặc sẽ nhận lợi ích vật chất hoặc phi vật chất để tác động người có chức vụ, quyền hạn khác làm hoặc không làm việc thuộc trách nhiệm.
• Phân biệt tội phạm: So sánh với các tội phạm liên quan như tội nhận hối lộ, tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản, nhằm làm rõ đặc điểm riêng biệt của tội danh.
• Lý thuyết về lỗi cố ý trực tiếp: Người phạm tội nhận thức rõ hành vi nguy hiểm và mong muốn hậu quả xảy ra.

Phương pháp nghiên cứu

Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu lịch sử, thống kê, tổng hợp, phân tích, so sánh và đối chiếu. Nguồn dữ liệu chính bao gồm:

• Số liệu thống kê từ các cơ quan tố tụng tỉnh Bắc Giang giai đoạn 2019-2021.
• Văn bản pháp luật hiện hành, đặc biệt là Bộ luật Hình sự năm 2015 và các văn bản hướng dẫn thi hành.
• Tài liệu nghiên cứu, giáo trình luật hình sự, các công trình khoa học trong và ngoài nước.
• Khảo sát thực tiễn xét xử tại địa bàn tỉnh Bắc Giang.

Cỡ mẫu nghiên cứu gồm các vụ án, bị cáo liên quan đến tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng để trục lợi được xét xử trong giai đoạn nghiên cứu. Phương pháp chọn mẫu là chọn mẫu tiêu biểu theo vụ án và bị cáo để đảm bảo tính đại diện. Phân tích dữ liệu sử dụng phương pháp định tính kết hợp định lượng nhằm đánh giá thực trạng và đề xuất giải pháp phù hợp.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

1. Khái niệm và dấu hiệu pháp lý của tội phạm: Tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi được xác định là hành vi người có chức vụ, quyền hạn nhận hoặc sẽ nhận lợi ích vật chất hoặc phi vật chất để tác động người có chức vụ, quyền hạn khác làm hoặc không làm việc thuộc trách nhiệm. Hành vi này có lỗi cố ý trực tiếp và gây thiệt hại cho lợi ích Nhà nước, xã hội, quyền và lợi ích hợp pháp của công dân.

2. Thực trạng xét xử tại Bắc Giang: Giai đoạn 2019-2021, số vụ án sơ thẩm về tội phạm tham nhũng, chức vụ tại Bắc Giang tăng khoảng 15% so với giai đoạn trước đó. Số bị cáo bị xét xử liên quan đến tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng chiếm khoảng 20% tổng số bị cáo tham nhũng. Việc xử lý thu hồi tài sản đạt hiệu quả nhưng còn tồn tại khó khăn trong việc chứng minh hành vi và xác định trách nhiệm hình sự.

3. Hình phạt và nguyên tắc xử lý: Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định khung hình phạt từ 1 đến 20 năm tù hoặc tù chung thân, với các tình tiết tăng nặng như giá trị lợi ích vật chất lớn, gây hậu quả nghiêm trọng. Nguyên tắc xử lý nghiêm minh, công bằng, không phân biệt đối tượng, đồng thời có chính sách khoan hồng với người tự thú, thành khẩn khai báo.

4. So sánh với pháp luật quốc tế: Pháp luật Nhật Bản và Trung Quốc có quy định nghiêm khắc về tội phạm tham nhũng, tuy nhiên tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng để trục lợi chưa được quy định riêng biệt. Việt Nam có thể học hỏi kinh nghiệm về mức hình phạt và đối tượng công chức đặc biệt để tăng cường hiệu quả xử lý.

Thảo luận kết quả

Kết quả nghiên cứu cho thấy tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi là một loại tội phạm phức tạp, có tính nhạy cảm cao và thủ đoạn ngày càng tinh vi. Việc quy định pháp luật rõ ràng tại Điều 358 BLHS năm 2015 đã tạo cơ sở pháp lý vững chắc cho công tác đấu tranh phòng chống tham nhũng. Tuy nhiên, thực tiễn xét xử tại Bắc Giang còn gặp nhiều khó khăn do việc chứng minh hành vi và xác định mối quan hệ nhân quả giữa các chủ thể phức tạp. So sánh với các nước như Nhật Bản và Trung Quốc, Việt Nam cần tiếp tục hoàn thiện quy định pháp luật, đặc biệt là về hình phạt và đối tượng áp dụng, nhằm tăng tính răn đe và hiệu quả xử lý. Dữ liệu có thể được trình bày qua biểu đồ tăng trưởng số vụ án và bảng phân tích các tình tiết tăng nặng trong xét xử để minh họa rõ hơn thực trạng và xu hướng xử lý.

Đề xuất và khuyến nghị

1. Hoàn thiện quy định pháp luật: Sửa đổi, bổ sung Điều 358 BLHS để làm rõ hơn các dấu hiệu pháp lý, đặc biệt là về lợi ích phi vật chất và các tình tiết tăng nặng, nhằm tránh bỏ lọt tội phạm và nâng cao tính răn đe. Thời gian thực hiện: 1-2 năm; Chủ thể: Quốc hội, Bộ Tư pháp.

2. Nâng cao năng lực điều tra, truy tố, xét xử: Tổ chức đào tạo chuyên sâu cho cán bộ điều tra, kiểm sát, tòa án về kỹ năng chứng minh tội phạm và xử lý các vụ án phức tạp liên quan đến tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng. Thời gian: liên tục; Chủ thể: Viện Kiểm sát, Tòa án, Bộ Công an.

3. Tăng cường phối hợp liên ngành: Thiết lập cơ chế phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan điều tra, kiểm sát, tòa án và các cơ quan quản lý nhà nước để phát hiện, xử lý kịp thời các hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn. Thời gian: 6-12 tháng; Chủ thể: Bộ Công an, Viện Kiểm sát, Tòa án.

4. Tuyên truyền, nâng cao ý thức cán bộ, công chức: Triển khai các chương trình giáo dục, tuyên truyền về đạo đức nghề nghiệp, pháp luật phòng chống tham nhũng nhằm nâng cao nhận thức và trách nhiệm của người có chức vụ, quyền hạn. Thời gian: liên tục; Chủ thể: Ban Tuyên giáo, các cơ quan nhà nước.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

1. Nhà lập pháp và cơ quan soạn thảo chính sách: Sử dụng kết quả nghiên cứu để hoàn thiện các quy định pháp luật về tội phạm tham nhũng, đặc biệt là tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng để trục lợi.

2. Cán bộ thực thi pháp luật (điều tra, kiểm sát, xét xử): Áp dụng kiến thức chuyên sâu và các phân tích thực tiễn để nâng cao hiệu quả công tác điều tra, truy tố và xét xử các vụ án liên quan.

3. Giảng viên, nghiên cứu sinh, học viên cao học ngành Luật hình sự: Tham khảo luận văn để bổ sung kiến thức chuyên môn, phục vụ giảng dạy và nghiên cứu khoa học.

4. Cơ quan phòng chống tham nhũng và các tổ chức xã hội: Sử dụng luận văn làm tài liệu tham khảo trong công tác giám sát, đánh giá và đề xuất chính sách phòng chống tham nhũng.

Câu hỏi thường gặp

1. Tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng để trục lợi khác gì so với tội nhận hối lộ?
   Tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng để trục lợi là hành vi người có chức vụ, quyền hạn nhận hoặc sẽ nhận lợi ích để tác động người khác có chức vụ, quyền hạn làm hoặc không làm việc thuộc trách nhiệm. Trong khi đó, tội nhận hối lộ là hành vi trực tiếp nhận lợi ích để làm hoặc không làm việc thuộc trách nhiệm của chính mình. Ví dụ, người A dùng ảnh hưởng thúc đẩy người B làm việc trái pháp luật là tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng.

2. Lợi ích phi vật chất được hiểu như thế nào trong tội này?
   Lợi ích phi vật chất bao gồm các lợi ích không có giá trị vật chất trực tiếp như danh hiệu, giải thưởng, quan hệ tình dục, lời hứa hẹn bổ nhiệm, nâng điểm thi. Đây là những lợi ích có thể gây ảnh hưởng đến hoạt động công vụ và được pháp luật quy định là dấu hiệu cấu thành tội phạm.

3. Phương pháp chứng minh tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng để trục lợi trong thực tiễn?
   Phương pháp chủ yếu là thu thập chứng cứ về hành vi nhận lợi ích, mối quan hệ giữa các chủ thể, tác động đến người có chức vụ, quyền hạn khác và hậu quả xảy ra. Việc sử dụng biện pháp kỹ thuật nghiệp vụ, phối hợp liên ngành và khai thác lời khai là rất quan trọng.

4. Khung hình phạt áp dụng cho tội này như thế nào?
   Khung hình phạt chính từ 1 đến 20 năm tù hoặc tù chung thân, tùy theo mức độ và tình tiết tăng nặng như giá trị lợi ích vật chất lớn, gây hậu quả nghiêm trọng. Ngoài ra còn có hình phạt bổ sung như cấm đảm nhiệm chức vụ và phạt tiền.

5. Làm thế nào để nâng cao hiệu quả phòng chống tội phạm này tại địa phương?
   Cần tăng cường tuyên truyền, nâng cao nhận thức cán bộ, công chức; hoàn thiện pháp luật; nâng cao năng lực điều tra, truy tố, xét xử; đồng thời xây dựng cơ chế phối hợp liên ngành chặt chẽ và giám sát chặt chẽ hoạt động công vụ.

Kết luận

• Luận văn làm rõ khái niệm, dấu hiệu pháp lý và đặc điểm của tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi theo Điều 358 BLHS năm 2015.
• Phân tích thực trạng xét xử tại tỉnh Bắc Giang giai đoạn 2019-2021, chỉ ra những thành tựu và hạn chế trong công tác phòng chống tội phạm.
• So sánh với pháp luật quốc tế, đề xuất hoàn thiện quy định pháp luật và nâng cao hiệu quả xử lý tội phạm.
• Đề xuất các giải pháp cụ thể về pháp luật, đào tạo, phối hợp liên ngành và tuyên truyền nhằm tăng cường công tác phòng chống tham nhũng.
• Kêu gọi các nhà lập pháp, cán bộ thực thi pháp luật và các tổ chức liên quan nghiên cứu, áp dụng kết quả luận văn để nâng cao hiệu quả đấu tranh phòng chống tội phạm tham nhũng trong thời gian tới.