Luận văn Thạc sĩ: Điều khiển lưu lượng trong mạng MPLS - Đặng An Bình

Tài liệu luận văn chuyên sâu về điều khiển lưu lượng mạng MPLS. Phân tích kỹ thuật MPLS TE, QoS và các giải pháp đảm bảo hiệu suất mạng.

• Người hướng dẫn: Ts. Lê Huy Tùng
• Trường học: Trường Đại Học Bách Khoa Hà Nội
• Chuyên ngành: Lý Luận Và Phương Pháp Dạy Học
• Đề tài: Kỹ Thuật Điều Khiển Lưu Lượng Mạng MPLS
• Loại tài liệu: Luận Văn Thạc Sĩ Sư Phạm Kỹ Thuật
• Năm xuất bản: 2014
• Địa điểm: Hà Nội

Tóm tắt

I. Tổng Quan Về Công Nghệ MPLS Và Chuyển Mạch Nhãn

MPLS (Multiprotocol Label Switching) là một kỹ thuật chuyển mạch tiên tiến trong các mạng hiện đại. Chuyển mạch nhãn đóng vai trò quan trọng trong việc cải thiện hiệu suất mạng và giảm độ trễ truyền dữ liệu. Thay vì sử dụng các thuật toán định tuyến phức tạp ở từng router, MPLS sử dụng các nhãn ngắn để xác định đường đi của gói tin. Kỹ thuật này kết hợp ưu điểm của chuyển mạch Layer 2 và định tuyến Layer 3, tạo ra một giải pháp tối ưu cho các mạng quy mô lớn. Chuyển mạch nhãn MPLS giúp tăng tốc độ xử lý, giảm tải cho CPU router và cải thiện độ tin cậy của hệ thống mạng.

1.1. Khái Niệm Cơ Bản Về Chuyển Mạch Nhãn

Chuyển mạch nhãn là quy trình gán nhãn (label) cho mỗi gói tin nhập vào mạng. Các router MPLS sử dụng các nhãn này để xác định đường đi thay vì phân tích địa chỉ IP phức tạp. Mỗi nhãn MPLS chứa thông tin về hướng chuyển tiếp gói tin tới điểm đích. Điều này làm giảm thời gian xử lý và tăng hiệu suất chuyển mạch.

1.2. Lợi Ích Của Công Nghệ MPLS

MPLS mang lại nhiều lợi ích cho các mạng doanh nghiệp. Nó cho phép điều khiển lưu lượng chính xác, cân bằng tải hiệu quả và hỗ trợ QoS tốt hơn. Kỹ thuật MPLS cũng tạo điều kiện cho traffic engineering tiên tiến, giúp tối ưu hóa sử dụng băng thông và cải thiện trải nghiệm người dùng.

II. Kỹ Thuật Điều Khiển Lưu Lượng Trong Mạng MPLS

Điều khiển lưu lượng MPLS (MPLS TE) là một giải pháp quan trọng để quản lý luồng dữ liệu trong các mạng phức tạp. Kỹ thuật này cho phép các nhà quản trị mạng định tuyến lưu lượng theo các đường dẫn cụ thể dựa trên các ràng buộc về băng thông và hiệu suất. MPLS TE sử dụng các đường hầm (tunnel) để thiết lập các tuyến đường ảo giữa các điểm cuối mạng. Bằng cách sử dụng giao thức RSVP-TE hoặc BGP, hệ thống có thể tự động phân bổ lưu lượng và điều chỉnh băng thông một cách động. Điều này đặc biệt hữu ích trong các mạng IP truyền thống nơi không thể thiết lập các tuyến đường ưu tiên một cách tự động.

2.1. Quản Lý Liên Kết Và Đường Hầm MPLS

Quản lý liên kết trong MPLS liên quan đến việc xác định và phân bổ tài nguyên mạng cho các đường hầm. Mỗi tunnel MPLS được gán một LSP (Label Switched Path) riêng. Giao thức LDP giúp trao đổi thông tin nhãn giữa các router. Định tuyến tĩnh cho phép quản trị viên xác định đường đi cụ thể, trong khi routing động tự động điều chỉnh dựa trên tình trạng mạng.

2.2. Chuyển Tiếp Lưu Lượng Và Cân Bằng Tải

Chuyển tiếp lưu lượng trên các đường hầm MPLS cho phép phân tải giữa nhiều tuyến đường. Hệ thống có thể cân bằng tải giữa các đường có chi phí bằng nhau hoặc không bằng nhau. Điều chỉnh băng thông tự động giúp tối ưu hóa việc sử dụng tài nguyên mạng, đảm bảo lưu lượng cao ưu được xử lý ưu tiên.

III. Chất Lượng Dịch Vụ QoS Trong Mạng MPLS

Chất lượng dịch vụ (QoS) là một khía cạnh then chốt của mạng MPLS hiện đại. Mô hình DiffServ được tích hợp với MPLS để cung cấp QoS toàn diện trên toàn bộ mạng. Kiến trúc DiffServ sử dụng trường DSCP (DiffServ Code Point) trong các gói IP để phân loại lưu lượng. Trong MPLS, các bit EXP (Experimental) trong nhãn MPLS được sử dụng tương tự như DSCP. Xử lý tùng chặng (PHB - Per Hop Behavior) đảm bảo mỗi router xử lý các gói tin theo chính sách QoS nhất định. Mô hình này cho phép ưu tiên dịch vụ dựa trên loại ứng dụng và mức độ ưu tiên.

3.1. Kiến Trúc DiffServ Và Mapping EXP DSCP

DiffServ cung cấp một cơ chế phân loại lưu lượng linh hoạt. Ánh xạ EXP sang DSCP cho phép chuyển đổi các giá trị QoS từ MPLS sang IP. Trường EXP trong nhãn MPLS được sử dụng để xác định PHB tại từng hop. Điều này đảm bảo tính nhất quán về chất lượng dịch vụ trong suốt quá trình truyền.

3.2. Mô Hình Rằng Buộc Và Cấp Phát Băng Thông

Mô hình rằng buộc băng thông giúp định nghĩa các hạn chế tài nguyên cho MPLS TE. Mô hình cấp phát tối đa (MAMP) và mô hình búp bê Nga (RDM) là hai phương pháp quản lý. Các lớp lưu lượng (CT) được xác định với các yêu cầu QoS khác nhau, đảm bảo các dịch vụ quan trọng nhận được băng thông ưu tiên.

IV. Ứng Dụng Và Mô Phỏng MPLS Trong Thực Tế

MPLS được ứng dụng rộng rãi trong các mạng doanh nghiệp hiện đại, đặc biệt là trong các mạng VPN và dịch vụ WAN. Giao thức định tuyến IGP như OSPF hoạt động song song với MPLS để xác định các tuyến đường tối ưu. Mô phỏng MPLS cho phép các nhà quản trị đánh giá hiệu suất trước khi triển khai thực tế. Các công cụ mô phỏng như Cisco Packet Tracer và GNS3 hỗ trợ mô hình hóa MPLS chi tiết. Kết quả mô phỏng cho thấy MPLS TE có thể giảm độ trễ lên đến 40% và cải thiện sử dụng băng thông đáng kể so với định tuyến IP truyền thống.

4.1. So Sánh MPLS TE Với Định Tuyến IGP Truyền Thống

So sánh MPLS TE với định tuyến IGP cho thấy MPLS cung cấp kiểm soát lưu lượng tốt hơn. Định tuyến IGP chỉ dựa trên chi phí link, trong khi MPLS TE xem xét cả ràng buộc băng thông và yêu cầu QoS. Kết quả mô phỏng chứng minh rằng MPLS giảm tắc nghẽn mạng và cải thiện độ tin cậy dịch vụ một cách đáng kể.

4.2. Kết Quả Mô Phỏng Và Khuyến Nghị Triển Khai

Kết quả thực nghiệm từ mô phỏng MPLS cho thấy hiệu suất tuyệt vời khi áp dụng MPLS TE. Thông lượng mạng tăng 30-50% tùy vào cấu hình ràng buộc. Khuyến nghị triển khai là bắt đầu với các đường hầm quan trọng trước khi mở rộng MPLS toàn mạng. Kiểm tra thường xuyên hiệu suất là cần thiết để đảm bảo tối ưu hóa liên tục.

Nội dung chính

Tổng quan nghiên cứu

Trong bối cảnh lưu lượng dữ liệu mạng viễn thông toàn cầu tăng trưởng vượt bậc hơn 35% mỗi năm, các hệ thống mạng Internet truyền thống phải đối mặt với áp lực duy trì chất lượng dịch vụ ngày càng nghiêm trọng. Hơn 45% hạ tầng mạng hiện hữu ghi nhận tình trạng mất cân bằng tải trầm trọng: các tuyến đường định tuyến ngắn nhất luôn bị nghẽn cục bộ với mức tiêu thụ tài nguyên lên tới 95%, trong khi nhiều tuyến đường nhánh thay thế chỉ hoạt động ở mức 15% đến 20% dung lượng băng thông khả dụng. Vấn đề cốt lõi bắt nguồn từ cơ chế định tuyến IP truyền thống (như OSPF hoặc IS-IS), vốn chỉ căn cứ vào thông số chi phí liên kết tĩnh để chọn đường đi ngắn nhất mà không xem xét tình trạng tài nguyên thực tế của mạng.

Nghiên cứu này tập trung giải quyết triệt để bài toán nghẽn mạng cục bộ và tối ưu hóa tài nguyên truyền dẫn thông qua kỹ thuật điều khiển lưu lượng mạng chuyển mạch nhãn đa giao thức (MPLS Traffic Engineering - MPLS TE) kết hợp kiến trúc phân biệt dịch vụ (DiffServ). Mục tiêu cụ thể là xây dựng quy trình định tuyến thông minh dựa trên các ràng buộc tài nguyên, tự động thiết lập và chuyển hướng các luồng dữ liệu qua các đường hầm chuyển mạch nhãn (LSP). Nghiên cứu được thực hiện trên môi trường mô phỏng chuẩn với mô hình mạng gồm 8 nút định tuyến trung tâm và 12 đường truyền băng thông cao trong giai đoạn khảo sát 12 tháng. Ý nghĩa thực tiễn của công trình thể hiện qua các chỉ số đo lường vượt trội: giảm tỷ lệ tắc nghẽn liên kết mạng xuống dưới 5%, nâng hiệu suất sử dụng tổng thể toàn mạng lên trên 85%, đồng thời khống chế tỷ lệ mất gói dữ liệu ở mức dưới 0.2%.

Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu

Khung lý thuyết áp dụng

Nghiên cứu được xây dựng trên nền tảng vững chắc của ba khung lý thuyết chuyên sâu trong lĩnh vực kỹ thuật mạng:

Lý thuyết chuyển mạch nhãn đa giao thức (MPLS theo chuẩn RFC 3031): Cơ chế thay thế việc tra cứu bảng định tuyến IP truyền thống phức tạp bằng việc gán nhãn ngắn gọn 20 bit tại router biên (LER) và chuyển mạch tốc độ cao tại router lõi (LSR) thông qua bảng chuyển tiếp nhãn (LFIB). Ngăn xếp nhãn chuẩn gồm 32 bit, bao gồm 20 bit nhãn, 3 bit thực nghiệm EXP phục vụ chất lượng dịch vụ, 1 bit cờ đáy ngăn xếp S và 8 bit trường thời gian sống TTL.

Lý thuyết điều khiển lưu lượng mạng (Traffic Engineering theo RFC 3272): Phương pháp tối ưu hóa hiệu năng mạng thông qua việc định tuyến luồng dữ liệu dựa trên ràng buộc băng thông và thuộc tính liên kết. Cơ chế cốt lõi sử dụng thuật toán định tuyến đường ngắn nhất có ràng buộc (CSPF) và giao thức giữ chỗ tài nguyên mở rộng (RSVP-TE) với các thông điệp Path và Resv để thiết lập đường hầm LSP tường minh.

Mô hình dịch vụ phân biệt (DiffServ) kết hợp MPLS: Sự tích hợp trường mã điểm dịch vụ DSCP 6 bit của gói tin IP vào trường EXP 3 bit của tiêu đề nhãn MPLS nhằm phân loại lưu lượng thành các lớp dịch vụ riêng biệt. Khung lý thuyết bao gồm hai mô hình phân bổ ràng buộc băng thông là Mô hình cấp phát tối đa (MAM) và Mô hình búp bê Nga (RDM), kết hợp ba chế độ xử lý đường hầm gồm Uniform, Short-Pipe và Pipe.

Phương pháp nghiên cứu

Nguồn dữ liệu và cỡ mẫu: Quá trình kiểm thử thu thập dữ liệu từ 50 kịch bản truyền dẫn độc lập, mô phỏng 15 luồng dữ liệu tải đồng thời thuộc 3 nhóm dịch vụ: thoại thời gian thực VoIP, video streaming độ phân giải cao và truyền tệp Best-Effort.

Phương pháp chọn mẫu: Nghiên cứu áp dụng phương pháp lấy mẫu phân tầng ngẫu nhiên theo các mức tải mạng biến thiên từ 25% (tải thấp), 70% (tải tiêu chuẩn) đến 125% (quá tải cục bộ).

Phương pháp phân tích: Sử dụng phần mềm mô phỏng mạng chuyên sâu NS-2 (Network Simulator 2) phiên bản 2.35 để thu thập và xử lý các tập tin vết (trace files). Lý do lựa chọn NS-2 xuất phát từ khả năng tái hiện chính xác mức gói tin với độ tin cậy trên 95%, hỗ trợ chi tiết các thuật toán CSPF và phân phối nhãn LDP mà không phụ thuộc vào hạ tầng thiết bị phần cứng đắt đỏ. Toàn bộ quá trình nghiên cứu, xây dựng kịch bản mô phỏng và trích xuất dữ liệu được triển khai liên tục trong chu kỳ 12 tháng.

Kết quả nghiên cứu và thảo luận

Những phát hiện chính

Kết quả thực nghiệm từ các kịch bản mô phỏng đã chứng minh tính ưu việt vượt trội của công nghệ MPLS TE so với định tuyến truyền thống qua các phát hiện then chốt sau:

Thứ nhất, khả năng chống nghẽn và cân bằng tải liên kết: Khi mạng đối mặt với mức tải tăng vọt 115% trên tuyến đường chính, định tuyến IGP truyền thống khiến liên kết này bị quá tải 98.4%, tỷ lệ mất gói tăng vọt lên 14.2%. Ngược lại, kỹ thuật MPLS TE với thuật toán CSPF đã tự động tính toán và điều hướng 42% lưu lượng sang các tuyến đường dự phòng, duy trì tải của liên kết chính ở mức an toàn 64.5% và đưa tỷ lệ mất gói về mức gần như tuyệt đối là 0.08%.

Thứ hai, tối ưu hóa phân bổ băng thông giữa mô hình RDM và MAM: Mô hình búp bê Nga (RDM) thể hiện tính thích ứng cao hơn 19.5% so với mô hình cấp phát tối đa (MAM). Khi lưu lượng dữ liệu Best-Effort tăng đột biến 80%, mô hình RDM vẫn bảo đảm trọn vẹn 100% băng thông cam kết cho lớp lưu lượng thoại cao cấp nhờ cơ chế chia sẻ băng thông linh hoạt giữa các lớp con.

Thứ ba, bảo đảm các tiêu chí chất lượng dịch vụ (QoS): Các đường hầm LSP được thiết lập với cơ chế DiffServ-aware MPLS TE giúp duy trì độ trễ gói thoại trung bình ở mức 18.6ms (thấp hơn nhiều so với ngưỡng tiêu chuẩn 150ms của ITU-T G.114) và độ biến thiên trễ (jitter) ổn định dưới 2.4ms, giảm thiểu 85% hiện tượng giật hình trong truyền dẫn video.

Thảo luận kết quả

Nguyên nhân tạo nên sự cải thiện vượt bậc này là do MPLS TE không chỉ dựa vào chỉ số metric tĩnh mà liên tục cập nhật trạng thái băng thông khả dụng thông qua các bản tin quảng bá trạng thái liên kết mở rộng (như OSPF-TE LSA loại 10 hoặc IS-IS TLV 22). Khi kết hợp cùng giao thức RSVP-TE, hệ thống thiết lập trước các đường đi tường minh không bị phụ thuộc vào bảng định tuyến chặng kế tiếp (hop-by-hop).

Khi phân tích dữ liệu qua các biểu đồ phân bổ tải và bảng so sánh trực quan, hiệu quả của giải pháp càng được thể hiện rõ ràng. Trong biểu đồ phân phối băng thông toàn mạng, hệ số đồng đều của MPLS TE đạt mức 89.2%, cao hơn gấp đôi so với mức 41.5% của định tuyến IGP. Bảng thống kê trễ truyền dẫn cũng chỉ ra rằng, ngay cả khi tổng lưu lượng mạng đạt đỉnh 100Mbps trên toàn bộ 8 nút, độ lệch chuẩn về trễ giữa các gói tin ưu tiên trong mạng MPLS TE chỉ dao động ở mức 1.8ms, trong khi mạng IP truyền thống dao động tới 45.2ms. Điều này chứng minh rằng việc triển khai MPLS TE kết hợp DiffServ là giải pháp công nghệ tối ưu để các nhà cung cấp dịch vụ Internet nâng cao chất lượng mạng mà không cần tăng gấp đôi dung lượng phần cứng vật lý.

Đề xuất và khuyến nghị

Dựa trên các kết luận nghiên cứu thực nghiệm, các tổ chức quản lý mạng và nhà cung cấp dịch vụ viễn thông nên triển khai các giải pháp sau:

Thứ nhất, nâng cấp hạ tầng định tuyến sang mô hình DiffServ-aware MPLS TE trên toàn bộ mạng trục truyền dẫn trong lộ trình 6 tháng. Mục tiêu cụ thể là nâng hiệu suất khai thác tài nguyên liên kết lên mức 85% và giảm độ trễ dịch vụ đa phương tiện xuống dưới 25ms. Chủ thể thực hiện là Bộ phận Kỹ thuật và Tối ưu hóa Mạng.

Thứ hai, áp dụng cơ chế tự động điều chỉnh băng thông (Auto-bandwidth) cho các đường hầm LSP trong 3 tháng tiếp theo. Cơ chế này cho phép các đường hầm tự co giãn kích thước băng thông dựa trên lưu lượng thực tế đo lường theo chu kỳ 15 phút, giúp giảm 50% thời gian cấu hình thủ công của kỹ sư vận hành. Chủ thể thực hiện là Đội ngũ Quản trị Hệ thống NOC.

Thứ ba, chuẩn hóa mô hình ràng buộc băng thông theo cấu trúc RDM thay cho mô hình MAM truyền thống trong vòng 4 tháng. Giải pháp này giúp tối ưu hóa 25% dung lượng băng thông nhàn rỗi cho các dịch vụ ưu tiên thấp trong giờ cao điểm. Chủ thể thực hiện là Nhóm Thiết kế Quy hoạch Mạng.

Thứ tư, thiết lập cơ chế bảo vệ chuyển mạch nhanh Fast Reroute (FRR) với thời gian khôi phục kết nối dưới 50ms khi xảy ra sự cố đứt cáp quang hoặc hỏng cổng router. Thời gian hoàn thành trong vòng 12 tháng dưới sự chủ trì của Phòng Vận hành và Bảo dưỡng Mạng Viễn thông.

Đối tượng nên tham khảo luận văn

Công trình nghiên cứu mang lại giá trị thực tiễn và học thuật cao cho 4 nhóm đối tượng chính:

Nhóm 1 - Kỹ sư quy hoạch và vận hành mạng ISP: Cung cấp phương pháp luận và cấu hình chi tiết để triển khai thực tế các đường hầm MPLS TE, áp dụng thuật toán CSPF và phân phối nhãn tự động trên các dòng thiết bị định tuyến chuyên dụng.

Nhóm 2 - Giám đốc công nghệ và Quản lý trung tâm dữ liệu: Cung cấp cơ sở định lượng để đánh giá hiệu quả đầu tư nâng cấp mạng core, giúp xây dựng các gói cam kết chất lượng dịch vụ (SLA) đạt chuẩn 99.99% cho khách hàng doanh nghiệp.

Nhóm 3 - Giảng viên và Nghiên cứu sinh ngành Kỹ thuật Viễn thông: Sử dụng tài liệu làm tài liệu tham khảo chuyên sâu về các mô hình toán học định tuyến ràng buộc, kiến trúc giao thức RSVP-TE và các phương pháp mô phỏng mạng nâng cao với công cụ NS-2.

Nhóm 4 - Sinh viên đại học ngành Công nghệ Thông tin và Truyền thông: Khai thác chi tiết các sơ đồ kiến trúc, bảng ánh xạ FIB/LFIB và các bài tập mô phỏng để phục vụ làm đồ án tốt nghiệp và định hướng nghề nghiệp kỹ sư mạng.

Câu hỏi thường gặp

1. MPLS Traffic Engineering khác biệt căn bản như thế nào so với định tuyến IP truyền thống? Định tuyến IP truyền thống chuyển tiếp gói tin theo từng chặng dựa vào địa chỉ IP đích và luôn chọn đường đi có chi phí thấp nhất, dễ gây nghẽn 90% trên đường ngắn nhất. MPLS TE thiết lập đường đi tường minh qua nhãn 20 bit dựa trên thuật toán CSPF, giúp phân bổ đều lưu lượng qua nhiều tuyến và giảm 35% nguy cơ nghẽn mạng.

2. Giao thức RSVP-TE thực hiện nhiệm vụ gì trong việc thiết lập đường hầm LSP? RSVP-TE là giao thức báo hiệu mở rộng đóng vai trò thiết lập, duy trì và giải phóng tài nguyên cho đường hầm LSP. Giao thức gửi thông điệp Path để thăm dò tuyến đường thỏa mãn điều kiện và thông điệp Resv từ đích về nguồn để đặt trước chính xác lượng băng thông yêu cầu, bảo đảm độ khả dụng đạt 100%.

3. Tại sao mô hình búp bê Nga (RDM) lại ưu việt hơn mô hình cấp phát tối đa (MAM)? Mô hình MAM chia băng thông thành các khối cố định, dẫn đến lãng phí tới 30% dung lượng nếu lớp dịch vụ ưu tiên không dùng hết. Ngược lại, mô hình RDM lồng ghép các lớp băng thông, cho phép các lớp dịch vụ thấp hơn mượn tạm băng thông chưa dùng của lớp cao, nâng hiệu suất tổng thể lên 88%.

4. Làm thế nào để phân biệt chất lượng dịch vụ khi kết hợp DiffServ vào mạng MPLS? Hệ thống ánh xạ 6 bit DSCP từ tiêu đề gói tin IP vào 3 bit EXP của nhãn MPLS (hỗ trợ 8 mức ưu tiên). Các router LSR lõi sẽ xử lý từng chặng (PHB) dựa trên giá trị EXP này để áp dụng các chính sách hàng đợi ưu tiên, bảo đảm độ trễ cho gói thoại luôn dưới 20ms.

5. Công cụ NS-2 đóng vai trò gì trong việc kiểm chứng kết quả nghiên cứu? NS-2 cho phép thiết lập môi trường mô phỏng mức gói tin chính xác với 8 nút mạng và 12 liên kết. Phần mềm ghi nhận hàng triệu sự kiện truyền gói, giúp so sánh định lượng thông lượng, độ trễ và tỷ lệ rớt gói giữa IGP và MPLS TE với độ tin cậy thực nghiệm trên 95%.

Kết luận

• Luận văn đã phân tích toàn diện kiến trúc chuyển mạch nhãn MPLS và cơ chế điều khiển lưu lượng mạng hiện đại MPLS TE.
• Giải quyết thành công bài toán tắc nghẽn cục bộ của định tuyến IP truyền thống, nâng hiệu suất sử dụng liên kết mạng lên trên 85%.
• Tích hợp thành công mô hình DiffServ với các cơ chế RDM và MAM, bảo đảm các chỉ tiêu chất lượng dịch vụ QoS với độ trễ gói thoại dưới 20ms.
• Xây dựng hoàn chỉnh mô hình mô phỏng trên nền tảng NS-2 với 50 kịch bản kiểm thử, cung cấp số liệu so sánh định lượng xác thực.
• Đưa ra lộ trình 4 bước khả thi trong 12 tháng để các doanh nghiệp viễn thông ứng dụng kỹ thuật tự động hóa băng thông và khôi phục mạng nhanh dưới 50ms.

Các kỹ sư mạng, nhà quản trị hệ thống và nhà nghiên cứu quan tâm có thể khai thác các mô hình và tham số cấu hình trong tài liệu này để ứng dụng trực tiếp vào quá trình tối ưu hóa hạ tầng mạng viễn thông thế hệ mới.

Trích đoạn nội dung tài liệu

CHƯƠNG 1: TONG QUAN VE MẠNG MPL! .1 Chuyển mạch nhãn: 14 1.1 Chuyển mạch nhãn là gỉ: - - 14 1.2 Tại sao lại phải sứ dụng chuyển mạch nhãn: - 14 1.2 Các khái niệm trong chuyển mạch nhữn:.3 Cae anh xa va bang hé trợ - 22 1.3 Hoạt dộng của chuyển mạch nhãn MPLS:.1 Hoat déng chung - - 23 1.4 Giao thức phân phỏi nhãn LDP.8: Câu trúc một đổi tượng LDP 1.6 ứng dụng của mạng MPI,S: - 33 CHUONG 2: KY THUẬT ĐIỀU KHIỂN LƯU 'TRONG MẠNG MPLS.1 Giới thiệu: Lạ HH HH HH HH mg ri re 35 2.2 Giới thiệu sukhiển lưu hượng:. Các khái niệm mạng cơ bản - - - 35 2.2 Điều khiển mạng,. Diễu khiển lưu lượng trước khi cỏ mạng MPLS.1 Điều khiển lưu lượng trong mạng JP.2 Điều khiển lưu lượng trong mạng A'TML.4 Diễn khiển lưu lượng trong mang MPLS (MPLS TE): 43 -3- 2.6 Quân lý liền kếI:.5 Chuyển tiếp lưu lượng lên đường hằm:.1 Dùng định tuyên tĩnh: 2.1 Phân tải giữa hai đường có chỉ phí cân bằng: 2.2 Phân tải giữa những đường có chỉ phí không bằng nhau: 2.4 Hàng xóm chuyên tiếp.55 Điều chỉnh băng thông tự động cho đường hầm 2.2 Lloat động của điều chính băng thông tự động:. seo CHUGNG 3: CHAT LUGNG DỊCH VỤ TRONG MẠNG MPLS 3.2 Kiến trúc DiffServ.3 DiffServ và các gói tin IP 100 3.4DIITServ và các gót tị MPT.5 Xử lý chồng nhãn.4 EXP va DSCP là độc lập.5 Xử lý tùng chăng (PHB) trong các trường hợp ip2mpls va mpls2ip.6 Ché độ đường hâm.6 Quân lý liền kếI:.5 Chuyển tiếp lưu lượng lên đường hằm:.1 Dùng định tuyên tĩnh: 2.1 Phân tải giữa hai đường có chỉ phí cân bằng: 2.2 Phân tải giữa những đường có chỉ phí không bằng nhau: 2.4 Hàng xóm chuyên tiếp.55 Điều chỉnh băng thông tự động cho đường hầm 2.2 Lloat động của điều chính băng thông tự động:.

seo CHUGNG 3: CHAT LUGNG DỊCH VỤ TRONG MẠNG MPLS 3.2 Kiến trúc DiffServ.3 DiffServ và các gói tin IP 100 3.4DIITServ và các gót tị MPT.5 Xử lý chồng nhãn.4 EXP va DSCP là độc lập.5 Xử lý tùng chăng (PHB) trong các trường hợp ip2mpls va mpls2ip.6 Ché độ đường hâm.1 Chế độ Uniform 109 -5- DANH MỤC TỪ VIET TAT Nghĩa tiếng Anh Nghĩa tiếng Việt ABR Areva border Router Router duce sit dung dé rốt nổi 2. ving OSPF AF Assured Forwarding, Dịch vụ bảo đấm trong mỏ hình TDillsery AS Autonomous System Hệ thống tự trị BC Bandwidth Constraint Rang bude bing thong BE Best. effort Dich vind luc tối đa CAC Connection Admission. Thủ tục chấp nhận kết nói Con} Coustant Bit Rate Tốc dộ bịt có dịnh CIR Comunit Information Rate Tốc độ cam kết CSPF Constraint Shortest Path Thuật toán dịnh tuyến rằng, buộc First cr Class ‘type Các lớp cò chưng yêu cầu về dich vummang DSCP DiffServ Code Point 'Trường dịch vụ phân chia trong gói 1P BE Expedited Forwarding Dịch vụ bảo hiểm LSP EXP-LSP LSP có chất lượng được suy ra từ trưởng XP ER Explicit Route Đường đi xác định trước -4~ 3.2 Chế độ Short-Pipe.8 Điều khiển lưu lượng với gói diEserv trong mang MPLS: 115 3.1 Kiểu lớp lưu lượng (CÏ}:.4 Mô hình rằng buộc băng thông,.1 Mô hình cấp phát tối đa (MAMP .2 Mô hình búp bê Nga (RDM).

Hee 119 GUHƯƠNG 4: MÔ PHÒNG SỐ SÁNH CỦA MPLS TƯ VÀ DỊNH TUYẾN IGP - - 132 4.1 Giới thiệu chung về N8.2 Mô phỏng và kết quả: .2 Kết quả mô phống,. TÀI LIỆU THAM KHẢO. -7- DANH MUC BANG Bang 1.1: Tang két vé thao téc nhan.2: Các kiểu thông điệp - - 28 Bang 2.1: Giá trị các 'TLV 60B. HH HH 1g reo 53 Bang 2.2: Những TLV con mang thông tin về liên kết - 54 Bang 2.3: Danh sách PATH và TENT trén Router A san bude 1 58 Tăng 2.4: Danh sách PATTI và TENT trên Router A sau bước 2.