Chương 1. Mot số vẫn để lý luân vé nguyên tắc suy đoán vô tối trong tổ tung hình sự Chương 2. Quy định của pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam vẻ nguyên tắc suy đoán võ tôi Chương 3. Thực tiễn thực hiện nguyên tắc suy đoán v6 tôi trong td tung hình.
sự Việt Nam va giải pháp nâng cao chat lượng, CHƯƠNG1. MOT SỐ VAN DE LÝ LUẬN VE NGUYÊN TAC SUY BOAN VÔ TOI TRONG TÓ TUNG HÌNH SỰ 111. Khái niệm nguyên tắc suy đoán vô tội trong tố tung hình sự Cội nguồn của nguyên tắc suy đoán vô tội có từ thời La mã cỗ đại khi người ta cho ring trách nhiệm chứng minh thuộc vé bên tô cáo va chỉ áp dung trong tổ tụng dân sự?. Tư tưởng nay chỉ thất sự tré thành nguyên tắc pháp luật khi Cách mang tư sản Pháp giảnh thắng loi, suy đoán vô tội lân đâu tiên được thể hiện va quy đính tại Điêu 9 Tuyến ngôn nhân quyển và dân quyền của Pháp năm 1789: “Moi người đều được coi là vô tội cho dén ki bị tuyên bỗ _pham tôi “4 và vào năm 1791 được ghi nhân trong Hiển pháp nước Pháp Trong các văn ban quốc tễ, suy đoán vô tội được thé hiện trong Điển 11 Tuyên ngôn thé giới về quyển con người được Đại hội đẳng Liên hợp quốc thông qua ngày 10/12/1948: “MỐI bị cáo dit đã bi buộc tôi có quyễn được coi là vô tôi cho dén kht được chứng minh là phạm tôi theo luật pháp tat một phiền tòa xét xử công Khat với mot đâm bão biên hộ cẩn thiết 5.
Một cách diễn dat ngắn gon hơn của suy đoán vô tôi được ghi nhân trong Công ước quốc tế về các quyển dân sự và chính trí được Đại hội đồng Liên hợp quốc thông qua ngày 16/12/1966: “Người br buộc tôi là pham một tội hình sue có “quyền được coi là vô tôi cho tới khi tội của người đö được ching minh theo pháp luật “5 Tại Việt Nam, khi Hiển pháp năm 2013 được ban hành, với những, điểm thé hiện tw duy pháp lý mới vé quyển con người, quyên công dân, các nguyên tắc dân chủ của tư pháp được bé sung, phát triển theo tinh than cải cách tư pháp. Điểu 31 Hiến pháp năm 2013 quy đính. “Người bt bude tội được cot là không có tôi cho din khu được clufng minh theo trình tị tuật định và có bẵn án kit ôi của tòa án đã có hiệu lực pháp Iuật”. Từ đó, Bộ luật Tổ tụng hình sự năm 2015 quy định cụthể hơn nội dung của nguyên tắc nay, cụ thể, Điêu 13 quy định: “Nguoi bi buộc tôi được coi là không có tội cho đến hi được chứng minh theo trình tee thi tuc do Bộ luật này guy aia và có bản án Tốt tôi cũa tòa ân đã có hiêu lực pháp luật” và “ii không dit và Không Thể làm sáng tö căn cit để buộc tôi, kết tội theo trình tự thủ túc do Bộ luật này guy đi thi cơ quan, người có thâm quyền tiễn hành tổ tung phải lết luôn th ngdoin tậ? Tp oh đà móc và Pipe LD a Tà `NguỄn hái ak G009, tytn am nguễn con gyn con ngrời_ Hoc rên Chih i uắc ga Hỗ Cai Minh, Cá vn Bộn quấ rể XỀqoễncơnngiời Neb.
Chih quệc ga, Ha Nội, 1998, 17 “dung từmnghện cận quyền cơ người Hạc viên Chile cuộc ga Hồ Chí MaN, 0aw 6445 ‘Tung timaghin cau guyện cơ nghời- Hoc vim Chih uc ga Ho Chỉ Minh 142 158 người bi buộc tội Không có tôi”. Theo đỏ, chủ thé của quyên được suy đoán. võ tôi là người bị buộc tối, còn chủ thể có nghĩa vụ bão dim quyền nay là cơ quan, người có thẩm quyền tiền hành tổ tụng. Nguyên tắc nảy khẳng định chỉ có Tòa án mới có thẩm quyền phán quyết, xac định một người có tội bằng ban án kết tội có hiệu lực pháp luật.
Chừng nào chưa có ban án kết tội có hiệu lực pháp luật cia Tòa án thi người bị buộc tôi vẫn là người vô tội. Các cơ quan tổ tung một mat phải đối xử với họ như người thường không có tội, mặt khác, phải tao mọi điều kiện để người bị buộc tội thực hiện quyền bao chữa và các quyên tổ tụng khác. Để lam sáng tö khái niệm nguyên tắc suy đoán vô tôi, trước hết, can làm rõ khái niệm nguyên tắc Thuật ngữ “nguyên đắc” bắt nguồn từ tiếng Latinh là “riejphon” có 3 nghĩa: (1) luận điểm cơ bản, luận điểm gốc của học thuyết, (2) niém tin, quan điểm đôi với sự vat, (3) nguyên lý cấu trúc và hoạt đông của dụng cu, thiết bi. Theo Tir điển tiéng Việt, nguyên tắc được hiểu là “điển cơ bẩn định ra, nhất tiết phat tudn theo trong một loạt việc làm””.
Chính vì vậy, theo tác gid, đưới góc đồ pháp luật, nguyén tắc (của nghành luật lé tư tưởng chính trị, pháp lý cơ bản được định ra để đình hướng chung cho toàn bộ các quy định cụ thể điều chỉnh những quan hệ 2 hội nhất định. Do đó, nguyên tắc của luật tô tụng hình sư được hiểu là những tư tưởng chính trị, pháp lý cơ ban được định ra dé định hướng chung cho toàn bô các quy định cụ thể điều chỉnh những quan hệ pháp luật t6 tung hình sự. Dưới góc độ pháp luật, thuậtngữ “sp đoán” bất nguồn từ tiếng Latinh là “‘praesumptino” được hiểu là sự khẳng định một van để nào đó là đúng cho dén khi chưa bi bác bỏ. Từ thuật ngữ này, trong tư pháp xuất hiện khái niệm ‘suy đoán vô tôi ”, được hiểu khả phố biển rằng chừng nào chưa có ban án kết tôi của tòa an đã có hiệu lực pháp luật thì người bi buộc tội phat được coi là vô tội.
Cụ thể về bản chat của suy đoán võ tội, quan điểm của nha luật hoc trên thế giới gần như thống nhất, chỉ khác biệt về cach thức diễn đạt TS Menie Vannostrand người Hoa Ky cho rằng. Bat cử sự buộc tôi chồng lại một người không phải 14 chứng cứ về sự pham tội, trên thực tế, người đó được coi là vô tội va cơ quan công td có nghĩa vụ chứng minh người đó phạm. đội? Nha luật học Hoa Ky Jonathan Yardley thi cho rằng bất cứ bị cáo nào. trong bat cứ vụ án nao cũng có quyển được suy đoán vô tôi.
Quyền được suy đoán vô tội của người dé sẽ tén tại cho đến khi ndo cơ quan công t chứng minh được người đó phạm tôi. Pháp luật không doi hỏi bị cáo phải chứng, -Vên Ngô ngthe 200), Tan adn Vic No Đì Ng. Đang Ned, Hi NE 64 + Mek Venoared 0007), Leg ơa Svidece = Ded prectices Nasal tina of Canes. $ Dinteo Ngyễn Tềb Long CÔ), ngán aẹ đớn tổ mong It tổ nay lòn:aự Pit Nm, Na Ch gặt ga, Nội.
30 mình là mình vô tôi hoặc phải đưa ra chứng ci. Dat dưới hai góc đô: góc độ đồi xử và góc đô chứng mình, suy đoán vô tôi là Dưới góc độ đối rie: Với việc khẳng định không được coi người buộc tội là có tôi vả đối xử với họ như người có tội, khẳng định trách nhiệm chứng. minh thuộc bên buộc tội. quyển nay đem đến sự quân bình trong thé và lực.
giữa bên buộc tội là các cơ quan có thâm quyền tiền bảnh tổ tung hùng manh được hau thuẫn bằng quyển lực nhà nước và bên kia yêu thé hon la người bi uc tội. “Dưới góc độ chứng minh: Suy đoán vô tội là một tiểu hiện của phương pháp chứng minh bằng phan ứng. Theo đó, thay vi khẳng định và chứng minh trực tiếp một người nao có tội, người ta đất ra một giã thiết ngược lai bằng một giã định vô tôi. Khi giả định vô tội nay chưa bi bác bô hoản toan và thuyết phục thì nó vẫn luôn đúng.
Chính vì vây, suy đoán vô tôi không những bao về quyên cia người bị buộc tội mà nó còn dem đến một phương pháp chứng mình tôi phạm hữu hiệu) Tir những quan điểm trên có thé thay, suy đoán vô tội là sự thể hiện quan điểm của Nha nước trong việc tôn trong nhân phẩm và danh dự của con người. Nhân phẩm va danh du là những giá trị nội tại, vốn có được hình thành. và phát triển cùng với sự phát triển vả hoàn thiện của con người về mặt nhân. tính Tôn trọng nhân phẩm, danh dự của mỗi cá nhân con người là sự tôn trong đổi với chính mình đổi với déng loại.
Tôn trong nhân phẩm, danh dự của cơn người lả tôn trong những giả trị của con người, nhờ đó con người thực hiện được sự công bằng và bình đẳng, Người bị khối tổ với tư cach la bị can va bị đưa ra xét xử với tư cách là bi cáo, nhưng nếu đối với người đó chưa có ban án của Tòa án kết tội đã có hiệu lực pháp luật, thả vị trí người đó trong xã hội không phải là người pham tội. Trong quá trình giải quyết vụ án hình sự, sau khi đã kiểm tra, đánh giá chứng cứ, điêu nảy các chủ thé thể tiến hành tổ tung phải dua ra các quyết định phù hop. Pháp luật cho các chủ thể tién hành. tổ tụng có quyển ra các quyết định mang tính buộc tội bị can, bị cáo (quyết định khối tổ bi can, quyết định truy tổ, quyết định đưa vụ án ra xét xc, bản án), điều nay chứng 18 pháp luật không buộc các chủ thể đó phải coi bị can bị cáo không có tối trong ý nghĩa của luật tổ tung hình sự.
Nhưng điều nay cũng không vi phạm quyển được suy đoán vô tôi vì trước khi bản án kết tội có hiệu lực pháp luật những người tiên hành tổ tụng không có quyển đổi zử với bi can, 94421151098 dLb: dite srycap nghy 30112033 bi cáo như người có tôi), ‘Nhe vay, người bị buôc tội trong tô tụng hình sự chỉ được coi là chỗ thể của quan hệ pháp luật hình sự va phải chịu trách nhiệm hình sự khí người đó có ban án kết tôi của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật, trong trường hợp chưa có bản án của Téa án đã có hiệu lực pháp luật, thi theo nguyên tắc suy đoán vô tội đã được thừa nhận chung họ được coi l chưa có tôi. Suy đoán vô tôi gin liên với buộc tội. Khởi nguôn của nguyên tắc suy đoán vô tôi được xuất phát từ sự thiểu quân bình giữa thể mạnh và thể yéu của một bên là sự buộc. tôi được thực hiện bởi cơ quan nhả nước có thẩm quyển và bên kia là sự bao chữa của người bi buộc tôi.
Do đó, người bi buộc tôi một mắt được đảm bảo quyển báo chữa, quyển không phải chứng minh sự vô tội của mình, mặt khác được đảm bảo không bi đổi xử như người có tội.