Hiệp định TRIPS/WTO và vấn đề hoàn thiện pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam

Luận văn thạc sĩ nghiên cứu hiệp định trips wto và vấn đề hoàn thiện pháp luật việt nam về sở hữu trí tuệ trong giai đoạn hiện, đánh giá hiện trạng, phân tích vấn đề, đề xuất biện

• Người hướng dẫn: PGS. Hoàng Phước Hiệp
• Trường học: Đại học Quốc gia Hà Nội
• Chuyên ngành: Quan hệ quốc tế
• Đề tài: Hoàn thiện pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam theo yêu cầu Hiệp định TRIPS/WTO
• Loại tài liệu: Luận văn thạc sĩ
• Năm xuất bản: 2009
• Địa điểm: Hà Nội

Tóm tắt

I. Tổng Quan Hiệp Định TRIPS WTO và Pháp Luật SHTT Việt Nam

Hiệp định TRIPS/WTO đóng vai trò then chốt trong hệ thống thương mại toàn cầu, đặc biệt sau khi Việt Nam gia nhập WTO. Việc hoàn thiện pháp luật sở hữu trí tuệ (SHTT) không chỉ là yêu cầu hội nhập mà còn là động lực phát triển kinh tế - xã hội. Các kỳ đại hội Đảng nhấn mạnh sự cần thiết của việc xây dựng hệ thống pháp luật SHTT phù hợp với các cam kết quốc tế. Tuy nhiên, thực tiễn cho thấy Việt Nam còn nhiều thách thức trong việc thực thi và bảo vệ quyền SHTT, ảnh hưởng đến môi trường đầu tư và sáng tạo. Nghiên cứu này sẽ đi sâu vào các khía cạnh pháp lý và thực tiễn để đề xuất giải pháp hoàn thiện pháp luật SHTT Việt Nam theo chuẩn mực TRIPS/WTO.

1.1. Bối cảnh ra đời và vai trò của Hiệp định TRIPS trong WTO

Hiệp định TRIPS ra đời từ kết quả đàm phán Vòng Uruguay, nhằm thiết lập các tiêu chuẩn tối thiểu về bảo hộ quyền SHTT trên toàn cầu. TRIPS bao gồm các quy định về bản quyền, nhãn hiệu, sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, bí mật kinh doanh và các quyền liên quan khác. Hiệp định này ràng buộc các quốc gia thành viên WTO phải nội luật hóa các quy định của TRIPS vào hệ thống pháp luật quốc gia, đồng thời đảm bảo thực thi hiệu quả các quyền SHTT. Vai trò của TRIPS là tạo ra sân chơi bình đẳng, thúc đẩy thương mại và đầu tư quốc tế, đồng thời khuyến khích đổi mới sáng tạo.

1.2. Tầm quan trọng của SHTT đối với sự phát triển kinh tế Việt Nam

SHTT đóng vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, thu hút đầu tư, và nâng cao năng lực cạnh tranh của Việt Nam. Bảo vệ quyền SHTT tạo động lực cho các doanh nghiệp và cá nhân đầu tư vào nghiên cứu và phát triển (R&D), tạo ra các sản phẩm và dịch vụ mới có giá trị gia tăng cao. Một hệ thống SHTT mạnh mẽ cũng giúp Việt Nam thu hút đầu tư nước ngoài, đặc biệt là trong các ngành công nghệ cao. Ngoài ra, việc thực thi hiệu quả quyền SHTT giúp ngăn chặn hàng giả, hàng nhái, bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng và tạo môi trường kinh doanh lành mạnh.

II. Thách Thức Pháp Lý So Sánh Luật SHTT Việt Nam và TRIPS

Pháp luật SHTT Việt Nam đã có những tiến bộ đáng kể trong quá trình hội nhập kinh tế quốc tế. Tuy nhiên, vẫn còn khoảng cách nhất định giữa các quy định pháp luật hiện hành và yêu cầu của Hiệp định TRIPS/WTO. Việc so sánh, đối chiếu các quy định này là cần thiết để xác định những điểm còn hạn chế và đề xuất các giải pháp hoàn thiện pháp luật. Các thách thức pháp lý bao gồm phạm vi bảo hộ, thời hạn bảo hộ, cơ chế thực thi, và các ngoại lệ, giới hạn quyền. Giải quyết các thách thức này sẽ giúp Việt Nam đáp ứng đầy đủ các cam kết quốc tế và tạo điều kiện thuận lợi cho phát triển kinh tế.

2.1. Phân tích chi tiết sự tương thích giữa Luật SHTT và TRIPS

Luật SHTT Việt Nam đã được sửa đổi, bổ sung nhiều lần để phù hợp với các cam kết quốc tế, bao gồm cả Hiệp định TRIPS. Tuy nhiên, vẫn còn một số điểm chưa hoàn toàn tương thích. Ví dụ, phạm vi bảo hộ sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, hoặc các quy định về bảo vệ dữ liệu bí mật có thể chưa đáp ứng đầy đủ yêu cầu của TRIPS. Việc phân tích chi tiết từng điều khoản của Luật SHTT và so sánh với các quy định tương ứng của TRIPS là cần thiết để xác định những điểm cần sửa đổi, bổ sung. Điều này đòi hỏi sự tham gia của các chuyên gia pháp lý, nhà khoa học, và đại diện doanh nghiệp.

2.2. Những điểm nghẽn trong thực thi quyền SHTT ở Việt Nam

Mặc dù pháp luật SHTT Việt Nam đã có những tiến bộ, nhưng thực thi vẫn là một vấn đề nan giải. Tình trạng xâm phạm quyền SHTT, đặc biệt là hàng giả, hàng nhái, còn diễn ra phổ biến. Các nguyên nhân bao gồm: (1) Nhận thức về SHTT còn hạn chế; (2) Năng lực thực thi của các cơ quan chức năng còn yếu; (3) Chế tài xử phạt chưa đủ mạnh; (4) Cơ chế giải quyết tranh chấp còn phức tạp. Giải quyết những điểm nghẽn này đòi hỏi sự phối hợp đồng bộ giữa các cơ quan nhà nước, doanh nghiệp, và người dân, đồng thời cần có các giải pháp toàn diện về nâng cao nhận thức, tăng cường năng lực thực thi, và hoàn thiện pháp luật.

III. Giải Pháp Hoàn Thiện Nâng Cao Hiệu Quả Pháp Luật SHTT

Để hoàn thiện pháp luật SHTT Việt Nam theo yêu cầu của Hiệp định TRIPS/WTO, cần có các giải pháp toàn diện và đồng bộ. Các giải pháp này bao gồm việc sửa đổi, bổ sung các quy định pháp luật hiện hành, tăng cường năng lực thực thi, nâng cao nhận thức về SHTT, và cải thiện cơ chế giải quyết tranh chấp. Ngoài ra, cần chú trọng đến việc xây dựng hệ thống thông tin SHTT, hỗ trợ doanh nghiệp và cá nhân đăng ký và bảo vệ quyền SHTT, và thúc đẩy hợp tác quốc tế trong lĩnh vực SHTT. Các giải pháp cần được xây dựng dựa trên cơ sở phân tích thực tiễn, tham khảo kinh nghiệm quốc tế, và đảm bảo tính khả thi.

3.1. Sửa đổi Luật SHTT Bám sát yêu cầu của Hiệp định TRIPS

Việc sửa đổi Luật SHTT cần bám sát các yêu cầu của Hiệp định TRIPS, đồng thời đảm bảo phù hợp với điều kiện kinh tế - xã hội của Việt Nam. Các nội dung cần sửa đổi, bổ sung bao gồm: (1) Mở rộng phạm vi bảo hộ các đối tượng SHTT; (2) Nâng cao tiêu chuẩn bảo hộ; (3) Cụ thể hóa các quy định về thực thi; (4) Bổ sung các quy định về biện pháp khẩn cấp tạm thời, xử lý vi phạm trên môi trường mạng, và bồi thường thiệt hại. Quá trình sửa đổi cần có sự tham gia của các chuyên gia, nhà khoa học, doanh nghiệp và các bên liên quan để đảm bảo tính khả thi và hiệu quả.

3.2. Tăng cường năng lực thực thi quyền SHTT Đào tạo và Hợp tác

Nâng cao năng lực thực thi quyền SHTT là yếu tố then chốt để đảm bảo hiệu quả của hệ thống SHTT. Các giải pháp bao gồm: (1) Tăng cường đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ cho cán bộ thực thi pháp luật; (2) Trang bị cơ sở vật chất, kỹ thuật hiện đại; (3) Tăng cường phối hợp giữa các cơ quan chức năng; (4) Thúc đẩy hợp tác quốc tế trong phòng, chống xâm phạm quyền SHTT. Ngoài ra, cần xây dựng cơ chế giám sát, đánh giá hiệu quả hoạt động thực thi, và có các biện pháp khen thưởng, kỷ luật phù hợp.

IV. Ứng Dụng và Kết Quả Đánh Giá Tác Động của Luật SHTT

Việc đánh giá tác động của Luật SHTT sau khi sửa đổi, bổ sung là rất quan trọng để xác định hiệu quả của các quy định pháp luật và đề xuất các giải pháp hoàn thiện hơn. Các tiêu chí đánh giá bao gồm: (1) Số lượng đơn đăng ký SHTT; (2) Số lượng vụ việc xâm phạm quyền SHTT được xử lý; (3) Mức độ hài lòng của doanh nghiệp và người dân về hệ thống SHTT; (4) Tác động của SHTT đến tăng trưởng kinh tế, thu hút đầu tư, và đổi mới sáng tạo. Kết quả đánh giá sẽ là cơ sở quan trọng để tiếp tục hoàn thiện pháp luật SHTT Việt Nam.

4.1. Nghiên cứu điển hình Tác động của Luật SHTT đến doanh nghiệp

Nghiên cứu điển hình về tác động của Luật SHTT đến doanh nghiệp giúp hiểu rõ hơn về những lợi ích và thách thức mà doanh nghiệp gặp phải khi thực thi quyền SHTT. Nghiên cứu có thể tập trung vào các ngành công nghiệp cụ thể, như công nghệ thông tin, dược phẩm, hoặc thực phẩm. Kết quả nghiên cứu sẽ cung cấp thông tin hữu ích cho việc xây dựng chính sách SHTT phù hợp với nhu cầu của doanh nghiệp, đồng thời giúp doanh nghiệp nâng cao nhận thức và năng lực bảo vệ quyền SHTT.

4.2. Phân tích số liệu thống kê Xu hướng đăng ký và thực thi SHTT

Phân tích số liệu thống kê về xu hướng đăng ký và thực thi SHTT cung cấp cái nhìn tổng quan về tình hình SHTT ở Việt Nam. Các số liệu cần phân tích bao gồm: (1) Số lượng đơn đăng ký sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu; (2) Số lượng vụ việc xâm phạm quyền SHTT được khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử; (3) Giá trị thiệt hại do xâm phạm quyền SHTT gây ra; (4) Các biện pháp xử lý vi phạm được áp dụng. Phân tích này giúp nhận diện các vấn đề nổi cộm, dự báo xu hướng, và đề xuất các giải pháp can thiệp kịp thời.

V. Kết Luận và Tương Lai Phát Triển Hệ Thống SHTT Bền Vững

Việc hoàn thiện pháp luật SHTT Việt Nam theo yêu cầu của Hiệp định TRIPS/WTO là một quá trình liên tục và đòi hỏi sự cam kết mạnh mẽ từ các bên liên quan. Trong tương lai, cần chú trọng đến việc xây dựng hệ thống SHTT bền vững, đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế - xã hội của đất nước và hội nhập quốc tế. Các giải pháp cần tập trung vào việc: (1) Nâng cao hiệu quả thực thi; (2) Thúc đẩy đổi mới sáng tạo; (3) Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng; (4) Tăng cường hợp tác quốc tế. Xây dựng hệ thống SHTT hiệu quả sẽ góp phần quan trọng vào sự phát triển bền vững của Việt Nam.

5.1. Các khuyến nghị chính sách để thúc đẩy SHTT tại Việt Nam

Các khuyến nghị chính sách để thúc đẩy SHTT tại Việt Nam bao gồm: (1) Ưu tiên SHTT trong chiến lược phát triển kinh tế - xã hội; (2) Tăng cường đầu tư cho R&D và đổi mới sáng tạo; (3) Xây dựng cơ chế hỗ trợ doanh nghiệp và cá nhân đăng ký và bảo vệ quyền SHTT; (4) Nâng cao nhận thức về SHTT trong cộng đồng; (5) Tăng cường hợp tác quốc tế trong lĩnh vực SHTT. Các khuyến nghị cần được thực hiện đồng bộ và nhất quán để đạt được hiệu quả cao nhất.

5.2. Hướng đi tương lai cho hệ thống SHTT Việt Nam trong WTO

Hướng đi tương lai cho hệ thống SHTT Việt Nam trong WTO là tiếp tục hoàn thiện pháp luật và thực thi theo hướng phù hợp với các chuẩn mực quốc tế, đồng thời phát huy tối đa lợi thế của Việt Nam. Cần chú trọng đến việc bảo vệ các chỉ dẫn địa lý, giống cây trồng, và tri thức truyền thống của Việt Nam. Ngoài ra, cần tăng cường tham gia vào các hoạt động của WTO về SHTT, như đàm phán, giải quyết tranh chấp, và chia sẻ kinh nghiệm.

Trích đoạn nội dung tài liệu

chương ITO đã được thông qua tại Hội nghị về Thương mại và Việc làm của Liên hiệp quốc tại Havana. Tuy nhiên, quốc hội của một số nước đã không phê chuẩn Hiến chương này, đặc biệt là Quốc hội Mỹ. Tháng 12/1950, Chính phủ Mỹ chính thức thông báo sẽ không vận động Quốc hội thông qua Hiến chương Havana nữa, như vậy trên thực tế, Hiến chương này không còn tác dụng. Và mặc dù chỉ là tạm thời, GATT trở thành công cụ đa phương duy nhất điều chỉnh thương mại quốc tế từ năm 1948 cho đến tận năm 1995, khi Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) ra đời.

- Bên cạnh những kết quả đã mang lại cho thương mại thế giới trong 47 năm tồn tại của mình, GATT cũng bắt đầu tỏ ra có những bất cập không theo kịp sự phát triển nền kinh tế thế giới. Trước tình hình đó các bên tham gia GATT thấy cần thiết phải củng cố và mở rộng hệ thống thương mại đa biên. - Từ năm 1986 đến 1994, Hiệp định GATT và các hiệp định phụ trợ của nó đã được các nước thảo luận, sửa đổi và cập nhật để thích ứng với những thay đổi của môi trường thương mại thế giới. Hiệp định GATT 1947 cùng với các quyết định đi kèm và các biên bản giải thích khác đã hợp thành GATT 1994.

Một số hiệp định riêng biệt cũng đạt được trong các lĩnh vực như Nông nghiệp, Dệt may, Trợ cấp, Tự vệ và các lĩnh vực khác; cùng với GATT 1994, tạo thành các yếu tố của các Hiệp định Thương mại đa phương về Thương mại Hàng hoá. Trong vòng đàm phán Uruguay các nước đã cho ra Tuyên bố Marrakesh thành lập Tổ chức thương mại thế giới (WTO), Tuyên bố này có hiệu lực bắt đầu từ ngày 01/01/1995. Đồng thời cũng tại Vòng đàm phán này, lần đầu tiên các quy định mới điều chỉnh về dịch vụ và SHTT liên quan đến thương mại đã được ký kết và đi vào thực thi sau một thời gian dài thảo luận hết sức căng thẳng và đôi khi tưởng chừng như đi vào bế tắc. Các nội dung cơ bản về Tổ chức thương mại thế giới b.

Mục tiêu của WTO: Với mong muốn thành lập một tổ chức quốc tế với quy mô phức tạp nhằm thực hiện tốt hơn những mục đích đã được nêu ra tại GATT 1947. Bên cạnh lĩnh vực thương mại hàng hóa, WTO còn điều chỉnh các lĩnh vực khác như: Thương mại (LUAN.nay -7- TIEU LUAN MOI download : [e-mail] dịch vụ, sở hữu trí tuệ và các biện pháp đầu tư liên quan đến thương mại. Vì vậy có thể nói với việc thành lập WTO, các quốc gia đã đặt một kỳ vọng rất lớn lao vào vai trò lãnh đạo của thể chế này. Do đó, WTO được thành lập nhằm đạt ba mục tiêu chủ yếu sau: 1)Mục tiêu về kinh tế: Mong muốn thúc đẩy tiến trình tự do hóa thương mại, bảo đảm sự phát triển bền vững và bảo vệ môi trường… Điều này có nghĩa WTO yêu cầu các thành viên cần phải có một sự áp dụng thống nhất các tiêu chuẩn, bất kỳ sự thay đổi nào về chính sách thương mại cũng phải được thông báo trước, đó chính là yêu cầu về “tính minh bạch”; 2)Mục tiêu chính trị: Các thành viên mong muốn WTO sẽ là trung tâm trong việc giải quyết và dàn xếp thương lượng các tranh chấp thương mại phù hợp với những quy tắc chung của pháp luật quốc tế.

Bên cạnh đó, WTO cũng đảm bảo cho những nước đang phát triển mà trong đó đặc biệt là các nước kém phát triển nhất những ưu đãi trong quan hệ thương mại quốc tế để các nước này có những điều kiện được thụ hưởng các lợi ích từ sự tăng trưởng của thương mại quốc tế nhằm phục vụ cho nhu cầu phát triển của mình; và 3) Mục tiêu xã hội: Đây là mục tiêu được các Bộ trưởng nêu ngay đầu tiên trong Tuyên bố Marrakesh đó là: nhằm nâng cao mức sống, tạo công ăn, việc làm và thu nhập cho người dân của các nước thành viên. Nói một cách ngắn gọn WTO thừa nhận các mục tiêu của GATT tức là quan hệ giữa các nước thành viên trong thương mại và kinh tế sẽ được tiến hành nhằm: - Nâng cao mức sống; - Bảo đảm tạo đầy đủ việc làm; tăng trưởng vững chắc thu nhập và nhu cầu thực tế; - Phát triển việc sử dụng các nguồn lực của thế giới; - Mở rộng sản xuất và trao đổi hàng hóa. Những nguyên tắc hoạt động cơ bản của WTO: Xuất phát từ mục tiêu, tôn chỉ hoạt động của mình, dựa trên một bộ các luật lệ và quy tắc tương đối đầy đủ, phức tạp và chặt chẽ, bao gồm trên 60 hiệp định, phụ lục, quyết định và giải thích khác nhau, điều chỉnh, áp dụng cho các thương mại hiện hành trên thế giới trong nhiều lĩnh vực hoạt động như: Thương mại liên quan đến hàng hóa, dịch vụ và sở (LUAN.nay -8- TIEU LUAN MOI download : [e-mail] hữu trí tuệ… Tuy nhiên, tất cả các văn bản đó đều được xây dựng trên cơ sở của một số nguyên tắc đơn giản và cơ bản xuyên suốt - các nguyên tắc này là nền tảng của hệ thống thương mại đa biên. - Nguyên tắc thứ nhất: Thương mại không phân biệt đối xử + Đãi ngộ tối huệ quốc (MFN): WTO yêu cầu một nước thành viên phải áp dụng thuế quan và các quy định khác đối với hàng hóa nhập khẩu từ các nước thành viên khác nhau (hoặc hàng hóa xuất khẩu tới các nước thành viên khác) một cách bình đẳng, không phân biệt đối xử.

Điều đó có nghĩa là nếu một nước thành viên dành cho sản phẩm từ bất kỳ nước thành viên nào mức thuế quan hay bất kỳ một ưu đãi nào khác thì cũng phải dành cho tất cả các thành viên khác ngay lập tức và vô điều kiện. WTO cũng cho phép các nước thành viên được duy trì một số ngoại lệ của chế độ này. + Đối xử quốc gia (NT): Theo quy định tắc này mỗi thành viên sẽ không dành cho sản phẩm của công dân nước mình đối xử ưu đãi hơn so với sản phẩm của nước ngoài. Tức là, hàng nhập khẩu và hàng nội địa phải được đối xử bình đẳng, ngay sau khi hàng nhập khẩu đã thâm nhập vào thị trường.

Nguyên tắc MFN và NT lúc đầu chỉ được áp dụng trong lĩnh vực thương mại hàng hoá, sau khi WTO ra đời thì nó được mở rộng cả sang thương mại dịch vụ, các khía cạnh liên quan đến thương mại của SHTT, tuy nhiên mức độ áp dụng của quy tắc này trong các lĩnh vực là khác nhau. Trong thương mại hàng hoá: MFN và NT được áp dụng tương đối toàn diện và triệt để; Trong thương mại dịch vụ: MFN và NT cũng được áp dụng với những lĩnh vực mà một thành viên đã cam kết mở cửa thị trường, với những lĩnh vực dịch vụ còn duy trì hạn chế thì việc dành MFN và NT tuỳ thuộc vào kết quả đàm phán các cam kết cụ thể; Trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ: các đãi ngộ quốc gia trên đã được thể chế hoá cụ thể và phổ biến trong các công ước quốc tế liên quan đến sở hữu trí tuệ. - Nguyên tắc thứ hai: Tạo dựng một nền tảng ổn định cho thương mại (LUAN.nay -9- TIEU LUAN MOI download : [e-mail] Các nước thành viên WTO có nghĩa vụ đảm bảo tính ổn định cho thương mại quốc tế, thông qua việc các nước ràng buộc thuế quan của mình. Các nước chỉ có thể tăng thuế quan sau khi đã tiến hành đàm phán lại và đã đền bù thoả đáng cho lợi ích các bên bị thiệt hại do việc tăng thuế đó.

Để đảm bảo nguyên tắc này, các nước thành viên WTO có nghĩa vụ phải minh bạch hoá các quy định thương mại của mình, phải thông báo mọi biện pháp đang áp dụng và ràng buộc chúng. - Nguyên tắc thứ ba: Thương mại ngày càng tự do hơn thông qua đàm phán WTO đảm bảo thương mại giữa các quốc gia ngày càng tự do hơn thông qua quá trình đàm phán hạ thấp các hàng rào thương mại để thúc đẩy buôn bán. Kể từ năm 1948 đến nay, GATT - mà nay là WTO, đã tiến hành 8 vòng đàm phán để giảm thuế quan, dỡ bỏ các hàng rào phi thuế quan và mở cửa thị trường. Để thực hiện nguyên tắc này, WTO đảm nhận chức năng là diễn đàn đàm phán thương mại đa phương để các nước có thể liên tục thảo luận về vấn đề tự do hoá thương mại.

- Nguyên tắc thứ tư: Tạo ra môi trường cạnh tranh ngày càng bình đẳng WTO là một hệ thống các nguyên tắc nhằm thúc đẩy cạnh tranh tự do, công bằng và không bị bóp méo. Tất cả các Hiệp định của WTO như về nông nghiệp, dịch vụ, quyền sở hữu trí tuệ. đều nhằm mục tiêu tạo một môi trường cạnh tranh ngày càng bình đẳng hơn giữa các quốc gia. - Nguyên tắc thứ năm: Điều kiện đặc biệt dành cho các nước đang phát triển Với 2/3 số thành viên của mình là các nước đang phát triển và các nền kinh tế chuyển đổi, một trong những nguyên tắc cơ bản của WTO là khuyến khích phát triển, dành những điều kiện đối xử đặc biệt và khác biệt cho các quốc gia này, với mục tiêu đảm bảo sự tham gia sâu rộng hơn của họ vào hệ thống thương mại đa phương.

Thực hiện nguyên tắc này, WTO dành cho các nước đang phát triển, các nền kinh tế chuyển đổi những linh hoạt và ưu đãi nhất định trong việc thực thi các hiệp định, đồng thời chú ý đến trợ giúp kỹ thuật cho các nước này. Chức năng hoạt động của WTO: Nhằm thực hiện các mục tiêu và nguyên tắc trên, WTO có 5 chức năng cơ bản được quy định tại Điều III của Hiệp định Marrakesh thành lập WTO, cụ thể như sau: (LUAN.nay - 10 - TIEU LUAN MOI download : [e-mail] - Thứ nhất: Giám sát và điều chỉnh việc thực hiện các hiệp định và thỏa thuận trong khuôn khổ của WTO. Chức năng này được thực hiện dưới hình thức giám sát việc thực thi các nghĩa vụ của các thành viên; - Thứ hai: Giúp đỡ và tạo điều kiện cho các thành viên thực thi các nghĩa vụ và hưởng các quyền lợi được quy định trong các Hiệp định của WTO; - Thứ ba: WTO vẫn sẽ là bộ máy để các thành viên tiến hành các vòng đàm phán về những nội dung đã được quy định trong các Hiệp định của WTO và các vấn đề thương mại quốc tế khác theo quyết định của Hội nghị Bộ trưởng; - Thứ tư: WTO theo dõi việc hực hiện Thỏa thuận về các quy tắc và thủ tục điều chỉnh việc giải quyết tranh chấp (DSU).