Đánh Giá Các Framework Phát Triển Ứng Dụng Di Động Đa Nền Tảng

Luận văn thạc sĩ phân tích và đánh giá các framework phát triển ứng dụng di động đa nền tảng, cung cấp cái nhìn sâu sắc cho ngành công nghệ.

• Tác giả: Hồ Danh Chuẩn
• Người hướng dẫn: TS. Trần Thị Minh Châu
• Trường học: Đại học Quốc gia Hà Nội
• Chuyên ngành: Công nghệ thông tin
• Đề tài: Đánh Giá Các Framework Phát Triển Ứng Dụng Di Động Đa Nền Tảng
• Loại tài liệu: luận văn thạc sĩ kỹ thuật phần mềm
• Năm xuất bản: 2017
• Địa điểm: Hà Nội

Tóm tắt

I. Tổng Quan Về Framework Phát Triển Ứng Dụng Đa Nền Tảng

Ngày nay, hệ sinh thái di động đóng vai trò quan trọng trong chiến lược kinh doanh của hầu hết các doanh nghiệp. Các doanh nghiệp đều rất nghiêm túc trong việc phát triển và phát hành các ứng dụng phục vụ mục đích kinh doanh của họ. Tuy nhiên, dù mục đích của các doanh nghiệp khi phát triển ứng dụng di động là gì thì một vấn đề luôn hiện hữu là việc lựa chọn cách tiếp cận nào là tốt nhất cho họ - công cụ hay phương pháp nào nên được triển khai để họ có thể đưa ứng dụng của mình đến đúng khách hàng, đúng thời điểm mà không cần quan tâm đến thiết bị, nền tảng người dùng cuối đang sử dụng. Tùy thuộc vào ứng dụng thì có các yêu cầu các nhau về tính năng, trải nghiệm người dùng, vòng đời sản phẩm. Có ứng dụng có vòng đời ngắn chỉ phục vụ một thời điểm nhất định như là các ứng dụng phục vụ các sự kiện; có ứng dụng lại có vòng đời rất dài, gắn liền với sự tồn tại của doanh nghiệp; có ứng dụng yêu cầu tương tác nhiều với các thành phần của thiết bị; có ứng dụng cần người dùng tương tác nhiều lên thiết bị. Tuy nhiên, tựu chung lại tất cả đều có một điểm chung: ứng dụng cần được xây dựng càng nhanh càng tốt, càng rẻ càng tốt và có thể chạy trên càng nhiều thiết bị càng tốt.

1.1. Lợi Ích Của Phát Triển Ứng Dụng Đa Nền Tảng

Phát triển ứng dụng đa nền tảng (cross-platform) mang lại nhiều lợi ích, bao gồm: giảm chi phí phát triển, tăng tốc độ đưa sản phẩm ra thị trường, và khả năng tiếp cận đối tượng người dùng rộng lớn hơn. Việc tái sử dụng mã nguồn (code reuse) giúp tiết kiệm thời gian và nguồn lực. Theo một nghiên cứu, "Việc sử dụng các framework cross-platform có thể giảm chi phí phát triển ứng dụng di động lên đến 50% so với phát triển native."

1.2. Các Cách Tiếp Cận Phát Triển Ứng Dụng Mobile Phổ Biến

Hiện nay, các nhà phát triển có ba hướng chính để phát triển một ứng dụng di động, cụ thể là: native, web hoặc hybrid. Hiểu được về ưu và khuyết điểm của mỗi cách tiếp cận sẽ giúp nhà phát triển lựa chọn được hướng phát triển hợp lý nhất cho ứng dụng. Tương ứng với ba cách phát triển ứng dụng di động phổ biến là native, web và hybrid, chúng ta có thể gọi sản phẩm của mỗi cách tiếp cận này tương ứng là ứng dụng native, ứng dụng web và ứng dụng hybrid. Tùy thuộc vào kỹ năng của nhà phát triển, tuy nhiên nếu bỏ qua vấn đề chênh lệch về trình độ hay về mặt thiết kế thì ứng dụng native sẽ đảm bảo ứng dụng có được trải nghiệm người dùng tốt nhất, có được sự đồng nhất với thiết bị nhất nhưng yêu cầu nhiều thời gian và cần có nhiều kỹ năng trên các nền tảng riêng biệt.

II. Thách Thức Khi Chọn Framework Phát Triển Đa Nền Tảng

Để lựa chọn một chiến lược phát triển ứng dụng tốt, các bên liên quan phải đánh giá đúng tiềm năng của ứng dụng, cân bằng giữa những yêu cầu và khoảng thời gian cần thiết để đưa ứng dụng ra thị trường. Sự phát triển của mỗi nền tảng di động phụ thuộc rất nhiều vào trải nghiệm người dùng trên nền tảng đó. Apple chiếm được vị trí rất cao trong thị phần di động nhờ việc cung cấp cho người dùng trải nghiệm đồng nhất với chất lượng cao. Tương ứng, các nhà phát triển ứng dụng đa nền tảng cũng phải hướng đến việc tạo ra ứng dụng đáp ứng được yêu cầu của người dùng. Trong khi trải nghiệm của người dùng trở thành một mục tiêu chính của ứng dụng, thì có đến bốn đến năm nền tảng di động cần cân nhắc phát triển: iOS, Android, Blackberry OS, Windows Phone và Mobile Web để đưa sản phẩm của mình đến được với khách hàng.

2.1. Vấn Đề Hiệu Năng Ứng Dụng Đa Nền Tảng

Một trong những thách thức lớn nhất là đảm bảo hiệu suất ứng dụng đa nền tảng tương đương với ứng dụng native. Các framework khác nhau có cách tiếp cận khác nhau trong việc hiển thị giao diện người dùng và truy cập vào các tính năng của thiết bị, dẫn đến sự khác biệt về hiệu suất. Việc lựa chọn framework cần dựa trên yêu cầu hiệu suất của ứng dụng. Ứng dụng có đồ họa phức tạp hoặc yêu cầu xử lý nhiều dữ liệu có thể cần một framework có hiệu suất cao hơn.

2.2. Chi Phí Phát Triển Ứng Dụng Bài Toán Cân Đối

Việc giảm chi phí phát triển ứng dụng đa nền tảng là một trong những động lực chính. Tuy nhiên, cần cân nhắc kỹ lưỡng giữa chi phí ban đầu và chi phí bảo trì, nâng cấp về sau. Một số framework có thể miễn phí, nhưng đòi hỏi nhà phát triển phải có kỹ năng cao hơn. Những framework khác có thể trả phí, nhưng cung cấp nhiều công cụ và thư viện hỗ trợ, giúp giảm thời gian phát triển.

III. So Sánh React Native vs Flutter Lựa Chọn Nào Tốt Nhất

Hai framework React Native vs Flutter là hai cái tên nổi bật trong làng phát triển ứng dụng đa nền tảng. React Native sử dụng JavaScript và React, cho phép tận dụng kiến thức web sẵn có. Flutter, được phát triển bởi Google, sử dụng ngôn ngữ Dart và widget tùy biến, mang lại hiệu suất cao và giao diện người dùng đẹp mắt. Việc lựa chọn phụ thuộc vào kinh nghiệm của đội ngũ phát triển và yêu cầu cụ thể của dự án.

3.1. Ưu Nhược Điểm Của React Native Phân Tích Chi Tiết

Ưu điểm của React Native bao gồm: cộng đồng hỗ trợ lớn mạnh, khả năng tái sử dụng code cao, và thời gian phát triển nhanh chóng. Nhược điểm bao gồm: phụ thuộc vào thư viện bên thứ ba (third-party libraries), và hiệu suất có thể không bằng ứng dụng native. "React Native là một lựa chọn tốt cho các dự án có yêu cầu thời gian phát triển nhanh và tận dụng được kiến thức JavaScript sẵn có."

3.2. Ưu Nhược Điểm Của Flutter Đánh Giá Toàn Diện

Ưu điểm của Flutter bao gồm: hiệu suất cao, giao diện người dùng đẹp mắt và tùy biến, và khả năng hỗ trợ hot-reload. Nhược điểm bao gồm: kích thước ứng dụng lớn hơn, và cộng đồng hỗ trợ còn nhỏ hơn so với React Native. Flutter được đánh giá là phù hợp với các dự án cần giao diện người dùng bắt mắt và hiệu suất cao.

3.3. Flutter vs Ionic Khi Nào Nên Chọn Framework Nào

Flutter và Ionic là hai framework phổ biến để xây dựng ứng dụng hybrid. Flutter cung cấp hiệu suất tốt hơn nhờ được biên dịch thành mã máy native, trong khi Ionic, dựa trên HTML, CSS và JavaScript, phù hợp với các ứng dụng đơn giản hoặc khi nhóm phát triển đã quen thuộc với công nghệ web. Lựa chọn giữa Flutter và Ionic phụ thuộc vào yêu cầu hiệu năng, độ phức tạp của ứng dụng và kỹ năng của nhóm phát triển.

IV. Ứng Dụng Thực Tế Đánh Giá Khả Năng Mở Rộng Ứng Dụng

Khả năng mở rộng ứng dụng đa nền tảng là một yếu tố quan trọng cần xem xét. Một số framework cho phép dễ dàng tích hợp các native modules và plugin support, giúp ứng dụng truy cập vào các tính năng của thiết bị. Việc lựa chọn framework cần dựa trên khả năng đáp ứng các yêu cầu chức năng trong tương lai. "Một framework có kiến trúc linh hoạt và hỗ trợ nhiều thư viện bên thứ ba sẽ giúp ứng dụng dễ dàng mở rộng và tích hợp các tính năng mới."

4.1. Ví Dụ Ứng Dụng Thực Tế Với React Native

Nhiều công ty lớn đã sử dụng React Native để xây dựng ứng dụng của họ, bao gồm Facebook, Instagram, và Airbnb. Những ứng dụng này chứng minh khả năng mở rộng và hiệu suất của React Native trong các dự án lớn. "React Native đã được chứng minh là một lựa chọn khả thi cho các ứng dụng có hàng triệu người dùng."

4.2. Ví Dụ Ứng Dụng Thực Tế Với Flutter

Google Ads, Alibaba, và BMW là một vài ví dụ về các công ty đã sử dụng Flutter để xây dựng ứng dụng của họ. Những ứng dụng này thể hiện khả năng tạo ra giao diện người dùng đẹp mắt và hiệu suất cao với Flutter. Flutter đang ngày càng được ưa chuộng bởi các nhà phát triển nhờ khả năng tùy biến cao và hiệu năng ấn tượng.

V. Tương Lai Của Phát Triển Ứng Dụng Đa Nền Tảng Xu Hướng Mới

Tương lai của phát triển ứng dụng đa nền tảng hứa hẹn nhiều điều thú vị. Các framework ngày càng tập trung vào việc cải thiện hiệu suất, giảm kích thước ứng dụng, và cung cấp trải nghiệm người dùng tốt hơn. Ngoài ra, sự phát triển của các công nghệ mới như Kotlin Multiplatform Mobile (KMM) và PWAs (Progressive Web Apps) mở ra những hướng đi mới cho việc xây dựng ứng dụng đa nền tảng.

5.1. Kotlin Multiplatform Mobile KMM Giải Pháp Mới

Kotlin Multiplatform Mobile (KMM) là một công nghệ mới cho phép chia sẻ mã nguồn giữa các nền tảng di động khác nhau. KMM hứa hẹn sẽ giảm chi phí phát triển và tăng tốc độ đưa sản phẩm ra thị trường. "KMM là một giải pháp đầy hứa hẹn cho các dự án muốn tối đa hóa khả năng tái sử dụng code."

5.2. PWAs Progressive Web Apps Xu Hướng Phát Triển Tiềm Năng

PWAs (Progressive Web Apps) là một xu hướng phát triển ứng dụng web có khả năng hoạt động như ứng dụng native. PWAs mang lại trải nghiệm người dùng tốt hơn so với ứng dụng web truyền thống và có thể cài đặt trên thiết bị di động. PWAs là một lựa chọn tiềm năng cho các dự án muốn tiếp cận người dùng trên nhiều nền tảng mà không cần phát triển ứng dụng native riêng biệt.

VI. Bí Quyết Lựa Chọn Framework Phát Triển Ứng Dụng Phù Hợp

Việc lựa chọn framework phù hợp là yếu tố then chốt quyết định sự thành công của dự án. Cần xem xét kỹ lưỡng các yếu tố như: yêu cầu chức năng, hiệu suất, chi phí, kỹ năng của đội ngũ phát triển, và cộng đồng hỗ trợ. Một framework phù hợp sẽ giúp dự án đạt được mục tiêu một cách hiệu quả và tiết kiệm chi phí.

6.1. Yếu Tố Quan Trọng Khi Đánh Giá Framework

Các yếu tố quan trọng cần xem xét khi đánh giá framework bao gồm: hiệu suất framework, khả năng mở rộng ứng dụng, cộng đồng hỗ trợ framework, tài liệu hướng dẫn đầy đủ, và dễ học framework. Một framework tốt cần đáp ứng được các yêu cầu của dự án và dễ dàng sử dụng. "Một framework có tài liệu hướng dẫn đầy đủ và cộng đồng hỗ trợ lớn mạnh sẽ giúp nhà phát triển giải quyết các vấn đề một cách nhanh chóng."

6.2. Tối Ưu Hóa Chi Phí Phát Triển Ứng Dụng Đa Nền Tảng

Để tối ưu hóa chi phí phát triển ứng dụng đa nền tảng, cần lựa chọn framework phù hợp với kỹ năng của đội ngũ phát triển, tận dụng các thư viện bên thứ ba, và áp dụng các phương pháp phát triển hiệu quả. Việc lập kế hoạch kỹ lưỡng và quản lý dự án tốt cũng giúp giảm thiểu các rủi ro và chi phí phát sinh. Việc lựa chọn một framework giá rẻ không phải lúc nào cũng là lựa chọn tốt nhất.

Trích đoạn nội dung tài liệu

Đặt vấn đề Ngày nay, hệ sinh thái di động đóng một vai trò quan trọng trong chiến lược kinh doanh của hầu hết các doanh nghiệp. Các doanh nghiệp đều rất nghiêm túc trong việc phát triển và phát hành các ứng dụng phục vụ mục đích kinh doanh của họ. Tuy nhiên dù mục đích của các doanh nghiệp khi phát triển ứng dụng di động là gì thì một vấn đề luôn hiện hữu là việc lựa chọn cách tiếp cận nào là tốt nhất cho họ - công cụ hay phương pháp nào nên được triển khai để họ có thể đưa ứng dụng của mình đến đúng khách hàng, đúng thời điểm mà không cần quan tâm đến thiết bị, nền tảng người dùng cuối đang sử dụng. Tuỳ thuộc vào ứng dụng thì có các yêu cầu các nhau về tính năng, trải nghiệm người dùng, vòng đời sản phẩm,.

Có ứng dụng có vòng đời ngắn chỉ phục vụ một thời điểm nhất định như là các ứng dụng phục vụ các sự kiện; có ứng dụng lại có vòng đời rất dài, gắn liền với sự tồn tại của doanh nghiệp; có ứng dụng yêu cầu tương tác nhiều với các thành phần của thiết bị; có ứng dụng cần người dùng tương tác nhiều lên thiết bị,. Tuy nhiên, tựu chung lại tất cả đều có một điểm chung: ứng dụng cần được xây dựng càng nhanh càng tốt, càng rẻ càng tốt và có thể chạy trên càng nhiều thiết bị càng tốt. Để lựa chọn một chiến lược phát triển ứng dụng tốt, các bên liên quan phải đánh giá đúng tiềm năng của ứng dụng, cân bằng giữa những yêu cầu và khoảng thời gian cần thiết để đưa ứng dụng ra thị trường. Sự phát triển của mỗi nền tảng di động phụ thuộc rất nhiều vào trải nghiệm người dùng trên nền tảng đó.

Apple chiếm được vị trí rất cao trong thị phần di động nhờ việc cung cấp cho người dùng trải nghiệm đồng nhất với chất lượng cao. Tương ứng, các nhà phát triển ứng dụng đa nền tảng cũng phải hướng đến việc tạo ra ứng dụng đáp ứng được yêu cầu của người dùng. Trong khi trải nghiệm của người dùng trở thành một mục tiêu chính của ứng dụng, thì có đến bốn đến năm nền tảng di động cần cân nhắc phát triển: iOS, Android, BlackberryOS, Windows Phone và Mobile Web để đưa sản phẩm của mình đến được với khách hàng. Trong đó hai nền tảng được chú trọng nhiều nhất là iOS và Android khi Blackberry và Microsoft đã dừng sản xuất các thiết bị chạy BlackberryOS và Windows Phone.

Tất cả các hệ điều hành di động đều khác nhau về công nghệ, ngôn ngữ lập trình, cách thức lập trình và tiếp cận thì lập trình viên cần sỡ hữu được lượng kỹ năng đủ lớn để có thể có thể đưa sản phẩm đáp ứng được yêu cầu về độ phủ cũng như tính đa dạng theo cách truyền thống. Nếu như một ứng dụng cần phát triển trên nhiều hơn một hoặc hai nền tảng, thì việc đưa ra một sản phẩm có trải nghiệm trung thành trên tất cả các nền tảng sẽ tiêu tốn rất nhiều thời gian và công sức. 6 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.604801 Để giúp các lập trình viên có cái nhìn rõ ràng hơn về các cách phát triển ứng dụng di động, đặc biệt là cách phát triển ứng dụng di động đa nền tảng, luận văn sẽ giới thiệu các cách tiếp cận trong việc phát triển ứng dụng di động. Bên cạnh đó, luận văn cũng đưa ra các so sánh về hai bộ khung phát triển ứng dụng đa nền tảng dựa trên các tiêu chí để các nhà phát triển có thể lựa chọn phương án phù hợp.

Mục tiêu và phạm vi nghiên cứu Mục tiêu chính của luận văn là so sánh các phương pháp phát triển ứng dụng di động dựa trên các tiêu chí đánh giá cần thiết hiện nay để có thể đưa một ứng dụng di động thành công ra cộng đồng. Luận văn sẽ giới thiệu các cách tiếp cận phát triển ứng dụng di động hiện nay. Tiếp theo, nghiên cứu lựa chọn hai bộ khung phát triển ứng dụng di động đa nền tảng phổ biến hiện nay là Ionic và Xamarin để tiến hành đánh giá so sánh. Luận văn sẽ cung cấp cái nhìn tổng quan về hai bộ khung phát triển Ionic và Xamarin về kiến trúc, đặc điểm, ưu điểm và nhược điểm.

Dựa trên các đặc điểm của hai bộ khung phát triển, luận văn sẽ dựa trên một số tiêu chí cần thiết khi phát triển ứng dụng di động như về giao diện, trải nghiệm người dùng, thiết kế bố cục ứng dụng, cộng đồng, hỗ trợ đa luồng, kiểm thử để so sánh hai bộ khung phát triển nói trên. Luận văn được chia thành các phần như sau: Chương hai cung cấp thông tin về các cách phát triển ứng dụng di động tập trung vào hai bộ khung phát triển ứng dụng là Ionic và Xamarin. Đầu tiên sẽ giới thiệu ba cách phát triển ứng dụng di động được sử dụng hiện nay. Sau đó, luận văn sẽ lần lượt giới thiệu từng bộ khung phát triển Ionic và Xamarin về các tính năng, kiến trúc, các đặc điểm nổi bật cũng như ưu điểm và nhược điểm của chúng.

Ở chương ba sẽ đưa ra bảng so sánh khả năng của từng bộ khung phát triển khi so sánh với việc phát triển ứng dụng native. Sau đó sẽ đi sâu hơn vào các tiêu chí mà các nhà phát triển nên quan tâm để lựa chọn bộ khung phát triển phù hợp. Cuối cùng, ở chương bốn, luận văn sẽ trình bày việc xây dựng ứng dụng thử nghiệm để minh họa khả năng phát triển cũng như hiệu năng đối với hai nền tảng Ionic và Xamarin. Từ đó đưa ra một số khuyến nghị với các nhà phát triển trong việc lựa chọn bộ khung phát triển phù hợp với nhu cầu.

7 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.604801 CHƯƠNG 2: NGHIÊN CỨU TỔNG QUAN VỀ PHÁT TRIỂN ỨNG DỤNG DI ĐỘNG ĐA NỀN TẢNG Hiện nay, các nhà phát triển có ba hướng chính để phát triển một ứng dụng di động, cụ thể là: native, web hoặc hybrid. Hiểu được về ưu và khuyết điểm của mỗi cách tiếp cận sẽ giúp nhà phát triển lựa chọn được hướng phát triển hợp lý nhất cho ứng dụng. Ở chương này, luận văn sẽ đề cập đến các cách tiếp cận này và phân tích cụ thể hai nền tảng là Ionic và Xamarin, đại diện cho hướng phát triển tương ứng là Hybrid và Native. Các cách tiếp cận trong việc phát triển ứng dụng di động Tương ứng với ba cách phát triển ứng dụng di động phổ biến là native, web và hybrid, chúng ta có thể gọi sản phẩm của mỗi cách tiếp cận này tương ứng là ứng dụng native, ứng dụng web và ứng dụng hybrid.

Tuỳ thuộc vào kỹ năng của nhà phát triển, tuy nhiên nếu bỏ qua vấn đề chênh lệnh về trình độ hay về mặt thiết kế thì ứng dụng native sẽ đảm bảo ứng dụng có được trải nghiệm người dùng tốt nhất, có được sự đồng nhất với thiết bị nhất nhưng yêu cầu nhiều thời gian và cần có nhiều kỹ năng trên các nền tảng riêng biệt. Trong khi đó, ứng dụng web có thể được triển khai sớm nhưng cũng có nhiều hạn chế. Các ứng dụng hybrid ra đời trong một nỗ lực dung hoà được điểm mạnh của ứng dụng native và ứng dụng web. Các ứng dụng hybrid thường được tạo ra bằng cách kết hợp các native container với các ngôn ngữ lập trình web.

Phát triển ứng dụng native Đây là cách tiếp cận đơn giản nhất trong việc phát triển ứng dụng nhưng cũng là cách tốn thời gian nhất. Mỗi nền tảng di động cung cấp cho các nhà phát triển một môi trường phát triển hoàn toàn khác nhau, và mỗi nền tảng có một phong cách giao diện và trải nghiệm người dùng tương đối khác nhau. Ví dụ như hệ điều hành Android có hàng phím ảo mà hệ điều hànhiOS không có, thanh tab của Android thường được đặt ở trên của ứng dụng trong khi iOS thì thanh tab được mặc định nằm ở dưới. Apple sử dụng Objective-C/Swift/Objective-C++ hoặc có thể là C++ để phát triển ứng dụng cho các thiết bị iOS, yêu cầu phải có máy tính chạy hệ điều hành MacOS, trong khi đó Android thường sử dụng Java/XML/Kotlin như ngôn ngữ lập trình đi kèm với Android Development Tools được tích hợp với các IDE.

Microsoft thì dùng C#/XAML/.Net Framework để phát triển ứng dụng Windows Phone trên Visual Stuido IDE. Việc sử dụng các công cụ phát triển đươc cung cấp bởi các nhà cung cấp nền tảng đảm bảo cho việc ứng dụng khi phát triển có thể sử dụng được hết tất cả các tính năng của nền tảng với tính nhất quán và hiệu năng cao. Tuy nhiên đây cũng là cách tốn kém nhất cả 8 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.604801 về thời gian cũng như tiền bạc. Với mỗi nền tảng, cần phải có riêng một đội phát triển hoặc một đội phát triển với với các kỹ năng trên nhiều nền tảng.

Rõ ràng các nhà đầu tư muốn duy trì được một ứng dụng phức tạp trên nhiều nền tảng khác nhau sử dụng phương pháp tiếp cận native thường phải tốn một khoảng chi phí rất lớn. Tuy nhiên với những ứng dụng có vòng đời dài và yêu cầu rất cao về độ ổn định và hiệu năng ứng dụng, thì đây là lựa chọn số một. Trong trường hợp chỉ tập trung vào một nền tảng duy nhất, thì đây cũng là cách rất tốt. Còn nếu muốn ứng dụng được ra mắt sớm, có hỗ trợ nhiều nền tảng, có nhiều ràng buộc về kinh phí, chúng ta có thể nên nghĩ đến các cách tiếp cận khác để xây dựng ứng dụng của mình.

Phát triển ứng dụng web Cách tiếp cận thứ hai, tương đối phổ biến là cách phát triển sử dụng nền tảng web. Nhiều người nhìn vào sự thành công của công nghệ web trên desktop và tin rằng trên các thiết bị di động cũng sẽ có được sự thành công tương tự. Ứng dụng sử dụng cách tiếp cận này phụ thuộc vào WebKit trên mỗi nền tảng. Về cơ bản, các nhà phát triển sẽ xây dựng một trang web có giao diện và trải nghiệm người dùng giống hệt một ứng dụng trên nền tảng đó.

Đây thường là cách phát triển ứng dụng đơn giản nhất, logic của ứng dụng có thể dễ dàng áp dụng chung giữa các nền tảng với nhau. Các ứng dụng dựa trên nền tảng web thường sử dụng Javascript cho việc lập trình ứng dụng. Javascript là một ngôn ngữ cực kỳ phổ biến trong cộng đồng phát triển web, được hỗ trợ trên tất cả các trình duyệt di động hiện tại. Vì vậy ứng dụng gần như có thể đến tay tất cả người dùng.