BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT THÀNH PHÓ HÒ CHÍ MINH DO AN TOT NGHIỆP NGANH CONG NGHE KY THUAT HOA HOC NGHIEN CUU ANH HUONG CUA TRO BAY DEN TINH CHAT CỦA BÊ TÔNG KHÍ CHƯNG ÁP (AAC) GVHD: KIEU DO TRUNG KIÊN SVTH: THAI DUY KHANG SKLOO8840 TP. Hồ Chí Minh, tháng 08/2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT TP. HÒ CHÍ MINH KHOA CÔNG NGHỆ HÓA HỌC VÀ THỰC PHÁM BỘ MÔN CÔNG NGHỆ HÓA HỌC KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP ĐẠI HỌC NGHIEN CUU ANH HUONG CUA TRO BAY DEN TINH CHAT CUA BE TONG KHi CHUNG AP (AAC) Chuyén nganh: Hoa v6 eo silicat Mã số khóa luận: SVTH: Thái Duy Khang MSSV:18128028 GVHD: TS. Riều Đỗ Trung Kiên [IIÚMIEN TRƯỜNG PI$P-T' $K[ 008840 TP.
Hò Chỉ Minh, tháng Š năm 2022 TRUONG DAI HQC SU PHAM KY THUAT THANH PHO HO CHi MINH KHOA CÔNG NGHỆ HÓA HỌC VÀ THỰC PHAM BỘ MÔN CÔNG NGHỆ HÓA HỌC ---000--- NHIEM VU KHOA LUAN TOT NGHIEP Họ và tên: THÁI DUY KHANG MSSV: 18128028 Ngành: Công nghệ kỹ thuật Hóa học Chuyên ngành: Hóa vô cơ 1. Tên khóa luận: Nghiên cứu ảnh hưởng của tro bay đến tính chất của bê tông khí chưng áp (AAC). Nhiệm vụ của khóa luận: © Khảo sát nguyên liệu đầu vào sử dụng; ® - Khảo sát ảnh hưởng tỷ lệ tro bay thay thế đến khối lượng thể tích khô; © Khảo sát ảnh hưởng tỷ lệ tro bay thay thế đến một số tính chất của AAC. Ngày giao nhiệm vụ khóa luận: ngày 20 tháng 1l năm 2021.
Ngày hoàn thành khóa luận: ngày 02 tháng 8 năm 2022. Họ và tên giáo viên hướng dẫn: TS. Kiều Đỗ Trung Kiên 6. Nội dung hướng dẫn: Khảo sát nguyên liệu đầu vào sử dụng, khảo sát ảnh hướng tỷ lệ tro bay thay thé đên khối lượng thẻ tích khô, cường độ nén mẫu.
Khảo sát FT-IR, XRD và SEM. Nội dung và yêu cầu khóa luận tốt nghiệp đã được thông qua bởi Trưởng Bộ môn Công nghệ Hóa học TP.HCM, ngày 03 tháng 8 năm 2022 TRƯỞNG BỘ MÔN Giảng viên hướng dẫn Vẻ et TS. Huỳnh Nguyễn Anh Tuấn TS. Kiều Đỗ Trung Kiên TRƯỜNG BH SU PHAM KỸ THUẬT TP.HCM CỘNG HÒA XÃ HỌI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHOA CN HÓA HỌC & THỰC PHÁM BỘ MÔN CÔNG NGHỆ HÓA HỌC Độc lập - Tự do - Hạnh phúc PHIEU TONG HQP DIEM CHAM KHOA LUAN TOT NGHIEP 1.
THONG TIN CHUNG ~ Họ và tên sinh viên: Thái Duy Khang ---000--- MSSV: 18128028 - Tên đề tải: Nghiên cứu ảnh hưởng của tro bay đến tính chất của bê tông khí chưng áp (AAC) - Họ và tên người hướng dẫn chính: TS. Kiều Đỗ Trung Kiên 2. KET QUA DANH GIA STT Hội đồng chấm KLTN Điểm đánh giá 1 Chủ tịch hai đẳng R2 2 Thu ky 8.1 5 Hướng dẫn 9 Điểm kết luận: ðằng số: 8.2 Bằng chữ: Tám hai Tp.HCM, ngày l6 tháng 08 năm 2022 THU KY HOI DONG (Kÿ và ghi rõ họ tên) Œk — had TỪ Qiang tƯỜNG DH SƯ PHẠM KỸ THUẬT TP.HCM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHOA CNHH & TP Độc lập — Tự do ~ Hạnh phúc BỘ MÔN CN HÓA HỌC ———————— PHIEU ĐÁNH GIÁ KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP, NGÀNH CNKT HÓA HỌC HỌC KỲ: 2~ NĂM HỌC: 2021 - 2022, MA MON HOC: GRAT476803 (NGƯỜI HUONG DAN) I, Thông tin chung Họ và tên người hướng dẫn: KIỀU ĐỖ TRUNG KIÊN Đơn vị công tác: Khoa Công nghệ Vật liệu - Đại học Bách khoa — Dai học Quốc gia TP. HCM Học hàm, học vị: Tiến sĩ Chuyên ngành: Vật liệu Silicate Họ và tên sinh viên: THÁI DUY KHANG MSSV: 18128028 Chuyên ngành: Hóa vô cơ Tên đề tài: Nghiên cứu ảnh hưởng của tro bay đến tính chất của bê tông khí chưng áp (AAC).
Mã số khóa luận: TT Nhận vật về kháa luân 2. Hình thức: Tổng số trang: 71; Số chương: 3; Số bảng: 32; Số hình: 21 Số tài liệu tham khảo: 50 ; Phần mềm tính toán: 0 Bố cục: Tốt Hành văn: Tết Sử dụng thuật ngữ chuyên môn: Sử dụng đúng từ ngữ chuyên môn cho nghiên cứu khoa học tự nhiên 2. Mục tiêu và nội dung: Sinh viên đã đạt được các mục tiêu dé ra của luận văn khảo sát sự ảnh hưởng của tro bay khi thay thế một phần cát đến tính chất của AAC. Kết quả đạt được: Bằng các kết quả thực nghiệm và sử dụng phương pháp phân tích chuyên sâu, luận văn đã cho thấy sự thay đôi tính chất của A.AC (khối lượng thẻ tích, cường độ nén, thành phần khoáng và vi cấu trúc) khi thay thế một phần cát trong nguyên liệu truyền thống bằng tro bay nhiệt điện.
Kết quả cho thấy khi thay thế một phản cát bằng tro bay sẽ làm giảm cường độ nén của mẫu AAC. Tuy nhiên, sự giảm cường độ này lả khong dang ké. Bên cạnh đó, thành phần khóa và vỉ cấu trúc của AAC khi sử dụng tro bay tương tự như trong trường hợp sử dụng cát. Vì vậy, hoàn toàn có thé thay thé một phần cát bằng tro bay trong sản xuất AAC nhằm giải quyết vấn đề khan hiểm cát hiện nay.
Tỉ lệ tro. bay thay thế tốt nhất trong điều kiện thí nghiệm thực hiện trong luận văn này là 10%, , 2. Ưu điểm của khóa luận: Luận văn đã đạt được các mục tiêu đề ra. Đây là tiền đề cho các nghiên cứu tiếp theo về vật liệu AAC nói riêng cũng như vật liệu Calcium Silicate nói chung.
Những thiếu sót của khóa luận: Do hạn chế về mặt thiết bị nên đa số thí nghiệm phải thực hiện tại nhà máy. Vì vậy, thời gian thực nghiệm không chủ động, chưa khảo sát được các yếu tố công nghệ khác ảnh hưởng đến tính chất của AAC khi thay thế một phần cát bằng tro bay trong nguyên liệu. Nhận xét tỉnh thần và thái độ làm việc của sinh viên Sinh viên có thái độ làm việc nghiêm túc, siêng năng trong công việc, chủ động học hói và tim hiểu các kiên thức mới. Đề nghị và đánh giá của người hướng dẫn + Đề nghị của người hướng dẫn Được bảo vệ œ] Bổ sung thêm để được bảo vệ «OO Không được bảo vệ D Bảo vệ vào đợt khác 0 + Đánh giá của người hướng dẫn: : : rere Điểm đánh STT Nội dung đánh giá Điểm tôi đa giá ¡__ | Hệ thống được các kiến thức và đề ra nhiệm vụ KLTN 10 8 2 Phương pháp thu thập dữ liệu phù hợp, dữ liệu đáng tin 20 17 cậy 3 Đánh giá được sự thay đôi của phương pháp thí nghiệm 10 8 đến kết quả nghiên cứu 4 | KUTN được thực hiện băng các kỹ năng và công cụ phù 10 10 hợp s | Ban thuyết minh được trình bày hoàn chỉnh, đầy đủ và 20 19 logic 6 _ | Tính mới và khả năng ứng dụng của đề tài 10 8 2 | T1 đing lí nghiệm duục uiểu khai và thực hiện Hoan 20 20 chỉnh (kê hoạch, thái độ, kỹ năng) TÔNG 100 90 Tp.HCM, ngày tháng năm Cán bộ hướng dẫn Aw —~ KIỀU ĐÔ TRUNG KIÊN TRƯỜNG ĐỊI SU PHẠM KỸ THUẬT TP,IICM CỘNG HÒA Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHOA CNHI & TP Độc lập - Ty do - Hynh phée BỘ MÔN CN HÓA HỌC PHIẾU ĐÁNH GIÁ KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP, NGÀNH CNKT HÓA HỌC HỌC KỲ: 2— NĂM HỌC:2021-2022, Mà MÔN HỌC: GRAT476803 (NGUOI PHAN BIEN) I, Théng tin chung Họ và tên người phản biện: Lê Thị Duy Hạnh Đơn vị công tác: Trường ĐH Sư Phạm Kỹ Thuật- Tp.
Hồ Chí Minh Học hàm, học vị: Tiến Sĩ Chuyên ngành: Vật Liệu Họ và (ên sinh viên: Thái Duy Khang MSSV: 18128028 Chuyén nganh: Héa V6 co-silicat Tên đề tài: Nghiên cứu ảnh hưởng của Tro Bay dến tính chất của bê tông khí chưng áp (AAC) Mã số khóa luận:. Họ và tên người hướng dẫn: TS. Kiều Đỗ Trung Kiên II. Nhận xét về khóa luận 2.
Hình thức: Tổng số trang: ¡ Số chương: ¡ Số bảng: ¡ Số hình: Số tải liệu tham khảo: ¡ Phần mềm tính toán: Bố cục: Tương đối hợp lý Hanh văn: Phù hợp với khóa luận ở trình độ ĐH, còn xuất hiện lỗi chính tả trong bảng viết Sử dụng thuật ngữ chuyên môn: đúng chuyên ngành 2. Mục tiêu và nội dung: Hoàn thành được mục tiêu mà nhiệm vụ khóa luận đề ra. Kết quá đạt được: Khảo sát sự ánh hưởng của tro bay khi thay thế cát với các hàm lượng 0, 5, 10, 15 và 20% đến khối lượng thế tích khô vả cường độ nén. Khảo sát cấu trúc của các mẫu AAC bằng FTIR, SEM và XRD? 2.
Ưu điểm của khóa luận: » _ Đề tài có tính thực tiễn cao, hướng tới việc sử dụng chất thải công nghiệp để tạo sản phẩm có khả năng ứng dụng cao =_ Bản viết ngắn, ít lỗi chính tả 2. Những thiếu sót của khóa luận: =_ Đề tài nghiền cứu ảnh hướng của tro bay đến tính chất của beton, tuy nhiên trong phần tổng quan (chương l) lại thiểu các nghiên cửu (trong và ngoài nước) về ứng dụng và nghiên cứu sử dụng tro bay trong lĩnh vực này. Phần chương 2 (nguyên liệu vá phương phán nghiên cửu) quá dài và khó theo dõi. Trong phần nguyên liệu, tác ie chỉ nên nêu ngăn gọn vẻ nguồn gốc và một số đặc tính (được thử nghiệm hoặc trích từ nguồn) của nguyên liệu sử dụng trực tiếp trong nghiên cứu.
® _ Trong chương 2, phần phương pháp nghiên cứu, tải liệu tham khảo được đặt không hợp lệ (& tiêu để mục). Trong phan nay, các phương pháp thử theo tiêu chuẩn, tác Bì nên trình bày ngăn gụn lại, nguy chỉ trẻi của tiều vÌtuult co the chuyen sang ply lye de tranh lỗi đạo vân. Toàn bộ các hìuu và bảng biểu trong chương | đều không dược trích dẫn nguồn lái liệu tham khảo. Một số bảng ở chương 3 trình bày khó hiểu thiếu đơn vị (ví dụ bảng 3.6) và sai đơn vị (3.
Các số liệu từ bảng 3.10 chỉ nền dược biểu diỄn bảng giá trị trung bình + độ lệch chuẩn dé minh hoa cho tính tin cậy của số liệu, Các kết hầu như chỉ được nhận xét dựa trên số liệu mà chưa có sự giải thích hay so sánh với các kết quả liên quan 2. Câu hỏi phản biện (ít nhất 02 câu hỏi) 2 4. Tại sao khối lượng thể tích khô tăng và cường độ nén của mẫu AAC lại giảm khi thay thể cát bằng tro bay với tỷ lệ tầng dằn? Tác giả nhận xét kết quả này có hợp lý? Trình bảy công thức hóa học và cơ chế hình thảnh của khoáng Tobermorite. Tác giả nhận xét “khi thay thé 5% cát bằng tro bay - p6" cường độ peak của Tobermorite giảm đi” có nghĩa là Bì? Tác giả hãy giải thích tại sao khi thay cát bằng tro bay thì hàm lượng pha tobermoriet lại giảm 6 bang 3.