Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến sự ổn định tài chính của các ngân hàng thương mại Việt Nam

2016

118
1
0

Phí lưu trữ

35 Point

Mục lục chi tiết

LỜI CAM ĐOAN

MỤC LỤC

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT

DANH MỤC CÁC BẢNG

DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ

1. CHƢƠNG 1: GIỚI THIỆU

1.1. Giới thiệu vấn đề nghiên cứu

1.2. Sự cần thiết của vấn đề nghiên cứu

1.3. Mục tiêu nghiên cứu

1.4. Câu hỏi nghiên cứu

1.5. Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu

1.6. Phƣơng pháp nghiên cứu

1.7. Kết cấu của luận văn

1.8. Ý nghĩa thực tiễn của đề tài nghiên cứu

2. CHƢƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ SỰ ỔN ĐỊNH TÀI CHÍNH CỦA NHTM

2.1. Tổng quan về sự ổn định tài chính của các NHTM

2.1.1. Khái niệm về sự ổn định tài chính của các NHTM

2.1.2. Tầm quan trọng của sự ổn định tài chính của các NHTM

2.1.3. Một số chỉ tiêu để đánh giá sự ổn định tài chính của các NHTM

2.1.3.1. Nhóm chỉ tiêu về quy mô và chất lƣợng tài sản
2.1.3.2. Hiệu quả hoạt động kinh doanh
2.1.3.3. Nhóm chỉ tiêu về vốn
2.1.3.4. Đảm bảo khả năng thanh khoản
2.1.3.5. Chất lƣợng điều hành quản trị của ngân hàng

2.2. Các yếu tố ảnh hƣởng đến sự ổn định tài chính của các NHTM

2.2.1. Rủi ro tín dụng

2.2.2. Tổng tài sản

2.2.3. Khả năng sinh lời

2.2.4. Tỷ lệ chi phí hoạt động trên thu nhập hoạt động

2.2.5. Cơ cấu thu nhập

2.2.6. Khả năng thanh khoản

2.2.7. Tỷ lệ dƣ nợ cho vay khách hàng trên tổng tài sản

2.2.8. Sự cạnh tranh của ngành

2.2.9. Thị phần của ngân hàng

2.2.10. Các yếu tố ảnh hƣởng từ môi trƣờng vĩ mô

2.3. Một số phƣơng pháp đo lƣờng sự ổn định tài chính của các NHTM đƣợc sử dụng trên thế giới

2.3.1. Phƣơng pháp đo lƣờng ổn định tài chính bằng mô hình KMV – Merton

2.3.1.1. Giới thiệu mô hình Merton
2.3.1.2. Ƣu điểm và nhƣợc điểm của mô hình Merton

2.3.2. Phƣơng pháp đo lƣờng ổn định tài chính bằng mô hình CAMELS

2.3.2.1. Giới thiệu về mô hình CAMELS
2.3.2.2. Ƣu và nhƣợc điểm của mô hình CAMELS

2.3.3. Phƣơng pháp đo lƣờng sự ổn định tài chính của các NHTM bằng chỉ số Z –score

2.3.3.1. Giới thiệu mô hình Z – score
2.3.3.2. Ƣu điểm và nhƣợc điểm của mô hình đo lƣờng sự ổn định tài chính bằng chỉ số Z – score
2.3.3.3. Các nghiên cứu trên thế giới sử dụng mô hình Z – score để đo lƣờng sự ổn định tài chính của các ngân hàng
2.3.3.3.1. Yếu tố tài chính của ngân hàng
2.3.3.3.2. Các yếu tố vĩ mô

2.4. Kết luận chƣơng 2

3. CHƢƠNG 3: THỰC TRẠNG ỔN ĐỊNH TÀI CHÍNH CỦA CÁC NHTM VIỆT NAM

3.1. Phân tích tình hình ổn định tài chính của các NHTM Việt Nam

3.1.1. Quy mô và chất lƣợng tài sản

3.1.1.1. Tổng tài sản
3.1.1.2. Dƣ nợ cho vay trên tổng tài sản
3.1.1.3. Tỷ lệ nợ xấu trên tổng dƣ nợ

3.1.2. Hiệu quả hoạt động kinh doanh

3.1.2.1. Khả năng sinh lời trên tổng tài sản (ROA)
3.1.2.2. Khả năng sinh lời trên vốn chủ sở hữu (ROE)
3.1.2.3. Tỷ lệ thu nhập lãi cận biên ròng (NIM)

3.1.3. Quy mô vốn chủ sở hữu và tỷ lệ an toàn vốn tối thiểu

3.1.3.1. Quy mô vốn chủ sở hữu
3.1.3.2. Tỷ lệ an toàn vốn tối thiểu (CAR)

3.1.4. Khả năng thanh khoản

3.1.5. Chất lƣợng điều hành quản trị

3.2. Đánh giá về tình hình ổn định tài chính ở các NHTM Việt Nam

3.2.1. Những thành tựu đã đạt đƣợc

3.2.2. Những hạn chế và nguyên nhân

3.3. Kết luận chƣơng 3

4. CHƢƠNG 4: MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU, DỮ LIỆU VÀ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

4.1. Mô hình nghiên cứu

4.1.1. Lý do sử dụng mô hình Z-score để đo lƣờng ổn định tài chính của các NHTM Việt Nam

4.1.2. Mô hình nghiên cứu các yếu tố ảnh hƣởng đến sự ổn định tài chính của các NHTM Việt Nam

4.1.3. Lựa chọn các biến cho mô hình nghiên cứu

4.1.3.1. Biến phụ thuộc
4.1.3.2. Biến độc lập

4.2. Thu thập và xử lý dữ liệu

4.3. Thảo luận kết quả nghiên cứu

4.3.1. Lựa chọn phƣơng pháp thực hiện hồi quy

4.3.2. Kết quả nghiên cứu

4.3.2.1. Kết quả mô hình hồi quy giữa các biến
4.3.2.2. Kết quả kiểm định giả thiết
4.3.2.3. Giải thích ý nghĩa của các biến trong mô hình nghiên cứu
4.3.2.3.1. Biến quy mô ngân hàng (SIZE)
4.3.2.3.2. Biến tỷ lệ chi phí hoạt động trên thu nhập hoạt động (CIR)
4.3.2.3.3. Biến tỷ lệ dƣ nợ cho vay khách hàng/tổng tài sản (LAR)
4.3.2.3.4. Biến đa dạng hóa thu nhập (INDV)
4.3.2.3.5. Biến tỷ lệ dự phòng rủi ro tín dụng/thu nhập lãi thuần (LLPI)
4.3.2.3.6. Biến khả năng thanh khoản (LQD)
4.3.2.3.7. Biến tỷ suất sinh lợi (ROE)
4.3.2.3.8. Biến cạnh tranh của ngành (HHI)
4.3.2.3.9. Biến thị phần của ngân hàng (MS)
4.3.2.3.10. Biến tốc độ tăng trƣởng GDP và tỷ lệ lạm phát (INFL)

4.4. Kết luận chƣơng 4

5. CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ GIẢI PHÁP

5.1. Những kết quả đạt đƣợc của nghiên cứu

5.2. Ý nghĩa khoa học của đề tài nghiên cứu

5.3. Một số giải pháp nhằm nâng cao sự ổn định tài chính cho các NHTM Việt Nam

5.3.1. Điều chỉnh cơ cấu thu nhập

5.3.2. Hạn chế và phòng ngừa rủi ro thanh khoản

5.3.3. Kiểm soát chặt chẽ các chi phí

5.3.4. Nâng cao chất lƣợng đội ngũ nhân viên ngân hàng

5.3.5. Thực hiện các biện pháp giúp giảm thiểu rủi ro tín dụng

5.3.6. Nâng cao năng lực cạnh tranh của ngân hàng

5.3.7. Nâng cao năng lực quản trị điều hành

5.3.7.1. Khuyến nghị cho NHNN Việt Nam
5.3.7.1.1. Hoàn thiện cơ chế chính sách, văn bản pháp luật
5.3.7.1.2. Tạo môi trƣờng lành mạnh để giúp các ngân hàng hoạt động ổn định
5.3.7.1.3. Củng cố các biện pháp an toàn đối với hệ thống NHTM
5.3.7.1.4. Thực hiện các biện pháp nhằm gia tăng sự tin cậy trong thông tin công bố của các NHTM
5.3.7.2. Các khuyến nghị cho Chính phủ Việt Nam
5.3.7.2.1. Tăng cƣờng năng lực và tính độc lập cho NHNN
5.3.7.2.2. Thiết lập và tăng cƣờng các khuôn khổ giám sát an toàn vĩ mô
5.3.7.2.3. Hoàn thiện thêm hệ thống văn bản pháp luật
5.3.7.2.4. Xây dựng cơ chế phối hợp chính sách giữa NHNN và các Bộ, ngành liên quan

5.4. Đóng góp, hạn chế của đề tài và gợi ý hƣớng nghiên cứu tiếp theo

5.4.1. Đóng góp mới về khoa học của đề tài

5.4.2. Các hạn chế của đề tài

5.4.3. Gợi ý hƣớng nghiên cứu tiếp theo

5.5. Kết luận chƣơng 5

TÀI LIỆU THAM KHẢO

PHỤ LỤC

Luận văn thạc sĩ nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến sự ổn định tài chính của các ngân hàng thương mại việt nam