Trường đại học
Trường Đại Học Kinh Tế Thành Phố Hồ Chí MinhChuyên ngành
Kinh Tế Phát TriểnNgười đăng
Ẩn danhThể loại
luận văn thạc sĩ2018
Phí lưu trữ
30.000 VNĐMục lục chi tiết
Tóm tắt
Keo dán sinh học Demabond và khâu da truyền thống là hai phương pháp phổ biến trong việc đóng da sau mổ lấy thai. Keo dán sinh học là một hợp chất hóa học thuộc nhóm Cyanoacrylates, được sử dụng rộng rãi trong các phẫu thuật khác nhau như phẫu thuật thần kinh, chỉnh hình, và sản khoa. Khâu da truyền thống sử dụng chỉ khâu để đóng vết mổ, một phương pháp đã được áp dụng từ lâu. Cả hai phương pháp đều có mục tiêu chung là đảm bảo vết thương lành nhanh, an toàn và thẩm mỹ. Tuy nhiên, việc lựa chọn phương pháp nào phụ thuộc vào nhiều yếu tố như hiệu quả keo dán, chi phí keo dán, và sự hài lòng của bệnh nhân.
Keo dán sinh học Demabond đã được sử dụng trong nhiều lĩnh vực phẫu thuật, bao gồm phẫu thuật vùng mặt, thần kinh ngoại vi, và sản khoa. Nghiên cứu cho thấy keo dán này có độ kết dính cao, an toàn, và giúp giảm thời gian liền vết thương so với khâu da truyền thống. Đặc biệt, keo dán sinh học không gây dị ứng và không cần tháo băng sau phẫu thuật, giúp tiết kiệm thời gian và nguồn lực y tế.
Khâu da truyền thống là phương pháp sử dụng chỉ khâu để đóng vết mổ. Mặc dù đã được áp dụng từ lâu, phương pháp này vẫn có những hạn chế như thời gian liền vết thương lâu hơn, cần tháo chỉ sau phẫu thuật, và có thể gây khó chịu cho bệnh nhân. Tuy nhiên, khâu da truyền thống vẫn được coi là an toàn và hiệu quả trong nhiều trường hợp.
Nghiên cứu so sánh hiệu quả keo dán và chi phí keo dán giữa keo dán sinh học Demabond và khâu da truyền thống trong mổ lấy thai đã được thực hiện tại Bệnh viện quốc tế Hạnh Phúc. Kết quả cho thấy cả hai phương pháp đều đảm bảo vết thương lành nhanh, không chảy máu, không phù nề, và không nhiễm trùng. Tuy nhiên, keo dán sinh học giúp bệnh nhân vận động dễ dàng hơn, giảm nguy cơ biến chứng như liệt ruột, tắc ruột, và thuyên tắc tĩnh mạch.
Kết quả nghiên cứu cho thấy keo dán sinh học Demabond và khâu da truyền thống đều có hiệu quả lành thương tương đương sau 24 giờ, 7 ngày, và 30 ngày. Tuy nhiên, nhóm sử dụng keo dán sinh học không cần thay băng và cắt chỉ, giúp giảm thiểu sự khó chịu cho bệnh nhân và hỗ trợ tốt hơn về mặt tinh thần.
Chi phí keo dán cho nhóm sử dụng keo dán sinh học thấp hơn đáng kể so với nhóm khâu da truyền thống. Điều này bao gồm chi phí đóng da, thay băng, cắt chỉ, và chi phí đưa đón người thân. Sự hài lòng của bệnh nhân và tỷ lệ giới thiệu dịch vụ cũng cao hơn ở nhóm sử dụng keo dán sinh học.
Nghiên cứu kết luận rằng cả keo dán sinh học Demabond và khâu da truyền thống đều an toàn và hiệu quả trong việc đóng da sau mổ lấy thai. Tuy nhiên, keo dán sinh học có ưu điểm vượt trội về chi phí keo dán, sự hài lòng của bệnh nhân, và tỷ lệ giới thiệu dịch vụ. Kết quả nghiên cứu cung cấp cơ sở dữ liệu thực nghiệm để các bác sĩ và nhân viên y tế tư vấn cho bệnh nhân lựa chọn phương pháp đóng da phù hợp, đồng thời tối ưu hóa quy trình phẫu thuật.
Nghiên cứu này có ý nghĩa quan trọng trong việc cung cấp cơ sở dữ liệu thực nghiệm về hiệu quả keo dán và chi phí keo dán giữa hai phương pháp đóng da. Điều này giúp các bác sĩ và nhân viên y tế có thể tư vấn cho bệnh nhân lựa chọn phương pháp phù hợp, đồng thời xây dựng gói phẫu thuật hiệu quả hơn.
Trong tương lai, việc áp dụng rộng rãi keo dán sinh học Demabond trong các phẫu thuật sản khoa sẽ giúp tối ưu hóa quy trình phẫu thuật, giảm chi phí, và nâng cao sự hài lòng của bệnh nhân. Nghiên cứu sâu hơn về công nghệ y tế và ứng dụng keo dán sinh học sẽ tiếp tục được thực hiện để cải thiện hiệu quả điều trị.
Bạn đang xem trước tài liệu:
Luận văn thạc sĩ kinh tế phân tích hiệu quả và chi phí các phương pháp đóng da bằng sử dụng keo dán sinh học demarbond và đóng da bằng phương pháp khâu da truyền thống trong mổ lấy thai
Tài liệu "Phân tích hiệu quả và chi phí keo dán sinh học Demabond so với khâu da truyền thống trong mổ lấy thai" cung cấp một cái nhìn toàn diện về việc so sánh hai phương pháp xử lý vết mổ sau phẫu thuật lấy thai. Nghiên cứu tập trung vào hiệu quả lâm sàng, thời gian phục hồi, và chi phí giữa việc sử dụng keo dán sinh học Demabond và phương pháp khâu da truyền thống. Kết quả cho thấy keo dán sinh học không chỉ giúp rút ngắn thời gian thực hiện mà còn giảm thiểu nguy cơ nhiễm trùng và để lại sẹo mờ hơn, đồng thời tiết kiệm chi phí cho bệnh nhân và bệnh viện. Đây là nguồn thông tin hữu ích cho các bác sĩ và nhà quản lý y tế trong việc lựa chọn phương pháp tối ưu cho bệnh nhân.
Để mở rộng kiến thức về các ứng dụng công nghệ trong y học, bạn có thể tham khảo thêm Luận văn thạc sĩ vật lý kỹ thuật ứng dụng laser bán dẫn công suất thấp trong điều trị chứng đau cổ tay do bao hoạt dịch gân bị sưng, Luận văn thạc sĩ vật lý kỹ thuật ứng dụng laser bán dẫn công suất thấp trong điều trị đau khớp vai, và Luận văn thạc sĩ vật lý kỹ thuật ứng dụng laser bán dẫn công suất thấp trong điều trị thoát vị đĩa đệm vùng thắt lưng. Những tài liệu này sẽ giúp bạn hiểu rõ hơn về các phương pháp điều trị tiên tiến khác trong y học hiện đại.