Phân Tích Diễn Ngôn Phê Phán Bài Diễn Văn Về Chủng Tộc Của Barack Obama

Luận văn thạc sĩ nghiên cứu phân tích diễn ngôn phê phán bài diễn văn về chủng tộc của barack obama m a thesis linguistic 60 22, khảo sát thực trạng, phân tích nguyên nhân, đề

• Tác giả: Lê Nữ Thu Hằng
• Người hướng dẫn: Trần Hữu Mạnh, PhD
• Trường học: Vietnam National University, Ha Noi
• Chuyên ngành: English Linguistics
• Đề tài: Phân Tích Diễn Ngôn Phê Phán Bài Diễn Văn Về Chủng Tộc Của Barack Obama
• Loại tài liệu: Thesis
• Năm xuất bản: 2010
• Địa điểm: Hà Nội

Tóm tắt

I. Tổng Quan Phân Tích Diễn Ngôn Phê Phán Obama Cách Tiếp Cận

Bài viết này đi sâu vào phân tích diễn ngôn phê phán (CDA) đối với bài diễn văn về chủng tộc của Barack Obama, một sự kiện quan trọng trong lịch sử chính trị Mỹ. Mục tiêu là làm sáng tỏ cách Obama sử dụng ngôn ngữ để vượt qua các thách thức liên quan đến chủng tộc và củng cố vị thế chính trị của mình. Nghiên cứu này dựa trên luận văn thạc sĩ của Lê Nữ Thu Hằng, sử dụng khung phân tích của Fairclough và các công cụ từ ngôn ngữ học hệ thống chức năng (SFG). Phân tích bao gồm các khía cạnh từ vựng, ngữ pháp, cấu trúc vĩ mô và các thủ pháp tu từ để khám phá những hàm ý tư tưởng và quyền lực ẩn chứa trong diễn ngôn của Obama. Bài viết cũng xem xét bối cảnh lịch sử, văn hóa xã hội và các yếu tố liên văn bản ảnh hưởng đến việc sản xuất và tiếp nhận diễn ngôn. Việc phân tích diễn văn về chủng tộc của Obama rất quan trọng để hiểu được sự phức tạp của chủng tộc trong chính trị Mỹ.

1.1. Giới Thiệu Về Diễn Ngôn Phê Phán và Ứng Dụng

Diễn ngôn phê phán (CDA) là một phương pháp nghiên cứu liên ngành, xem xét ngôn ngữ trong bối cảnh xã hội và chính trị. CDA không chỉ mô tả các đặc điểm ngôn ngữ mà còn khám phá các mối quan hệ quyền lực, ý thức hệ và bất bình đẳng xã hội được thể hiện và duy trì thông qua diễn ngôn. Trong bối cảnh bài diễn văn của Obama, CDA giúp làm sáng tỏ cách ngôn ngữ được sử dụng để xây dựng hình ảnh, thuyết phục khán giả và xử lý các vấn đề nhạy cảm như chủng tộc. Việc áp dụng phân tích diễn ngồn giúp hiểu rõ tác động của lời nói Barack Obama. Phương pháp tiếp cận này giúp người đọc nhận thức hơn về ngôn ngữ chính trị.

1.2. Tầm Quan Trọng Của Bài Diễn Văn A More Perfect Union

Bài diễn văn 'A More Perfect Union' của Barack Obama được coi là một khoảnh khắc then chốt trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2008. Diễn văn được đưa ra để đáp trả những tranh cãi xung quanh những phát biểu gây tranh cãi của Mục sư Jeremiah Wright, người từng là mục sư của Obama. Bài diễn văn không chỉ giải quyết trực tiếp vấn đề chủng tộc mà còn cố gắng vượt qua những chia rẽ và kêu gọi sự đoàn kết dân tộc. Thành công của diễn văn trong việc xoa dịu dư luận và củng cố vị thế của Obama cho thấy sức mạnh của diễn ngôn chính trị trong việc định hình dư luận và thay đổi cục diện chính trị. Diễn văn A More Perfect Union có ý nghĩa quan trọng với lịch sử chủng tộc ở Mỹ.

II. Vấn Đề Thách Thức Chủng Tộc và Áp Lực Chính Trị Lên Obama

Trong quá trình tranh cử, Barack Obama đối mặt với vô vàn thách thức liên quan đến chủng tộc. Những phát ngôn gây tranh cãi của Mục sư Wright đã khơi lại những vết thương lịch sử và gây ra phản ứng dữ dội từ một bộ phận cử tri da trắng. Obama phải đối mặt với áp lực lớn để giải thích và xoa dịu tình hình, đồng thời phải duy trì sự ủng hộ từ cộng đồng người Mỹ gốc Phi. Tình thế này đặt Obama vào một vị trí khó khăn, đòi hỏi ông phải sử dụng ngôn ngữ chính trị một cách khéo léo để vượt qua các rào cản chủng tộc trong chính trị Mỹ và giành được sự tin tưởng của cử tri. Sự kiện này làm nổi bật vai trò của chủng tộc và chính trị trong diễn văn Obama.

2.1. Bối Cảnh Lịch Sử và Văn Hóa Xã Hội Ảnh Hưởng Diễn Văn

Bài diễn văn của Obama được trình bày trong bối cảnh lịch sử và văn hóa xã hội phức tạp của Hoa Kỳ. Lịch sử phân biệt chủng tộc và bất bình đẳng đã ăn sâu vào xã hội Mỹ, và những vết thương này vẫn còn âm ỉ. Các phong trào dân quyền trong quá khứ đã đạt được những tiến bộ đáng kể, nhưng những thách thức về chủng tộc vẫn còn tồn tại. Obama phải đối mặt với những kỳ vọng và áp lực từ cả cộng đồng người Mỹ gốc Phi và cộng đồng người da trắng, và ông phải cân bằng những quan điểm khác nhau để tạo ra một thông điệp đoàn kết. Việc phân tích diễn ngồn về chủng tộc giúp ta hiểu hơn về lịch sử chủng tộc ở Mỹ.

2.2. Ảnh Hưởng Từ Vụ Việc Mục Sư Wright và Khủng Hoảng Truyền Thông

Những phát ngôn gây tranh cãi của Mục sư Wright đã gây ra một cuộc khủng hoảng truyền thông nghiêm trọng cho chiến dịch tranh cử của Obama. Các đoạn trích từ các bài giảng của Wright, trong đó ông chỉ trích chính phủ Mỹ và lên án phân biệt chủng tộc, đã được lan truyền rộng rãi trên các phương tiện truyền thông. Điều này đã tạo ra một làn sóng phản đối và đặt ra câu hỏi về mối liên hệ giữa Obama và Wright. Obama phải nhanh chóng đưa ra một phản ứng rõ ràng và dứt khoát để ngăn chặn cuộc khủng hoảng leo thang và làm tổn hại đến uy tín của mình. Việc phân tích phê bình diễn ngôn về chủng tộc giúp hiểu rõ ảnh hưởng của chủng tộc đến diễn văn Obama.

III. Phương Pháp Phân Tích Ngôn Ngữ Obama Theo CDA và SFG

Nghiên cứu này sử dụng phương pháp phân tích diễn ngôn phê phán (CDA) kết hợp với ngôn ngữ học hệ thống chức năng (SFG) để phân tích bài diễn văn của Obama. CDA tập trung vào việc khám phá các mối quan hệ quyền lực và ý thức hệ được thể hiện thông qua ngôn ngữ, trong khi SFG cung cấp một khung phân tích chi tiết về cấu trúc và chức năng của ngôn ngữ. Sự kết hợp này cho phép phân tích cả nội dung và hình thức của diễn ngôn, từ đó làm sáng tỏ các chiến lược tu từ và những thông điệp tiềm ẩn mà Obama sử dụng để thuyết phục khán giả. Phân tích ngôn ngữ học diễn văn Obama rất cần thiết để hiểu chiến lược của ông.

3.1. Ứng Dụng Khung Phân Tích Của Fairclough Trong CDA

Khung phân tích của Fairclough là một công cụ quan trọng trong CDA, bao gồm ba chiều: mô tả, giải thích và diễn giải. Chiều mô tả tập trung vào các đặc điểm ngôn ngữ cụ thể của văn bản, như từ vựng, ngữ pháp và cấu trúc. Chiều giải thích xem xét bối cảnh xã hội, lịch sử và văn hóa ảnh hưởng đến việc sản xuất và tiếp nhận văn bản. Chiều diễn giải cố gắng làm sáng tỏ các mối quan hệ giữa văn bản, bối cảnh và quyền lực. Việc áp dụng khung phân tích này giúp có một cái nhìn toàn diện về phân tích diễn ngồn Obama và các yếu tố tác động tới nó.

3.2. Vai Trò Của Ngôn Ngữ Học Hệ Thống Chức Năng SFG

SFG cung cấp một khung phân tích chi tiết về cấu trúc và chức năng của ngôn ngữ, tập trung vào cách ngôn ngữ được sử dụng để thực hiện các mục đích giao tiếp khác nhau. SFG xem xét ngôn ngữ ở ba cấp độ: ý nghĩa, diễn đạt và âm thanh. Ở cấp độ ý nghĩa, SFG phân tích các loại quá trình (ví dụ: vật chất, tinh thần, quan hệ) được thể hiện trong ngôn ngữ. Ở cấp độ diễn đạt, SFG phân tích các cấu trúc ngữ pháp được sử dụng để thể hiện ý nghĩa. Ở cấp độ âm thanh, SFG phân tích các đặc điểm âm vị học và ngữ điệu của ngôn ngữ. Việc áp dụng SFG giúp hiểu rõ hơn về cách ngôn ngữ chính trị Obama được xây dựng và sử dụng.

IV. Phân Tích Chi Tiết Từ Vựng Ngữ Pháp và Thủ Pháp Tu Từ Obama

Phân tích chi tiết các yếu tố ngôn ngữ trong bài diễn văn của Obama cho thấy sự sử dụng khéo léo các từ ngữ, cấu trúc ngữ pháp và thủ pháp tu từ. Obama sử dụng ngôn ngữ một cách cẩn thận để xây dựng hình ảnh của mình, tạo sự đồng cảm với khán giả và truyền tải thông điệp đoàn kết. Các biện pháp tu từ như ẩn dụ, so sánh và lặp lại được sử dụng để tăng cường sức mạnh thuyết phục của diễn ngôn. Sự lựa chọn từ vựng và cấu trúc ngữ pháp cũng phản ánh ý thức hệ và quan điểm chính trị của Obama. Điều này thể hiện rõ phân tích diễn ngôn phê phán Barack Obama.

4.1. Giá Trị Trải Nghiệm Quan Hệ và Biểu Cảm Của Từ Ngữ

Từ ngữ trong diễn văn của Obama mang nhiều giá trị khác nhau. Giá trị trải nghiệm liên quan đến cách từ ngữ mô tả thế giới thực và kinh nghiệm cá nhân. Giá trị quan hệ liên quan đến cách từ ngữ thiết lập và duy trì mối quan hệ giữa người nói và người nghe. Giá trị biểu cảm liên quan đến cách từ ngữ thể hiện cảm xúc và thái độ. Obama sử dụng từ ngữ một cách linh hoạt để tạo ra một kết nối cảm xúc với khán giả và truyền tải thông điệp của mình một cách hiệu quả. Sự thể hiện rõ ràng quan điểm chủng tộc của Barack Obama được thể hiện qua những giá trị này.

4.2. Phân Tích Cấu Trúc Vĩ Mô và Chiến Lược Lập Luận Của Diễn Văn

Cấu trúc vĩ mô của diễn văn của Obama được xây dựng một cách cẩn thận để dẫn dắt khán giả qua một loạt các lập luận và kết luận. Diễn văn bắt đầu bằng việc thừa nhận những tranh cãi xung quanh vấn đề chủng tộc, sau đó chuyển sang phân tích lịch sử và bối cảnh xã hội của vấn đề này. Obama sau đó đưa ra các giải pháp và kêu gọi sự đoàn kết. Chiến lược lập luận của ông dựa trên sự kết hợp giữa lý trí và cảm xúc, sử dụng cả bằng chứng và giai thoại để thuyết phục khán giả. Ta có thể học hỏi cách phân tích diễn văn của Obama thông qua việc phân tích cấu trúc này.

V. Tác Động Ảnh Hưởng Đến Xã Hội Mỹ và Di Sản Diễn Văn Obama

Bài diễn văn về chủng tộc của Obama có tác động sâu sắc đến xã hội Mỹ. Diễn văn đã mở ra một cuộc đối thoại quốc gia về chủng tộc, một chủ đề thường bị né tránh trong chính trị Mỹ. Nó cũng giúp Obama vượt qua những thách thức liên quan đến chủng tộc và củng cố vị thế chính trị của mình. Di sản của bài diễn văn tiếp tục được cảm nhận cho đến ngày nay, và nó vẫn là một nguồn cảm hứng cho những người ủng hộ sự bình đẳng và công bằng xã hội. Ảnh hưởng của bài diễn văn về chủng tộc của Obama là không thể phủ nhận.

5.1. Tác Động Đến Cuộc Bầu Cử Tổng Thống Năm 2008 và Uy Tín Obama

Bài diễn văn đã đóng một vai trò quan trọng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2008. Nó giúp Obama xoa dịu những lo ngại về chủng tộc và giành được sự tin tưởng của cử tri da trắng. Nó cũng giúp ông củng cố sự ủng hộ từ cộng đồng người Mỹ gốc Phi. Thành công của diễn văn trong việc định hình dư luận và thay đổi cục diện chính trị cho thấy sức mạnh của diễn ngôn chính trị trong việc đạt được mục tiêu chính trị. Ảnh hưởng của bài diễn văn A More Perfect Union tới sự nghiệp chính trị của Obama là rất lớn.

5.2. Di Sản và Ý Nghĩa Lâu Dài Của Bài Diễn Văn Về Chủng Tộc

Bài diễn văn về chủng tộc của Obama tiếp tục được coi là một trong những bài diễn văn quan trọng nhất trong lịch sử chính trị Mỹ. Nó đã tạo ra một di sản lâu dài bằng cách mở ra một cuộc đối thoại quốc gia về chủng tộc và truyền cảm hứng cho những người ủng hộ sự bình đẳng. Diễn văn vẫn là một ví dụ điển hình về sức mạnh của ngôn ngữ trong việc thay đổi suy nghĩ và hành vi của con người. Di sản của bài diễn văn A More Perfect Union sẽ còn tồn tại mãi.

VI. Kết Luận Phân Tích Diễn Ngôn và Tương Lai Nghiên Cứu Chủng Tộc

Việc phân tích diễn ngôn phê phán bài diễn văn về chủng tộc của Obama cho thấy tầm quan trọng của ngôn ngữ trong việc định hình nhận thức và tác động đến xã hội. Nghiên cứu này cung cấp một cái nhìn sâu sắc về cách Obama sử dụng ngôn ngữ để vượt qua các thách thức và đạt được thành công chính trị. Các nghiên cứu trong tương lai có thể tập trung vào việc so sánh diễn ngôn của Obama với các chính trị gia khác hoặc khám phá tác động của diễn ngôn của ông đối với các nhóm dân cư khác nhau. Phân tích đối thoại chủng tộc vẫn là một chủ đề quan trọng.

6.1. Tóm Tắt Các Phát Hiện Chính và Đóng Góp Của Nghiên Cứu

Nghiên cứu này đã chỉ ra cách Obama sử dụng ngôn ngữ một cách khéo léo để vượt qua các thách thức liên quan đến chủng tộc và củng cố vị thế chính trị của mình. Nghiên cứu cũng đã làm sáng tỏ các chiến lược tu từ và những thông điệp tiềm ẩn mà Obama sử dụng để thuyết phục khán giả. Những phát hiện này có thể giúp chúng ta hiểu rõ hơn về vai trò của ngôn ngữ trong chính trị và xã hội. Tóm lại, phân tích diễn ngôn là một công cụ mạnh mẽ.

6.2. Hướng Nghiên Cứu Tiếp Theo Về Ngôn Ngữ và Chủng Tộc Trong Chính Trị

Các nghiên cứu trong tương lai có thể tập trung vào việc so sánh diễn ngôn của Obama với các chính trị gia khác hoặc khám phá tác động của diễn ngôn của ông đối với các nhóm dân cư khác nhau. Các nghiên cứu cũng có thể tập trung vào việc phân tích các loại diễn ngôn khác nhau liên quan đến chủng tộc, chẳng hạn như diễn ngôn truyền thông hoặc diễn ngôn pháp lý. Việc tiếp tục nghiên cứu về ngôn ngữ và chủng tộc trong chính trị là rất quan trọng để hiểu rõ hơn về những thách thức và cơ hội trong việc xây dựng một xã hội công bằng và bình đẳng. Phân tích chính trị nên tiếp tục xem xét vấn đề chủng tộc.

Trích đoạn nội dung tài liệu

VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HA NOI COLLEGE OF FOREIGN LANGUAGES DEPARTMENT OF POST-GRADUATE STUDIES LÊ NỮ THU HẰNG A CRITICAL DISCOURSE ANALYSIS ON BARACK OBAMA’S RACE SPEECH (PHÂN TÍCH DIỄN NGÔN PHÊ PHÁN BÀI DIỄN VĂN VỀ CHỦNG TỘC CỦA BARACK OBAMA) MA COMBINED PROGRAMME THESIS Field: English Linguistics Code: 60.15 HÀ NỘI - 2010 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] VIETNAM NATIONAL UNIVERSITY, HA NOI COLLEGE OF FOREIGN LANGUAGES DEPARTMENT OF POST-GRADUATE STUDIES LÊ NỮ THU HẰNG A CRITICAL DISCOURSE ANALYSIS ON BARACK OBAMA’S RACE SPEECH (PHÂN TÍCH DIỄN NGÔN PHÊ PHÁN BÀI DIỄN VĂN VỀ CHỦNG TỘC CỦA BARACK OBAMA) MA COMBINED PROGRAMME THESIS Field: English Linguistics Code: 60. Professor, TRẦN HỮU MẠNH, PhD HÀ NỘI - 2010 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] vi CONTENTS CERTIFICATE OF ORIGINALITY. iii LISTS OF FIGURES AND TABLES. vi PART A: INTRODUCTION.

1 2 Scope of the study. 2 3 Aims of the study. 5 6 Significance of the study. 6 CHAPTER 1: LITERATURE REVIEW .1 What is CDA?.

Concepts of CDA and clarifications. Critical, Ideology, Power and Dominance, Racism. Discourse and racism .3 CDA in the world and in Vietnam .1 CDA in the world .2 CDA in Vietnam .4 Fairclough’s analytical framework.5 Systemic Functional Grammar and its role in CDA. 18 CHAPTER 2: A CRITICAL DISCOURSE ANALYSIS OF BARACK OBAMA’S RACE SPEECH .1 Context of the speech .1 Sociocutural and historical context .2 Barack Obama’s campaign and Reverend Wright’s controversy.

23 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.1 Experiential value of words.2 Relational value of words.3 Expressive value of words.1 Experiential value of grammar .2 Relational value of grammar .3 Expressive value of grammar .3 Macro-structure and argumentative strategy analysis .4 Rhetoric techniques analysis.1 Obama’s race speech in relation with his previous speeches and the collective language .2 Presuppositions and speech acts .1 The determination of social structures on Obama’s discourse .2 The effects of the discourse on social structures. 75 1 Summary of the discourse analysis. 78 3 Implications and suggestions for further study. 79 APPENDIXES Appendix 1: Barack Obama’s speech on race “A more perfect union” ………………………………………………I Appendix 2: Transitivity analysis ………………………………………………………………………………………………………XI Appendix 3: Barack Obama’s announcement for presidency………………………………….XXXIII TIEU LUAN MOI download : [e-mail] iv LISTS OF FIGURES AND TABLES LISTS OF FIGURES Figure 1: Dimensions of discourse and discourse analysis (Fairclough, 1995a: 98).

18 Figure 4: Examples of Material clauses. 19 Figure 5: Examples of Mental clauses. 19 Figure 6: Examples of Relational clauses. 20 Figure 7: Examples of Verbal clauses.

20 Figure 8: Example of Behavioral process. 21 Figure 9: Example of Existential clause. 21 Figure 10: Summary of transitivity analysis. 43 LISTS OF TABLES Table 1: The Preamble.

53 Table 2: The race problem in the campaign. 54 Table 3: The current situation. 55 Table 4: The solutions. 56 TIEU LUAN MOI download : [e-mail] v ABBREVIATIONS CDA: Critical discourse analysis MLK: Martin Luther King JFK: John Fitzgerald Kennedy RFK: Robert Fitzgerald Kennedy TIEU LUAN MOI download : [e-mail] 1 PART A: INTRODUCTION 1 Rationale Barack Hussein Obama, the Illinois Senator, was elected the 44th president of the United States on Tuesday, 3 November, 2008, ―sweeping away the last racial barrier in politics with ease as the country chose him as its first black chief executive‖ (The New York Times, 4, November, 2004).

The Guardian commented: ―What is not open to doubt is that Mr Obama's win is a milestone in America's racial and cultural evolution. Obama's campaign was marked by his eloquent speeches, passionate supporters and worldwide fanfare for the Democratic candidate. In speech after speech, Barack Obama ―fired up‖ millions of enthusiastic supporters with his compelling rhetoric and charismatic presence. However, during his campaign, Obama had to face a fraught moment: while his campaign was conducted to transcend the issue of race and try to build a coalition of racial and ethnic groups favoring change, his longtime pastor Jeremiah Wright declared that ―God damn America‖ for its mistreatment of blacks and that the country had provoked the September, 11, 2001 attacks.

The incendiary excerpts of Wright’s sermons dominated airwaves and generated great anger among white Americans, threatening to undermine Obama’s promise to bind up racial and political divisions. Being between the devil and the deep blue sea, Obama decided to give a speech. His campaign said that he wrote the speech himself overnight two days before he delivered it. His race speech ―A more perfect union‖ on Tuesday, March 18th, 2008 in Philadelphia is considered historic by the American mass media and drew praise of American people and the political spectrum.

The speech electrified the whole America and stimulated millions of comments on televisions, radio talk shows, newspapers, websites, blogs, and discussions in offices, academic institutions and churches all over America. Commentators employed a lot of words to describe the speech: ―eloquent, brilliant, exemplary, sweeping, stirring, moving, passionate, emotional, courageous, gutsy, sophisticated, exceptional, breathtakingly TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail. The speech tactfully ―rescued‖ Obama from the scandal, stably consolidated his position as a heavy candidate for presidency, and more importantly, opened up a national conversation about race – a very sensitive topic that people only ―tiptoe‖ around. It did help him lift up the racial barrier on the way to obtain the highest powerful position as the chief commander of the United States of America.

Therefore, the speech proves to be worthy of close study to find out the power of the language by Barack Obama - a black politician - in the fight against racism and inequality. The study is an attempt to clarify why the speech was such a success, how Obama handled his language to obtain power and contribute significantly to change social reality. The study is an effort to give an explanation to the unbelievable success of the Illinois Senator in the USA society from linguistic point of view, under the light of Critical Discourse Analysis. 2 Scope of the study The analysis of Barack Obama’s race speech is restricted in verbal aspects of the speech and some characteristics of the United States context at the time the speech was given.

Paralinguistic factors are also important in the effect of a discourse, but they exceed the limits of an M. Hence, these factors are excluded. The speech is quite long; it contains 4,909 words and lasts 37 minutes. Therefore, I just investigate the most salient linguistic aspects of the speech such as vocabulary, some grammatical properties (transitivity, pronouns, modality), textual features (macro-structure, rhetoric techniques) and some pragmatic traits.

Themes and mood are not examined. 3 Aims of the study The proposed study serves the following aims: - First, to examine the political discourse Barack Obama’s race speech from CDA perspectives with a view to uncovering how he exercises ideology and obtains his power, how he persuades people through his language use, what has made the speech great and what the relations between Obama’s individual language and the USA collective language are. TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.15 3 - Second, to promote critical thinking of language users and learners in approaching political discourse by raising their awareness the role of language - a sharp weapon in power and ideology struggles to create social changes. In order to achieve these aims, the research questions are: 1.

How are Obama’s power and ideology manifested in terms of linguistic features such as lexicon, grammar, macro-structure, pragmatic properties and rhetoric techniques? How can these linguistic features contribute to the eloquence of the speech? 2. What are the relations between the production and interpretation of the discourse in terms of situational context and intertextual context? What are the relationships of Obama’s invidual language and the collectival language? 3. How is the speech constituted by social structures? And what are the effects of the speech on social structures? 4 Methodology Approach and methods This study is attached to Fairclough's approach with the reason that his analytical framework founded on SFL has been one of the most comprehensive frameworks of CDA. It covers in details three levels of discourse analysis: Description, Interpretation and Explanation.

This framework will be described more clearly in Part B, Chapter 1, section 1.4 Fairclough’s analytical framework. When carrying out Fairclough’s three stages, I resort to both quantitative and qualitative methods, with the dominance of the later. In Description stage, these two methods will be carried out to examine some linguistic features and their use in the speech. Quantitative method will be used to analyze linguistic features such as the vocabulary, the pronouns, processes etc.

in terms of quantity. Qualitative method will be employed to assess the effects of such linguistic features to express power, ideology and create the persuasiveness of the speech. In Interpretation stage, qualitative method will be applied to do socio-cultural, historical factors analysis and pragmatic analysis in order to clarify the social, historical and cultural relations between Obama and the contemporary U.S society, how these relations TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.15 4 influence the creation and reception of the discourse. In Explanation stage, qualitative method will also be made use of to find out how the discourse is determined by society and what influences the speech might have on Obama invidually and the US society in general.

Data collection Firstly, the race speech is collected from the website www. Next, some of Obama’s previous speeches are collected. They are The Keynote Address at the Democratic National Convention 2004 and Announcement for President, February 2007. The former marked the first appearance of Obama as a rising star on the political stage.

The latter is related to the content of the analyzed discourse. Particularly, it is said that Obama’s language echoes many orators in the past, so some famous speeches are selected: I have a dream (Martin Luther King), the Cooper Union Speech and the Gettysburg Address (Abraham Lincoln), the Address to a Greater Houston (John F. Lastly, some related online articles are also compiled from Internet to get more insight in the production and interpretation of the text, as well as evaluate the effects of the speech on social processes. They are articles from the most popular websites such as The Times, The New York Times, The Washington Post, The Los Angeles Times, etc.

Data analysis First of all, the major features of context are provided so that the readers can understand more about the appearance of the speech. Then, the speech will be analyzed in three stages. In Description stage, the speech will be interpreted in terms of discoursal features, which include lexical, grammatical characteristics, macro-structure and rhetoric techniques. In Interpretation stage, the speech will be investigated in terms of situational context and intertextual context.

Situational context will be looked at from social, cultural, and historical features. With regard to intertextual context, the race speech will be put in the links with some of Obama’s previous related speeches and other speeches by Abraham Lincoln, Martin Luther King and John Kennedy. Besides, pragmatic analysis will reveal how effectively Obama employs presuppositions and speech acts to convey his ideology and messages to the audience. In Explanation stage, the impacts of the discourse on American society in terms of the fight against racism and the securing Obama’s power will be discussed.

TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.15 5 5 Design The study comprises three parts. They are: PART A: INTRODUCTION. This part contains the rationale, scope, aims, methodology and the significance of the study. This main part includes two chapters.

Chapter 1 Literature review includes a description of CDA, some basic concepts of CDA, a summary of CDA works in the world and in Vietnam and a procedure of doing CDA. Chapter 2 A critical discourse analysis of Barack Obama's race speech comprises four main sections: Section 2.1 mentions the major contextual features of the speech: where, when, how and why.2 analyzes the linguistic features.3 interprets discourse practices.